שיחה:הטבח ביהודי יורק

האם הערך מועתק?

מפה [1]? הערך חדש מאוד והתוכן דומה. יש חשש להפרת ז"י. Dangling Reference - שיחה 02:24, 5 במאי 2010 (IDT)

סומן בהתאם. הידרו - שיחה 02:29, 5 במאי 2010 (IDT)

שוכתב שלא בהתאם. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 16:11, 5 במאי 2010 (IDT)

זה עדיין דומה ועדיין מועתק, כתוב מחדש בלי להעתיק בדף הזמני. הידרו - שיחה 17:28, 5 במאי 2010 (IDT)

אתה טועה. אבל לומשנה שזה בינתיים ככה; רק שלא יימחק. אשכתב אותו שוב. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 17:31, 5 במאי 2010 (IDT)

שום דבר בערך לא מועתק. ואגב, מוטי מרינגר הוא לא מקור גרוע. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 02:21, 6 במאי 2010 (IDT)

דרישת מקור

לא הבנתי למה ישנה תבנית מקור על הטענה שנטען שהרב הרג 60 איש. הרי המקור מופיע שני משפטים מעל הטענה. דניאל ב. 11:08, 1 ביוני 2010 (IDT)

כן, רק שכרגע אף אחד לא יודע איפה זה בדיוק מופיע בתוספות על הגמרא. זה חיבור שמשתרע על פני כ-2500 דפים. זה כמו להגיד "זה כתוב בתנ"ך". גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:03, 1 ביוני 2010 (IDT)

לפי הערך זה כתוב ב"ספר הזכירה" של רבי אפרים מבונא. דניאל ב. 12:07, 1 ביוני 2010 (IDT)

כן, אבל סביר שהוא מתבסס על הפירוש המוזכר מהתלמוד, וזה לא מוזכר. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:08, 1 ביוני 2010 (IDT)

לא כתוב שהוא מתבסס על הפירוש מהתלמוד. אם הרב אכן כתב כך בספר הזכירה אז זה מספיק כדי להוכיח שהטענה אכן קיימת. לא צריך את המקור הראשוני. אין העתק מקוון של התלמוד שניתן לבצע בו חיפוש? דניאל ב. 12:11, 1 ביוני 2010 (IDT)

לא אמרתי שזה לא מספיק, ולכן לא הסרתי את הטענה גם לאחר זמן רב. אבל הרב ההוא לא נכח בטבח, כך שסביר שהוא מתבסס על עדויות ממנו, ורצוי להביא את המקור.

העתק מקוון של התלמוד קיים, אבל התלמוד נכתב לפני הטבח; זה מופיע בפירוש התוספות על התלמוד, וגירסה מקוונת ומועתקת של זה איני מכיר. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:14, 1 ביוני 2010 (IDT)

זה לא משנה שהרב לא נכח בטבח. המשפט טוען "על פי הציטוט אף הוא עצמו שחט 60 איש" וזה משפט אמיתי לחלוטין ללא תלות בשאלה אם הוא אכן שחט 60 איש או לא. המשפט רק טוען שהרב אפרים טען כך. דניאל ב. 12:18, 1 ביוני 2010 (IDT)

הכל בסדר. אין שום בעיה. רק רצוי להביא את המקור העדותי (בייחוד לאור העובדה שמצויין בערך שזו מובאה מהתוספות). גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:27, 1 ביוני 2010 (IDT)

סתירה לכאורה

נכתב בערך "כ-500 יהודים מבני העיר, ובראשם תלמיד חכם מתלמידיו של רבינו תם - רבנו יום טוב בר יצחק מיואני - נמלטו והתבצרו במצודת קליפורד שבעיר.", ובהמשך: "היהודים המתבצרים התאבדו במצודה. מעטים בלבד מהיהודים הצליחו להימלט, אך גם רובם נהרג. בפוגרום נספו כ-150 יהודים," ? אביהו • שיחה 08:15, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

קישור הערך בבינוויקי

הערך היה מקושר בטעות לערכו של רב המוזכר בו. הוא אמור להיות מקושר לפרק הזה: en:History of the Jews in England (1066–1290)#Massacres at London and York (1189–1190). מישהו יודע לעשות זאת? ביקורת - שיחה 01:42, 10 במאי 2015 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

הערת שוליים מס. 2 הקישור שבור. דווח על ידי: 213.57.158.83 22:35, 2 ביולי 2015 (IDT)

תוקן, תודה. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 06:34, 3 ביולי 2015 (IDT)

עניין ההלכה שאסור ללון בעיר

אפשר להוסיף בבקשה מקור לעניין ההלכה שאסור ליהודים ללון בעיר? --EldadHe - שיחה 21:48, 16 במרץ 2016 (IST)

איך לקרוא את השם אברווך?

אין ניקוד וקשה להבין ככה. Siúnrá - שיחה 16:27, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

הגזרה שלא ללון ביורק

כתוב בערך בצורה ברורה שיהודי אנגליה קיבלו על עצמם שלא ללון ביורק ועד היום בעלי עסקים לנים מחוץ לעיר. כותב השורות הגדיל לעשות וכתב שזה מוזכר בספרי הלכה שונים. הצבתי תבנית "דרוש מקור".

א. אם הכותב הטוח כי העניין מוזכר בספרי הלכה שונים- יתכבד ויציין זאת. ב. מבחינה היסטורית, הרי הקהילה התחדשה עוד לפחות 3 פעמים מאז הטבח ביורק (אמנם הפעם האחרונה בידי יהודים לא אורתודוקסים). ג. חיפשתי וחיפשתי ולא מצאתי מקור הלכתי לכך כולל בספרים שנכתבו באנגליה (לא ראינו אינה ראיה). ד. לצערנו היו עוד מאות קהילות שבוצעו בהן פוגרומים נוראיים ואכזריים. דם יהודי ספוג בכל שעל אדמה, ובמיוחד באירופה. גם אנגליה עצמה ידעה מעשי טבח מזעזעים אחרים. באף אחד מהם לא התקבלה גזרה שלא ללון באותה העיר. יהודים חזרו לגור בקהילות שו"ם אחרי תתנ"ו, בקהילות אוקראינה ופולין אחרי ת"ח ות"ט, ועוד. לכן צריך מקור ספציפי שכאן זה היה שונה. ה. כאן כתוב שזו פיקציה. אני לא משוכנע שזה המקור האובייקטיבי ביותר עלי אדמות (או ליתר דיוק עלי שרתים), אך "למיחש בעי". אם מישהו איתר מקור לכך (או מקור מפורש להיפך) - שיפרט בבקשה בערך ויסיר את התבנית שהצבתי.

בברכה, Biegel - שיחה 15:18, 28 בפברואר 2021 (IST)

ולסיום, אתייג את חברינו המלומדים בעלי הידע בהלכה בעלי הידע בהלכה ואמרי אביטן, שילוני, Neriah, תלם, פיטר פן, david7031, צור החלמיש, יאיר דב, מי-נהר, Yechiel.sh, בן עדריאל, אבי84, איש גלילי, biegel, יודוקוליס, Adieu, קובץ על יד, Itay tayri, מודה במקצת, HaShumai, צורייה בן הראש, אייל, גופיקו, יצחק צבי, Aviadhr, איש הישראלי, איתמראשפר, נתן טוביאס, NilsHolgersson2‏בעלי הידע בתולדות עם ישראל. Biegel - שיחה 16:51, 28 בפברואר 2021 (IST)

מצאתי חצי מקור. הרב יצחק זילברשטיין מציין זאת בחשוקי חמד נדרים פג ע"ב ללא ציון מקור. לדעתי לא מספיק. Biegel - שיחה 17:15, 28 בפברואר 2021 (IST)