שיחה:לינוי אשרם

מה קודם למה? משחקי העולם או המשחקים האירופיים

האירוע החשוב יותר צריך להיות האירוע הראשון בתצוגה. משחקי העולם הם אירוע ספורט רב ענפי שמשתתפים בו ספוראטים מכל העולם לעומת המשחקים האירופיים שמשתתפים בו רק ספוראטים מאירופה. משחקי העולם הוא אירוע שמשתתפות בו כ-200 מדינות לעומת 50 מדינות במשחקים האירופיים. משחקי העולם נערכו החל משנת 1981 והתקיימו כבר 10 פעמים ויצרו מורשת לעומת המשחקים האירופיים שזהו אירוע חדש שהחל רק בשנת 2015 והאירוע השני נערך השנה. כבר עתה מתוכננים עוד שני אירועים למשחקי העולם בירמינגהם 2021 וצ'נגדו 2025 ולמשחקים האירופיים מתוכנן רק אחד, קרקוב 2023. BAswim - שיחה 19:43, 29 ביוני 2019 (IDT)

אני די מסכים איתך, נראה לי. אך לטובת הצד השני אזכיר שהתעמלות אמנותית אינה חלק ממשחקי העולם והיא הופיעה שם כענף אורח באופן חד פעמי. דוידוד • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ט • 00:08, 30 ביוני 2019 (IDT)

ענף אורח באופן חד פעמי? מאיפה הבאת את המידע השגוי הזה?

בחמשת משחקי העולם האחרונים, התעמלות אמנותית הייתה ענף תחרותי, Gymnastics at the World Games: כבר בשנת 2001 (חבל, חישוק, כדור ואלות), בשנת 2005 (חבל, כדור, אלות וסרט), בשנת 2009 (חבל, חישוק, כדור וסרט), בשנת 2013 (חישוק, כדור, אלות וסרט) ובשנת 2017 (חישוק, כדור, אלות וסרט). BAswim - שיחה 04:00, 30 ביוני 2019 (IDT)

אוקי, מוזר. היה זכור לי שכך נאמר בזמנו. בגלל שזה ענף אולימפי בניגוד לשאר הענפים שמתחרים שם. דוידוד • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ט • 13:13, 1 ביולי 2019 (IDT)

נכון. המדליות חולקו בכל מכשיר בניגוד למשחקים האולימפיים ששם מחולקותת שתי מדליות אחת אישית בקרב-רב ואחת בתחרות הקבוצתית. BAswim - שיחה 13:40, 1 ביולי 2019 (IDT)

למה מחקו שהיא ממוצא תימני-יווני? 2.0 וכן מחיקת שיחות בויקיפדיה ללא סיבה נראית לעין

שלום רב עורכים יקרים. אני משתתף לראשונה בשיחה זו. אציין, שהחזרתי שיח שנמחק כאן בדף השיחה, ומשום מה השיח נמחק שוב. אני מבקש מעורכים בכירים להעיף מבט בנושא ולהבין כיצד שיח מועלם ונמחק בויקיפדיה. הכוחניות הזו במסגרת שיח אינה ברורה לי. שנית, אפרט את עמדתי בנושא כותרת השיחה:

1. ראשית כל, אין שום סיבה למחוק את השיחה בנושא. הגישה שבה מוחקים דפי שיחה היא דורסנית, אגרסיבית ומנוגדת לרעיון העומד מאחורי הויקיפדיה, העוסקת בדיון רציונאלי ונייטרלי ללא דעות קדומות. ויקיפדיה אינה מקום בו העורכים הבכירים יותר כופים את דעתם, על אחת כמה וכמה, מעלימים דפי שיחה. בכל מקרה, אנא להשאיר דף שיחה זה, בלי קשר להחלטה על העריכה הסופית.
2. שנית, מחיקת המוצא של לינוי, לדעתי, היא אקט גזעני, בבחינת מחיקת המוצא של אדם ללא הבדלי דת, גזע, מוצא ומין. האם יש להתבייש במוצא מסוג מסויים? מעבר לכך, לדבריה של לינוי עצמה, יש עניין סימלי (לא גזעני, לא גנטי, לא תרבותי) במוצאה השונה ממוצא רוב הבנות בענף.
3. יתר על כן, אני בעד להשאיר את מחשבותיה של המתעמלת עצמה שדנה בנושא במפורש בתקשורת, והיא יותר מכולנו, אולי, חוותה את הגזענות, ואת ה"מחיקה" הזו, אם תרצו, של מוצאים ועדות.
4. במיוחד בויקיפדיה הישראלית, אין לנו עניין במלחמות "גזעים" או "צבעים" שאולי מתרחשות במקומות אחרים בעולם. עדה ומוצא הם נושאי שיח במדינת ישראל. אין בכך עלבון, אלא להפך, מחיקת השיח בנושא היא עלבון לשיח הפתוח והאינטיליגנטי.
5. זה שאדם מתנגד לעריכה מסויימת לא הופך אותו לטרול (ושוב, אני לא השתתפתי בשיחה זו קודם ולא בדקתי מי המשתתפים הקודמים). גם אני התייחסתי כאן אד-הוק לנושא ואיני עורך "קבוע", האם אני טרול? זה לא ראוי להרעיף חשדות כאלו על אדם רק בשל דעתו השונה. אלו אינם הערכים של ויקיפדיה.
6. לא שזה משנה, אלא רק כדי להסיר ספק שמדובר בעניין אישי - איני ממוצא יווני או תימני.
7. ובשורה התחתונה, יש כאן כבר 4 עורכים באותה דעה שיש להשאיר זאת ורק העורך האחרון החליט למחוק, ובניגוד לדעת הרוב המוחלט.
8. נא תגובתכם (אחזיר את העריכה המקורית לאור הרוב המוחלט של העורכים בנושא כאמור בסעיף לעיל). אנא לא להחזיר שנית את המחיקה של המוצא ללא דיון.

בברכה ויום נעים
נ.ב אבקש ממשתמש דגש (הנראה כבעל ניסיון) או omer abcd (משתמש עם 3 עריכות בויקיפדיה) להחזיר את השיחה בנושא, בו השתתפו כ-5 עורכים, או אם משתמשים אלו יואילו להסביר מדוע מחקו את השיח וביטלו את הערכיה שלי בדף השיחה בה החזרתי את השיח. ―5.29.54.65 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עדכונים

מאז זכייתה של אשרם במדליה האולימפית, ישנם עדכונים נוספים. במצב הנעילה, לא ניתן להוסיף אותם. עד מתי יהיה נעול? העדכונים לדעתי הם תחת כותרת חדשה של הוקרה: * נשיאת דגל ישראל בטקס הנעילה של אולימפיאדת טוקיו 2020 * ה"טיימס" בחר בזכייה של אשרם כאחד הרגעים הבולטים בטוקיו. כמובן שהעדכונים מגובים במקורות מידע. תודה Lekuki - שיחה 09:07, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

דיווח שאורכב ב-10 באוגוסט 2021

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

בעלת 12 מדליות מאליפויות העולם, מהן אחת זהב, 6 כסף ו-5 ארד

אולימפיאדה איננה אליפות עולם. Mod - שיחה 17:15, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

Mod אתה קורא מה שהוא מדווח? הוא טוען שיש לה מדליית זהב מאליפות העולם ואתה עונה לו על האולימפיאדה. כמאמר חז"ל טענו חיטין והודה לו בשעורין. לא יודע אם הדיווח נכון, אבל היה רצוי לבדוק אותו תחילה לפני פטירה כלאחר יד. בורה בורה - שיחה 13:44, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

בורה בורה מציע לך לקחת את הצעתך לליבך ולעשות אותה בעצמך. אשרם לא זכתה במדליית זהב באליפות העולם, וברור שכוונתו של המדווח היא הזכייה במדליית הזהב באולימפיאדה. את נסיון החינוך הכושל שלך תשמור לאנשים שמעוניינים בכך. Mod - שיחה 13:53, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

אז עונים לו "אשרם לא זכתה במדליית זהב באליפות העולם", ולא תשובה מעורפלת כפי שענית. בורה בורה - שיחה 14:03, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

כבודו יכול להתכבד ולענות לדיווחים בעצמו במקום להורות לאחרים איך לפעול. ישנם כ-100 דיווחים ללא מענה, אתה מוזמן. Mod - שיחה 14:05, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

כל אחד בוחר את תחום התמחותו. אם בא לך לעשות חפיף, אל תעשה בכלל. יהיו אחרים שיטפלו בזה. בורה בורה - שיחה 14:15, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

אדם חכם אמר פעם "כל אחד בוחר את תחום התמחותו", ושכך אבחר מה לעשות. תודה על ההמלצה. Mod - שיחה 14:32, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

מחלוקת - הוועד האולימפי הרוסי

תסביך הנחיתות הישראלי איננו מרפה, ובהתאם לכך העיסוק התקשורתי והציבורי האובססיבי סביב דעת הוועד האולימפי הרוסי בנוגע לזכייה של אשרם. בויקיפדיה האנגלית, המכובדת לכל הדעות, לא בזבזו את זמנם אף לא במילה אחת על ה"שערורייה" – ובעברית (והישראלית דה-פקטו), 61 מילים שהן 282 תווים. תסלחו לי, אבל זה פשוט מביך (ומביש). האישה, המוכשרת, זכתה במדליית הזהב – וזהו, שם זה נגמר. לא צריך לתת במה לחיפוש התקשורתי צמא הדם אחר רייטינג וקליק-בייטס. אני מציע למחוק לגמרי את ההתייחסות הקנטרנית לעאלק-סערה בעניין הזכייה. מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 14:53, 13 באוגוסט 2021 (IDT)