שיחה:פרסום

ערך זה צוטט בפסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו בתיק תק (ת"א) 55775-02-16‏ ‏דן בן שבת נ' ערן רוזנברגר ואח', שניתן על ידי כבוד השופט/ת יאיר חסדיאל ביום לא צוין

המושג "פרסום" בעברית קצת מטעה, מכיון שבראשנו מצטייר מה שאנחנו מכירים כ"משרד פרסום" (ישראלי) אופייני: אופנתי, צעיר, עכשווי וכדומה. בעולם לעומת זאת יש הבדל ענק בין מי שמפרסם תדמיתית (מודעות, יחסי-ציבור, אירועים מסויימים וכו') לבין עבודת פרסום טקטית, למשל למוצר כמו מדפסת צבע בפורמט גדול (הדפסות ברוחב מטר וחצי), יקרה מאד, ללקוחות מאד מוגדרים כמו יצרני שילוט. "פרסום" הוא למעשה חלק אחד בלבד, אם כי נוצץ וצבעוני במיוחד מתוך מכלול ענק, כמעט אינסופי של אמצעי "תקשורת שיווקית" (מרקום, הקיצור של "Marketing Communications") מתוכם ניתן לבחור ולתפור את התמהיל המדוייק (המשפיע) ביותר להשגת מטרה שיווקית מוגדרת כמו השקת מוצר חדש, שיפור קשר עם לקוחות מסויימים, שינוי תדמית נקודתי וכדומה. "פרסום" ידוע יותר אבל במובנים רבים הור רק העטיפה, הקליפה, המטריה, שמתחתיה - מוטב שיהיה סל שלם ואינטגרלי של "משפיעי החלטה" תקשורתיים ושיווקיים. כי הקליפה לבד עושה טוב למפרסם, אבל לא בהכרח תביא אותך אל המטרה. קצת כמו מכונית נוצצת, מדהימה, יקרה ויוקרתית, רק... ללא מנוע.

אז למה אתה לא משנה את הערך? טרול רפאים 21:31, 23 ינו' 2005 (UTC)

היסטוריה

למה אין בערך היסטוריה של התפתחות הפרסום? האם אין על זה מידע? אין לי ידע מספק אבל אתרום את תרומתי - בסביבות 1920 התחילו להשתמש לראשונה בפרסום שקושר מוצר לסגנון חיים במקום לתכונות המוצר גרשון 00:18, 24 בינואר 2007 (IST)

למה אין לי אישור להוסיף את הערך "פרסום על כוסות קפה "לדרך" תחת "דרכי פרסום נוספות"?

כי אתה מנסה לפרסם חברה מסוימת. ויקיפדיה היא לא מדיום פרסומי אלא אנציקלופדיה. אנא קרא את דף השיחה שלך. בברכה, MathKnight הגותי 22:15, 22 בספטמבר 2008 (IDT)

קראתי ואני מודע לנהלים אך מדובר כאן בהוספת סוג פרסום כפי שמופיעים סוגי פרסום נוספים (פרסום בשירותים, על מגשי פיצה וכו') ואינני נוקב בשם חברה כלשהי או מאפיין אותה. אני סה"כ מבקש להוסיף סוג פרסום חדש "פרסום על גבי כוסות קפה"...

משוב מ-16 באוקטובר 2011

הפרסומת מנסה לשכנע את המוכרים לקנות את המוצר וכמה שיותר

הדף הזה היה ממש נחמד

לא מקצועי אבל בעברית תקינה ומתקבל על הדעת +-.

עכשיו הדף שובש עד לבלי הכר! העברית גרועה וההסברים בלתי נהירים ומוטים.

אני מחזירה את הנוסח הישן.

Sima shimony - שיחה 15:18, 29 באפריל 2017 (IDT)

שיחזור

למשתמש:עמית אבידן סליחה על השיחזור. אתה מחקת פסקאות שכתבת שאין להן סימוכין. אבל היו סימוכין. שוב סליחה, אבל לדעתי אין סיבה למחוק.Sima shimony - שיחה 08:12, 19 באוגוסט 2021 (IDT)

תקציר העריכה שלי הוא "3 טענות שונות, ללא קשר וללא נסיבתיות". Sima shimony, איפה כאן את רואה שכתבתי "אין להן סימוכין"? את תוקפת איש קש (כשל לוגי). אדגיש כי הטקסט שמחקתי, "יצרנים מאפשרים כיום לרכוש מוצרים מותאמים באופן אישי לכל לקוח, באמצעות הזמנה בחנויות וירטואליות. סוג זה של מכירה נחשב מוצלח בתנאי שבנוסף למה שביקשו, הלקוחות מתפתים לקנות מוצרים רבים שלא התכוונו כלל לרכוש", כלל אינו קשור למושג פרסומת שעליו נסוב הערך. ולכן אין מקומו בערך. עמית - שיחה 12:17, 19 באוגוסט 2021 (IDT)

למשתמש:עמית אבידן לא חשבתי שתקפתי מישהו. שיהיה. הכל טוב. Sima shimony - שיחה 20:03, 24 באוגוסט 2021 (IDT)