שיחה:אדריכלות סינית – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
עמית אבידן (שיחה | תרומות) |
עמית אבידן (שיחה | תרומות) |
||
שורה 15: | שורה 15: | ||
:::השערים היו מחסום פיזי ושימשו גם כלוח מודעות עבור העולם החיצוני. החומות היו גבולות התחום הפטריארכלי. בתרבות הביתית נאכפו כללי המשפחה, ויצרו פער בין דיירי הבית. נשים הוסתרו לרוב בין הקירות הפנימיים כדי לבצע חובות ביתיות, וגברים היו נציגי הבית. כליאת הנשים הייתה אמצעי לשליטה במיניות שלהן, על מנת שלא תכנסנה להריון מגבר זר. |
:::השערים היו מחסום פיזי ושימשו גם כלוח מודעות עבור העולם החיצוני. החומות היו גבולות התחום הפטריארכלי. בתרבות הביתית נאכפו כללי המשפחה, ויצרו פער בין דיירי הבית. נשים הוסתרו לרוב בין הקירות הפנימיים כדי לבצע חובות ביתיות, וגברים היו נציגי הבית. כליאת הנשים הייתה אמצעי לשליטה במיניות שלהן, על מנת שלא תכנסנה להריון מגבר זר. |
||
:::אף על פי שבני הזוג היו נשואים, הבעלים והנשים לא שהו באותו חדר פרטי במשך זמן רב. נשים לא הורשו לצאת מהחדרים הפנימיים. אם אישה נאלצה לצאת מהבית, עליה לכסות את פניה עם צעיף או עם שרוול היד שלה. עם זאת סיפקו החדרים הפנימיים לנשים שליטה על הסדר הפטריארכלי, מכיוון שהיה להן חדר פרטי שגברים בדרך כלל לא הורשו להיכנס אליו". [[משתמש:Dorian Gray Wild|דוריאן]]''' • [[שיחת משתמש:Dorian Gray Wild|<small><font color="navy">D</font><font color="bordo">G</font><font color="green">W</font><font color="black"> – Talk</font></small>‏]]''' 16:07, 6 באוקטובר 2021 (IDT) |
:::אף על פי שבני הזוג היו נשואים, הבעלים והנשים לא שהו באותו חדר פרטי במשך זמן רב. נשים לא הורשו לצאת מהחדרים הפנימיים. אם אישה נאלצה לצאת מהבית, עליה לכסות את פניה עם צעיף או עם שרוול היד שלה. עם זאת סיפקו החדרים הפנימיים לנשים שליטה על הסדר הפטריארכלי, מכיוון שהיה להן חדר פרטי שגברים בדרך כלל לא הורשו להיכנס אליו". [[משתמש:Dorian Gray Wild|דוריאן]]''' • [[שיחת משתמש:Dorian Gray Wild|<small><font color="navy">D</font><font color="bordo">G</font><font color="green">W</font><font color="black"> – Talk</font></small>‏]]''' 16:07, 6 באוקטובר 2021 (IDT) |
||
::::קראתי את כל זה. מה שחסר לי זה משפט שיתחיל במילה "ולכן", וימשיך בתיאור |
::::קראתי את כל זה. מה שחסר לי זה משפט שיתחיל במילה "ולכן", וימשיך בתיאור כיצד כל אלה באו לידי ביטוי באדריכלות הסינית. [[משתמש:עמית אבידן|עמית]] - [[שיחת משתמש:עמית אבידן|שיחה]] 20:12, 6 באוקטובר 2021 (IDT) |
גרסה מ־20:13, 6 באוקטובר 2021
כתיבת הערך
הערך תורגם מוויקיפדיה האנגלית, וכל המקורות נבדקו. דוריאן • DGW – Talk 20:26, 16 בדצמבר 2019 (IST)
הפסקה "פער מגדרי בבתים ובחברה הסינית"
מעניינת מאוד, אבל הקשר שלה לאדריכלות לא ברור, אלא אם כן מצפים מהקורא שיסיק לבד מסקנות. אז אם יש מסקנות מעשיות בכל האמור באדריכלות, יש לציין אותן. אם לא, אין מקום לפסקה בערך זה. עמית - שיחה 22:48, 4 באוקטובר 2021 (IDT)
- תרגמתי את הערך באנגלית, ובאנגלית כתוב הרבה יותר. קיצצתי בהרבה. אדריכלות איננה רק קירות ומבנה, אלא כוללת סוציולוגיה, אנתרופולוגיה, פילוסופיה וכלכלה, כפי שכתוב בערך על אדריכלות. דוריאן • DGW – Talk 00:51, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
- רוב הקוראים אינם אדריכלים, וצריך לבוא לקראתם עם הבהרת ההקשר האדריכלי של הפסקה. האמירה שאדריכלות איננה רק קירות ומבנה וגו' אינה פותחת פתח לכתוב בכל ערך שעוסק באדריכלות את כל מה שעולה על הדעת (גם לא באנגלית, אגב). עמית - שיחה 12:40, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
- הטקסט מבוסס על מקורות ולא נכתב בו כל מה שעולה על הדעת. אם לעורך יש מקורות על המאה ה-21, הוא יכול לעדכן אם חלו שינויים. פרסמתי מודעה בלוח המודעות על מנת שעורכים נוספים יביעו את דעתם. דוריאן • DGW – Talk 13:19, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
- זה שהטקסט מבוסס על מקורות לא הופך אותו מובן לקורא ההדיוט. אין טעם להעתיק ממקורות רק כי הם מקורות. אני חוזר למה שכתבתי למעלה: צריך להבהיר איך הפער המגדרי משפיע על האדריכלות הסינית. אם זה לא ברור, אין טעם בפסקה, אפילו שהיא מבוססת על מקורות. עמית - שיחה 13:50, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
- הטקסט מבוסס על מקורות ולא נכתב בו כל מה שעולה על הדעת. אם לעורך יש מקורות על המאה ה-21, הוא יכול לעדכן אם חלו שינויים. פרסמתי מודעה בלוח המודעות על מנת שעורכים נוספים יביעו את דעתם. דוריאן • DGW – Talk 13:19, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
- אבל בפסקה אין כמעט אדריכלות. האזכור היחיד לאדריכלות (מלבד אזכורים עמומים של פנג שווי) הוא „שהבית היה חלל של תרבות, המגלמת את ההשקפה הסינית על האנושות, והופרד מהחוץ על ידי חומות ושערים״ שלא ממש ייחודי לאדריכלות סינית. מקומה של הפסקה הוא בערך על החברה הסינית, לא בערך על אדריכלות סינית. Tzafrir - שיחה 15:41, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
- בפרק כתוב:
- "בניגוד לבתים מערביים, הבית הסיני לא היה חלל פרטי ולא היה מופרד מהמדינה, אלא היווה קהילה קטנה יותר ומקום שהגן על המשפחה.
- השערים היו מחסום פיזי ושימשו גם כלוח מודעות עבור העולם החיצוני. החומות היו גבולות התחום הפטריארכלי. בתרבות הביתית נאכפו כללי המשפחה, ויצרו פער בין דיירי הבית. נשים הוסתרו לרוב בין הקירות הפנימיים כדי לבצע חובות ביתיות, וגברים היו נציגי הבית. כליאת הנשים הייתה אמצעי לשליטה במיניות שלהן, על מנת שלא תכנסנה להריון מגבר זר.
- אף על פי שבני הזוג היו נשואים, הבעלים והנשים לא שהו באותו חדר פרטי במשך זמן רב. נשים לא הורשו לצאת מהחדרים הפנימיים. אם אישה נאלצה לצאת מהבית, עליה לכסות את פניה עם צעיף או עם שרוול היד שלה. עם זאת סיפקו החדרים הפנימיים לנשים שליטה על הסדר הפטריארכלי, מכיוון שהיה להן חדר פרטי שגברים בדרך כלל לא הורשו להיכנס אליו". דוריאן • DGW – Talk 16:07, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
- קראתי את כל זה. מה שחסר לי זה משפט שיתחיל במילה "ולכן", וימשיך בתיאור כיצד כל אלה באו לידי ביטוי באדריכלות הסינית. עמית - שיחה 20:12, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
- רוב הקוראים אינם אדריכלים, וצריך לבוא לקראתם עם הבהרת ההקשר האדריכלי של הפסקה. האמירה שאדריכלות איננה רק קירות ומבנה וגו' אינה פותחת פתח לכתוב בכל ערך שעוסק באדריכלות את כל מה שעולה על הדעת (גם לא באנגלית, אגב). עמית - שיחה 12:40, 6 באוקטובר 2021 (IDT)