ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ריקי ישי – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 33: שורה 33:
# נאמר כבר הכל [[משתמש:עמית אבידן|עמית]] - [[שיחת משתמש:עמית אבידן|שיחה]] 13:31, 14 בדצמבר 2021 (IST)
# נאמר כבר הכל [[משתמש:עמית אבידן|עמית]] - [[שיחת משתמש:עמית אבידן|שיחה]] 13:31, 14 בדצמבר 2021 (IST)
# [[משתמש:התו השמיני|התו השמיני]] ♫ [[שיחת משתמש:התו השמיני|הבה נשוחח]] ♫ [[משתמש:התו השמיני/דיווח על טעויות|דיווח על טעויות]] 17:29, 14 בדצמבר 2021 (IST)
# [[משתמש:התו השמיני|התו השמיני]] ♫ [[שיחת משתמש:התו השמיני|הבה נשוחח]] ♫ [[משתמש:התו השמיני/דיווח על טעויות|דיווח על טעויות]] 17:29, 14 בדצמבר 2021 (IST)
# בסוף עוד יעבירו לכאן את כל ספר עורכי הדין. די. [[משתמש:BenG1|בן ג.]] ([[שיחת משתמש:בן גרשון|שיחה]]) <small>• [[World Community Grid|תרומת כוח-חישוב]] •</small> 17:48, 14 בדצמבר 2021 (IST)


=== להשאיר ===
=== להשאיר ===

גרסה מ־18:48, 14 בדצמבר 2021

<ריקי ישי

  • תאריך תחילת ההצבעה: 10:50, 13 בדצמבר 2021 (IST)
  • תאריך סיום ההצבעה: 10:49, 20 בדצמבר 2021 (IST)

דיון

דיונים קודמים על הערך

דיון נוכחי

לדעתי ולדעת אחרים שהשתתפו בדיון החשיבות עו"ד ישי רחוקה משמעותית מהרף הגבוה הקיים אצלנו לגבי עורכי דין, ושלצערי לאחרונה מנסים פעם אחר פעם להוריד אותו. שימו לב מי כותב את הערכים האלה. ערך בוויקיפדיה שווה לעורכי דין הרבה כסף. דיני צבא הוא תחום נישתי, להבדיל למשל מתחום המשפט הפלילי או דיני חוזים וכו', ולכן זה שהיא דורגה בשנה מסוימת כבעלת משרד "ידוע" (ושימו לב, "ידוע", לא "מוביל", שזה דירוג נפרד) בתחום הנישתי הזה לא אומר שהיא עוברת את הרף וזכאית לערך. העובדה שהייתה המשפטנית הצעירה ביותר ששירתה בפרקליטות הצבאית היא פרט טריוויה שגם בכוחו אין להקנות לה חשיבות. אני מקווה שרבים מחבריי הוויקיפדים יצטרפו למאמץ לא לאפשר הורדה לא סבירה של רף החשיבות הקיים אצלנו לגבי ערכים על עורכי דין. Lostam - שיחה 10:50, 13 בדצמבר 2021 (IST)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו־100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

  1. Lostam - שיחה 10:50, 13 בדצמבר 2021 (IST)
  2. יש להילחם בחורמה בניסיון להעביר ערכים על עורכי דין שאין בהם ערך אנציקלופדי, אך ערכם הפרסומי מובהק. זו רעה חולה. (שימנשמע?) מה, אין? 11:03, 13 בדצמבר 2021 (IST)
  3. בדיוק מה שכתבו לאסתם ושי מעלי. בתקופה האחרונה מורידים בכוח את הרף הגבוה והמצויין שיש אצלינו לערכי עורכי דין. אנחנו כפסע מלהפוך לדפי זהב. חמויישֶה - שיחה 11:13, 13 בדצמבר 2021 (IST)
  4. אני מסכים עם קודמיי. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 12:11, 13 בדצמבר 2021 (IST)
  5. כקודמי. בן עדריאלשיחה • ט' בטבת ה'תשפ"ב 12:15, 13 בדצמבר 2021 (IST)
  6. --Assayas - שיחה 12:46, 13 בדצמבר 2021 (IST)
  7. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:13, 13 בדצמבר 2021 (IST)
  8. Gklein2018 - שיחה 17:10, 13 בדצמבר 2021 (IST)
  9. פוליתיאורי - שיחה 17:29, 13 בדצמבר 2021 (IST)
  10. נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 19:26, 13 בדצמבר 2021 (IST)
  11. לא הובא בדיון מקור לפיו יש עמידה בקריטריונים הקיימים. Dovno - שיחה 20:46, 13 בדצמבר 2021 (IST)
  12. יוניון ג'ק - שיחה 22:55, 13 בדצמבר 2021 (IST)
  13. דוד55 - שיחה 06:16, 14 בדצמבר 2021 (IST)
  14. חיים 7שיחה11:50, 14 בדצמבר 2021 (IST)
  15. נאמר כבר הכל עמית - שיחה 13:31, 14 בדצמבר 2021 (IST)
  16. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 17:29, 14 בדצמבר 2021 (IST)
  17. בסוף עוד יעבירו לכאן את כל ספר עורכי הדין. די. בן ג. (שיחה) תרומת כוח-חישוב 17:48, 14 בדצמבר 2021 (IST)

להשאיר

  1. כובש המלפפוניםשיחה 14:42, 13 בדצמבר 2021 (IST)

תוצאות ההצבעה

תפורסמנה בתום ההצבעה