שיחת משתמש:מקף

שלום! זהו דף השיחה שלי👋 קיצור דרך: שמש:מקף
ליצירת קשר איתי, מומלץ לרוב להשתמש בדף השיחה הזה. ליצירת דיון חדש, לחצו 👈 . לחלופין, ניתן לכתוב לי גם בדוא"ל. אם אני לא מגיב שם אולי תרצו לתזכר אותי.	קישורים שימושיים ෴, ▤, §, ⨁ |‏ ②, Ⓗ, 🤖 למידע נוסף: | |	ויקיפדיה:עימות מזוין
מצב דף השיחה: מקף ענה על ההודעה האחרונה בדף שיחתו בתאריך 17/1/2022 בשעה 01:52.↓ מעבר לתחתית הדף↓ מעבר לתחתית הדף

תיוג בתקצירי עריכה

― הועבר לדף שיחת משתמש:מקף/ארכיונים/ארכיון 1#תיוג בתקצירי עריכה

אזהרה

הסתרתי את דבריך בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:עריכה בתשלום. הם נוגדים במפורש את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, ואתה ידעת זאת כשכתבת אותם (ומשום בה בחרת לכתוב אותם למרות זאת). אם אתה מעוניין בהתערבותם של מפעילים, אני מציע שתפנה לויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות אחרות, ותתנסח שם כראוי ובצורה מכבדת. אם תחזור על התנהגות כזו פעם נוספת אתה תיחסם. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:21, 7 בנובמבר 2021 (IST)

@העיתונאי המנטר: מקבל ונושא באחריות על מה שכתבתי, אני לא מתחמק ממנה. עם זאת ובלי להפחית ממנה, לא ראיתי שהסתרת גם את שאר ההפרות הבוטות לא פחות שמופיעות שם, לפני ואחרי שפניתי אליכם למפעילים. מקף־‽ 21:01, 7 בנובמבר 2021 (IST)

טענתו של אלעד התייחסה באופן כללי להצעה, ולא לגופו של עורך. אני סבור שאתה הגזמת בתגובתך, ושלא צריך להסתיר את התגובה (ונראה ששאר המפעילים שקיבלו את התיוג ולא הגיבו כנראה חשבו כמוני - אחרת היו מסתירים את התגובה כבקשתך). הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:40, 7 בנובמבר 2021 (IST)

היא לא התייחסה להצבעה אלא למי שעסק בה. ההצבעה היא לא מי שרודפת, אלא הוויקיפד שפתח אותה/כל מי שבעדה. המטרה היא להרתיע את מי שפתח אותה – וגם אחרים, לבל יעזו להצביע בעד.

כבר הרבה זמן והרבה דיונים שהוא וקומץ עורכים נוספים משתמשים בפרקטיקה הזו, ועד כה השתדלתי להתעלם. מקף־‽ 21:45, 7 בנובמבר 2021 (IST)

@העיתונאי המנטר, אני מבקש שתנפה מאותו דף גם את שאר הדברים שנוגדים את כללי ההתנהגות. מקף־‽ 23:17, 7 בנובמבר 2021 (IST)

עיתונאי, אתה מאכזב אות :-( -La Nave Partirà שיחה 01:23, 8 בנובמבר 2021 (IST)

אני דווקא רואה בדבריו של Eladti אליהם הגיב מקף, עליהום והנחת כוונה רעה כלפי מקף על לא עוול בכפו. מקף העלה הצעה מבלי להתייחס למשתמש ספציפי. 8$^{טוקטומי} 01:50, 8 בנובמבר 2021 (IST)

ייתכן שטעיתי בתגובתי המקורית, אולי גם בשל השפעת התגובה של מקף לאלעד. הסתרתי את התגובה של אלעד, ואני מקווה שבזה יסתיים העניין. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 23:23, 8 בנובמבר 2021 (IST)

הרשאות ניטור לבודקי עריכות

היי מקף, העליתי שוב את הנושא, ואז ראיתי שאתה אוסף חתימות לפרלמנט, זה דבר מאד פשוט והגיוני ונראה שיש לזה רוב, אז כדאי לקדם את זה. אני מציעה שהשינוי יהיה סימון עריכות לא בדוקות גם לבדוקי עריכה, ובנוסף כפתור סימון כבדוקות כי אחרת לא הועלנו הרבה לעצמנו. כסעיף להצבעה נפרדת אני מציעה שסימון עריכה כבדוקה ייחשב במניין לזכות הצבעה. -La Nave Partirà שיחה 17:11, 16 בנובמבר 2021 (IST)

@La Nave Partirà, היי,

סליחה על המענה המאוחר, אני בתקופה עמוסה בשבילי.

כפתור סימון כבדוקות באמת ירוקן מתוכן את המנטרים, ולכן לא הצעתי את זה בכלל מלכתחילה, אבל אני עדיין בעד שבדוקי עריכות יהיו רשאים לראות ולסנן לפי עריכות בדוקות ושאינן בדוקות.

לגבי מניין זכות ההצבעה, ראיתי שיש שיטות נוספות לחישובו, ואני חושב שזה באמת אפשרי ואף רצוי להוסיף מגוון פעולות נוספות, בחישוב כלשהו שיקבע. אפשר לראות עוד רעיונות לפעולות כאלו כאן: xtools • La Nave Partirà. מה דעתך? מקף־‽ 11:10, 21 בנובמבר 2021 (IST)

שאלה של Shlomi70 (21:45, 1 בדצמבר 2021)

שלום ארצה להוסיף מקור שנדרש בדף על חנוכה למוטיב התאוששות השמש (תחת דרוש מקור טוב יותר ממאמר בYNET) אבל הדף מוגן, הנה המקור:

כֵּיוָן שֶׁרָאָה אָדָם הָרִאשׁוֹן יוֹם שֶׁמִּתְמַעֵט וְהוֹלֵךְ, אָמַר: אוֹי לִי, שֶׁמָּא בִּשְׁבִיל שֶׁסָּרַחְתִּי, עוֹלָם חָשַׁךְ בַּעֲדִי וְחוֹזֵר לְתֹהוּ וָבֹהוּ, וְזוֹ הִיא מִיתָה שֶׁנִּקְנְסָה עָלַי מִן הַשָּׁמַיִם. עָמַד וְיָשַׁב שְׁמוֹנָה יָמִים בְּתַעֲנִית וּבִתְפִלָּה. כֵּיוָן שֶׁבָּאָה תְּקוּפַת טֵבֵת וְרָאָה יוֹם שֶׁמַּאֲרִיךְ וְהוֹלֵךְ, אָמַר: מִנְהָגוֹ שֶׁל עוֹלָם הוּא, הָלַךְ וְעָשָׂה שְׁמוֹנָה יָמִים טוֹבִים. (גמרא עבודה זרה, דף ח.) --Shlomi70 - שיחה 21:45, 1 בדצמבר 2021 (IST)

@Shlomi70, היי!

אני לא מבין עד הסוף מה כוונתך, תוכל להסביר לי שוב?

לחילופין, ניתן לפנות למפעילים בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת ולבקש מהם אישור לערוך את הדף. מקף־‽ 18:24, 2 בדצמבר 2021 (IST)

שאלה של מקף2 (20:17, 2 בדצמבר 2021)

ניסיון. (מיוחד:קליטת חניך) --מקף2 - שיחה 20:17, 2 בדצמבר 2021 (IST)

רוני אפטה

לא צריך מקור לפטירה שלו הוא חבר שלי. BAswim - שיחה 22:01, 2 בדצמבר 2021 (IST)

אני חושב שבשביל הקוראים צריך יותר מקורות, גם אם לנו זה ברור וידוע🤷 מקף־‽ 22:02, 2 בדצמבר 2021 (IST)

המידע שאני נותן לך הוא הכי מהימן שיש. BAswim - שיחה 22:06, 2 בדצמבר 2021 (IST)

לא אמרתי שלא, אבל הקוראים לא יודעים את זה, ולשם האמינות שלנו בפניהם ולא רק בפנינו אנחנו צריכים להוסיף אותם🙂 מקף־‽ 22:08, 2 בדצמבר 2021 (IST)

לא ראיתי שביקשת מקור לגדעון פרל. BAswim - שיחה 22:12, 2 בדצמבר 2021 (IST)

אתה צודק, עוד לא הגעתי גם לשאר (שפתוחים לי בכרטיסיות הבאות), אבל העדפתי להתחיל לשפר את הערך הזה קודם (בהוספת המידע לויקינתונים). אגב, לפני שביקשתי מקור ניסיתי למצוא אחד בעצמי. מקף־‽ 22:17, 2 בדצמבר 2021 (IST)

סתם תהייה

למה העריכות החזרתיות מתבצעות דווקא מהיוזר שאין לו בדוק עריכות אוטומטית ולא מהרגיל? סתם בגלל העומס שזה מוסיף לניטור. GHA - שיחה 12:33, 8 בדצמבר 2021 (IST)

האמת היא שכיוון שמשתי סיבות - חלק מהאפשרויות עובדות לי רק משם בגלל גאדג'טים שאני משתמש בהם, ובנוסף, חשבתי שאעשה אותם משם כדי שלא יהיה מי שיחשוב שאני מנסה לקבל באמצעותם זכות הצבעה (במקום לזגזג בכל זאת בין גאדג'טים, מה שלא נוח לכשעצמו).

לצערי, לא חשבתי מראש על הנושא של הניטור, אבל אני פשוט אבקש להוסיף ולהשוות את המשתמש ההוא מבחינת הרשאת בדוק העריכות🙂👍. מקף־‽ 12:44, 8 בדצמבר 2021 (IST)

כוכב עם חתיכת לב!

כוכב המסורים

שלוש סיבות (לפחות) לכוכב זה: 1. המענה מכל הלב לפניות האחרונות בחממה. 2. התבנית "חממה" – על העיצוב המעולה. הרעיון, אגב, הברקה שלך? 3. על העזרה הטכנית ביצירת מנגנון החתימה האוטומטית. באופן כללי זו הזדמנות לכתוב לך שאתה הולך ונהייה אחד מהעורכים האלו שכל פעם שאני רואה עריכה/תגובה שלך נהייה לי נעים בבטן ואני סקרן לראות מה עשית הפעם. אחד מאלו שעוזרים להפוך את המיזם הזה למקום מזמין יותר. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 16:40, 10 בדצמבר 2021 (IST)

את ה{{ויקיפדיה - חונכות}} יצרתי פשוט כדי לרכז במסודר במקום אחד את כל הדפים הקשורים, הישנים והחדשים - על בסיס {{ויקיפדיה - סגנון}} המצוינת.

איזו מחמאה מדהימה😁, ממש חתיכת לב, תודה!😄 –מקף־‽ 19:05, 11 בדצמבר 2021 (IST)

שאלה של Golan Beeri בדף משתמש:Golan Beeri/נפתלי צבי נאמן (18:43, 10 בדצמבר 2021)

שלום רב מבקש עזרה עם פירסום הערך נפתלי צבי נאמן,שהיה סבא רבא שלי אשר לצערי לא הכרתי אך שמעתי עליו רבות ושמעתי על קורות חייו אשר התקשרו למדינה ולעם היהודי. תודה רבה גולן בארי עין כרמל שבת שלום --Golan Beeri - שיחה 18:43, 10 בדצמבר 2021 (IST)

שלום @גולן, שבוע טוב!

הדף הועבר לטיוטה, כיוון שהוא לא מתאים לשאר הערכים בויקיפדיה, לפחות כרגע.

אסביר:

הערך צריך לעמוד בדרישות הסגנון, שאם אתה לא רוצה לקרוא אותם אז אפשר לנסות להבין אותם פשוט מערכים קיימים אחרים, פשוטים קצרים וטובים.

ערכתי את הטיוטה מעט, ושיפרתי את הפתיח שלה.

אשמח להמשיך לעזור לך - תעדכן אותי ברגע שאתה נתקל בקושי🙂. –מקף־‽ 19:32, 11 בדצמבר 2021 (IST)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	על תרומתך רבת-הענפים לויקיפדיה! נריה - 💬 - 20:45, 11 בדצמבר 2021 (IST)

תודה!!😄 –מקף־‽ 20:50, 11 בדצמבר 2021 (IST)

2FA

תיקנתי את שם הדף, כמקובל, אך בינתיים ערכת גם. מיזגתי את כל הגרסאות לדף אחד. ראה עזרה:אימות דו-שלבי – מוספית מסוג תחילית צריכה להיות ממוקפת למילה שאחריה. דגש - שיחה 21:59, 11 בדצמבר 2021 (IST)

סליחה על שערכתי בכל זאת, לא שמתי לב לזה. תודה על המיזוג!😄 למען האמת חשבתי ליצור אותו מלכתחילה בשם זה, אבל זרמתי עם השם שקיפודנחש יצר במזנון🙃. –מקף־‽ 22:05, 11 בדצמבר 2021 (IST)

לא, אני לא מאמין: משתמש:מקף מוותר על מקפים? מה השלב הבא, שמשתמש:דגש יוותר על דגשים, המפעילים יוותרו על פעילות והעורכים יוותרו על עריכות? אולי גם המשתמשים יוותרו על השימוש ונכבה את האור? בגין הפשע החמור הזה אני סבור שיש להרוס את קרתגו! דגש - שיחה 22:09, 11 בדצמבר 2021 (IST)

בושה😞, לא אחזור על מעשה נפשע זה לעולמי עד!😆😉 –מקף־‽ 22:18, 11 בדצמבר 2021 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אוי לא, לא מזמן במסעדה ויתרתי על תוספת שום, אני חושש שאולי אני זה שהתחיל בטעות את כדור השלג הזה...! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:19, 11 בדצמבר 2021 (IST)

😅😄 –מקף־‽ 22:26, 11 בדצמבר 2021 (IST)

תלמידיו, קוצק

[1]

---

, באם אין צורך בהפניה לגבי תלמידיו נראה לכאורה שיש למחוק את תלמידיו מהמסגרת כולל השמות , וכן בחיבוריו. תודה קאצק - שיחה 10:17, 12 בדצמבר 2021 (IST)

שלום @קאצק,

ראשית, התכוונתי שאין טעם לרשום בתבנית "ראו בהמשך" על מידע שיש בערך, אך כעת, לאחר שהסרתי את השדה מתבצעת שאיבה של חלק מתלמידיו מתוך ויקינתונים, ולכן השדה הזה אינו מיותר עוד.

בנוגע ל|חיבוריו=, אכן גם שם אין טעם לרשום "ראו בהמשך", אבל אפשר לרשום מעט מהחיבורים העיקריים שכתב.

מקווה שעניתי, ניתן לפנות אלי תמיד בדף השיחה שלי, או לתייג אותי באמצעות ‏[[מש:מקף]]‏.
🙂 –מקף־‽ 10:30, 12 בדצמבר 2021 (IST)

תודה רבה, אכן יש לי מספר שאלות ואפנה אליך. תודהקאצק - שיחה 11:26, 12 בדצמבר 2021 (IST)

בשמחה😄 –מקף־‽ 11:29, 12 בדצמבר 2021 (IST)

תבניות בכותרות

מקשות על ניווט בפסקאות. נא הימנע מכתיבת כותרות המכילות תבניות. תודה, דגש - שיחה 18:14, 12 בדצמבר 2021 (IST)

אוקיי, אמנע👍 –מקף־‽ 18:16, 12 בדצמבר 2021 (IST)

תבנית מצב

העריכות שלך שיבשו את התבנית לחלוטין, שיחזרתי בנתיים • חיים 7 • שיחה • 19:15, 13 בדצמבר 2021 (IST)

@חיים, איזה מאפיין שלה, ששונה, לא טוב עכשיו? (כולם, 😮?) –מקף־‽ 19:20, 13 בדצמבר 2021 (IST)

לדעתי מה שעשה צרות זה הגדרת הרוחב והרווח הקשיח, ואם אתה מתעסק עם תבניות ראשית תבקש בויקיפדיה:בקשות להרשאת עורך תבניות ותעשה תצוגה מקדימה כמה פעמים לפני לוודא שהכל טוב • חיים 7 • שיחה • 19:21, 13 בדצמבר 2021 (IST)

אני לא שמתי לב למשהו ששיבש אותה אצלי, אבל אני אנסה להשאיר את שאר הדברים שאינם הרוחב או הרווחים הקשיחים, ונבדוק האם זה עדיין משובש (שוב, אני לא מצליח לראות את זה, אבל תעדכן אותי🙂) –מקף־‽ 19:22, 13 בדצמבר 2021 (IST)

זהו, שאני עשיתי תצוגה מקדימה גם על דף התיעוד וגם על דף הדיווח על טעויות, ולא חוויתי כזה שיבוש (לא בתצוגה המקדימה דרכם ולא אחרי השינויים) –מקף־‽ 19:23, 13 בדצמבר 2021 (IST)

ולגבי ההרשאה, בינתיים עוד לא נתקלתי במקרה שהייתי צריך אותה, ולכן פשוט לא חשבתי לבקש –מקף־‽ 19:24, 13 בדצמבר 2021 (IST)

זו הבעיה ברווחים קבועים, שהם מתאימים למסך מאד ספציפי, תמיד תעדיף אחוזים • חיים 7 • שיחה • 19:24, 13 בדצמבר 2021 (IST)

מממ, אוקיי, איך יוצרים מרווח באמצעות רווחים? (בינתיים אשאיר בלי) –מקף־‽ 19:25, 13 בדצמבר 2021 (IST)

החזרתי את שאר המאפיינים, והקפדתי לבדוק בתצוגה המקדימה את שני הדפים, כולל הפרמטר.

אשמח ללמוד ולהכיר תחליפים לרווח קשיח, כיוון שאני משתמש בו לא מעט גם במרחב המשתמש שלי (וזה כנראה לא שומר על תאימות מוחלטת עבור כולם). –מקף־‽ 19:31, 13 בדצמבר 2021 (IST)

אפשר להגדיר רווח באחוזים, בתבנית הזאת עדיף להשאיר בלי מרווחים • חיים 7 • שיחה • 19:35, 13 בדצמבר 2021 (IST)

איך עושים את זה? (באופן כללי, לא בתבנית הזו, נניח עבור השימוש במרחב המשתמש שלי) –מקף־‽ 19:36, 13 בדצמבר 2021 (IST)

אם לא ראית שיבוש, כנראה לא בדקת את פרמטר "שם המטפל". האם אתה רואה את חיים 7 בגרסה הזאת של הדף? דגש - שיחה 19:27, 13 בדצמבר 2021 (IST)

צודק לגמרי! כנראה שבאמת פספסתי את זה –מקף־‽ 19:27, 13 בדצמבר 2021 (IST)

שים לב שלא להסיר אפשרויות קיימות, הוספתי חזרה את "לא בשל, לא מוכן, בדיון, מגבלה טכנית" • חיים 7 • שיחה • 16:01, 15 בדצמבר 2021 (IST)

אין בעיות, (אמנם אני לא בטוח שזה היה קודם, אבל אין לי בעיה להוסיף עוד אפשרויות, כל מה שנראה לך מתאים). את {{מקור}} ו{{הבהרה}} אני מעוניין להשאיר בכל זאת🙃 –מקף־‽ 16:10, 15 בדצמבר 2021 (IST)

תיקון פרמטרים

היי מקף. ידעתי שאתה מטפל בהם אבל עד שלא הרצתי את מסנן 94, לא ידעתי כמה. כל הכבוד! אני מנסה לחסל את כל השגיאות תחת קטגוריה:שגיאות פרמטריות לפי תבנית. זו לא משימה לאיש אחד! אשמח אם תיתן כתף. הכי טוב לעבור מההתחלה תבנית, תבנית ולטפל בערכים שבה. אל תטפל בדפי תמונות ורשיונות. זה מצריך מומחיות שרק למשתמש:Geagea יש. יש לך את הסקריפט שמסתיר את הקטגוריות הריקות שלא יהיה לך עומס? אם לא, העתק מהדף שלי שורות 48-56. בהצלחה. בורה בורה - שיחה 19:17, 14 בדצמבר 2021 (IST)

תודה רבה🙂, אשתמש בזה גם ואשמח להמשיך לעזור בכל תבנית שאוכל –מקף־‽ 19:22, 14 בדצמבר 2021 (IST)

תודה. מתחילים עם 423 שגיאות כרגע. מקווה שנתקדם יפה. בורה בורה - שיחה 19:28, 14 בדצמבר 2021 (IST)

סימנתי קבצים למחיקה. וטיפלתי קצת. שגיאות ב- PD-OLD מצריכים יותר זמן שאין לי כרגע. Geagea - שיחה 23:03, 14 בדצמבר 2021 (IST)

דיווח על טעויות

שלום. החזרת קטע בו מופיע הביטוי מאפיה רוסית. לדעתי אין מקום בוויקי לביטוי כזה. אנא הסר את כל הקטע הזה ובא לציון גואל. 46.114.145.181 04:57, 15 בדצמבר 2021 (IST)

הסרתי את הביטוי ההוא, אבל אפילו שהדיווח אינו מדווח על טעות, ושאין לו סימוכין אני משאיר. זה יראה לקוראים העתידיים (לאחר שיאורכב לדף השיחה) שאנחנו לא מוסיפים מידע חסר מקורות גם אם יש מי שרוצה להוסיף אותו, ושאילו מידע נכון וקיים כבר נמצא בוויקיפדיה.

בהזדמנות זו אזמין אותך להצטרף לוויקיפדיה. –מקף־‽ 05:01, 15 בדצמבר 2021 (IST)

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בבקשה, תודה לך🙂 –מקף־‽ 05:13, 15 בדצמבר 2021 (IST)

שאלה

שלום מקף, מה שלומך ? איך זה שהערך על רחל גיתאי נפסל ארבע פעמים ראה כאן אבל בעברית התקבל בלי בעיה ? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

טוב, תודה!

לצערי, כשמלכתחילה אפשר למנוע את הפרסום, זה יותר קל מאשר למחוק לאחר שכבר פורסם. יש הרבה דברים קטנים שאולי קרובים מידי להצטברות - ויש יותר מדי ערכים ממש פחות חשובים מזה, שעליהם שמתי תבנית חשיבות. אני לא רוצה להפריז, אלא צעד צעד, להתחיל עם הפחות חשובים, ובעתיד לשקול האם זה מצטבר או לא. אתה יכול להצטרף לוויקיפדיה, ולהציב תבניות בעצמך ברגע שתהיה בעל זכות הצבעה🙂 –מקף־‽ 15:06, 15 בדצמבר 2021 (IST)

מלי אלבז אלמנדין

תודה מקף, למה למלי אלבז אלמנדין מגיע ערך ? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

היא הציגה תערוכות בלא מעט גלריות שנראות לי כמשמעותיות, חלקן בעלות ערך בוויקיפדיה. ביקשתי מקורות והוספתי תבנית עריכה על הפסקה הפרסומית. –מקף־‽ 11:03, 16 בדצמבר 2021 (IST)

הציגה בגלריות גרועות שגובות תשלום כדי להציג בהן וכל אחד יכול להציג בהן אם הוא משלם (ראה כאן וגם כאן) יש לה רק תערוכת יחיד אחת, שגם עליה שילמה. לגבי כתבנית - הוא נחסם בוויקיפדיה האנגלית והרבה כותבים שלו נחסמו.. כתבנית הוא תעשייה של כותבים בתשלום, הוא מעסיק הרבה עורכים שכותבים עבורו ומעביר קורסים בתשלום איך לכתוב בוויקיפדיה, באנגלית חוסמים בקלות לצמיתות כותבים בתשלום ובעלי אינטרסים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אם להגיד את האמת אני לא מכיר את הנושא מספיק. אולי תפנה לאחד מבעלי הידע באמנות? –מקף־‽ 16:00, 16 בדצמבר 2021 (IST)

כתוב באחת הכתבות ששלחתי לך שבית האמנים תל אביב, בו הציגה תערוכת יחיד הוא חלל תצוגה להשכרה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

התכוונתי שבאופן כללי, יש הרבה דברים שאני לא כל כך מכיר בתחום (כל נושא התערוכות נניח - עד ההודעה שלך, שהבנתי ממנה שטעיתי, הייתי משוכנע שדווקא תערוכות קבוצתיות הן יותר יוקרתיות, קצת כמו זמר לא מוכר שמשתף פעולה עם זמר בין־לאומי). בגלל שאלו דברים שמשמעותיים לחשיבות של ערך על אמן, אני מעדיף שלא לטעון שאין חשיבות בלי שאני מכיר את רוב הצדדים בנושא, אם יש הרבה מידע/תערוכות והרבה פירוט. לאחרונה אם אני זוכר נכון גם נוצר דף מדיניות רלוונטי, ואולי כותביו (ראה בהיסטוריית הגרסאות ובדף השיחה) אולי יוכלו לסייע יותר ממני. –מקף־‽ 16:24, 16 בדצמבר 2021 (IST)

אתה אדם מאוד חכם ויכול להשתלט על כל נושא אם רק תתעמק בו ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אממ..., תודה. אבל האמת היא שגם יש את הפן של להשקיע את הזמן הפנוי שיש לי... –מקף־‽ 21:37, 16 בדצמבר 2021 (IST)

תבנית ברוך הבא

שלום מקף.
אתה נוהג להוסיף את התבנית "{{בה}}" לכותבים חדשים וזה טוב ויפה. שים לב לכך שהנוהג אצלנו הוא לכתוב את ההודעה רק לאחר שהכותב ביצע עריכות משמעותיות – לא לאחר הוספת הבל או תוכן שבוטל מייד, כפי שעשית לאחרונה. יש לכך חשיבות בעינינו, בעיקר מבחינת ניטור הערכים. תודה על יתר תרומתך, omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 16:47, 15 בדצמבר 2021 (IST)

–מקף־‽ 16:53, 15 בדצמבר 2021 (IST)

בעניין עריכה בתשלום

בעקבות תשובתך בנושא עורכים ממקום עבודתם, אני לא רוצה להטריד סתם משתמשים חדשים, אז אולי תוכל לעזור לי להבין אם זה נחשב למקרה מובהק. פוליתיאורי - שיחה 20:32, 15 בדצמבר 2021 (IST)

@Politheory1983: כן, לדעתי זה מובהק מאוד. היא, בתפקידה עליו היא מקבלת משכורת, עורכת בהוראת מקום עבודתה. חד משמעית עורכת בתשלום. צריכה לקיים את כל מה שרשום בוק:עריכה בתשלום.

עוד דוגמה דומה: מש:דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי. –מקף־‽ 21:32, 15 בדצמבר 2021 (IST)

אוקיי. תודה! חבל שזה לא מובהר בצורה ברורה יותר בויקיפדיה:עריכה בתשלום. ראיתי שניסיון להבהיר את זה בוטל, אולי כי הניסוח של חיים פרס רשת רחבה מידי. פוליתיאורי - שיחה 21:41, 15 בדצמבר 2021 (IST)

סעיף 8 אומר שגם אם רק מובטח תשלום גם ללא קבלה זה כבר מספיק. ומעסיק שמורה לעובדיו לערוך בוויקיפדיה, במיוחד כשזה כחלק מהתפקיד בעבודה, זה פשוט עריכה בתשלום. לדעתי אין יותר פשוט מזה. (אולי גם עדיף שיישאר כך, כי כל מה שחיים כתב כבר כלול, ואולי הרחבת הניסוח עלולה לגרום להתחכמויות בעתיד.) –מקף־‽ 21:45, 15 בדצמבר 2021 (IST)

שגיאות פרמטריות

מעריך את האמביציה שלך לתרום לתחום התבניות, אבל כדאי לעתים להתייעץ לפני שעושים דברים. לשם מה יצרת מערכת בדיקת פרמטרים עבור תבנית שלא מופיעה במרחב הערכים? דגש - שיחה 14:23, 16 בדצמבר 2021 (IST)

כדי לאפשר תיקון גם בה, אם יהיה מי שמוכן לעשות את זה. –מקף־‽ 14:24, 16 בדצמבר 2021 (IST)

המערכת לא עובדת במרחבי שיחה. דגש - שיחה 14:28, 16 בדצמבר 2021 (IST)

הבנתי, אוקיי (חשבתי שכן, עכשיו הבנתי) –מקף־‽ 14:29, 16 בדצמבר 2021 (IST)

כללי ההתנהגות

גם ההסתייגות "אני רואה בזה" לא מתירה לכתוב ככל העולה על רוחך. נא מתן את התבטאויותיך, בפרט אלו שבתקצירי עריכה במרחב הערכים. דגש - שיחה 18:04, 19 בדצמבר 2021 (IST)

זו הייתה השחתה לכל דבר, מה מפר את כללי ההתנהגות במשפט הזה? –מקף־‽ 18:06, 19 בדצמבר 2021 (IST)

זו עריכה שבחלקה טובה ובחלקה גרועה. את הכינוי "השחתה" שמור לסוג עריכות אחר, ולא כלפי עורכים ותיקים. דגש - שיחה 18:08, 19 בדצמבר 2021 (IST)

להפך, האמירה "אני רואה בזה" לא הייתה לצורך מיתון או התרה, אלא להבהיר שאני לא משחזר סתם, ושאני לא אומר סתם שזו השחתה בלי להתכוון לזה. –מקף־‽ 18:08, 19 בדצמבר 2021 (IST)

לצערי אני לא מצאתי שום חלק בה שהיה טוב. מדובר היה בהסרה מכוונת של חצי הערך, מידע בעל סימוכין ושאינו הבל. –מקף־‽ 18:10, 19 בדצמבר 2021 (IST)

והחלק השני נכתב בצורה גרועה באופן מכוון. מדובר בעורך בתשלום שפגע בערך באופן משמעותי מאוד, לא בטעות, וניסה לכסות על זה עם תקציר עריכה מפורט (כמו אנונימי שכותב "עדכון, ניסוח, עריכה, ויקיזציה" ולמעשה מסיר חצי מהערך). –מקף־‽ 18:11, 19 בדצמבר 2021 (IST)

ראו גם – שיחת משתמש:Shaykea#צרות בהייטק, שיחת משתמש:Shaykea#מדיניות עריכה בתשלום

–מקף־‽ 18:18, 19 בדצמבר 2021 (IST)

כמו שכתבתי לו גם שם, זה לא משנה מי מבצע את העריכה. מתייחסים אליה לפי תוכנה ולא לפי מבצעה. –מקף־‽ 18:19, 19 בדצמבר 2021 (IST)

גילוי נאות

שלום מקף, משתמש:Hsegv הוא לשעבר משתמש:חגי שגב (הוא הודה בכך בדף שיחתו), כותב ערכים מחשבון המשתמש החדש ללא גילוי נאות כפי שצריך (צריך לכתוב בדף שיחת הערכים וגם בדף המשתמש שלו). בניגוד להבטחותיו הוא גם נוהג לפנות ללקוחות, זאת בניגוד לכללי הכתיבה בתשלום ולמרות שהוא טוען שהוא אינו עושה זאת ―2a02:14f:3:5f0b::1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כבר יש מי שפנה אליו בדף השיחה שלו על הגילוי הנאות החסר, אעקוב. לגבי פנייה ללקוחות- יש לך דוגמה? –מקף־‽ 13:04, 20 בדצמבר 2021 (IST)

פנו אליו ב-31 באוקטובר, לפני שלושה שבועות והוא עדיין לא טיפל בכך ולא השיב לביקורת (אותו הדבר עם על הטוב, שכל פעם צריך לשאול אותו ולהעיר לו וגם הוא לא נתן גילוי נאות מלא) חגי שגב נוהג לפנות ללקוחות כך הוא משיג קליינטים ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אשמח להבין: האם הוא פנה לקליינטים פוטנציאליים מעל דפי וויקיפדיה? תוכל לתת לי דוגמה לזה? כי האיסור לא חל על דפי אינטרנט/שיווק יזום (גם אגרסיבי) מחוץ לוויקיפדיה. –מקף־‽ 17:34, 20 בדצמבר 2021 (IST)

איך יפנה מעל דפי ויקיפדיה ? פנה באופן פרטי לאמנים לגופים שהוא עובד איתם

עד לרגע זה לא ציין בדף המשתמש שלו שהערכים דרורה דקל ואינגה פונר הם בתשלום. בדיוק חצי דקה לבדוק ולהבחין בכך ואף ויקיפד לא עשה זאת. ומה עם מרדכי לבנון (שופט) ? זה בדרך גם ערך בתשלום. למה אף ויקיפד לא שאל אותו ? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בדף השיחה של דרורה דקל הוא כתב גילוי נאות, בניגוד לטענותיך. הערך אינגה פונר לא קיים. Zozoar - השיחה שלי - התרומות שלי - הצטרפו למיזם המחוזות 19:17, 20 בדצמבר 2021 (IST)

משתמש:Zozoar, למה אתה לא מקדיש עשר שניות בשביל לבדוק דברים בסיסיים ? הוא לא ציין את דרורה דקל בדף המשתמש שלו. טיוטה:אינגה פונר קוקוס (אתה לא צריך לבדוק אותי, אתה צריך לבדוק את חגי שגב, יש לו מעט מאוד תרומות בשני החשבונות שלו, זה ממש ממש קל).

על הטוב כהרגלו לא ציין בדף המשתמש שלו שהערכים אורית חיון, אסופתא והתקשרות הם בתשלום. הוא ציין בדפי השיחה של הערכים (וגם את זה הוא לא עושה תמיד, צריך לשבת לו על הזנב), אבל לא בדף המשתמש. כמה זמן לוקח לבדוק את זה ? עשרים שניות ? שלושים שניות ? אבל אף ויקיפד לא עשה זאת. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ויקיפדיה מוצפת בכתיבה בתשלום של עורכים שמתחמקים מגילוי נאות וקל מאוד לגלות זאת אבל הוויקיפדים טומנים את הראש בחול, אבל אפילו אלו שכבר נתפשו או הודו בכך ממשיכים להתחמק ופה עוד הרבה יותר קל לבדוק ובכל זאת הוויקיפדים משקיעים בכך מעט מאוד מאמץ. אלה שני ויקיפדים מתוך אלפים שכותבים בתשלום.

מקף, בעקבות בקשתך הוא סוף סוף נתן גילוי נאות בדף השיחה של עינן כהן ובצורה שגויה (וזה חצי שנה אחרי שיצר את הערך), אבל כרגיל לא בדף המשתמש שלו, היה צריך לשאול אותו שוב ושוב עד שהוא עשה זאת וגם זה בצורה חלקית. ופה מדובר רק בכותב בתשלום אחד מתוך אלפים. מה כבר צריך לבדוק אצל כותב בתשלום שנתפש ? 1. איזה ערכים יצר/ערך ? 2. האם לכל אחד מהם נתן גילוי נאות בדף השיחה של הערך ? 3. האם לכל אחד מהם נתן גילוי נאות בדף המשתמש שלו ? זה ממש מעט זמן. 4. לבדוק את הערכים עצמם זו כבר עבודה יותר קשה וארוכה, אבל 3-1 זה בדיחה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הטענות האלה חשובות ודורשות בדיקה מעמיקה, שאחכה איתה קצת. (גם דורש זמן וגם כדי לאפשר לאותו עורך לנסות לתקן את הכל מחדש (חבל להעיר לו אם הוא הבין את זה ומתכוון לטפל בזה מחר)). 🙂 –מקף־‽ 00:07, 21 בדצמבר 2021 (IST)

ומה על על הטוב שכל פעם מתחמק מחדש וכל פעם צריך להעיר לו ? כתבתי לך כבר למעלה בקשר אליו, הוא כתב שלושה ערכים חדשים, הניח תבנית כותב בתשלום בדף שיחת הערכים, אבל לא בדף המשתמש שלו (זה עוד מקרה טוב, הרבה פעמים הוא "שוכח" להצהיר וצריך לשאול אותו והוא מודה בכך). אלה דברים מאוד פשוטים שאורכים מעט מאוד זמן, גם לכותב בתשלום וגם לאנשים שבודקים אותו, אין שום סיבה שמאות הוויקיפדים לא ישתלטו על זה בקלות רבה מאוד. תראה כמה זמן השקענו בחילופי הדברים בינינו, בזמן הזה היה ניתן לבדוק

כמה כותבים בתשלום שנתפשו ולחשוף כמה שמסתתרים.

למה?

מקף למה בטלת לי את העריכות הרגע? זה המיזם שלי למה שתבטל לי עריכות? Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 15:50, 23 בדצמבר 2021 (IST)

@Lolo2233: רשמתי מיד אחרי, זו הייתה לחיצה בטעות (ריבוי כרטיסיות ניטור), שחזרתי את השחזור מיד, סליחה! –מקף־‽ 15:52, 23 בדצמבר 2021 (IST)

אוקיי סולח, ויש לך תקלה בדף השיחה Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 15:54, 23 בדצמבר 2021 (IST)

ראיתי עכשיו, משהו ממש מוזר, כנראה התנגשות של כלי התגובות עם התנגשות עריכה (החזרתי את ההזחה של ה"ראו גם" שלמעלה ששיבש את התצוגה, ואולי בגלל שהגבנו בו זמנית זה הקפיץ את הדיון לשם או משהו, באמת מוזר). –מקף־‽ 15:55, 23 בדצמבר 2021 (IST)

כן זה ממש מוזר כנראה זה תקלה חד פעמית, אם זה ימשיך לקרות תבדוק את זה:). Lolo2233 • שיחה • הצטרפו למיזם הטלפונים • 16:25, 23 בדצמבר 2021 (IST)

👍🙂 –מקף־‽ 16:27, 23 בדצמבר 2021 (IST)

דף המשתמש

מקף, כל הכבוד על טיפולך המסור לטובת המיזם. לפי חוקי הכתיבה בתשלום יש לציין את הערך או העריכה בתשלום גם בדף המשתמש ולא רק בדף הערך. לא hsgev עשה זאת ולא משתמש:על הטוב (ציינתי אותו בפניך כמה פעמים). החוקים מאוד קלים להבנה ומאוד פשוטים ליישום ודורשים אפס זמן ומאמץ. הכותבים בתשלום לא מיישמים אותם כי הם לא רוצים, הם מצפצפים על הקהילה.

אני מוסיף את זה לדברים שאבדוק בעתיד, פשוט כי אין לי די זמן לזה ואני מעדיף לעסוק בנושאים שאי אפשר לדחות. –מקף־‽ 18:24, 25 בדצמבר 2021 (IST)

זה בדיוק דקה, שים לב שהכותב החדש בתשלום (אלי גודין, מפעיל בדימוס) התחיל "ברגל ימין" ועושה העתק-הדבק מאתר האינטרנט של בצלאל וכותב באופן שיווקי וגם מתיאל התעלם ממך בשיחה:ורד זינגר

הדיווחים לא נחים

היי מקפון, האם ההנחה שלי שאתה יודע איפה צריך להוסיף טילדות כדי שהדיווחים ייכתבו בדיווח על טעויות עם תאריך ו-IP היא שגויה? ‏- La Nave Partirà‏ 09:40, 28 בדצמבר 2021 (IST)

היי @La Nave Partirà, אני יודע מאיפה מגיעים כל הדיווחים ללא חתימה (או לפחות חושב שאני יודע), אבל זה לא עוזר לי כי אני לא יכול לערוך את זה בעצמי. לפני תחילת השורה הזו, שכאן צריך להוסיף +" --~~~~ ". –מקף־‽ 10:20, 28 בדצמבר 2021 (IST)

ייתכן כמובן שיש דיווחים שמגיעים ממקומות נוספים, אך כדאי להתחיל בזה. –מקף־‽ 10:21, 28 בדצמבר 2021 (IST)

זה נראה לי הסקריפט שמופעל מהכפתור שבצד ימין של הערך, והוא כמעט לא בשימוש כי הוא לא עובד בניידים. הסקריפט הזה הוא בסביבה של חלון המשוב שבתחתית הערך. ‏- La Nave Partirà‏ 15:27, 28 בדצמבר 2021 (IST)

אולי יעניין אותך

שלום מקף, ראה שיחה:דנה עזריאלי

עריכתך

לדעתי יש פגם סמנטי (גם אם לא תחבירי) בגירסה "הניסוח למעלה הוא אחד מבין מספר ניסוחים שקולים למערכת ZFC":

הסיבה לכך היא זו: התחביר העברי, מרשה - לביטוי מטיפוס "איש הולך" - להתפרש בשתי צורות: א. איש [אשר] הולך. ב. איש [הנו] הולך. לכן, גם הביטוי שבו אתה תומך: "מספר ניסוחים שקולים למערכת ZFC" יכול להתפרש לפי התחביר העברי בשתי צורות: א. "מספר ניסוחים [אשר] שקולים למערכת ZFC". ב. "מספר ניסוחים [הנם] שקולים למערכת ZFC". דו-משמעיות זו קיימת גם בביטוי "הניסוח [אשר?/הנו?] למעלה". לכן, לפי הפירוש השני - אשר מעדיף לפרש כי חסרה המילה "הנו/הנם" מאשר לפרש כי חסרה המילה "אשר", מתברר שכל המשפט כולו: "הניסוח [הנו] למעלה הוא אחד מבין מספר ניסוחים [הנם] שקולים למערכת ZFC", הופך להיות בלתי תקין - אפילו מבחינה תחבירית - שלא לדבר על הבחינה הסמנטית. לכן אני תומך בגירסה הישנה והמדויקת יותר: "הניסוח שלמעלה הוא אחד מבין מספר ניסוחים ששקולים למערכת ZFC".

מאידך, מי שתומך בניסוח שלך, משתמש כנראה בכלל הבא: אם למשפט יש שני פירושים, שרק אחד מהם תקין מבחינה תחבירית, יש להעדיף את הפירוש שמאפשר למשפט להיות תקין מבחינה תחבירית. היתרון בגירסה הישנה הוא אפוא בכך, שהיא אינה נזקקת לכלל הנ"ל - שעליו אתה נאלץ להישען כדי שתוכל להבטיח לעצמך שלמשפט יהיה פירוש אחד ויחיד. על כל פנים, בדבר אחד אני משוכנע: אין בסיס לדעתך (כפי שהוצגה בשורת סיכום העריכה שלך), שכביכול הנוסח שלך הוא "אפילו עדיף". אני משוכנע, שאם נציג את שתי הגרסאות האפשריות למומחי לשון בדסק של הייעוץ הלשוני של ויקיפדיה, תהיה שם תמימות-דעים לטובת הגירסה שמעדיפה להוסיף את ש הזיקה.

הסיבה היחידה שלא ליזום את החלפת הגירסה שלך על ידי הגירסה הישנה שהוסיפה את ש' הזיקה, היא שבסופו של דבר התחביר העברי עדין מרשה לביטוי "איש הולך" להתפרש גם כפירושך: "איש [אשר] הולך" (לצד הפירוש האחר "איש [הנו] הולך"), ולכן אין פגם תחבירי בגירסה שלך, ולכן אין צורך ליזום את החלפתה, למרות היתרון הסמנטי הברור - של מניעת דו-משמעות - שישנו בגירסה הישנה שאת החלפתה יזמת. סמי20 - שיחה 20:50, 2 בינואר 2022 (IST)

לדעתי כפל המשמעות מיושב מההקשר, אבל זה לא עד כדי כך חשוב לי, אפשר להחזיר😄 –מקף־‽ 20:42, 8 בינואר 2022 (IST)

כותבת חדשה בתשלום

שלום מקף, ראה MissGala

שאלה של Meiravkamm בדף טיוטה:ד״ר מנחם מאיר (22:07, 6 בינואר 2022)

היי --Meiravkamm - שיחה 22:07, 6 בינואר 2022 (IST)

היי😄 –מקף־‽ 20:38, 8 בינואר 2022 (IST)

אלמ

היי. אפשר לשאול למה מחקת את כל מה שהוספתי בתבית:אלמ, זה התנגש עם משהו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:27, 7 בינואר 2022 (IST)

היי, להפך זה היה מצוין, מבריק😄, ולכן העברתי את זה משם לתבנית לא חתם. –מקף־‽ 20:38, 8 בינואר 2022 (IST)

אז כנראה שעשית זאת לא נכון, כי עכשיו זה לא עובד. ואני לא רואה את הקוד שלי שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:09, 10 בינואר 2022 (IST)

הנה, פה השינוי. –מקף־‽ 20:58, 10 בינואר 2022 (IST)

―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

―לא הוזן פרמטר עבור המשתמש/ת או האנונימי אשר שכח לחתום, או שהוזן פרמטר אנונימי לא מזוההמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הנה, בשניהם יש כפתור [תגובה] –מקף־‽ 21:00, 10 בינואר 2022 (IST)

זה רק אני בודק. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה גם אני בודק. ―מישהו (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בקתי את שניהם. הראשון פשוט מקולקל. השני חותם בתור הראשון. בקיצר, שניהם לא עובדים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:11, 12 בינואר 2022 (IST)

אני לא לגמרי מבין למה אתה מתכוון – כי אני רואה את הכפתור [תגובה] על שניהם. –מקף־‽ 09:47, 12 בינואר 2022 (IST)

גם כשאני לא בחשבון אני רואה אותם –מקף־‽ 09:47, 12 בינואר 2022 (IST)

אני לא מדבר על כלי שיחה. דרך אגב, לחצתי על "תגובה" לשם ניסוי, וקיבלתי תשובה "קישור שבור". אבל זה לא קשור. אני מדבר על דיונים נוחים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:40, 12 בינואר 2022 (IST)

@IKhitron, היי, אני מקווה שתיקנתי את זה עכשיו. כרגע אני מנסה את זה דרך המשתמש השני והדיונים הנוחים, ונדמה לי שעכשיו זה עובד כמו שצריך. מקף2 - שיחה 17:55, 12 בינואר 2022 (IST)

עדכן אותי אם זה עבד🙂 מקף2 - שיחה 17:57, 12 בינואר 2022 (IST)

בדיקה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עוד בדיקה. ―מישהו (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא. נהיה יותר גרוע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:07, 12 בינואר 2022 (IST)

בדיקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:46, 13 בינואר 2022 (IST)

ניסוי –מקף⁻‽ 22:49, 13 בינואר 2022 (IST)

ניסוי 2 –מקף⁻‽ 22:53, 13 בינואר 2022 (IST)

בדיקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:47, 13 בינואר 2022 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

שנייה, אני מנסה שוב. אני אייבא את דף הcommon.js שלך כדי לראות מה הבעיה.–מקף־‽ 18:39, 12 בינואר 2022 (IST)

אני עכשיו עם הJS, ואני לא מצליח להבין מה הבעיה. אתה רוצה לנסות לתת לי דוגמה של מקום שבו זה לא פועל? מקף2 - שיחה 18:41, 12 בינואר 2022 (IST)

@IKhitron, הסתדר עכשיו אחרי מה שבורה עשה? –מקף⁻‽ 14:36, 13 בינואר 2022 (IST)

נהיה משמעותית יותר גרוע מאתמול. הדוגמה היא כל החתימה. היא פשוט לא מזוהה, כולה. אין מקום ספציפי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:45, 13 בינואר 2022 (IST)

בדיונים נוחים? –מקף⁻‽ 14:46, 13 בינואר 2022 (IST)

כן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:47, 13 בינואר 2022 (IST)

איך זה שהם פועלים לך ולא פועלים לי עכשיו? ייבאתי את אותם הדפים שלך למקף2, ואני לא רואה שהדיונים הנוחים מופעלים. יש לך עוד דפי הגדרות כאלו שלא ייבאתי? מקף2 - שיחה 14:50, 13 בינואר 2022 (IST)

יכול להיות. ביטלת את ברירת המגדל של פירמוט חתימות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:15, 13 בינואר 2022 (IST)

אני לא יודע מה זה. זה נמצא בתוך כלי השיחה? (הכלי הזה לא פועל לי בכלל במקף2, כשזה אמור להיות על אותן הגדרות) –מקף⁻‽ 15:28, 13 בינואר 2022 (IST)

בדיונים נוחים. מה דעתך שאכין לך צילום מסך של מה שאני רואה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:03, 13 בינואר 2022 (IST)

י ממש חושב שזה יעזור - אולי ככה אני אבין למה אני לא רואה אותו הדבר אפילו שאני עם אותו דף הגדרות שלך. אפשר גם בדוא"ל🙂נ –מקף⁻‽ 17:04, 13 בינואר 2022 (IST)

הנה. שתי התגובות העליונות כוללות כפתור "לענות", שתי התחתונות לא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:55, 13 בינואר 2022 (IST)

אני חושב שעכשיו תיקנתי את זה. עשיתי את זה עם {{ס:#זמןמ:H:i, j בF Y (T)}} במקום מה שהיה שם קודם. מקף2 - שיחה 21:45, 13 בינואר 2022 (IST)

@IKhitron, תעדכן אותי אם גם אצלך זה תוקן🙃 מקף2 - שיחה 21:46, 13 בינואר 2022 (IST)

לא. אבל זה הרבה יותר טוב. עכשיו הכפתור "לענות" מופיע, אבל לא עושה כלום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:48, 13 בינואר 2022 (IST)

עכשיו עבד לי ה{{לא חתם}}, אבל לא ה{{אלמ}}. מנסה לראות מה הבעיה👍 –מקף⁻‽ 22:50, 13 בינואר 2022 (IST)

המצב הנוכחי הוא הכי טוב שהצלחתי להגיע אליו (עובדות שתי השיטות במקביל כל עוד ידוע מי המשתמש שלא חתם) –מקף⁻‽ 02:18, 14 בינואר 2022 (IST)

שאלה

שלום מקף, מה שלומך ?

תשובה: טוב, תודה😄 –מקף־‽ 20:59, 10 בינואר 2022 (IST)

כוס קפה בשבילך!

כדי לשמור על ערנות באמצע הלילה מתקןמחשב - שיחה 03:15, 11 בינואר 2022 (IST)

תודה!🙏😄 –מקף־‽ 11:21, 11 בינואר 2022 (IST)

תעביר את זה הלאה!

		תעבירו את זה הלאה!
		סיבת העיטור: על אף שחלק מהדעות לא עולות בקנה אחד, אני מעריך מאוד את הגישה החיובית אליה הגעת לאתר. שא ברכה העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:16, 12 בינואר 2022 (IST)

תודה רבה!😄 –מקף־‽ 00:47, 12 בינואר 2022 (IST)

גודל לוגו

נראה שהגדלים של הלוגו הם 250px. לדוגמא: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%91%D7%90_%D7%A4%D7%92%D7%95%D7%9D https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%90%D7%A6%D7%97%D7%99%D7%A7

האם יש גודל אחר? סטנדרט? בהמשך לעריכה שלך בערך של צרות בהייטק. תודה! ―Kortex (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

היי @Kortex,

התכוונתי שיש סטנדרט שמוטמע בתבנית, שבה נקבע הגודל מלכתחילה.

אתה צודק לגמרי לגבי שני הערכים האלו, תיקנתי את המעקף הזה גם בהם.

🙃 –מקף־‽ 15:49, 12 בינואר 2022 (IST)

תעבירו את זה הלאה!

		תעבירו את זה הלאה!
		סיבת העיטור: אמנם נרשמת רק לא מזמן אבל כבר הספקת להטביע חותם משמעותי במיזם באמצעות הפעילות המבורכת שלך. המשך כך! העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

TheStriker - שיחה 21:24, 13 בינואר 2022 (IST)

תודה רבה!😁😄 מקף2 - שיחה 21:48, 13 בינואר 2022 (IST)

תבנית:לא חתם

שלום. מה קורה עם השינויים התכופים בקוד התבנית ביום האחרון? לא הצלחתי להבין את מטרתם, אבל בכל מקרה, תבניות שבשימוש (ובפרט - שבשימוש נרחב) אינן המקום לעשות ניסויים נרחבים. ביכולתך לבחון את השפעות שינויים בקוד התבנית בלי לשמור את השינויים, ע"י שימוש בתיבה "תצוגה מקדימה של הדף עם התבנית הזאת" בממשק העריכה, או לחלוין: ליצור גרסה פרטית משלך של התבנית בדף משנה שלך לבחינת התנהגותה. Dovno - שיחה 01:06, 14 בינואר 2022 (IST)

צודק, זה יצא מכל פרופורציה ההסתבכות שלי. מעביר לטיוטות עד לפתרון הבעיה. –מקף⁻‽ 01:21, 14 בינואר 2022 (IST)

מדד החופש העירוני

ריגשת ♥ איזה כיף לשמוע. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 16:05, 14 בינואר 2022 (IST)

בזכותך!🙏 –מקף⁻‽ 16:06, 14 בינואר 2022 (IST)

זה נחמד שהרושם הוא שהמגמה הנהדרת של הנכונות להודות בטעויות מתפשטת גם ממך איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:32, 14 בינואר 2022 (IST)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	אין "כוכב המנסחים", אז שולח לך את זה היום אתה ממש "פיית הניסוחים" מבחינתי, כל פעם צץ בדיונים שאני משתתף ומציע תיקון ש(אני מקווה)מציל את המצב איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 20:04, 15 בינואר 2022 (IST)

איזה כיף!🙏🙏🙏 –מקף⁻‽ 20:04, 15 בינואר 2022 (IST)

עובד הזה שלך

שמתייגים את החונך נראה שזה מגביר סיכוי למענה, אני בעצמי הרגשתי מחויבות להגיב שם... איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:45, 15 בינואר 2022 (IST)

אני עוד לא קיבלתי כזה אזכור, אבל אני מניח שגם עלי זה היה משפיע באותו אופן.
משמח לשמוע!😁😁😁 –מקף⁻‽ 21:55, 15 בינואר 2022 (IST)

כשראיתי את הכותרת הייתי בטוח שזה נושא אחר לגמרי (ובהטעמה אחרת)... דגש - שיחה 21:58, 15 בינואר 2022 (IST)

לא חשבתי על זה😂😉 –מקף⁻‽ 22:00, 15 בינואר 2022 (IST)

כנ"ל איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:21, 16 בינואר 2022 (IST)

מקף

שלום, מה שלומך?

שאלה קצת מוזרה, אבל מוכרח לשאול בכל זאת כי נתקלתי בשם המשתמש שבחרת וכי אני די נואש. ידוע לך איך עושים מקף עליון (או בלעז, מקף מחבר) במקלדת מק? eli - שיחה 07:50, 16 בינואר 2022 (IST)

היי @אלי גודין,
לפי הערך מדובר ב-Option+\, זה עובד לך? –מקף⁻‽ 09:20, 16 בינואר 2022 (IST)

לא עזר, אבל תודה על המאמץ! מנחש שמי שהציע את הקונץ פטנט הזה לא באמת משתמש במקינטוש :) eli - שיחה 20:49, 16 בינואר 2022 (IST)

😄 –מקף⁻‽ 00:19, 17 בינואר 2022 (IST)

שאלה בהבהרת חשיבות

היי, אני מצטער שאני ככה נופל עלייך, פשוט לא ידעתי את מי לשאול ואתה נראה מאוד פעיל. רציתי לדעת אם מותר לכל אחד להניח תבנית ולבקש דיון להבהרת חשיבות בערך (מבלי להצביע בדיון) או שיש תנאים מסוימית שצריך לקיים? XMaximillius - שיחה 00:47, 17 בינואר 2022 (IST)

היי,
=תמיד ניתן לפנות אלי תמיד בדף השיחה שלי, או לתייג אותי באמצעות ‏[[מש:מקף]]‏.
, אני תמיד אשמח לעזור.
על פי דף המדיניות ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית#דיון עמידה בקריטריונים והצבעת מחיקה, ”יכול ויקיפד בעל זכות הצבעה לפתוח בדיון חשיבות על ידי הצבת תבנית חשיבות”. לפי בדיקתי כעת טרם יש לך את מינימום העריכות הדרושות לשם כך.
אתה עדיין יכול לבקש בדף השיחה הבהרות גם ללא דיון חשיבות, או לבקש שם ממשתמשים אחרים לפתוח דיון כזה. אם אתה מעוניין, אתה גם יכול לעדכן אותי באיזה ערך מדובר, ואם אני לא משוכנע בחשיבותו אולי אציב תבנית חשיבות בעצמי. –מקף⁻‽ 00:51, 17 בינואר 2022 (IST)

@XMaximillius מתייג😄😄 –מקף⁻‽ 00:52, 17 בינואר 2022 (IST)