שיחת משתמש:צוניאפולו

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך הנקודה האקוויולנטית שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, odedee • שיחה‏ 01:16, 24 יולי 2006 (IDT)

המחיקה לצערי מוצדקת. ההגדרה שלך הייתה בעייתית כימית וכלל לא מובנת למי שלא עמוק בתחום. אנא נסה לנסח מחדש ובאריכות ובהירות רבים יותר. DGtal 01:19, 24 יולי 2006 (IDT)

מחקתי ערך נוסף שכתבת. אין טעם לפתוח ערך חדש ולכתוב בו רק שורה אחת (שלעולם אינה עושה חסד עם נושא הערך). אם אינך יכול או אינך רוצה לכתוב על נושא שלוש פסקאות, עדיף שלא תכתוב עליו בכלל. ויקיפדיה זקוקה לאנשי מדעי הטבע, ונשמח מאד אם תחליט לטפל בנושאים שמעניינים אותך ברצינות הראויה להם. עוזי ו. 01:15, 26 יולי 2006 (IDT)

מחקתי כעת את משוואות נביה-סטוקס. הנושא מאוד חשוב, כמובן, אבל הערך שכתבת הוא מתחת למינימום הנדרש מערך אנציקלופדי. לכתוב ערך כזה בלי לכתוב אפילו את המשוואות? פתרונות שלהן במקרים מיוחדים? היסטוריה? צריך יותר בשר. כפי שכתב לך עוזי, אם אתה רוצה שהערכים שאתה כותב יישארו עליך לכתוב ערך רציני הרבה יותר. odedee • שיחה‏ 13:10, 26 יולי 2006 (IDT)

נמחק

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך פיזור אור שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ‏odedee • שיחה 12:20, 28 בנובמבר 2006 (IST)

מחקתי גם את בליעת אור. ראה, אי אפשר לכתוב ערכים דלים ולא מדויקים שכאלה. ראשית, בליעה היא נושא כללי בהרבה (חוק בר תקף גם לקרינה גרעינית, למשל, לאו דווקא לאור), שנית יש להסביר את הנושא לפחות בצורה מינימלית, וזה אומר לכתוב יותר ממשפט וחצי שהקורא אותו רק יוצא מבולבל יותר. אני מזמין אותך לכתוב את הערך מחדש, אבל בצורה יסודית יותר, להסביר את הגדלים המעורבים ואת הנוסחאות הרלוונטיות והמכניזמים הקשורים. אך אי אפשר ליצור ערכים כמו שעשית. ‏odedee • שיחה 04:45, 29 בנובמבר 2006 (IST)

עכירות

שים לב שלא נהוג לחתום בערכים בויקיפדיה.

מתרומותיך ברור כי אתה יכול לתרום רבו לויקיפדיה, אך אינך בקיא בנהלים ובאופן הכתיבה המקובל. אני מציע שתקרא קודם כל את דפי העזרה ורק לאחר מכן תמשיך בעריכות. יום טוב, קרני • שיחה • זה הזמן ל... 12:43, 28 בנובמבר 2006 (IST)

הערה זו מקובלת עלי..צוניאפולו 12:50, 28 בנובמבר 2006 (IST)

פגמים בגבישים

שלום,

העברתי את הערך הנ"ל למרחב המשתמש שלך, משתמש:צוניאפולו/פגמים בגבישים. הוא פשוט לא מוכן למרחב הראשי, כי הוא כרגע רשימה לא ממש מובנת של מושגים, ללא הסבר. נסה לקרוא כמה ערכים כימיים מקיפים יותר (לצערי אין לנו הרבה כאלה, אבל בכל זאת אפשר למצוא), כדי לראות איך ערך צריך להראות - צריך הקדמה, הסברים. רשימת דוגמאות זה דבר שולי יחסית, וצריכה לבוא רק מאוחר יותר.

אני סטודנט שנה ג' לכימיה, ולא כל כך הצלחתי להבין מה קורה שם...

עופר קדם 19:08, 14 בפברואר 2007 (IST)

Endosymbiotic theory

קראתי את הערך שכתבת , ולאחר מכן את הערך המקביל http://en.wikipedia.org/wiki/Endosymbiotic_theory בויקיפדיה באנגלית. הרבה דברים שלא הבנתי מקריאת הערך בעברית התבררו לי , וחלק ממה שכתבת נראה לי זקוק לתיקון. האם תוכל לבדוק? --Yoavd 08:02, 20 בפברואר 2007 (IST)

ברז

שלום!

במשפט מטה שהבאתי מתוך הערך לא הצלחתי להבין למה הכוונה בקטע המודגש. כנראה שחסרה מילה ואודה לך אם תשלים. --Yoavd 09:26, 19 במרץ 2007 (IST)

גורם להפסד עומד גדול יחסית עקב הטיית כיוון הזרימה בתוך הברז, לאחר הברז הזורם חוזר למצבו הקודם

פעפוע

לא הבנתי את הדוגמא. גם דיפוזיה של נוזלים היא דרך ממברנות. כמו כן שים לב לתיקון שביצעתי בקישור הפנימי ששמת. למידע נוסף עלעל בעזרה:קישורים. נעה 21:36, 4 באפריל 2007 (IDT)

תודה על תשובתך. אודה לך אם תרחיב על הנושא בערך, כי לא ממש הבנתי מה אתה מנסה להסביר. כמו כן, כמה הערות כאלו בשביל משתמשים מתחילים: נוהגים להמשיך את השיחה במקום שהחלה. אתה יכול להגיב כאן באמצעות עריכת הפסקה הזו והוספת שורה חדשה המתחילה בהזחה. דבר המתבצע על ידי הקלדת הסימן :.

בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. נעה 23:07, 4 באפריל 2007 (IDT)

עוד כמה דברים - נוהגים לקשר לערך מסויים ביחיד, גם אם הוא לא קיים. מה שאני מתכוונת - הקישור שעשית לממברנות לעולם לא יוכחל (לא יכתב ערך כזה), מקסימום ממברנה. הדף ממברנה הוא כבר דף פירושונים. אשמח אם תוסיף הסבר לגבי ממברנה סינטטית בדף זה. נעה 23:12, 4 באפריל 2007 (IDT)

צוניאפולו 11:44, 11 באפריל 2007 (IDT)

קשר

כיצד ניתן ליצור איתך קשר? --‏The-Q • שיחה‏ 13:15, 27 בפברואר 2008 (IST)

פגמים בגבישים

הוספתי מידע למה שכתבת, והעברתי את הערך אל מרחב הערכים. בברכה, מתיתיהו - שיחה 02:29, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

לבוסטיריזין

מה הקטע? טעיתי, או שהוא אכן לא קיים באינטרנט/בספרים ומדובר בערך הבל? איתי - שיחה 15:35, 13 בדצמבר 2008 (IST)

טעית, ובגדול. קיים ערך כזה אתה מוזמן להכנס לערך המקביל באנגלית levocetirizine ואם לא תוכל לקרוא משם אוכל לסייע לך... צוניאפולו - שיחה 21:22, 14 בדצמבר 2008 (IST)