מחוז רקוב ומחוז כיס – הבדלי גרסאות
Dardasavta (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
Gveret Tered (שיחה | תרומות) מ תקלדה, ויקיזציה |
||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
ב[[היסטוריה]] של [[בריטניה]], המונח '''מחוז רקוב''' (אנגלית: Rotten borough) מתייחס ל[[מחוז בחירה]] קטן כל כך, שמאפשר למעשה לאדם אחד שליטה בבחירת חבר ה[[הפרלמנט של בריטניה|פרלמנט]]. כתוצאה מכך היתה לאותו אדם השפעה בלתי ראויה ובלתי יחסית בפרלמנט. מחוזות כאלה היו קיימים במשך מאות שנים, אבל רק ב[[המאה ה-18]], נכנס המונח מחוזות רקובים לשימוש. |
ב[[היסטוריה]] של [[בריטניה]], המונח '''מחוז רקוב''' (אנגלית: Rotten borough) מתייחס ל[[מחוז בחירה]] קטן כל כך, שמאפשר למעשה לאדם אחד שליטה בבחירת חבר ה[[הפרלמנט של בריטניה|פרלמנט]]. כתוצאה מכך היתה לאותו אדם השפעה בלתי ראויה ובלתי יחסית בפרלמנט. מחוזות כאלה היו קיימים במשך מאות שנים, אבל רק ב[[המאה ה-18|מאה ה-18]], נכנס המונח מחוזות רקובים לשימוש. |
||
במשך מאות שנים, מחוזות הבחירה בבריטניה וב[[אירלנד]] לא השתנו בהתאם לשינויים באוכלוסיה. בכמה אזורים, מספר הבוחרים היה קטן כל כך, שאפשר היה לשחד את כולם. חבר פרלמנט יכולים היו לייצג רק כמה אנשים, או אפילו רק אדם אחד. לעומת זאת, לאזורים שזכו לצמיחה מאסיבית, כמו ה[[עיר]] [[מנצ'סטר]] לא היה ייצוג נפרד (אם כי תושבי העיר שהיתה להם זכות בחירה יכלו להצביע במחוז הכפרי התואם). חלק מהמחוזות הרקובים מילאו בעבר תפקיד חשוב בפוליטיקה הבריטית, אך מאז חשיבותם פחתה. |
במשך מאות שנים, מחוזות הבחירה בבריטניה וב[[אירלנד]] לא השתנו בהתאם לשינויים באוכלוסיה. בכמה אזורים, מספר הבוחרים היה קטן כל כך, שאפשר היה לשחד את כולם. חבר פרלמנט יכולים היו לייצג רק כמה אנשים, או אפילו רק אדם אחד. לעומת זאת, לאזורים שזכו לצמיחה מאסיבית, כמו ה[[עיר]] [[מנצ'סטר]] לא היה ייצוג נפרד (אם כי תושבי העיר שהיתה להם זכות בחירה יכלו להצביע במחוז הכפרי התואם). חלק מהמחוזות הרקובים מילאו בעבר תפקיד חשוב בפוליטיקה הבריטית, אך מאז חשיבותם פחתה. |
||
| שורה 11: | שורה 11: | ||
על חשיבותם של המחוזות הרקובים ומחוזות הכיס ניתן ללמוד מכך, שבזמן מסוים, מתוך 405 חברי פרלמנט נבחרים, 293 נבחרו על ידי פחות מ-500 בוחרים כל אחד. |
על חשיבותם של המחוזות הרקובים ומחוזות הכיס ניתן ללמוד מכך, שבזמן מסוים, מתוך 405 חברי פרלמנט נבחרים, 293 נבחרו על ידי פחות מ-500 בוחרים כל אחד. |
||
ברבים ממחוזות הכיס נבחר בעל הקרקע כחבר הפרלמנט, מה שייצר ייצוג יתר של בעלי קרקעות הגדולים בפרלמנט. במחוזות אחרים, "קנו" אצילים, חברי בית הלורדים את מושבי הפרלמנט עבור |
ברבים ממחוזות הכיס נבחר בעל הקרקע כחבר הפרלמנט, מה שייצר ייצוג יתר של בעלי קרקעות הגדולים בפרלמנט. במחוזות אחרים, "קנו" אצילים, חברי בית הלורדים את מושבי הפרלמנט עבור בניהם, ובצורה כזאת השיגו שליטה כפולה, הן בבית הנבחרים והן בבית הלורדים. |
||
ב[[המאה ה-19|מאה ה-19]], החלו להנקט צעדים לחיסול המחוזות הקרובים. בחוק הרפורמה משנת [[1832]] בוטלו 52 מחוזות, בעוד שמרכזי אוכלוסיה גדולים ואזורים מרובי תעשיה זכו בהגדלת הייצוג. מחוזות הכיס בוטלו לבסוף בחוק הרפורמה משנת [[1867]], שבו נקבע העיקרון שבכל מחוז צריכים להיות בערך אותו מספר בוחרים. חוקים נוספים קבעו הקמה של ועדת גבולות שנועדה ליישם את העקרון בהתאם לתנועת האוכלוסיה. בחוק הבחירות משנת [[1872]] הפך שוחד הבחירות ללא חוקי, נקבע שהבחירות יהיו חשאיות, מה שהגביל את יעילות השוחד משום שאי אפשר היה לדעת כיצד כל אדם בחר. שינוי זה גם הוריד באופן משמעותי את עלות מערכת הבחירות. |
ב[[המאה ה-19|מאה ה-19]], החלו להנקט צעדים לחיסול המחוזות הקרובים. בחוק הרפורמה משנת [[1832]] בוטלו 52 מחוזות, בעוד שמרכזי אוכלוסיה גדולים ואזורים מרובי תעשיה זכו בהגדלת הייצוג. מחוזות הכיס בוטלו לבסוף בחוק הרפורמה משנת [[1867]], שבו נקבע העיקרון שבכל מחוז צריכים להיות בערך אותו מספר בוחרים. חוקים נוספים קבעו הקמה של ועדת גבולות שנועדה ליישם את העקרון בהתאם לתנועת האוכלוסיה. בחוק הבחירות משנת [[1872]] הפך שוחד הבחירות ללא חוקי, נקבע שהבחירות יהיו חשאיות, מה שהגביל את יעילות השוחד משום שאי אפשר היה לדעת כיצד כל אדם בחר. שינוי זה גם הוריד באופן משמעותי את עלות מערכת הבחירות. |
||
== |
==ראו גם== |
||
[[הטיה בקביעת מחוזות בחירה]] |
* [[הטיה בקביעת מחוזות בחירה]] |
||
[[קטגוריה:בחירות]] |
[[קטגוריה:בחירות]] |
||
גרסה מ־09:46, 18 בדצמבר 2008
בהיסטוריה של בריטניה, המונח מחוז רקוב (אנגלית: Rotten borough) מתייחס למחוז בחירה קטן כל כך, שמאפשר למעשה לאדם אחד שליטה בבחירת חבר הפרלמנט. כתוצאה מכך היתה לאותו אדם השפעה בלתי ראויה ובלתי יחסית בפרלמנט. מחוזות כאלה היו קיימים במשך מאות שנים, אבל רק במאה ה-18, נכנס המונח מחוזות רקובים לשימוש.
במשך מאות שנים, מחוזות הבחירה בבריטניה ובאירלנד לא השתנו בהתאם לשינויים באוכלוסיה. בכמה אזורים, מספר הבוחרים היה קטן כל כך, שאפשר היה לשחד את כולם. חבר פרלמנט יכולים היו לייצג רק כמה אנשים, או אפילו רק אדם אחד. לעומת זאת, לאזורים שזכו לצמיחה מאסיבית, כמו העיר מנצ'סטר לא היה ייצוג נפרד (אם כי תושבי העיר שהיתה להם זכות בחירה יכלו להצביע במחוז הכפרי התואם). חלק מהמחוזות הרקובים מילאו בעבר תפקיד חשוב בפוליטיקה הבריטית, אך מאז חשיבותם פחתה.
דוגמה למחוז רקוב היה מחוז הבחירה של אולד סארום. אולם סארום היתה עיר פורחת במאה ה-12, אבל משנוסדה העיר הסמוכה סילסברי, שהיתה פחות חשופה לפגעי מזג האוויר, עברה רוב אוכלוסייתה לשם. במחוז הבחירה של אולד סארום נותרו 3 בתים ו-7 בוחרים.
המונח "מחוז רקוב" מתאר לפיכך גם את השחיתות המתבטאת בבחירות במחוז זה, אבל גם את הריקבון הפיזי של אזור שנזנח.
מחוזות גדולים מעט יותר, אבל עדיין ניתנים להשפעה בקלות יחסית, נקראו מחוזות כיס. המונח מתאר מחוז בחירה שבו האוכלוסיה קטנה מספיק כדי להיות לכל צורך מעשי תחת השליטה (או "בכיסו") של בעל קרקעות עיקרי אחד.
על חשיבותם של המחוזות הרקובים ומחוזות הכיס ניתן ללמוד מכך, שבזמן מסוים, מתוך 405 חברי פרלמנט נבחרים, 293 נבחרו על ידי פחות מ-500 בוחרים כל אחד.
ברבים ממחוזות הכיס נבחר בעל הקרקע כחבר הפרלמנט, מה שייצר ייצוג יתר של בעלי קרקעות הגדולים בפרלמנט. במחוזות אחרים, "קנו" אצילים, חברי בית הלורדים את מושבי הפרלמנט עבור בניהם, ובצורה כזאת השיגו שליטה כפולה, הן בבית הנבחרים והן בבית הלורדים.
במאה ה-19, החלו להנקט צעדים לחיסול המחוזות הקרובים. בחוק הרפורמה משנת 1832 בוטלו 52 מחוזות, בעוד שמרכזי אוכלוסיה גדולים ואזורים מרובי תעשיה זכו בהגדלת הייצוג. מחוזות הכיס בוטלו לבסוף בחוק הרפורמה משנת 1867, שבו נקבע העיקרון שבכל מחוז צריכים להיות בערך אותו מספר בוחרים. חוקים נוספים קבעו הקמה של ועדת גבולות שנועדה ליישם את העקרון בהתאם לתנועת האוכלוסיה. בחוק הבחירות משנת 1872 הפך שוחד הבחירות ללא חוקי, נקבע שהבחירות יהיו חשאיות, מה שהגביל את יעילות השוחד משום שאי אפשר היה לדעת כיצד כל אדם בחר. שינוי זה גם הוריד באופן משמעותי את עלות מערכת הבחירות.