שיחת משתמש:חגי אדלר – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
חגי אדלר (שיחה | תרומות)
חגי אדלר (שיחה | תרומות)
שורה 168: שורה 168:
:חגי אני מנסה, כפי שתוכל לראות בבירורים לפעול בכל כוחי לשחרורך, כי תרומותיך לויקיפדיה הן אדירות. אבל אנא תרום גם אתה מאמץ עילאי אחד, ותכתוב התנצלות כנה ואמיתית. מבלי להיכנס לשאלה מי צריך להתנצל קודם, הרי שמה שברור שההתנצלות תועיל לך ביותר, ועדיף לוותר על כבודך הרמוס, לדבריך, ולהרוויח את המשך חברותך במיזם הזה. אני סמוך ובטוח שתשכיל מהיום לשקול את אמירותיך, ולהיכנע לגלים עכורים מדי פעם, אף שהם מצערים אותך. ככה זה, המציאות היא אכזרית, ואנו נאלצים לעתים להתקפל בפניה. אבל אנא!, תתנצל, תוכיח גדלות רוח, ובכך תחזיר את עצמך לויקיפדיה. אנו זקוקים לתרומותיך.
:חגי אני מנסה, כפי שתוכל לראות בבירורים לפעול בכל כוחי לשחרורך, כי תרומותיך לויקיפדיה הן אדירות. אבל אנא תרום גם אתה מאמץ עילאי אחד, ותכתוב התנצלות כנה ואמיתית. מבלי להיכנס לשאלה מי צריך להתנצל קודם, הרי שמה שברור שההתנצלות תועיל לך ביותר, ועדיף לוותר על כבודך הרמוס, לדבריך, ולהרוויח את המשך חברותך במיזם הזה. אני סמוך ובטוח שתשכיל מהיום לשקול את אמירותיך, ולהיכנע לגלים עכורים מדי פעם, אף שהם מצערים אותך. ככה זה, המציאות היא אכזרית, ואנו נאלצים לעתים להתקפל בפניה. אבל אנא!, תתנצל, תוכיח גדלות רוח, ובכך תחזיר את עצמך לויקיפדיה. אנו זקוקים לתרומותיך.
:ומכאן הרשה לי לעבור לנימה יותר אישית: אני באופן אישי מעריך את תרומותיך האדירות, ועם זאת עדיין סבור שאתה שוגה בגישתך לשיח הויקיפדי. זהו שיח המבוקר בשבע עיניים, ובפרט ככל שמדובר בדברים היוצאים מקולמוסך. השכל להשתמש במקלדתך בטוב טעם וברוב שכל, ובכך לתרום לויקיפדיה ממיטב יצירותיך. הרי צדק לא נמצא ולא יימצא בויקיפדיה לעולם, איתך או בלעדיך. אבל מה שבטוח שללא התנצלות והשתפרות גם חגי לא יימצא בה. אנא, קבל את ביקורתי הבונה, והתחשב בכך שלחמתי למענך בבירורים. דבריי יוצאים מתוך ליבי, לב פצוע, ואקווה שהם ייכנסו לתוך ליבך, גם הוא לב פצוע, כפי שניכר מתוך דבריך לדוד. יכולתי להוסיף ולהכביר עוד במילין טובא, אבל אתמצת את שוועתי ואת נהמת ליבי במילה אחת: '''אנא!'''. בברכת [[ברכה (נימוס)#איחולים יהודיים במועדי השנה|כתיבה וחתימה טובה]], [[משתמש:האיש והאגדה|הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה]] - [[שיחת משתמש:האיש והאגדה|חיוג מהיר]] 21:37, 3 בספטמבר 2009 (IDT)
:ומכאן הרשה לי לעבור לנימה יותר אישית: אני באופן אישי מעריך את תרומותיך האדירות, ועם זאת עדיין סבור שאתה שוגה בגישתך לשיח הויקיפדי. זהו שיח המבוקר בשבע עיניים, ובפרט ככל שמדובר בדברים היוצאים מקולמוסך. השכל להשתמש במקלדתך בטוב טעם וברוב שכל, ובכך לתרום לויקיפדיה ממיטב יצירותיך. הרי צדק לא נמצא ולא יימצא בויקיפדיה לעולם, איתך או בלעדיך. אבל מה שבטוח שללא התנצלות והשתפרות גם חגי לא יימצא בה. אנא, קבל את ביקורתי הבונה, והתחשב בכך שלחמתי למענך בבירורים. דבריי יוצאים מתוך ליבי, לב פצוע, ואקווה שהם ייכנסו לתוך ליבך, גם הוא לב פצוע, כפי שניכר מתוך דבריך לדוד. יכולתי להוסיף ולהכביר עוד במילין טובא, אבל אתמצת את שוועתי ואת נהמת ליבי במילה אחת: '''אנא!'''. בברכת [[ברכה (נימוס)#איחולים יהודיים במועדי השנה|כתיבה וחתימה טובה]], [[משתמש:האיש והאגדה|הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה]] - [[שיחת משתמש:האיש והאגדה|חיוג מהיר]] 21:37, 3 בספטמבר 2009 (IDT)
:: קלונימוס, אם אתה, בתור מחנך דגול יכול לארגן וליזום פה '''[[סולחה]] כללית''' - אני בעד. אתה בטח יודע טוב ממני איך לגבש את זה. [[משתמש:חגי אדלר|חגי אדלר]] • [[שיחת משתמש:חגי אדלר|שיחה]] • [[ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערי מיליונים|ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת!]] • ט"ו באלול ה'תשס"ט • 22:14, 3 בספטמבר 2009 (IDT)


== מחזק את ידך ==
== מחזק את ידך ==

גרסה מ־22:15, 3 בספטמבר 2009

בוויקיפדיה העברית יש עשרות אלפי קצרמרים, ואלפי ערכים זקוקים לעריכה או לשכתוב. רבבות ערכים טרם נכתבו. אנא, קחו נשימה ארוכה, שקלו היטב את התועלת שבוויכוח, ואם אין כזו – לכו לכתוב ערכים.
בוויקיפדיה העברית יש עשרות אלפי קצרמרים, ואלפי ערכים זקוקים לעריכה או לשכתוב. רבבות ערכים טרם נכתבו. אנא, קחו נשימה ארוכה, שקלו היטב את התועלת שבוויכוח, ואם אין כזו – לכו לכתוב ערכים.

תבנית:ספירת העומר

קטגוריה:ויקיפדיה: הצבעות מחיקה ושחזור:
ויקיפדיה: הצבעות מחלוקת:



לתשומת לבי

חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ז' באב ה'תשס"ט • 17:36, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הידעת לפי נושאים

האם יש אפשרות לראות קטעי הידעת בתחום מסוים מבלי לעבור על כל קטעי הידעת שיש. למשל יש קטגוריה להידעת בנושא גאוגרפיה? תודה איציק1 - שיחה 19:30, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

ודאי. ראה קטגוריה:תבניות הידעת? לפי נושא. נותרו לנו עוד כשישה חודשי קטלוג. אתה מעוניין לקדם את זה? חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 20:30, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
כן, מעוניין. מה צריך לעשות בדיוק? איציק1 - שיחה 22:10, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
יפה. זה מוסבר די בברור בויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים/קטגוריות הידעת?. יש בסדרה 2 את קבוצות 10 עד 12. תתחיל לעבוד עליהן. תודה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 22:26, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
קבוצות 10-12 בסדרה 2 כבר מלאות. היכן נדרש הטיפול? איציק1 - שיחה 21:48, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הן לא מלאות. עיין בלינקים ותראה שאין בהן קטגוריות. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו באלול ה'תשס"ט • 22:12, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הי חגי,

מפה של מרוקו, יש או אין? ‏Ori‏ • PTT21:51, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

יש, אבל היא סוטה מאוד ולא אישרתי אותה לשימוש. אולי אבקש מ-NNW שיתן לזה עדיפות. ראה גם קטגוריה:מפות מיקום לא תקינות. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 22:23, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
תודה ‏Ori‏ • PTT22:33, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

תקצירים

ברוך שובך.

אחרי 3 פעמים הבנו את הרעיון.... תקצירי עריכה כאלו מעמיסים סתם על דף שינויים אחרונים ואין טעם לחזור על עצמך, לחזור על עצמך, לחזור על עצמך, כל כך הרבה פעמים. מוטי - שיחה 23:33, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

ובכן, מסתבר ש-10 פעמים לפחות עד היום לא עזרו לו לתפוס את הנושא... חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 23:34, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
בסדר, תפוס אותו בפינה אפלה וסגור איתו את החשבון. אבל למה כולנו צריכים לסבול? מוטי - שיחה 23:36, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
איזה כיף שחזרת. באמת התגעגענו למלחמות העריכה ולתקצירים המתלהמים. היה אפשר לצפות שאחרי שבועיים תחזור עם מצב רוח יותר פרודוקטיבי, אבל אולי לשם כך דרושה הפוגה ממושכת יותר. עידושיחה 23:59, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
עוד אחד שקפץ משומקום ואומר לי מה לעשות. לא ראיתי אותך מעיר לברוקולי למשל. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 00:02, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אין ספק ששבועיים לא הספיקו, ספק אם תקופה כלשהי תספיק. עידושיחה 00:06, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
במקום לדון לגופו של עניין, אתה מעיר הערות אישיות. אבל זה בסדר, התרגלתי כבר להערות הנבזיות שלך. סוף סוף בא מישהו ומתקן הסרה עיוורת של תוכן, ומה הוא מקבל? סטירה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 00:16, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
בוודאי שהערות שלי הן אישיות, הן מתייחסות לסגנון שלך. אני לא מעיר לגופו של עניין, כי גופו של עניין בכלל לא מעניין אותי. חסימותיך בעבר, כולל זו האחרונה, היו לא בגלל "מה" אלא בגלל "איך". ניתן היה לצפות שתפנים, אבל זאת כנראה היתה ציפייה מוגזמת. עידושיחה 00:20, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
באתי לדף עם יד מושטת לשלום והערה שניסיתי לכתוב בצורה הומוריסטית, ניסיתי לעזור עם העברת שמות לדפי השיחה וחטפתי סטירה. ככה לא רוכשים חברים וגם לא שיתוף פעולה. מוטי - שיחה 00:24, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
באיזה 20 ערכים אכן העברתי לדף השיחה מה שברוקולי לא עשה. ב-3-4 ערכים לא היה מקום למחיקה, ובכל אחד גם נימקתי. אתה מסכים אתי שבענייני פריז רועי בושי שם את כולנו בכיס הקטן, ובכל זאת אתה מוחק את העריכה שלו. נקבע בדיון לפני חודש שאת רבני העיר משאירים אבל אתה שם פס. בשני ערכים אחרים שחזרו הראל ורועי את העריכות השיטתיות של ברוקולי, ואף אחד לא צייץ. אבל כשאני עושה את זה, כולם מתנפחים. אז איך אתה מצפה לשיתוף פעולה? חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 00:28, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ראה למשל פלאס דה ווז'. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 00:31, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אין שום ספק שרועי בושי בעל ידע נרחב בנושא פריז כמו גם בנושאים אחרים. ידע שאין לי כבר סיכוי להגיע אליו. אבל בנושאי פרוצדורה הוא לא אורים ותומים. אם הוחלט שכותבים בערך של עיר/רחוב/בית/שכונה רק את אותם דיירים שהשפיעו על העיר ושהשפעתם מצויינת בערך אז גם רועי צריך לחיות בשלום עם ההחלטה ולהעביר את השמות לדף השיחה. אפשרות נוספת היא להסביר מה חשיבותם של אותם אנשים לרובע העשירי ואז מתוך אותה פשרה יהיה טעם להשאיר את השמות בערך.
במקביל, הערתי גם לברוקולי שלא ימחק את השמות אלא יעביר אותם לדף השיחה מוטי - שיחה 00:34, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אז אתה לא חושב שנכון היה להשאיר את המצב היציב ולפנות לרועי שיגיב? זה מה שעשיתי עכשיו, אבל במצב המחוק, כדי לא להכנס למלחמת עריכה. עשיתם את רועי כאחד החדשים כאן שלא יודע איך כותבים ערכים. לגבי סיגט, הדיון הרלבנטי פה הוא שיחה:בוברויסק. לכן זה המצב שישאר, ומי שרוצה שיפתח דיון. לגבי בית המעלות פניתי למגיסטר. גם כאן ראוי היה לשאול לדעת מבינים לפני שחזורים. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 00:38, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
רועי חכם מאד, אבל דעתו בנושאים שאינם בתחום מקצועו לא חשובה יותר מהחוכמה הקיבוצית של כותבי הויקיפדיה כפי שבאה לביטוי בדיונים, בהסכמות ובפשרות מוטי - שיחה 00:50, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
שלום חגי ומוטי. כל הדיון פה מפתיע אותי. נקבע שדעתי חורגת מאיזו שהיא מדיניות או פרוצדורה של ויקיפדיה, אך אף אחד מעולם לא יידע אותי בדבר. איני עוקב אחרי כל הדיונים, ההצבעות והוויכוחים שמתנהלים מאחורי הקלעים, וכשיש לי זמן, אני מעדיף להשקיע אותו בכתיבה. אני יודע שהערכים שכתבתי אינם שייכים לי, אבל אם משהו מתכוון למחוק בצורה ססטמית מידע מקבוצת ערכים ספציפית שבכתיבתה לקחתי חלק פעיל, הייתי מודה לו מאוד אם היה מפנה את תשומת ליבי לכוונת המחיקה, ולנוהל החדש שהביא למחיקה. לגופו של עניין, אני מתנגד למחיקת המידע הזה, שלדעתי הוא רלוונטי ומסביר את חשיבותו של מקום כלשהו בהיסטוריה ובתרבות של העיר. את המחיקה של ברוקולי גיליתי במקרה, ואולי הוא מחק עוד דברים שעדיין לא גיליתי, וחבל. רועי בושי - שיחה 10:31, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
רועי, הוא אשר אמרתי. אין לי ספק שברוקולי מחק עוד דברים, שלא שמנו לב, כי הוא מוחק בשיטתיות ולאף אחד כבר אין יכולת לעמוד בזה. היום עברתי על יומיים מחיקות, כי היה לי מרץ, וכך ראיתי את המחיקות בערכים שלך. ומה קיבלתי? דיון מכוער ומלוכלך נגוע בטעם יריבות אישית. האמן לי, נלחמתי את מלחמתך, כי ידוע לי שבנושאים אלה אף אחד לא מתקרב לקרסוליים שלך, וחורה לי שאפילו לא טורחים לידע אותך, שלא לדבר על להתיעעץ אתך. כאחרון המשחיתים... חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 10:36, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

פלאס דה ווז'

דוגמא נפלאה לצורך להפעיל שיקול דעת.

לא שייכים לערך אלא לדף השיחה:

שייכים לערך כי יש קישור לתוכן:

  • בבית מס. 6 התגורר ויקטור הוגו בין השנים 1832-1848, שהוא כעת מוזיאון המוקדש לזכרו.
  • בבית מספר 9 (אוטל דה שולן) שוכנת האקדמיה לארכיטקטורה.
  • בבית מס. 14 (אוטל דה לה ריווייר) צוירה התקרה על ידי שארל לה ברון, אך הועתקה מאוחר יותר למוזיאון קרנוולה הסמוך.

מוטי - שיחה 00:37, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

לא מסכים והלוואי ורועי יקלע לכאן להסביר. אם היה מדובר בעיר ניחא. אבל פה מדובר בכיכר בלבד, ואני מניח שהכותב התכוון להראות כי סביב כיכר קטנה זו התרכזו מספר רב של אומנים וחשובים. בעצם המחיקה סרסתם את התוכן. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 00:42, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
בכל רובע יוקרתי מתגוררים אנשים חשובים או מפורסמים. אבן הבוחן היא האם השפיעו על המקום, ואם כן - זה צריך להיות מפורט בערך. אם רק התגוררו במקום אפשר לציין זאת בערך עליהם אבל לא בערך על הרובע. מוטי - שיחה 00:47, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
מקובל, אבל לא נראה לך שאם את הערך כתב מי שמבין, ולא איזה פרחח מזדמן, ראוי לשאול לדעתו או להסב את תשומת ליבו, לפני שמבטלים את תרומתו בהינף מקלדת? מה קרה? היו נשארים שם כמה שמות עוד שבוע. העולם היה נחרב? יש כאן קלות בלתי נסבלת במחיקת תוכן לטעמי. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 00:52, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
יש הבדל מהותי ועקרוני בין ערך שכבר נעשה בו שינוי ואתה משחזר לבין ערך שטרם נעשה בו שינוי (פלאס דה ווז'). מקום שבו אפשר להמתין עוד יום-יומיים לתגובתו של רועי (בהנחה שכבר פנית אליו, ואם לא - זה הזמן המתאים לפנות) ורק אז להחליט (בהתאם לעקרונות שקבע דוד שי ++ ההערות של רועי) מוטי - שיחה 00:56, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אני מתנגד למחיקה וחושב שהמידע רלוונטי, חשוב, ומצביע על מקומה המרכזי של הכיכר בהיסטוריה של פריז בפרט וצרפת בכלל. האנשים המוזכרים, רישלייה, גוטייה, מדאם דה סבינייה, אינם דמויות מהשוליים של התרבות הצרפתית. רועי בושי - שיחה 10:20, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

סיגט

אנא השמך הדיון בדף השיחה של הערך. מוטי - שיחה 00:48, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אזהרה

היזהר לא להיכנס למלחמות עריכה. השתמש בדפי שיחה. דוד שי - שיחה 00:59, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

מפה עם ציון קואורדינטות של מספר אתרים

עבר לשיחה:פלינדרס פיטרי. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 18:14, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

פגיעה מיותרת

שלום חגי,

ראיתי שציינת שאיני אורח רצוי וגם ציינת בדף המשתמש שלך שאני משתמש לא רלוונטי. הערות אלה פוגעות בי ואני דורש שתחזור בך, אחרת ניאלץ לחזור לסנקציות שכבר נחשפת אליהן. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 11:11, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

דף השיחה הוא שלי ואני רשאי לסנן מי שאינו רצוי פה. הרבה משתמשים עושים זאת. לא נקטתי בצעד זה מעולם, ואני כבר פה יותר משלוש שנים. אבל היציאות וההתגרויות שלך שלא לצורך, בכל מקום ואתר, כבר נמאסו עלי ואין לי אלא לנקוט בצעד זה כלפי תגובות שאינן קשורות לכלום, כמו זו שמחקתי קודם. דיון ענייני תמיד מקובל עלי. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 11:17, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
דבריך בדף המשתמש אינם התגרות כלשהי מצדי בך. בכלל איני מתגרה בך. רק הצעתי לנהוג בך ביד קשה כדי לחסוך את זעמך מהקהילה. אין בזה משום התגרות. אני מבקש שתוריד את הכיתוב המעליב מדף המשתמש שלך. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 11:19, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אדלר, גם לי ובטח לרבים יש חשק לכתוב את מי הם לא רוצים במיזם. בגלל איזה סעיף בכללי התנהגות בקהילה אנחנו לא עושים דברים כאלה. הסרתי את המשתמש שלא רלוונטי מדף המשתמש שלך. סקרלטשיחה 11:23, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אתה מציע את זה בכל דיון, 8 פעמים ביום, גם אם אין בכלל קשר. זו התגרות, וזה מפריע לי. לכן הכרזתי עליך כלא רלבנטי לגבי. אם תחדל מכך, אסיר גם אני את הכתוב. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 11:23, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
סקרלט הסירה כבר את הכיתוב ועל כך אני מודה לה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 11:28, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ראיתי ולא נגעתי. אם תמשיך בהטפלות אלי זה יחזור. הבהרתי לך שזה מפריע לי. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 11:40, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
איני נטפל אליך חלילה, אלא מנסה להראות לך שדרך הפעולה שאתה נוקט בה שגויה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 11:41, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
כמו שכתב מוטי למעלה, אחרי שלוש פעמים הנושא הובהר. אצלך זה כבר פעם שלושים, וזו הטפלות. חדל מזה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 11:43, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

חגיגות היובל

שלום,

אני רוצה לבקש ממך בבקשה שתבחר "הידעת?" המתאים ביותר לרגל חגיגות היובל (פניתי כבר לסדנה לצורך התאמת העמוד הראשי לחגיגות). אפנה גם לאחרים כדי שיסייעו לי בתחומם. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 15:23, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

זכור לך משהו כזה? אולי כדי שתרענן את זכרונך. יורי - שיחה 12:08, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

קרא את שיחת משתמש:חגי אדלר/ארכיון 17#מאחזים. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 12:20, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
קראתי. לא ברור לי למה הפנת אותי לשיחה המרתקת הזאת. הבורר קבע משהו ואני מצטט: "חגי צדק בהקשר להתיחסותי לאיזכור המאחזים בהתנחלויות (אופציה). אבל מתוך התגובות עד פה נכון יהיה שלא להזכיר את המאחז בהתנחלות כי התפתחויות באירועים סביב המאחזים יובילו לשינויים תכופים וויכוחים סביב ערכים רבים. ולכן אני מקבל את דעתו של יורי במקרה זה - אין להכניס את המאחזים להתנחלויות." האם מהשחזור האחרון שעשית עליי להבין כי אתה דוחה את החלטת הבורר? יורי - שיחה 12:30, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אתה לא עשית כלום חודשים עם החלטת הבורר כי היא לא מצאה חן בעינך. זה רק סעיף אחד בכל המכלול. אז לבוא ולהסיר תוכן סתם כך מהערך, זה לא לעניין. מילא היית משלב את זה בערך מאחזים, אבל זה הרי בניגוד לעמדה שלך, אז למה שתעשה את זה? כרגע אין מניעה לאזכור כפול, ובלבד שתוכן המאחז אינו מאפיל על הערך. זה לא המקרה באלון מורה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 12:34, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
והנה סעיף 5 בפסיקה: "אין מניעה להוסיף לערכי התנחלויות פסקה סבירה על מאחז הנסמך עליה ומהווה שכונה מרוחקת שלה. גם מקרה כזה ניתן לטיפול ככל עריכה. ". חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 12:36, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
מדובר בסעיף שערערתי עליו כפי שאתה יודע והבורר קיבל את עירעורי (כפי שרשמתי לך למעלה). בנוגע לדבריך הקודמים, הייתי בחופשת ויקי ואתמול חזרתי לפעילות מלאה. זו הסיבה שלא עשיתי כלום חודשיים עם החלטת הבורר כדבריך, ולא בגלל שהחלטה לא מוצאת חן בעיני. היא אכן לא מוצאת חן בעיני אבל היא עדיין עדיפה לדעתי על פני המצב הקיים. חוץ מזה, גם אתה וגם כל אחד אחר יכלו ליישם את החלטת הבורר. לא הייתה שום סיבה לחכות לי. לבסוף יש מניע לאזכור כפול של מאחזים. זה עומד בניגוד להחלטתו של הבורר. אם אתה רוצה לשלב את המידע שאני מסיר מההתנחלויות בערך על המאחזים אתה מוזמן. החלטת הבורר לא מחייבת אותי לעשות זאת. לדעתי הערך החדש יהיה אחד הגרועים בויקיפדיה וכל עריכתו תהיה סיוט. זה הסיבה שאני מעדיף לא להתעסק בכך. אתה לעומת זאת יכול לעשות את זה אם זה חשוב לך. יורי - שיחה 12:46, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
לא ולא. אתה לא תיישם רק מה שבא לך. אם אתה באמת ובתמים מעוניין לשפר את הערכים, בצע אותה במלואה, דהיינו מיזוג וריכוז המידע. רק מסכת מחיקות לא תעבור, ואף אחד פה לא פועל נקיון שצריך לסדר אחריך מה שמחקת. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 12:52, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אני הולך ליישם את החלטת הבורר. החלטת הבורר קבע שאין לאזכר מאחזים בערכי התנחלויות. דהיינו אם מישהו כותב אזכור של מאחז בערך על התנחלות יש לשחזר אותו ולא להתחיל לחשוב איך אפשר לשלב את מה שנכתב בערכים אחרים. אתה אולי לא מרוצה מזה. אני מבין אותך. אני גם לא מרוצה מהרבה דברים בהחלטה אבל אני בכל זאת בוחר לקבל אותם כי כך הבטחתי לעשות בתחילת הבוררות, בדיוק כפי שאתה עשית. יורי - שיחה 12:58, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אם אתה תסיר מוויקיפדיה מידע שקיים בערך, ואין לו תחליף בערך אחר, אני אשחזר אותך ככל עריכה אחרת בוויקיפדיה. הבורר לא נתן לך מנדט להשמיד מידע. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 13:00, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אני מזכיר לך את הבקשות של משתמשים רבים: אל תכנס למלחמות עריכה, גם אם הן מוצדקות בעיניך. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 13:02, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ואני מבקש ממך שתעצור את המלחמות האלה. אנשים מנצלים את המצב כדי לעשות ככל העולה על רוחם ושבירת החלטות וסטטוס קוו. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 13:03, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: הבורר כן נתן לי מנדט להסיר מידע בערכי התנחלויות בדיוק כפי שהוא אסר להסיר שום מידע בערך של רשימת מאחזים. אם תשחזר אותי אני אבין מכך שאתה לא מקבל את החלטת הבורר ואתה סתם ביזבזת את זמני בדיוק כפי שחששתי שיהיה. אין לי כוח למלחמות ההתשה שלך יותר. בעבר ויתרתי לך כדי לשמור על שלום בית והתברר שזו הייתה טעות כי נראה שהפכת את זה לדרך פעולה קבועה. יורי - שיחה 13:04, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הבורר קבע מה שקבע, ולך זה לא נראה. מיד פתחת עליו בעליהום שאין כמותו, כדי שישנה את החלטתו, ובכמה נושאים הוא התקפל. הוא לא התקפל בכך שאין להשמיד מידע בערכים. זה גם לא נוגע לבוררות, אלא כמו לכל עריכה אחרת בוויקיפדיה. לא מסירים מידע נכון ושלם בטיעונים ביורוקרטיים. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 13:13, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הפניות שגויות

מדוע אתה יוצר מחדש הפניות שנמחקו על ידי מפעיל בטענה שהן שגויות? הידרו - שיחה 12:12, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

ההפניות אינן שגויות. הכנסת ה-8 צריך להפנות להכנסת השמינית וכך עשיתי. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 12:18, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הבעיה היא בהפניה של הכנסת השמינית לבחירות לכנסת השמינית. צריך לתקן גם את ההפניותה אלה. הן מכחילות ערכים לא קיימים וכך מונעות את כתיבתם. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 12:27, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
עם זה אני מסכים, אבל ההפניה שיצרתי אינה שגויה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 12:29, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אתה יצרת הפניה תקינה, אך את ההפניה המזיקה "הכנסת השמינית". צריך למחוק. במקום הפניה צריך להיות ערך על הכנסת הזאת. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 12:55, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אז תבקש את מחיקת ההפניות הכנסת השמינית ודומיהן. לא אני יצרתי אותן. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 13:14, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הידרו, אני מחקתי הפניות שהפנו לבחירות על הכנסות השונות... • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 14:54, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
השחזור היה מיותר. צריך למחוק את הכנסת השמינית ואתם ההפניה הכנסת ה-8(שממש לא נעים ללחוץ עליה). הידרו - שיחה 15:00, 3 בספטמבר 2009 (IDT) [תגובה]
עכשיו אני רואה שיש פה הפניות כפולות... חגי? אתה לא יודע שהפניות כפולות לא עובדות? • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 15:06, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

"אסור לגעת בנסיכים"

מתוך דברי אלמוג אתה צריך להבין שהוא נפגע מאוד ממך. במקום להיות עדין ולהתנצל אתה ממשיך בהתנהגות דוחה ועוד כלפי אדם שהעלבת ואפילו לא טרחת להתנצל. אני מציעה לך לכתוב מכתב התנצלות (כנה!) לאלמוג ולא לערב משפחה באף ריב עם אף אחד. אני לא יודעת אם חסימה תעזור, כי היית חסום שבועיים ואפילו לא חשבת על זה. סקרלטשיחה 14:53, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

נחסמת לצמיתות

חסמתי אותך לצמיתות, לנוכח התנהגותך מאז שהסתיימה חסימתך האחרונה. לא אטרח לפרט את כל הסיבות, אבל אתה בהחלט תוכל לעשות זאת, אם תחליט להתנצל על כל אחד מהמעשים הלא ראויים שעשית. להזכירך: יום הכיפורים מתקרב, אך על עבירות שבין אדם לחברו אין יום הכיפורים מכפר, עד שירצה את חברו. דוד שי - שיחה 15:20, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

התנצלות כפוייה לא שווה שום דבר והיא בטח לא תבוא מכח איומי נשק שזה מה שאלמוג וחבר מרעיו עושים פה. התקפה חזיתית וגלויה עלי, התגרויות ללא הרף ומה לא, ואף אחד לא טורח כלל להרים את עיניו ולהגיד, היי, גם בצד השני יש מישהו שאולי נפגע מדברים. אולי נבקש ממנו קודם גם כן סליחה? הוא הרי אינו מבקש זאת על כל צעד ושעל. אבל מה לעשות שדמי הותר מזה זמן רב, ולכל אחד מותר להעליב, לחרף ולגדף אותי, ואין עומד בפרץ. אז מצאו אותך שליח לדבר עבירה, ואתה נפלת בפח וביצעת את דבר העבירה. הידד, תחי מדינת ישראל. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 17:24, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
חגי, צר לי מאד על שנחסמת לצמיתות. ראשית כי תרומתך הרבה תחסר לי, ושנית כי אני מאמין שנעשה כאן עוול. לא כי אני חושב שאתה נהגת כשורה, בהחלט לא, אלא כי אני מסכים איתך שיש כאן דו פרצופיות של הקהילה שזועקת לשמים. מקווה שבכל זאת עוד אראך פה, נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 18:40, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
שלום חגי. מאד מאד חבל לי על מה שקורה כאן. אשמח לנסות לפשר, אם אתה מוכן לכך. זה ידרוש הרבה מאמץ משני הצדדים. קלונימוס - שיחה 19:32, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
שלום חגי. אין לי בדיוק מושג למה נחסמת ואני מופתע מחומרת הצעדים. אני מקווה שהחסימה תשוחרר ושהריבים המעכירים את המקום הזה יפסקו. רועי בושי - שיחה 20:30, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
כנ"ל. שותף לדבריו של רועי. MT0 - שיחה 21:04, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
חגי אני מנסה, כפי שתוכל לראות בבירורים לפעול בכל כוחי לשחרורך, כי תרומותיך לויקיפדיה הן אדירות. אבל אנא תרום גם אתה מאמץ עילאי אחד, ותכתוב התנצלות כנה ואמיתית. מבלי להיכנס לשאלה מי צריך להתנצל קודם, הרי שמה שברור שההתנצלות תועיל לך ביותר, ועדיף לוותר על כבודך הרמוס, לדבריך, ולהרוויח את המשך חברותך במיזם הזה. אני סמוך ובטוח שתשכיל מהיום לשקול את אמירותיך, ולהיכנע לגלים עכורים מדי פעם, אף שהם מצערים אותך. ככה זה, המציאות היא אכזרית, ואנו נאלצים לעתים להתקפל בפניה. אבל אנא!, תתנצל, תוכיח גדלות רוח, ובכך תחזיר את עצמך לויקיפדיה. אנו זקוקים לתרומותיך.
ומכאן הרשה לי לעבור לנימה יותר אישית: אני באופן אישי מעריך את תרומותיך האדירות, ועם זאת עדיין סבור שאתה שוגה בגישתך לשיח הויקיפדי. זהו שיח המבוקר בשבע עיניים, ובפרט ככל שמדובר בדברים היוצאים מקולמוסך. השכל להשתמש במקלדתך בטוב טעם וברוב שכל, ובכך לתרום לויקיפדיה ממיטב יצירותיך. הרי צדק לא נמצא ולא יימצא בויקיפדיה לעולם, איתך או בלעדיך. אבל מה שבטוח שללא התנצלות והשתפרות גם חגי לא יימצא בה. אנא, קבל את ביקורתי הבונה, והתחשב בכך שלחמתי למענך בבירורים. דבריי יוצאים מתוך ליבי, לב פצוע, ואקווה שהם ייכנסו לתוך ליבך, גם הוא לב פצוע, כפי שניכר מתוך דבריך לדוד. יכולתי להוסיף ולהכביר עוד במילין טובא, אבל אתמצת את שוועתי ואת נהמת ליבי במילה אחת: אנא!. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 21:37, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
קלונימוס, אם אתה, בתור מחנך דגול יכול לארגן וליזום פה סולחה כללית - אני בעד. אתה בטח יודע טוב ממני איך לגבש את זה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו באלול ה'תשס"ט • 22:14, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

מחזק את ידך

ברור לי מי צריך היה להיחסם, וזה לא אתה. עדיף שלא תבזבז את זמנך בקהילה אליטיסטית, מלאת נפוטיזם, מצונזרת וכזאת שלא בוחלת לשקר לקוראיה כדי לקדם אידאולוגיה של כותב מסויים. אם אתה יודע אנגלית (לפי מה שהבנתי אתה גר בארה"ב) אני ממליץ לך לעבור לגירסה האנגלית - אין שם קליקות, מפעלי המערכת שם לא מנצלים לרעה את סמוכתיהן, אין שם צנזורה, לא משקרים שם לקוראי הערכים כדי לקדם דעות מסוימות והכי חשוב היא לא רואה ממטר את הגירסה העברית שהיא חיקוי זול וגרוע שלה. 89.138.34.254 21:16, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]