שיחת משתמש:נוי

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3
4. ארכיון 4
5. ארכיון 5
6. ארכיון 6
7. ארכיון 7
8. ארכיון 8
9. ארכיון 9
10. ארכיון 10
11. ארכיון 11
12. ארכיון 12
13. ארכיון 13

שלום נוי!

בשל העובדה שלא הייתי פה הרבה זמן בזמן האחרון אינני מבין מה משמעות המשפט: "לאור ירידת רמתה של ויקיפדיה בזמן האחרון, לאחר פעמים רבות בהן טענות כאלו היו לא מבוססות, דף המשתמש מורד לחצי התורן." אשמח לקבל הסבר... חג שמח! גל --Galoren.com - שיחה 14:58, 8 באפריל 2009 (IDT)

זה לא משהו ספציפי, זו סתם תחושה של יותר מדי השחתות מפוספסות, יותר מדי מריבות, יותר מדי התעקשויות שגרמו למושג "הכרעת הרוב" להיות אות מתה וכו'. זה לא שפרשתי או משהו, ואני עדיין אוהב את המקום הזה, ובכל זאת אני די מודאג. נוי - שיחה 17:28, 8 באפריל 2009 (IDT)

אהה, טוב שכך. כבר חשבתי על גרועות... טוב שהתבדתי. בזמן האחרון הרגשתי שאין לי כוח למריבות פה אז אני עובד יותר בויקיציטוט, שם נוח ונעים באמת. דולב וסקרלט מנהלים שם את העניינים יופי ואני מאוד נהנה. כדאי לך גם לנסות לפעמים. עכשיו אני כותב את פרימו לוי בויקיציטוט. אישיות מעניינת ביותר. שיהיה חג שמח! גל.--Galoren.com - שיחה 18:00, 8 באפריל 2009 (IDT)

אמנם באיחור...

אבל לא הייתי כאן הרבה זמן ורציתי לשמוח איתך באליס. חג שמח! דקי - שיחה 00:59, 13 באפריל 2009 (IDT)

תודה רבה. אני מקווה שתתרמי כמה שיותר, התחום שלך דורש שיפור ואת כותבת יעילה, חרוצה ואיכותית. נוי - שיחה 14:29, 15 באפריל 2009 (IDT)

שוב, באיחור, תודה דקי • שיחה • לא רק בז'... 04:30, 21 באפריל 2009 (IDT)

לעצמי: ערך לקרוא

en:Madalyn Murray O'Hair. נוי - שיחה 15:35, 12 במאי 2009 (IDT)

היסטוריה של המתמטיקה

שלום נוי, מה דעתך להסיר את תבנית "בעבודה" מהערך היסטוריה של המתמטיקה? זה כמובן לא יפריע לך להמשיך ולעדכן את הערך, ואפילו לשים את התבנית על סעיף מסוים (למשל "העת החדשה" שטרם נכתב), אך יאפשר גם לאחרים לתרום לערך. דוד שי - שיחה 18:57, 22 במאי 2009 (IDT)

אויש, שכחתי לענות לך. בסדר, אני אוריד את התבנית ואסמן השלמה, אני מקווה שלא יגעו לי במה שעוד לא הפסקתי לכתוב. יום מגבת שמח, נוי - שיחה 19:43, 25 במאי 2009 (IDT)

הי נוי, יש לי חבר שעושה דוקטורט בהיסטוריה של המתמטיקה והיום במקרה הוא הפנה אותי למאמר מפורסם (באנגלית) על הבעיות שבכתיבת היסטוריה של המתמטיקה, שעשוי לעניין אותך. הבעיה שהוא מתאר היא ההנחה הסמויה או הגלויה בכתיבה היסטורית שניתן לתרגם ללא בעיה את המתמטיקה והפורמליזם של העבר לאלה של ההווה, שמביאה לסילוף של התיאור ההיסטורי משלוש בחינות: היא מניחה שלמתמטיקאים בעבר היו אותן מטרות וצורות חשיבה כמונו, יוצרת שיפוט אנכרוניסטי של העבודה שלהם לפי מידת "ההתקדמות" שלה ביחס למה שמקובל היום, ומניחה שיש כיוון התפתחות בלתי נמנע לעבר ההווה. למאמר קוראים On the Need to Rewrite the History of Greek Mathematics מאת SABETAI UNGURU. אני חושב שכדאי לך להציץ בו, כי נדמה לי הערך שאתה כותב לוקה במקצת בבעיות האלה, או לפחות בחוסר מודעות אליהן. צריך גישה למאגר מידע אוניברסיטאי כדי להגיע אליו. אם אתה רוצה, אני יכול לשלוח לך אותו באימייל (קל יחסית למצוא אותך בגוגל...) הנס מאייר - שיחה 06:06, 11 ביוני 2009 (IDT)

האין זו סכנה שאורבת לפתחה של כל כתיבת היסטוריה? גם אני אשמח לקבל את המאמר במייל, לפי הכתובת שבדף השיחה שלי. דוד שי - שיחה 06:15, 11 ביוני 2009 (IDT)

אכן סכנה האורבת לכל כתיבת היסטוריה, והיסטוריה של המדע במיוחד. שלחתי. הנס מאייר - שיחה 15:40, 11 ביוני 2009 (IDT)

(סליחה על הדיליי בתגובה) אנא שלח לי את המאמר למייל. בלי לקרוא את המאמר, אני מסכים שיש משהו בזה לגבי כל כתיבת היסטוריה, אבל אני לא בטוח שאפשר אחרת (בוודאי במאמר אנציקלופדי). עשיתי מאמץ לא להיות אנכרוניסטי מדי, אבל מה לעשות שהיסטוריה כותבים מנקודת המבט של ההווה, ובמסגרתה מתארים תהליכים גם כשהלכידות חלקית, סיבות שלאחר מעשה למאורעות לא צפויים וכו'. גם אם הייתה לנו גישה להיסטוריה מדויקת לחלוטין, לא היה בה טעם- זה כמו לחקור ספרות בעזרת אטומים, הקפדה על כל פרט קטן וטכני ואיבוד של התמונה הגדולה (אפילו אם יש בה הטעיה מסוימת). נוי - שיחה 15:23, 12 ביוני 2009 (IDT)

שלחתי לג'ימייל. אפשר וצריך אחרת, במיוחד במאמר אנציקלופדי שאמור לשקף את הידע הנוכחי ולהימנע מהטעיות. באופן אישי, אני מעדיף שאנשים לא ידעו כלום על ההיסטוריה של המדע, משהם ידעו חצאי אמיתות, כגון שהכנסייה הוציאה להורג את גליליאו או שאדינגטון אישש את תורת היחסות הכללית. אני לא מכיר היטב את ההיסטוריה של המתמטיקה, אבל באופן כללי צריך להיזהר ממשפטים כמו "באותה תקופה כבר ידעו ש.." (או כל משפט עם "כבר", למעשה), או "אז עוד לא ידעו ש..., ולכן השתמשו בזהות ש...". צריך גם להיזהר כשמייחסים משפט או טכניקה מסיומת למישהו או לתקופה, ולבדוק היטב שאנחנו לא קוראים לתוך העבר את ההווה. כשמשתמשים בפורמליזם עכשווי, צריך להבהיר, אפילו באופן כללי או בהערת אגב, במה הוא שונה ממה שהשתמשו אז, וכו'. הנס מאייר - שיחה 20:06, 12 ביוני 2009 (IDT)

עכשיו שמתי לב ששבתאי אונגורו הוא ישראלי ומחבר אחד הספרים שאתה משתמש בהם. איזה קטע! הנס מאייר - שיחה 18:39, 13 ביוני 2009 (IDT)

באמת שקלתי אם לציין שהוא קפדן יותר מהאחרים בנושא הזה. בכל אופן את המאמר אקרא כשיהיה לי יותר זמן, כלומר מתישהו החל מסוף השבוע הקרוב, בו מתחיל עבורי החופש הגדול. נוי - שיחה 18:55, 14 ביוני 2009 (IDT)

הודעה

נוי שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לקראת תרגיל העורף הגדול, הטילדה יוצאת בגיליון חדש!

הקשר עם האקדמיה מתהדק, הבוט של DMY יוצא לחופשה ודיוני מחיקה מייצרים משוררים. מי שרוצה להעניק ערך ויקיפדי כמתנה לשמעון פרס, עכשיו הוא סוף סוף יכול!

על כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 16:34, 1 ביוני 2009 (IDT)

רגע לפני שהחופש נגמר...

רוצה לעניין אותך בסיור הזה. נכון, חם, אבל רוב הזמן – מזגן. כל השאר – נגיעות קצרצרות ביופי צרוף ובראשיתי. אם אתה לא גר באילת או במטולה, אפשר לתאם הסעה. יש מצב? דקי • שיחה • לא רק בז'... 11:20, 22 באוגוסט 2009 (IDT)

מזל טוב

אמנם אתה לא פה לאחרונה, אבל זו לא סיבה לפסוח עליך. המון מזל טוב ליום הולדך • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 12:19, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

היי, גם ממני דקי • שיחה • לא רק בז'... 19:09, 20 בספטמבר 2009 (IDT)