ויקיפדיה:הכה את המומחה – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
שורה 617: שורה 617:


:לא יודע עם זה קשור, אבל אני הייתי בכנסייה אחת בעיר העתיקה, בה יש אב יהודי דובר עברית, אשר גם עורך את טקסי המיסה בעברית. על קיר הכנסייה מבחוץ יש כתובות, שהוא לא ידע את פשרם, אם כי הוא ידע לציין מספר פרטים עליהם. אנסה לברר. [[משתמש:ישראל קרול|ישראל קרול]] - [[שיחת משתמש:ישראל קרול|שיחה]] 18:17, 8 בפברואר 2010 (IST)
:לא יודע עם זה קשור, אבל אני הייתי בכנסייה אחת בעיר העתיקה, בה יש אב יהודי דובר עברית, אשר גם עורך את טקסי המיסה בעברית. על קיר הכנסייה מבחוץ יש כתובות, שהוא לא ידע את פשרם, אם כי הוא ידע לציין מספר פרטים עליהם. אנסה לברר. [[משתמש:ישראל קרול|ישראל קרול]] - [[שיחת משתמש:ישראל קרול|שיחה]] 18:17, 8 בפברואר 2010 (IST)

==בין 3/8 ל3/4==
שאלה שמטרידה אותי כבר המון זמן. האם יש הבדל ממשי בין שניהם?<br />
תודה מראש - [[משתמש:Gdil13|Gdil13]] - [[שיחת משתמש:Gdil13|שיחה]] 19:56, 8 בפברואר 2010 (IST).

גרסה מ־20:56, 8 בפברואר 2010

לפני העלאת שאלה אנא בדקו
האם אין לה כבר תשובה בערכי ויקיפדיה.
ארכיונים של הכה את המומחה
רשימת הארכיונים 
דפי ארכיון של הכה את המומחה
ארכיון כללי
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
231 232 233 234 235 236 237 238 239 240
241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
251 252 253 254 255 256 257 258 259 260
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270
271 272 273 274 275 276 277 278 279 280
281 282 283 284 285 286 287 288 289 290
291 292 293 294 295 296 297 298 299 300
301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
311 312 313 314 315 316 317 318 319 320
321 322 323 324 325 326 327 328 329 330
ארכיון מתמטיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פיזיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון ביולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פסיכולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


אנא הזדהו בשמכם או בשם בדוי, זה יקל עלינו את ההתייחסות אליכם.
דף זה נועד לשאלות בעלות אופי כללי, שלא מצאתם להן תשובה בערכי ויקיפדיה:

  • נסחו היטב את השאלה ותנו לה כותרת משמעותית (לא "שאלה" או "צריך עזרה")
  • השתדלו להימנע מהנחות מוקדמות מכלילות או חסרות יסוד ("מדוע צרות באות בצרורות?")
  • חל איסור לשאול שאלות שאופיין או ניסוחן עובר על כללי ההתנהגות בקהילה, ובפרט כאלו שמתייחסות באופן לא הולם לקבוצה אתנית, דתית או אחרת
  • שאלות הנוגעות לערך מסויים יש להעלות בדף השיחה של הערך
  • בעיות טכניות או שאלות על נהלים – מקומן בדלפק הייעוץ
  • שאלות לשוניות – מקומן בדף הייעוץ הלשוני
  • שאלות במדעים מדויקים יש להפנות אל הכה את המומחה – שאלות במדעים מדויקים

עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים: החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:

תיעוד תבנית מצב הטיפול
אופן השימוש {{מצב|טופל|חיים 7|חיים}}

מצב טיפול: טופל
מטפל: חיים

התבנית מקבלת שלושה פרמטרים.

  • מצב טיפול אחד מהבאים:
חדש

מצב טיפול: חדש

בטיפול בעבודה הוכלל בדף השיחה בדף השיחה במעקב דיון פתוח בדיון

מצב טיפול: בטיפול

טופל תוקן {{תוקן}} נפתר בוצע {{בוצע}}הועבר נענה

מצב טיפול: טופל

דיווח שגוי שגוי לא טעות לא שגיאה לא תקלה לא בוצע {{לא בוצע}} שם שגוי מגבלה טכנית לא יבוצע לא ערך פרסום פרסומי פרסומת לא יקרה לא הועבר נמחק לא יועבר

מצב טיפול: דיווח שגוי

הצעה הצעות הצעה לשיפור הצעות לשיפור הצעת שיפור הצעות שיפור

מצב טיפול: הצעה לשיפור

כבר דווח כבר נענה בקשה חוזרת כפילות כפלישן לא נענה לא טופל ישן, לא נענה ישן, לא טופל דיווח חוזר

מצב טיפול: כבר דווח

לא ניתן לטפל ללא תוכן ללא מענה בלי תוכן דרוש מקור {{מקור}} אין מקור לא ברור {{הבהרה}} לא בשל לא מוכן חסר מידע

מצב טיפול: ללא תוכן

אחר דיון סגור דיון להעברה להעברה

מצב טיפול: אחר

  • שם המטפל - אופציונלי
  • שם תצוגה - אופציונלי

ראו גם

דפים משמעותיים שמשתמשים בתבנית


מעבר לתחתית הדף מעבר לתחתית הדף

איבדתי

את הטל' הסלולארי שלי באיזשהו מקום, כנראה באחד מאתרי ביה"ס, לאחר שהחליק ונפל לשם מבלי שאהיה מודע לכך, רק כמה שעות מאוחר יותר. המכשיר כבוי, וגם לא מצא או גנב אותו איש, מאחר ולא התקיימו ממנו שיחות מאז (כשבועיים). ניסיתי לאתר אותו לפי כניסה / שיחה אחרונה, אבל הספק (סלקום) טוען ששירות זה לא אפשרי, מאחר ולא הצטרפתי לשירות זה מוקדם יותר. לדעתי, טכנולוגיית האיתור אינה תלויה בהצטרפות לשירות, שלה משמעות כספית בלבד, כך נראה לי, לחברה (מיקסום רווחים מכל מצב). האם זה נכון ? האם ניתן לאתרו בדרך כלשהי שנעלמה ממני ? תודה ושבוע טוב, בנצי - שיחה 22:12, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אני לא יודע לגבי האיתור. אני כן יודע שבמידה ומדובר במכשיר יקר או "שווה", המוצא הלא ישר יכול להחליף את הSIM שלו ולהשתמש בו (או למכור אותו). במקרה כזה הקו שלך ישאר לא פעיל. יוסישיחה 22:21, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
נכון, אני מודע לכך. אבל בהנחה שהוא 'רק' אבד, אשמח לדעת איך לאתרו. בנצי - שיחה 23:05, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ההנחה שהחברה ממקסמת רווחים אינה מופרכת, אבל יתכן שמסיבות של פרטיות הם אינם שומרים את המידע על המיקום האחרון של כל מכשיר באופן שוטף, אלא אם בעליו ביקש זאת במפורש. עוזי ו. - שיחה 23:07, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אתה מתכוון "ביקש זאת במפורש" מראש ? בכל זאת, נראה לי שגם אם לא, הם עדיין יכולים. אני מתבסס על האפשרות לאתר אדם שעקבותיו אבדו, באמצעות הטל' הסלולארי שלו, או במקרים אחרים, בהם המשטרה מנסה לעלות על עקבותיו של מאן דהו (לאחר שהותר לה לעשות זאת כמובן). בנצי - שיחה 23:20, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
הדבר שאתה מדבר עליו שהמשטרה עושה נקרא איכון ועד כמה שידוע לי הוא עולה הרבה כסף, כמה אלפי שקלים אם אני לא טועה. יורי - שיחה 06:45, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ודומני שבשביל לעשות את זה צריך צו משופט. יכול להיות שחוקרים פרטיים עוסקים בתחום, אבל שוב, סביר שיוקר השירות לא מצדיק אותו. Ranbar - שיחה 09:49, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בשביל איכון לא צריך צו של שופט. מספיק אישור של קצין משטרה מדרגת רב פקד ומעלה. יורי - שיחה 23:22, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שינוי שפה - Windows Live

למישהו יש מושג כיצד משנים שפה בדף הבית של Windows Live? כתובת דף הבית היא home.live.com וכרגע, כשאני מתחבר, הוא באנגלית. אני לא מוצא בשום מקום אפשרות להחליף שפה לעברית (אני מעוניין לבדוק כמה דברים בעברית). אלדדשיחה 22:28, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אני חושב שזה שואב את השפה משפת הממשק של מערכת ההפעלה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:36, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אה... אם כך, אני "תקוע" עם אנגלית בלי יכולת לשנות... אלדדשיחה 22:43, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
למזלנו אתה יודע אנגלית. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:55, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
(-: אלדדשיחה 22:56, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אכניס למשחק את המחשבים האחרים, שבהם מותקנת עברית כשפת הממשק של מערכת ההפעלה. אלדדשיחה 22:58, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
נסה, http://home.live.com/?mkt=he שמוליק - שיחה 22:59, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
חן חן, אשף שכמוך! :) אם כבר, תוכל לשתף אותי במשמעות הקיצור mkt? אלדדשיחה 23:01, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אאל"ט, הכוונה לMarKeT קרי לשוק שדובר שפה מסויימת. שמוליק - שיחה 23:03, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
יהיה אשר יהיה הקיצור - עשית לי את הערב! (אני מניח שאני יכול להחליף את ה-he לקיצור בן שתי אותיות של כל שפה אחרת, נכון?) אלדדשיחה 23:03, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
נכון, אני מאמין שכבר ניסית , זה משאיר עוגיה כך שאם עכשיו אתה בשפה כלשהי גם בפעם הבאה זה יזכור ויכניס אותך יש לשפה זו. שמוליק - שיחה 23:08, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

האם הציפורניים הם

דבר חי ? 212.76.110.35 22:56, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

לא. הם עשויים קרטין, שהוא חלבון שמבנהו המרחבי מקנה לו את תכונותיו המיוחדות, כמו קושי וגמישות. אגב, חלבון זה גם בונה את השערה. בנצי - שיחה 23:13, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

ג'ריש

מה זה בדיוק? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!01:14, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אם תוסיף הערה על מה אתה מדבר, באיזה הקשר וכו', אולי אפשר יהיה להסביר. אלדדשיחה 07:38, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני קצת חושש, כי אני לא בטוח שהבנתי את ההקשר בו המילה נזרקה לעברי. אני חושב, אולי, סוג של מאכל, או אולי כינוי לארוחה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!12:07, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
זה דומה מאוד לבורגול. ‏odedee שיחה 13:00, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אה, אז אתה מכיר את זה. איך הוגים את המילה? אלדדשיחה 23:09, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
Jreesh.‏ Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"א בשבט ה'תש"ע • 23:13, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
מדובר בבורגול דק, אב-הבניין המרכזית בקובה, בתיאבון. בהשאלה, מין חצץ דק מאד. Ranbar - שיחה 15:46, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

ביצוע עונש ללא אשמה

אם אדם ישב בכלא 10 שנים על לא עוול בכפו, ואז מתברר שהוא למעשה חף מפשע.

אם יפשע שנית, ויישפט ל-10 שנים, יקוזזו לו השנים שישב כבר? 85.65.104.254 18:34, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

לא הגיוני שישיבה בכלא תיתן היתר לאדם לפשוע, אבל החוק לא תמיד הגיוני. דולבשיחה 21:43, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בסרט הזה יש התייחסות לרעיון הזה, היא יושבת בכלא על רצח בעלה (שלא ביצעה), ואחרי שהיא משתחררת היא הורגת אותו באמת. סרט חזק. yanshoofשיחהשבוע ללא מזנון! 21:57, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אתה מדבר על סיכון כפול, אבל זה נורא ספציפי. זה אומר שאסור להעמיד אדם למשפט על אותה עבירה פעמיים. אם הורשעת ברציחת אדם, אז כן במדינות מסוימות אתה אכן יכול, לאחר שהשתחררת מהכלא, ללכת ולרצוח אותו וייתכן שלא תזרק שוב לכלא. על זה אמר פלמינג - אתה חי רק פעמיים (כלומר, עד שרוצחים אותך). זהר דרוקמן - Talk to me Goose!22:04, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
כן. נכון שאני מדבר על מקרה ספציפי, אבל זה מתוך הנחה שברור לשואל כי העובדה שישבת בכלא בטעות לא נותנת לך את הזכות לעשות עברות חופשי חופשי... yanshoofשיחהשבוע ללא מזנון! 22:07, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אם אני מבין נכון את השאלה, הוא ישב על עבירה מסויימת וזוכה במשפט חוזר. נוסח השאלה "אם יפשע שנית" מראה שהכוונה בעבירה חדשה, אפילו אם מהותה דומה או זהה (נסיון רצח שני של אותו אדם). לכן זה לא סיכון כפול ולא שום דבר. זה סתם שתי עבירות דומות, ואם יורשע יזרק לכלא בטיל. ‏Ori‏ • PTT22:29, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
איזה טיל? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:30, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
קרקע-חומוס • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:31, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מוקדש לאביעדוס זו שאלה פילוסופית ומשפטית מעניינת. אשאל אותה בצורה אחרת: האם אדם יכול לשבת בכלא 20 שנה ולרכוש לעצמו את הזכות לעבור על החוק? האם ניתן "לצבור" עונשי מאסר? האם ניתן לשלם באותו עונש על שתי עבירות שונות? ומנקודת מבט אחרת: האם פושע שישב בכלא הפך טהור מחטא? האם ישיבה בכלא היא תשלום עבור הפשע, כך שאם הוא שולם הפשע נמחל?

בעיניי התשובה היא שלילית. עונש מאסר אינו תשלום של הפושע לחברה, ואף אינו מכסת קנס שעל הפושע לשלם. עונש הוא עונש כפי שקאנט הסביר. עונש הוא אקסיומה - לא נקמה, לא מניעת הפשע הבא - מושכל ראשון, הנחת יסוד, היגיון ראשוני. אקסיומה זו קובעת שעל פושע לחטוף, לא משנה מהי ההיסטוריה שלו, לא חשוב עד כמה הוא סבל לפני או יסבול אחרי, יש להעניש פושע על פשע שביצע. עובדה. ולכן כל השאלות הללו אינן רלוונטיות, כי לא אכפת לי בכלל אם הוא ישב לפני או לא ישב לפני. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 22:54, 25 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

זה תקף רק אם מקבלים את ההנחה של קאנט שענישה היא אקסיומה. אם אני לא טועה אף אחד לא מקבל את ההנחה הזו - בבתי משפט מרבים להתייחס לענישה מתוך הרתעה, ענישה לצורך בידוד מהחברה וכ"ו.אילן שמעוני - שיחה 06:44, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
על פי הקרימינולוגיה המודרנית לענישה יש רשימה ארוכה של תפקידים, ביניהם הרתעה, הרחקת אדם מסוכן מהחברה, תחליף נקמה, אבל גם יצירת הזדמנויות שיקום ועוד. מכל מקום הענישה מתיחסת לפשע מסוים וכשהשופט קובע את העונש, הוא רשאי לקחת בחשבונות נסיבות מקילות או מחמירות ובין היתר גם את העוול שנגרם לאיש זה בעבר. אין קיזוז, אך מקרה כזה בעבר ודאי ישפיע על השופט ויקל את העונש. בברכה. ליש - שיחה 12:29, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
חשוב לי להדגיש שאני מסכים שלענישה תפקידים נוספים (כשם שלכל מונח יש יותר מתפקיד אחד), אך המניע הראשוני לענישה אינו אף סיבה המקובל להגדירה כבעלת תועלת כלשהי.
לאחר שמקבלים את הנחת היסוד שענישה היא אקסיומה, ניתן להתאים אותה לשיקולים נוספים שראויים בעינינו להילקח בחשבון. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 23:45, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
זה נחמד שאתה מדגיש, אבל ללא מקורות שמראים שהגישה של קאנט התקבלה כגישת יסוד בארץ כלשהי זה לא מוסיף דבר. לי אישית זו נראית גישה דבילית; ענישה למטרת עצמה נראית לי מיותרת ופסולה מוסרית. אילן שמעוני - שיחה 20:59, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
זו דעתי. זהו. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 21:05, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
זה עניין אחר. בתור דעתך כמובן שזו עמדה לגיטימית לגמרי. חשבתי שאתה טוען שזו הגישה הרשמית. אילן שמעוני - שיחה 21:35, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 21:38, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

היכן אני יכול למצוא את רשימת הנסיעות לחו"ל של הנשיא פרס?

ושל הנשיא אובאמה? זכות הציבור לדעת כמה פעמים הם נוסעים לחו"ל על חשבון משלם המיסים. Anonymous - שיחה 07:21, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אכן, זכות הציבור לדעת. אתה מוזמן לפנות לדוברות בית הנשיא פרטים כאן והם ישלחו לך את הפרטים תוך 45 יום, לפי החוק. Ranbar - שיחה 15:42, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אין ערך על פילוכסרה

אם אפשר להרחיב בנושא הקריטי כל כך. בכל זאת הכנימה הנ"ל גרמה למשבר חמור בגפנים ויין בסוף המאה ה19. תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

איך את/ה באנגלית? קישור לערך באנגלית.‏ Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"א בשבט ה'תש"ע • 12:40, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

חור שחור

האם חור שחור נחשב לסוג של כוכב, או שהוא עומד בפני עצמו? Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 13:19, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

חור שחור אינו חייב להיות כוכב. ראה לדוגמא חור שחור זעיר. ‏עדיאל13:29, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
כן התכוונתי לכוכב שקרס לחור שחור, שהרי חורים שחורים זעירים לא ממש קיימים באופן טבעי Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 13:38, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
דווקא סוברים שבטבע ישנם חורים שחורים זעירים רבים (ואפילו ייתכן שהם נוצרים באטמוספירה בכל עת). בכל אופן אין הבדל איכותי בין חור שחור זעיר לחור שחור שמימי. לפי הגדרה בערך, כוכב הוא גרם שמים עשוי פלזמה המתרחש בו היתוך גרעיני, וכמובן שאין זה נכון לחור שחור. דניאל ב. 14:08, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

זיהוי דמות היסטורית

מישהו יודע מי הדמות השמאלית עליונה ביותר בתמונה הזו? 85.65.104.254 06:44, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אולי אריסטו[1]. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 06:52, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
תמונה משעשעת! מי היוצר? אביעדוס • י"ג בשבט ה'תש"ע • 18:36, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אבולוציה של השפה

קראתי את הערך אבולוציה של השפה. אין לי רקע בביולוגיה. בערך מוצגת כבעיה "השפה דורשת משאבים רבים, אולם יתרונה האבולוציוני אינו ברור". קראתי את כל הפירוט בעניין, ועדיין משהו בסיסי מאוד מציק לי. השאלה מהו היתרון האבולוציוני שמספקת השפה נראית לי מאוד דומה לשאלה מהו היתרון לחברה האנושית שמספק החשמל. (סליחה, גברת שפה, אני יודע שאת הרבה יותר חיונית). כלומר, גם אם ניתן להתווכח איך להגדיר הבדל זה בצורה תמציתית, זה נראה לי כל כך פשוט שזה מזניק את היכולות האנושיות לעשות כמעט כל דבר עשרות מונים. מכיוון שזה נראה לי כל כך פשוט, אני מניח שאני לא מבין את הבעיה כראוי. אשמח אם מישהו יוכל להבהיר לי את הדברים. משה פרידמן - שיחה 11:06, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אני לא בקיא בתחום אבל אולי התרגיל המחשבתי הבא יציג את העניין. תאר לעצמך אי ועליו קבוצת בני אדם חסרי שפה אך שיש להם יכולת תקשורתית דומה לזו של קופי אדם, הם יכולים לנהום ולאיים, לצרוח ולהזהיר, לתבוע מין וכולי הם גם יכולים ללמוד תוך התבוננות על דרכים לפצח צדפות מאכל ואגוזי קוקוס ועל מועדי הבשלת הפירות בחלקים השונים של האי. על אותו אי מתגוררת קבוצה של בני אדם בעלי שפה. נקודת המוצא החשובה היא שבני שתי הקבוצות חסרים טכנולוגיה מתקדמת ואת הידע שיכולה להיות כזו טכנולוגיה (כמו חשמל או מנוע, כמו מכונה פשוטה או אבק שריפה). עכשיו השאלות, האם יש סיבה לחשוב שחסרי השפה יעמידו פחות צאצאים מבעלי השפה? האם יש סיבה לחשוב שבעלי השפה (שלהם חלק במוח המוקדש לשפה, ועליהם לצרוך יותר מזון רק כדי להתקיים) יעמידו יותר צאצאים מחסרי השפה? יוסישיחה 13:08, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אבל השפה תאפשר לבעלי השפה להעביר ידע לצאצאיהם, לאגור מידע בדרך יעילה יותר ובך לסייע לפיתוח מיכשור טכנולוגי עדיף. השפה גם יכולה לאפשר להם לפתור סכסוכים בדרך פחות אלימה (כפי שניתן לראות במזנון של ויקיפדיה) וכך למנוע הקטנה של האוכלוסייה (פציעות, רצח) או של יכולת לפעול יחדיו (פיצול לתתי קבוצות). Ranbar - שיחה 13:18, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני רק ניסיתי להדגים את מה שכתבו בערך, היכולת שלי לסנגר על זה ירודה. ספציפית לשאלות שלך, אפילו עד רמת הטכנולוגיה המתקדמת של חץ וקשת, האם חוסר שפה באמת יכול למנוע לימוד של הרכבת קשת ושימוש בחץ? האם אדם שמדבר יפנית בלבד יכול ללמד אותך להכין חצים וקשת? לגבי אלימות, אני חושב שזה קצת יותר מסובך, גם כי אפשר למצוא יתרונות אבולוציונים לאלימות. לגבי פעולות משותפות ומתואמות, אני חושב שאפשר לגלות רמות גבוהות של שיתוף פעולה מוצלח ומצליח בכל להקת יונקים טורפים, גם בלי שפה.
מעיון קצר בערך נראה שהוא מדגיש מספר עדויות חזקות לקיום יתרונות לשפה (למשל, העוצמה בה היא תמיד מתבטאת בהתנהגות אנושית) אבל מודה בקושי למצוא אותן לעומת החסרון הברור שבצריכת אנרגיה. יוסישיחה 13:42, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
נראה לי שמה שכתוב בערך לא מבוסס דיו. האמת שכל הערך בעייתי, את הפסקה שנידונה כאן הייתי מסיר בשלמותה, היא נראית כמו הגיגיו של כותב הערך ולא כמו מידע של חוקרים בתחום. יוסאריאןשיחה 13:45, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ליפני ולך יש שפה (פנימית); מה שחסר לכם הוא שפה משותפת, אבל בהינתן (היכולת המנטלית לעבד) שפה, אפשר לבנות גם כזו. עוזי ו. - שיחה 14:01, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
הטיעון בערך נראה לי בלתי מבוסס. היתרונות של השפה ככלי לשיתוף וכמפתח לפיתוח יכולות קוגניטיביות משמעותיים. אנתרפולוגים רבים רואים בשפה הדבר המרכזי שבגללו אנו נבדלים מהחיה. דניאל ב. 15:34, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
שפה היא עדיין מוגבלת, לדעתי במיוחד בניסיון להקנות מיומנויות מכניות. כמה חזק צריך להיות המתח על מיתר הקשת המוכנה? יוסישיחה 19:47, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

האם ניתן לזהות חזרת בבדיקת דם?

האם ניתן לזהות חזרת בבדיקת דם? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

ככל מחלה זיהומית היא מעוררת תגובה חיסונית באמצעות לימפוציטים מסוימים, שהם תאי דם לבנים השייכים למערכת הדם. ראה חזרת (מחלה). בנצי - שיחה 17:18, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
נכון, אבל קשה לזהות לימפוטיצים (תאי B ו- T) ספציפיים למחלה מסויימת. קל יותר לזהות את הנוגדנים שתאי ה-B מייצרים. קיימות ערכות כאלה, אך מכיוון שהמחלה קלה לאבחון חזותי, לרוב אין בהן צורך. Valleyofdawn - שיחה 17:20, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ברור. התגובה החיסונית מתבטאת בהרחבה ניכרת של אוכלוסיית תאי פלזמה, שהוכוונו לייצור נוגדנים ייחודיים, לאחר אינטראקציה של תאי זכרון מסוג B עם פתוגן אותו פגשו קודם (ליתר דיוק, אינטראקציה עם אנטיגן עליו). לזה ייקרא תגובה חיסונית. האיבחון החזותי מבוסס כבר על תסמינים פיזיולוגיים המתפתחים מאוחר יותר, כתוצאה מתגובה זו. אבל, הבהרתך בכל זאת במקומה. בנצי - שיחה 18:00, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

סרטי תלת מימד לפני אווטאר

כמה סרטי קולנוע בגרסת תלת מימד יצאו לאקרנים בישראל לפני אווטאר? Anonymous - שיחה 15:48, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

הגדול מכולם, הנפלא, הנהדר והמאמי הוא כמובן אוצר ארבעת הכתרים!!!! Ranbar - שיחה 21:04, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אם נתעלם מסרטי הקאמפ ונתייחס רק לשנים האחרונות, אז יש (וזאת רשימה חלקית מזיכרון):
קורליין ודלת הקסמים, למעלה, עידן הקרח 3, מסע אל בטן האדמה ובולט. לא כולם היו באותה טכנולוגיה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!21:06, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
זכור לי סרט משנות תרפפ"ו. היה גם פסטיבל תלת מימד בסינמטק לפני שלושים שנה. מדובר בכמות נכבדה מאד של סרטים. אילן שמעוני - שיחה 22:12, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
היות שסרטים כאלה הופקו כבר בשנות ה-50 המוקדמות (למשל: "בית השעווה"), אכן מדובר בהרבה מאוד סרטים. חובבשירה - שיחה 05:18, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אשת השאה

מי היתה אשתו של השאה האחרון מוחמד ריזא פהאלווי, והיכן ניתן למצוא פרטים עליה? 147.236.33.131 18:41, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אם אני זוכר נכון שמה היה פארה, ובגדיה החושפניים הרתיחו את האיראנים השמרניוקים אילן שמעוני - שיחה 20:52, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
כאן. חובבשירה - שיחה 05:22, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
פורנוגרפיה ממש. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 16:29, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
הרשה לי להתקומם קצת. ישנם דברים חמורים בהרבה מפסאודו-פורנוגרפיה, כמו אילוצן של נשים ללבוש את הצ'אדור המזוויע, על גירסאותיו השונות. דיכוי נפש האדם צריך להטריד את נפש כולנו, עוד לפני שמתווכחים על פרצופה של 'צניעות'. שבת שלום, בנצי - שיחה 17:34, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בנצי, ההערה של גוונא נאמרה בלשון סגי נהור... אלדדשיחה 00:09, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
'נהורא מעליא'. לפעמים קשה לדעת, וזו גם היתה הזדמנות להדגיש את התופעה החברתית הקשה הזו, מעבר לאמירה אישית. וחוץ מזה, אילן שמעוני אשם: "השמרניוקים" הביא לי את הרעיון. קריצה. בנצי - שיחה 17:49, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
זאת בכלל אשמת איצי, היא לימדה אותי לקרוא לצרפתים צרפתוקים וככלה. אילן שמעוני - שיחה 21:28, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

ושות'

כשעשיתי חיפוש למשרדי עורכי דין, משום מה השמות של כל התוצאות הסתיימו ב"ושות'" (ראו כאן). גם חיפוש בגוגל הראה שיש המון משרדי עורכי דין ששמם מסתיים ב"ושות'". האם זוהי סיומת מיוחדת למשרדים כאלה? תודה. 15:39, 28 בינואר 2010 (IST) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

ושות' - ושותפיו, אם אני לא טועה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
ושותפים. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:42, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
והכוונה היא שעורכי הדין במשרד מאוגדים בשותפות. זו צורת התאגדות מקובלת מאוד במשרד עורכי דין, אך לא רק בו. דוד שי - שיחה 22:42, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

צרפת הענוגה

נתקלתי לא מזמן במושג צרפת הענוגה בימי הביניים. היום אני לא מוצא איזכור לכך ברשת. האם מישהו מכיר את המושג בהקשר זה? האם תוכלו להפנות אותי למקורות כלשהן?

תודה מראש, 93.173.79.243 17:34, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

La Douce France הוא ביטוי הערצה וגעגועים לצרפת שהופיע בימי הביניים. למשל ב שנסון של רולאן במאה ה11 -געגועיו ל dulce France שלא יראה אותה עוד. ראה כאןEwan2 - שיחה 16:59, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

וירוסים

האנטי-וירוס שלי (avast!) לא מזוהה על ידי מרכז האבטחה של windows (בסעיף "הגנה מפני וירוסים" - כתוב "לא נמצא"). איך לגרום ל-windows לזהות את האנטי וירוס (שזיהה בעבר את התוכנה)? האם יש פתרון אחר? MT0 - שיחה 18:42, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

תדווח למיקרוסופט על הבעיה ותבקש פתרון, או שתלך לפורומים של מיקרוסופט (הרשמיים) ותדווח על הבעיה שם, ותחפש פתרון לבעיה. גם אפשר לשאול בפורומים של מחשבים - כמו whatsup ודומיו. 93.173.215.117 18:59, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
יותר סביר שתחפש בפורומים של Avast. בינתיים, אתה יכול להגיד למרכז האבטחה שיעזוב את עניין האנטי-וירוס ושאתה תנהל את זה לבד. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:41, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אין לי כוח למיקרוסופט או לאווסט - העברתי את זה לאחריותי וזהו :) תודה --MT0 - שיחה 21:25, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לא מומלץ לאורך זמן. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:38, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אתמול עדכנתי את avast לגרסה 5.0 והיא כנראה עוד בשלבי בטא. זה ככל הנראה הבעיה. אני אמתין עם זה זמן מה.. --MT0 - שיחה 22:05, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בדרך כלל לא מומלץ להתקין גרסאות בטא. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:08, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
MTO, אם אתה רוצה לפתור את בעיית הווירוסים ואין לך כוח לנודניקיות של ווינדוס או לאוואסט - עבור ללינוקס. יש למעבר שני יתרונות:
  1. לא תצטרך לחשוש מווירוסים.
  2. אחרי כמה ימים (שעות?) עם לינוקס, אחרי שתבין עד כמה הנדנוד שחשת מווינדוז ואוואסט הוא לא משמעותי, אתה תחזור לווינדוז ותרגיש הקלה אדירה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!01:06, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
זהר, אתה מדבר שטויות. אני עברתי ללינוקס לפני כמה חודשים והמעבר היה חלק. מילא אני, חברה שלי אפילו לא שמה לב שיש לנו מערכת הפעלה אחרת. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 01:10, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אז רגע, זה מוסרי להשתמש במערכת הפעלה חופשית שנבנתה על בסיס מערכת הפעלה שהשקיעו הרבה בעיצוב והמימשק שלה? גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 16:26, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
גוונא, אתה מתבלבל, זה הפוך. חלונות 7 נראה כמו KDE וראה סרטון משעשע. הידרו - שיחה 16:34, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

יש לי עוד שאלה:
כשאני מדליק את המחשב, מופיע לי המסך הכחול עם ה'ברוך הבא' והחשבון של ה-windows שאני צריך ללחוץ כדי שיטען את ההגדרות. איך אני מבטל את האופציה הזו? כלומר שהמחשב (כמו שהיה לי פעם), יציג את ה'ברוך הבא' ויטען את החלונות לבד, ללא לחיצות מיותרות. תודה, --MT0 - שיחה 22:04, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אני לא יודע על איזה מערכת הפעלה מדובר, אבל אם זה מתאפשר בה אז בלוח הבקרה --> משתמשים (אולי זה נקרא ניהול חשבונות) יהיה לך מקום לסמן כניסה אוטומטית או משהו כזה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 01:02, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
תומר, זה לא שם. מהמלבן של 'הפעלה' יש להקיש: "control userpasswords2", שם נמצאת אפשרות זאת. השאלה היא רק למה כל כך מחביאים אותה. נת- ה- - שיחה 14:23, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אבל עדיין לא הבנתי מה עושים כדי לבטל את מסך הפתיחה. איך אני ממשיך מכאן? MT0 - שיחה 16:23, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
כנראה ש"נת ה" כבר ענ[ת]ה לך. אם תבצע את מה שהיא תיארה - תקליק Start - run, תעתיק/תקליד שם control userpasswords2 תקבל את תיבת הדיאלוג שבתמונה המצורפפת. על פניו נראה שדי לבטל את הסימון בתיבה שהדגשתי באדום ושלום על ישראל רחמנא ליצלן ביום טוב. אילן שמעוני - שיחה 03:38, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
קובץ:User accounts xp.gif
כי שפע ימים ינקו ושפוני טמוני חול
חח תודה! MT0 - שיחה 20:17, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

בערך כתוב שאחרי שפסק הדין ניתן, מירנדה נשפט בעבור אותה עבירה אך עם ראיות אחרות ונדון ל-11 שנות מאסר. האין זו עבירה על סעיף הסיכון הכפול בחוקה? Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ד בשבט ה'תש"ע • 22:46, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

לא, משום שלאחר שבית הדין גבוה ביטל את פסק הדין הקודם, הנאשם לא הורשע עוד בעבירה (וגם לא זוכה ממנה). ‏odedee שיחה 22:55, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

האם יש לצה"ל המנון?

תמיד חשבתי שהמנון צה"ל הוא המנגינה המנוגנת כאן ביוטיוב. אבל לא מצאתי לכך כל ביסוס רשמי. האם שם המנגינה הוא באמת "צה"ל צועד"?, מי חיבר את הלחן? והאם זהו המנון צה"ל?אודי - שיחה 11:13, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

בזמנו (אינני זוכר באיזו שנה בדיוק) קיים צהל תחרות בה יבחר בסופו של דבר מארש צהל. חייל צעיר בשם יואב תלמי הגיש לתחרות את יצירתו - "צהל צועד" וזכה במקום הראשון, ומאז זהו "מארש צהל".סול במול - שיחה 14:04, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
כעת ראיתי שבמדובר בשנת 1962. סול במול - שיחה 14:05, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אולי תמצאו עניין בכתבה הזו העוסק במארש צה"ל החדש. איתמר ק. - שיחה 14:14, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

נא לצעוד לערך מארש צה"ל איתן - שיחה 15:42, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

תחנת הרכבת העותומנית בלוד

לא רבים יודעים שבלוד, בקצה רח' גדעון גרטבול, סמוך למרכז המסחרי שם, שוכן מבנה שלא נשמר כהלכה, המשמש היום את האגף לשירותי חירום של העירייה, או משהו כזה. מקום זה שימש את העותומנים בארץ כתחנת רכבת מרכזית, בה עבר קו הרכבת מיפו לירושלים, ומחיפה לבאר שבע. מסילות אלה היו המסילות הראשונות בארץ, מלבד רכבת העמק. ישנה כוונה היום, לשחזר ולשמר את האתר, וכנראה שאהיה שותף ליוזמה (ברוכה) זו. אשמח ביותר, אם למישהו יש מידע על מסמכים, תיעוד, וביחוד תמונות של תחנת הרכבת בלוד, או על הימצאם והימצאן של כאלה במקום כלשהו או אצל מישהו. הצורך בתמונות כאלה הוא מאוד חיוני, לא רק מטעמים של תיעוד, אלא לצרכי שיחזור אותנטי ככל האפשר (יש כבר אדריכלית שאמורה לעבוד עליו). תודה לכל המסייעים, שבת שלום, בנצי - שיחה 19:25, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אני מציע שתפנה גם לפורום תחבורה ציבורית בתפוז אנשים וכן למשתמש:Tomer chelouche ומשתמש:Easy n שעסקו רבות בוויקיפדיה ברכבת ישראל. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:25, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
פעם טיילתי עם חבר באזור ולא הצלחנו למצוא את התחנה, חיפשנו חיפשנו ולא מצאנו. אפילו התקשרנו לעירייה וגם שם לא ידעו. בקיצור, אין רכבת. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:18, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
גם אני טיילתי שם פעם עם חבר. türk gar? yok ‏Ori‏ • PTT07:40, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה על ההפנייה לשני המשתמשים. למי שרוצה לדעת להגיע: זה נמצא בקצה רח' גרטבול גדעון, לבאים מכיוון ככר העצמאות (מפגש רח' הרצל, כצנלסון, צה"ל והנשיא), בצד שמאל. מה שנותר הוא מבנה הנמצא היום בשימוש משני, כפי שציינתי קודם, וקירותיו החיצוניים מכוסים בפלחי אבן. הכוונה היא כמובן, להוריד אותם במסגרת השיחזור המיועד. מהפסים עצמם לא נותר דבר ככל הידוע לי (בתוך העיר), בניגוד למה שנותר ביפו למשל. עדים אלמים לתחנה העתיקה הם כמה אקליפטוסים רחבי גזע, שנגדעו בזמנו מעל גובה מסוים, ועתה צמחו גזעים משניים מתוך הגזע המקורי. זה מזכיר לי הנכונות להיות "הזבוב על הקיר של מישהו"; במקרה זה הייתי מוכן להיות אחד האקליפטוסים שם. כמה חבל שהם אלמים. בנצי - שיחה 16:47, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

עזרה בזיהוי 1

צילמתי את התמונה הזאת מהר חרמונית לכיוון מזרח (פחות או יותר), ולא הצלחתי להבין איזו עיר זאת. המטה של אונדו"ף נמצא מעט דרומית לה. למיטב הבנתי, קונייטרה נמצאת עוד יותר דרומית לאונדו"ף. מי מזהה? עידושיחה 22:29, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

לדעתי אלו הכפרים שמצפון לקונייטרה: אל-חמידייה וא-צמדנייה.
תודה. עידושיחה 08:50, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לי זה דווקא נראה כמו ח'אן ארנבה (ראה במפת עמוד ענן, ממזרח לחרמונית), אבל מזמן לא הייתי שם וייתכן שהזיכרון מתעתע בי. אם יש לך פאנורמה שלמה אוכל לזהות ביתר ודאות. אמנון שביטשיחה 16:25, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מהמפה בעמוד ענן זה אכן נראה כמו ח'אן ארנבה. עידושיחה 20:18, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

עזרה בזיהוי 2

וגם זה מהר חרמונית, הטנק הוא טנק סורי ממלחמת יום הכיפורים. איזה טנק זה? עידושיחה 22:29, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

טנק סורי... תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:20, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אתה בטוח שזה סורי? הוא דומה מאוד למגח ישראלי.
טנק ישראלי לפי הסימון הטקטי על התותח ולפי מבנה התותח. את הכסף שלי הייתי שם על צנטוריון שאיבד את מגיני הבזוקה שצריכים לכסות על מערכת הזחלים. יוסישיחה 02:29, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בהסברים שהיו שם טענו שמדובר בטנק סורי שהושאר במקום שבו הוא נעצר. עידושיחה 08:49, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לא מומחה, אבל ממה שאני זוכר, לכל הטנקים הסובייטים מסדרת T שהשתתפו במלחמת יוה"כ (טי 34 עד טי 62) יש מזקו"ם מסוג כריסטי ולטנק שבתמונה יש מזקום ויקרס (כמו הטנקים הישראלים).אודי - שיחה 12:05, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
הצריח נראה כמו צריח של שוט. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:32, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אין ספק שזהו טנק הצנטוריון הידוע גם בשם "שוט". אריאל

לפי התמונות בערך על הטנק, זה באמת נראה אותו טנק. או שההסברים שם שגויים, או שהם התכוונו לטנק אחר שפספסתי. כנראה שלא יהיה מנוס מלנסוע לשם שוב. עידושיחה 13:22, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
בתור שוטניק במיל': אין ספק שזה שוט. אמנון שביטשיחה 16:11, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הטנק הוא אכן צנטוריון שהיה בשירות צה"ל. (או בעברית, שוט). עם זאת, מי שאמר שהם טנקים סורים שהושארו שם, טועה, ולא מכיר את הפרוייקט הזה. הרעיון מאחורי הטנקים הללו גורס כי הם אמורים (במידה מסויימת) למשוך אש סורית במקרה של מלחמה. לכן, על מרבית הטנקים האלה (אמור להיות) X גדול בצבע אדום שפונה מערבה (לצד של הטובים) על מנת שגם אנחנו לא נטעה בזיהוי. yanshoofשיחהשבוע ללא מזנון! 21:21, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

The story of Simon/Cimon and Pero

סיפור זה מופיע באחד הכתבים של ההיסטוריון הרומי ולריוס מקסימוס , מישהו יכול לספר לי אודותיו? זה סיפור לא מוכר כל כך, וקשה למצוא אודותיו מידע.

מצאתי דף אחד על הסיפור [ תירגום של לטינית לאנגלית ]. אך לא הצלחתי להבין את הסיפור כי האנגלית שם ברמה קצת גבוהה לרמתי.

http://stargatelibraries.com/CimonPeroStory001.html

מישהו יכול לספר לי בקצרה מה כתוב בדף זה או שמא הוא מכיר את הסיפור ויכול לספר לי בעצמו? T-Bag - שיחה 22:53, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שליפת פקס מהתא הקולי

אודה על עזרתכם בעניין הבא: יש לי מספר הודעות פקס בתא הקולי, שאני מעוניין לשלוח להדפסה במכשיר הפקס (באופן פרטני). אני מאזין לרצף ההודעות ממכשיר טלפון חיצוני, המחובר לשקע בזק בקיר, אבל לא ישירות למכשיר הפקס (הפקס מחובר לקו באופן עצמאי). כשאני מאזין להודעות הפקס ברצף, בוחר בהודעה מסוימת ולוחץ "שלח הודעה להדפסה במכשיר הפקס" - אין לי אפשרות להורות לפקס "ליירט" את ההודעה ולהדפיס אותה. מדובר במכשיר משולב של ברדר, ולא הצלחתי להבין מהו הקוד שיגרום לפקס להשתלט על השיחה ולהדפיס את הפקס גם אם אני מחובר לקו הטלפון דרך מכשיר חיצוני (הנמצא על אותו קו). מצאתי בספר ההדרכה של המדפסת קוד הנראה כמו *51, אבל זה לא כל כך עבד. מישהו מכיר את הבעיה? אלדדשיחה 23:15, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

בעצם, למיטב הבנתי, אין קשר למכשיר חיצוני או לא. גם אם אאזין להודעות הפקס דרך שפופרת המחוברת למכשיר, אני לא יודע על איזה כפתור ללחוץ בפקס כך שההודעה הנבחרת תודפס. רעיונות, anyone? אלדדשיחה 23:18, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לא הבנתי. האם מדובר בשירות של בזק שמיועד להקליט פקסים (151) או שסתם מישהו שלח לך פקס לתא-הקולי? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:21, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
הפקסים מגיעים לתא הקולי (במסגרת שירות של בזק שנקרא fax2mail), ומגיעים גם לאימייל שלי. אני יכול להדפיס אותם אח"כ מהאימייל - אבל אני מעוניין להשאיר את האפשרות גם להדפיס אותם מהתא הקולי, באמצעות מכשיר הפקס (כיוונתי את ברירות המחדל כך שהפקסים יישארו גם בתא הקולי, ולא יימחקו לאחר שנשלחו לאימייל). אלדדשיחה 23:26, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
פעם היה לי שירות כזה. אם זכרוני אינו מטעני אחת האפשרויות היא לבחור במערכת הקולית שליחה של הפקס אליך, נסה לנווט בתפריטים. אופציה נוספת: בפקסים שאני מכיר יש הרבה כפתורים אבל תמיד יש כפתור אחד מרכזי (ירוק עגול גדול). נסה ללחוץ עליו בזמן שאתה מאזין לפקס. אופציה נוספת: התקשר ל-199 ושאל אותם. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:31, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה, תומר. ביטלתי את האפשרות לקבל פקסים ישירות למכשיר הפקס - וכך אני יכול אח"כ להוציא כמה עותקים שארצה מכל פקס (כשאני מדפיס את הפקסים מתוך האימייל). אבל עדיין השארתי לעצמי את האופציה להפיק את הפקסים המגיעים גם מתוך התא הקולי - דרך מכשיר הפקס שיושב על הקו. הבעיה היא שכאשר אני מקשיב לתיבת הפקס שבתא הקולי, ומורה למערכת להדפיס פקס מסוים, לא הצלחתי עד היום לגרום למכונת הצילום/הסורק/הפקס "להשתלט" על השיחה, לנתק את השפופרת שבה אני מקשיב לתא הקולי ודרכה אני לוחץ על הלחצנים השונים לביצוע הפעולות - ולהדפיס את הפקס.
ניסיתי כבר את כל מה שהצעת (כמובן, ניווט להדפסת פקס פרטנית דרך מכשיר הפקס, ואח"כ לחיצה על Ok, או על Start - אבל שומעים את צפצופי הפקס על הקו ושום דבר לא עובר...) הדבר הראשון שחשבתי עליו אח"כ היה להתקשר ל-199, אבל הם לא יכלו לעזור, כי לא היה להם מושג מה הבעיה, ועל איזה כפתור אפשר ללחוץ להוצאת הפקס (במכשיר הספציפי שלי). לכן אני מקווה שמישהו מכיר את הסיפור ויוכל להציע לחצן ספציפי במכשיר, או צירוף קוד מסוים (כמו *51), שאם אלחץ עליו השיחה לכאורה תתנתק - אבל הפקס יודפס. אלדדשיחה 23:34, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
נשמע שאתה עושה את הפעולות הנכונות, כך שכנראה שאתה לא נותן לפקס את הפקודה הנכונה - manual receive. באופן נורמלי מכשיר פקס מקבל תשדורת רק אחרי שיש צלצול על קו הטלפון, ואז המכשיר עונה אחרי מספר צלצולים מסוים, ומפעיל את נוהל קבלת פקס. בצורה שאתה עושה את הדברים הוא אמור להפעיל את הנוהל מבלי שהיה צלצול על הקו. כמעט בכל מכשיר פקס ניתן לעשות זאת, תצטרך פשוט לבדוק בספר המכשיר הספציפי (חבל שלא ציינת את הדגם המדויק), זה לאו דווקא סתם לחיצה על start. ‏odedee שיחה 00:15, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
המכשיר הוא MFC-290C של ברד'ר. אחרי שכתבתי את כל ההסברים כאן, ניסיתי לפעול בכיוון שונה: בתא הקולי נתתי הוראה לשלוח את כל הפקסים - במכה אחת. הקשתי את מספר הפקס שלי (שהיה, כמובן, אותו מספר שממנו חייגתי באותו רגע לתא הקולי), ואז התבקשתי להניח את השפופרת, כי בקרוב תגיע שיחה. ואכן, כעבור כמה שניות היה צלצול על הקו, ובמזהה השיחות של הטלפון ראיתי שהמתקשר הוא אני עצמי... כל ארבעת הפקסים נשלחו באותה אצווה, ואח"כ מחקתי את כולם מהתא הקולי. אשמח לדעת, להבא, כיצד אני יכול להדפיס פקס ישירות. הגדרת את הבעיה מצוין: כיצד להפעיל נוהל קבלת פקס אם לא היה צלצול על הקו. נראה לי שזו אכן הבעיה. אלדדשיחה 01:14, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
זה מה שאני ניסיתי להציע לך. עכשיו רק ראיתי שכנראה לא הסברתי כמו שצריך. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 01:16, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בדקתי כבר לפני כמה ימים, וכאשר ניסיתי לבצע manual receive, זה לא עבד במקרה הזה. אנסה לבדוק שוב, אבל אולי, במקרה, מישהו שיש לו מכשיר דומה יוכל לייעץ ספציפית על מה ללחוץ - כי מה שכתוב במדריך למשתמש לא עזר לי כל כך. אלדדשיחה 01:18, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לפי הספר, אתה צריך קודם כל להעביר אותו ל-manual receive (בהנחה שאתה לא נותן לפקס לענות בעצמו לצלצול הטלפון) ע"י Menu, 0, 1, דפדוף עם החיצים עד שרואים manual ואז OK לאישור ו-stop/exit. אחרי שהעברת אותו למוד הזה, אתה נכנס לתא הקולי, מבקש לשלוח את הודעות הפקס למכשיר פקס המחובר לאותו קו טלפון, לוחץ start על הפקס ובוחר "2, receive" (אני מניח שזה דרך דפדוף). ‏odedee שיחה 01:24, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
נכון, אתה צודק. אני נזכר שאלה היו ההוראות שקראתי. אבל לא את הכול הצלחתי לבצע, כי לא היה לי ברור איך לקבל Receive ו-2, לדוגמה. התפריטים היו קריפטיים מעט עבורי (יש כמה תפריטים). לא תהיה לי ברירה, ואצטרך לעשות ניסויים עם הלחצנים ועם התפריטים, עד שאמצא את התפריטים הרלוונטיים שהזכרת. תודה. אלדדשיחה 01:31, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
דרך אגב, יש אפשרות להוריד את המדריך מהרשת? ניסיתי מקודם לגגל. אלדדשיחה 01:33, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בוודאי, הרי אין לי את הספר הזה בבית. הוא כאן קובץ PDF. לדעתי את ה-"2" מקבלים פשוט בלחיצה על המקש "2". ‏odedee שיחה 01:37, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה רבה, עודדי. לקח לי כמה ניסיונות עכשיו, אבל זה עבד. הפקס יוצא ברגע זה. אני צריך עכשיו להוציא את הפקס ממצב Manual? (אם כן, איך?). אלדדשיחה 01:42, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בבקשה. כמו שכתבתי קודם, אתה יכול להשאיר על manual אם אתה לא מקבל פקסים בדרך אחרת, כלומר לא צריך שהפקס יענה בעצמו. אם אתה כן רוצה שהפקס יקבל שיחות, תחזיר אותו לאחד המודים האחרים שמצוינים בפרק 6 (fax/tel כנראה). ‏odedee שיחה 01:47, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: מעולה! עכשיו למצוא הכול על המסך, בקובץ PDF, בחיפוש מהיר - מצוין. אני מעריך שאני יכול להישאר במצב Manual, כי הפקס לא מחובר לבזק ישירות, אני מחבר אותו רק כאשר אני מעוניין לקבל פקס, ואז אני ממילא אמור ללחוץ Start. מה דעתך? -- אה, אני רואה עכשיו שזה בדיוק מה שכתבת. חן חן על עזרתך הרבה! אלדדשיחה 01:49, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בשמחה. אם כבר העברת אותו ל-manual, אתה יכול להשאיר אותו מחובר לקו דרך קבע, הוא לא יענה לשיחות ולא תהיה הפרעה לתא הקולי. ‏odedee שיחה 01:56, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

יציאה מכדור הארץ

האם חללית שיוצאת מכדור הארץ עוברת את מהירות המילוט (11.7 קילומטר בשנייה) ואף לרגע אחד? בתודה מראש 89.138.157.74 13:51, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

היא חייבת, אחרת היא לא תוכל להגיע לחלל. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 14:18, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לא נכון בכלל.
החללית מריכה אנרגיה מסויימת בשביל להמלט מהמשיכה של כדור הארץ. אם היא מקבלת את כולה כאנרגיה קינטית בשיגור, אז המהירות חייבת לעלות על מהירות המילוט. אבל בהחלט אפשרי שהחללית מקבלת אנרגיה באופן קבוע כך שהמהירות שלה היא איטית כל הזמן. לא עושים תא זה, אבל תיאורטית זה אפשרי. emanשיחה 14:38, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

לכמה מאך יכולה החללית להגיע? 89.138.157.74 16:17, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מאך אחד (באוויר) שווה ערך למהירות של שליש קילומטר לשנייה, אז החללית יכולה להגיע ל־34 מאך לפחות. כמובן שבגובה שבו החללית מגיעה למהירות המילוט האוויר מאוד דליל, ולכן מספר המאך המתאים למהירות יהיה גבוה יותר. דולבשיחה 17:30, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

זיהוי מחלת נפש

אני זוכרת ששמעתי פעם על מחלת נפש שבה אתה מנסה לפגוע בעצמך (או באחרים) על מנת לקבל תשומת לב, אבל אני לא זוכרת את שמה. מישהו יודע על מה מדובר?

תסמונת מינכהאוזן באמצעות שליח. חזרתי - שיחה 15:10, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ליתר דיוק - לפגוע בעצמו תסמונת מינכהאוזן, באחרים תסמונת מינכהאוזן באמצעות שליח.

רעש וקירות אקוסטיים

איך בונים קיר אקוסטי וכמה זמן זה לוקח? אשמח אם תענו לי בהקדם האפשרי. תודה! 89.139.103.241 19:47, 30 בינואר 2010 (IST)אליזבט89.139.103.241 19:47, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אם מדובר בקיר קיים שצריך רק להפוך אותו למבודד אקוסטית, זה לא קשה במיוחד. אם המטרה היא להפחית את הרעש שחודר דרכו, צריך להוסיף לקיר שיכבה של חומר מבודד. אם המטרה היא להפחית את ההד שיש בתוך החדר - דהיינו הרעש שהקיר מחזיר, אפשר להדביק על הקיר חומר מחוספס כמו קרטוני ביצים או פירמידות ספוג. . עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 18:57, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ישנם סוגם שונים בתכלית של קירות אקוסטיים. אם הכוונה לקירות המוצבים לאורך כבישים, כדאי לפנות לחברות שעוסקות בתחום, כמו אקרשטיין או הכט-אפריים. ישנם גם יועצי מיגון שזה תחום עיסוקם. אם הכוונה לקיר מבודד קול בחלל הבית, ישנם מוצרים שונים שבאים על גבי קיר קיים ומעלים פלאים את רמת בידוד הרעש שלו. פתרונות מאולתרים כמו קרטוני ביצים וספוג פירמידות בעייתיים מבחינה בטיחותית, ובנוסף לא מתפקדים כקיר - לא ניתן למשל לקדוח בהם ולהרכיב עליהם דברים. אילן שמעוני - שיחה 21:14, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שמו של מגדל דוד

האם עריכה זו נכונה? מה המקור? יאירשיחה 21:39, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מישהו בדק אם הפרטים נכונים? תמרה? אלדדשיחה 20:16, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

עש הארוחה ההודי

מצאתי במזווה תולעים (\רימות\זחלים) לבנות קטנטנות שהסתובבו בתןך שקית של צנוברים. לפי חיפוש בגוגל של כמה דקות, זה הכי דומה ל"Indian Meal Moth" (http://www.ext.colostate.edu/pubs/insect/05501.html), שלפי האתר כתוב שהוא נפוץ באזור קולורדו. מישהו כאן יודע להגיד לי אם זה הגיוני שיש כאלה בארץ? אם לא - איזה סוג של חיה זה, שדומה מאוד לרימות של העש הזה מהאתר? תודה.

דבר ראשון אני לא מכיר את החיה הספציפית הזאת אבל אני מניח שהכוונה ב"Meal" היא לקמח ולא לארוחה, כלומר "עש הקמח ההודי" או משהו בסגנון (לא לתפוס אותי במילה). עוד תוכל לקרוא בen:Indianmeal moth שם כתוב שהיא נפוצה בכל העולם. אם מצאת אותם בשלב הרימות יכול להיות שזה היה בכלל en:Mealworm שמתפתח לחיפושית שנפוץ גם בכל העולם ומשמש לדיג ולהאכלת ציפורים, שאותו אגב מוכרים בדרך כלל בקופסאות עם דגנים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 09:08, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

זה היה ההודי, תודה על המידע.

פורמלין

כיצד משמידים שאריות של החומר פורמלין? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

טיפול בחורים בשיניים

האם ישנם הבדלי גישה משמעותיים בין רופאי השיניים לגבי טיפול בחורים בכלל, ובפרט האם ישנם דעות שונות בשאלה האם רצוי לטפל בכל חור קטנטן כדי שלא יתפתח? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

היה לי רופא שבאמת אמר שעדיף (לפחות בינתיים) לא לעשות סתימה (בשיניים קדמיות), אם אני אקפיד להשתמש בחוט דנטלי. ועד כמה שזכור לי הוא אמר שאחרים כן היו עושים במקרה הזה סתימה. ואכן מאז אני מקפיד על כך.
ואם כבר הזכרנו, בדיעבד זה מפליא אותי איך תמיד מחנכים לצחצוח במברשת שיניים, אבל לא לשימוש בחוט דנטלי שעליו אפילו אין לנו ערך, למרות שהוא לא פחות חשוב למניעת חורים. emanשיחה 15:42, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מה היה האייקיו של פיתגורס?

ובכלל, האם יש קשר ישיר בין יכולת מתמטית לאייקיו? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

לא בהכרח; תלוי איך בנוי מבחן ה-IQ. צריך לזכור שמבחן כזה הוא תלוי הקשר של תרבות, סביבה וחינוך, ולכן איננו אוניברסלי. יכולת מתימטית לעומת זאת, היא בעיקרה יכולת טבעית מולדת, ולכן קשה למדוד אותה בכלים בעלי מוגבלות מובנית. אגב, מבחני IQ גם אינם בודקים רמת אינטליגנציה רגשית (EQ) למשל, יכולת בה ניחנו רבים מאיתנו יותר מאחרים, אבל מבלי שפותחו כלים מתאימים למדידתם, בשל המודעות ה'נמוכה' לגביהם, עדיין. בנצי - שיחה 16:57, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
מבחן IQ לאנשים חיים הוא מבחן מביך שמעיד בעיקר על ידיעותנו הדלות בפסיכולוגיה ועל היכולות הדלות של התרבות שלנו להעריך את חבריה. בקושי שאפשר להתייחס לתוצאות של מבחן כזה ברצינות לגבי אנשים חיים. העברת מבחן כזה למת זה ממש לא לעניין. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 18:52, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בדיחה או לא בדיחה, ניכר שהורים יתחילו לשפוך מאות שקלים על שיעורים פרטיים כדי שילדיהם יעברו מבחנים אלה. AMIRBL25 - שיחה 18:53, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
יש מתאם גבוה בין תוצאות גבוהות במבחי IQ להצלחה קרייריסטית לאורך מן. מחקר טרמן העלה שתשע מכל עשרה מחוננים (על פי המבחן שאתה סולד ממנו) סיימו לימודים אקדמאיים, וכמעט אותו שיעור זכה במילגות ופרסים (פי 3 מקבוצת הביקורת). שלושה רבעים מהמחוננים עמדו גבוה בסולם הסטטוס למעלה מ 30 שנים לאחר הבחינה. אילן שמעוני - שיחה 20:58, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני לא מפקפק בכך שרוב מי שעובר את המבחן הוא אינטיליגנט למעלה מהממוצע. אני מפקפק בכך שמי שלא עובר את המבחן הוא בהכרח לא כזה. AMIRBL25 - שיחה 21:11, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
במבחני אייקיו אין "עובר" או "לא עובר", אלא יש ציון מסויים, כאשר הממוצע הוא 100 וסטיית התקן היא 15, כלומר, כל אדם שישי מגיע לציון 115, כל אדם ה-44 מגיע לציון 130, כל אדם ה-741 מגיע לציון 145, כל אדם ה - 30000 מגיע ל - 160, כל אדם ה - 3 מיליון מגיע ל - 175, וכל אדם המיליארד (10 בחזקת 9) מגיע ל - 190. כדי להגיע ל - 205, צריך שיהיו 7 טריליון (10 בחזקת 12) אנשים, אך על-פני כדור הארץ חיים רק כמעט 7 מיליארד, ולאורך כל ההיסטוריה עד עתה חיו 100 מיליארד. 89.138.93.6 21:22, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
יש לך כאן בלבול חזק מאוד בין סטטיסטיקה לבין מציאות. זה לא שמחכים לאדם ה-X שיעשה את המבחן ויקבל תוצאה Y. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!22:27, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
כמו שבמשפחות עם חמישה ילדים החמישי אינו בהכרח סיני. "כל אדם שישי" אינו זה שמספרו הסידורי מתחלק ב-6, אלא אחד מכל ששה בממוצע. עוזי ו. - שיחה 22:45, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לאור השימוש השגוי בכלים הסטטיסטיים הייתי שמח אם האנונימי היה מספק מקורות לשאר הטענות שלו (קרי הממוצע וסטיית התקן). תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:05, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
השימוש אינו שגוי, והנתונים לגבי ממוצע וסטיית תקן הם "מן המפורסמות". אם ציוני ה-IQ מתפלגים נורמלית (ואין ספק שזהו קירוב טוב), אפשר לקבל הערכות לא רעות לגבי עובי הזנבות. אינני יודע על מה אתה או זהר מבססים את הביקורת שלכם, המתייחסת לחישוב פשוט למדי (ואפילו נכון). עוזי ו. - שיחה 16:35, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אני ואתה לא משמיעים בדיוק אותה ביקורת? מדבריו של האנונימי אפשר לחשוב שאכן כל אדם שישי מגיע ל-115 (ולא שבממוצע, מבין שישה נבדקים, לפחות אחד מגיע ל-115 ומעלה) ושאיש לא הגיע ל-205 כי "צריך שיהיו 7 טריליון (10 בחזקת 12) אנשים, אך על-פני כדור הארץ חיים רק כמעט 7 מיליארד, ולוארך כל ההיסטוריה עד עתה חיו 100 מיליארד". זהר דרוקמן - Talk to me Goose!16:40, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
יש כאן שני עניינים שונים. כשהאלמוני אומר "כל אדם שישי מגיע לציון 115", צריך מאמץ פרשני לא מבוטל כדי שלא להבין שהוא מדבר על כל אדם שישי בממוצע. גם כאן כתוב ש"כל ילד שלישי הוא עני"; בגלובס מניחים שהקורא יבין מעצמו שאין הכוונה שהילד השלישי בכל משפחה מקבל תמיד רק חצי סנדוויץ'.
לגבי הציון 205: בהנחה שההתפלגות אכן נורמלית, הסיכוי שחי היום ביננו אדם עם ציון IQ של 205 או יותר הוא אחד ל-112. זו סטטיסטיקה בסיסית, ומלבד החזרה המשתאה על ההצהרה, לא הבנתי מדוע אתה חושב שהיא שגויה. עוזי ו. - שיחה 17:15, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לאור דבריו ש"צריך" כך וכך אנשים, זאת נראית לי הדרך היחידה להבין את דבריו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!18:35, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
המילה אך היא מילת המפתח. אם עוד מישהו מאשר את הנתונים היבשים (הממוצע וסטיית התקן) מבחינתי זה בסדר. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:33, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
צריך בתוחלת. אם הסיכוי לנחש סיסמא באקראי הוא אחד למליון, אז "צריך" מליון ניחושים כדי לקלוע; כל ניחוש מליון - זוכה. מי שיגיד שניחש את הסיסמא בניסיון הרביעי - כנראה משקר. עוזי ו. - שיחה 23:53, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אין ספק (יש מחקרים שמוכיחים זאת, למשל של גארדנר) שיש כישורי אינטיליגנציה שאינם נמדדים במבחן IQ, ויש לכן לא מעט מחוננים - וגם ההיפך - שהמבחנים המקובלים לא מאתרים. אבל הטענה ההפוכה אינה נכונה - מי שהתגלה כמחונן במבחן IQ הוא ברוב המקרים באמת מחונן, ומי שהגלה כאהבל- כנ"ל. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

רחוב המורים

על שם מי נקרא רחוב המורים בפתח תקווה?

על פי האתר הזה, על שם "המורה יהודה שפירא". אבל האתר לא תקין ולא ברור עד כמה אפשר לסמוך עליו. שמוליק - שיחה 18:18, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מערכת לייזרים עתידית של ארצות הברית

אני חשבתי לעשות עבודה על מערכת זו אך לא מצאתי עליה מידע בשום מקום ואפילו לא את שמה. מישהו מכיר? תודה מראש. 89.138.163.222 18:38, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

ליזרים של דיסקוטק בארצות הברית? של ניתוחי עיניים? של מה?. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 18:49, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
נאוטילוס (מערכת נשק)? הידרו - שיחה 19:00, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

למדנו על זה בשיעורמ אסטרופיזיקה, זה לויין לייזר מחוץ לכדור הארץ היורה קרני לייזר על מראות מתכווננות הנמצאות בחלל ומשם הלייזר מכוון לכל נקודה רצויה על כדור הארץ 89.138.163.222 20:18, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

יוזמת ההגנה האסטרטגית? היא יותר עבר מעתיד... ‏odedee שיחה 22:59, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
  • מאז שהתקנתי את google chrome, בכל פעם שאני נכנס אני מקבל הודעת שגיעה: The application failed to initialize properly (0x0000005). Click on OK to terminate the application.
מה לעשות?

תודה, 20:55, 31 בינואר 2010 (IST) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הבעיה שאתה מציין בכרום היא בעיה שכרוכה, ככל הנראה, באתר הבית אליו אתה נכנס או בהתקן לא תקין במחשב שלך. מומלץ לעבור על המחשב, לוודא שאין תוכנות מיותרות, להריץ תוכנות אנטי רוגלות ואנטי ווירוסים ואם שום דבר לא עוזר - לפרמט (לדאוג לגבות את הכל קודם לכן, ושיש את כל הדרייברים ודיסקי ההתקנות). יש להניח שמה שאתה מתאר בכרום הוא רק סימפטום, שבמקרה צץ איתו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!21:01, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
סימנטק? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:08, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לשינוי דף הבית בשואש, תפתח Tools=>Options=>Main ותשנה את כתובת דף הבית בתיבה השניה. יואלפ - שיחה 07:52, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

האם היה שופט שיהיה חבר כנסת?

ברשות המחוקקת וברשות המבצעת יש בדרך כלל אותם אנשים, אבל האם היה מישהו מהרשות השופטת (קרי, שופט) שסיים את עבודתו ונכנס לפוליטיקה? ז"א לכנסת? או ההפך? Anonymous - שיחה 12:45, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

בנימין הלוי. עידושיחה 13:26, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אולי אילו: יוסף-מיכאל לם, בנימין ששון דקדוקית - שיחה 15:49, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

האם והיכן ניתן לרכוש עותק טוב - וחוקי כמובן! - של הסרט "האח של דריקס", לשימוש אישי/פרטי?

אודה לכם מאד אם תואילו להתייחס לשאלתי/משאלתי, הפרוסה כולה בשורה "נושא/כותרת" דלעיל. עקרונית אני מעוניין לרכוש את הסרט לצורך השימוש כנ"ל, ואני מבקש לדעת - ללא כל התחייבות מצדי - מה מחירו ומהו נוהל הרכישה (אם אכן הוא זמין)? 80.230.20.149--80.230.20.149 15:40, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

נסה בכל חנות לממכר DVDים. שם אני רכשתי אותו. ‏JavaMan‏ • שיחה 15:57, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

גיאולוגיה

מי מבין בזה? אשמח לתרגום לעברית של המושג Basin. האם המדובר על אגן היקוות? תודה, קלונימוס - שיחה 20:04, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אגן, שקע נרחב. אגן היקוות הוא drainage basin. ‏gal m20:42, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אכן, אגן הוא המונח המקביל ל-basin, בהקשר הגיאולוגי. יחד עם זאת, drainage basin מתורגם נכון יותר לאגן ניקוז. בנצי - שיחה 19:55, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה. קלונימוס - שיחה 07:09, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שיזור (בכלכלה)

מה פירוש המונח שיזור בכלכלה (שיזור של יזמים, שיזור באזורי תעשייה וכו')? תודה איציק1 - שיחה 21:30, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אינטגרציה=שיזור Nachum - שיחה 10:41, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
איך הגעת משיזור לאינטגרציה ? אינטגרציה מתורגמת לתכלול, או שמא, בכלכלה זה אחרת, ואז, שוב, מה פירוש המונח ? בנצי - שיחה 19:52, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אסימילציה (הטמעה); אינטגרציה (שיזור); סגרגציה (התבדלות); מרגינליזציה (הימצאות בשוליים). מודלים של רב-תרבותיות. גישות פוזיטיביסטיות שמקורן באסכולה ... Nachum - שיחה 13:42, 3 בפברואר 2010 (IST)hevra.haifa.ac.il/~soc/lecturers/m.alhaj/files/491261501632.ppt[תגובה]
הטמעה או היטמעות ? בכל אופן, מעניין שאינטגרציה מתורגמת בצורה שונה בהקשרים שונים (במתימטיקה ובאלקטרוניקה, למשל היא מתורגמת, כפי שציינתי קודם, לתכלול, מה שמעיד על תופעת התרגום הבלתי אחיד, ושכל אחד עושה 'מה שבא לו'), ואפילו באותו תחום, כמו באלקטרוניקה: Integrated Circuit מתורגם למעגל מוכלל או מתוכלל או אף למעגל משולב. בנצי - שיחה 17:26, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

can you check it in a dictionary or by the akademi? Nachum - שיחה 14:20, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

יעז בהלכה

האם יעז הוא בגדר כלאי בהמה? האם הוא כשר לאכילה? דוד שי - שיחה 22:37, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

כלאי בהמה הם איסור על הרבעה בידיים, לא על אכילת חיה מוכלאת. לא קיים כלל איסור הנאה מחיה שהוכלאה, ולכן אכילת חיה שהוכלאה משתי חיות כשרות - מותרת.
שאלה נפרדת, היא מה מוגדר כשני מינים נפרדים לעניין זה שאסור להרביע אותם? לאיזו רמת חלוקה צריך להגיע כדי שהם יוגדרו כמינים שאסורים בהרבעה זה בזה? איני יודע. גוונא + שיחה + בואו ללמוד! 22:46, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לגבי השאלה הראשונה - נראה לי שהרבעת יעל ועז אסורה. במשנה מפורש ש"היעלים והרחלים (=כבשים)... אף על פי שדומין זה לזה - כלאים זה בזה" (משנה כלאים א,ו), ואין ספק שיעל הוא מין נפרד מעז, כמו שהוא מין נפרד מכבש, שהרי יעל הוא "אקו" שמוזכר בתורה (דברים יד,ד -ראה תרגום אונקלוס ויונתן שם שמתרגמים יעלא\יעלין - הובא בפירוש הרע"ב למשנה בכלאים שם). בנילה - שיחה 22:58, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

קרבי בצבא - שאלה דחופה.

שלום, חבר שלי אמור להתגייס עוד חצי שנה לקרבי (למרות שהוא לא מעוניין בכך, רק הפרופיל שלו גבוה), וכששאלתי בפורום לענייני צבא אמרו לי ש: "רוב השירות שלו הוא ייצא אחת לשבועיים בממוצע. בשלב ההכשרה שלו (בין 7 ל-11 חודשים) הוא ייצא סביר להניח כל שבת שניה, וכשהוא יעלה לפלוגה מבצעית הוא ייצא בהתאם לקו שהוא ישרת בו. זה יכול לנוע בין כל שבת שניה לכל שבת שלישית...זה פחות או יותר מצב היציאות. בכל בסיס שהוא ישרת בו יהיה לו חשמל ושקעים והוא יוכל לתקשר עם העולם. אל חשש, גם קליטה (לטלפון הסלולרי) תהיה לו.

בנוגע לביקורים - קודם שיתגייס ואח"כ נדבר. ברוב הבסיסים מותרים ביקורים, ואם לא - לא קרה כלום, הילד חוזר הביתה אחרי לא יותר מדי זמן בצבא."

עכשיו, אני ממש חייבת לדעת אם מה שכתוב שם נכון - וזה מקום שאני מאוד סומכת עליו בעניינים האלה. זה נכון? תודה מראש, ואני אשמח להסבר.

נכון אבל אופטימלי. זו הכוונה. בפועל יוצאים פחות. אלמוג 07:20, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
כמה? ו..עזוב יוצאים, החלק היותר חשוב כרגע הוא לגבי הקליטה הסלולרית והשקעים בבסיס. זה נכון?
אני מאחל לך וךו שהזוגיות תחזיק מעמד בתקופת השירות. זה לא יהיה קל משום בחינה. לגבי שקעים וקליטה: בדרך כלל יש קליטה, גם אם היא לא משהו ל SMS זה מספיק כמעט תמיד. מבחינת שקעים זה יותר בעייתי ממה שאמרו לו, ועדיף שיצטייד במטען ידני. שיזהא מגניבות - בצבא גונבים כל מה שלא נעוץ באדמה. אילן שמעוני - שיחה 07:32, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה רבה. אתה יודע אולי כמה פעמים יוכל לצאת?
סבלנות עוד לא התגייס... בחצי שנה ימבה דברים יכולים לקרות. באמת שיהיה בהצלחה. סקרלטשיחה 07:37, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אמנם את שירותי הצבאי סיימתי לפני 3 וחצי שנים ודברים משתנים בצבא באופן תדיר אך לפי מה שזכור לי במהלך ההכשרה הקרבית, שנאה בין 4 חודשים עד שנה ויותר ביחידות המיוחדות יש נטייה של הצבא בשנים האחרונות להשאיר את החיילים בבסיס בשבת כמה שפחות מבחינה תקציבית ככה שברוב היחידות הקרביות (למעט המיוחדות) במהלך הטירונות והאימון היציאות הן לפחות אחת לשבועיים אם לא פחות ורק לעיתים רחוקות יותר. במהלך הפעילות המבצעית הדבר שונה, זה מאוד שונה. זה תלוי בסד"כ (מספר החיילים) במחלקה/פלוגה/גדוד ואף בגיזרה. לרוב משתדלים שהיציאות במהלך הפעילות תהיה 11-3 או 14-3 לעיתים סוגרים יותר, יש מקומות בהם היציאות הן שבועיות אך אחת לשלוש שבועות, כלומר 21-7 למרות שהדבר נדיר, בקיצור, אין לדעת מה יהיה סבב היציאות, הסבב משתנה בין גיזרה לגיזרה ומשתנה עם הזמן עם עזיבה והצטרפות חיילים חדשים לסד"כ. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 07:43, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

בנוסף בנוגע לפלאפון, כיום רוב היחידות כבר עברו במהלך ההכשרה למבנים ולא לאוהלים, וגם חלק מאלה שבאוהלים מצויידים בשקעים בתוך האוהלים ככה שעניין ההטענה של הפלאפון היא לא בעייתית יתר על המידה. הבעיה היותר רצינית היא החוסר בזמן לדבר, לרוב לפחות בחודשים הראשונים יש לחייל רק שעה ביום בה מותר לו לדבר בטלפון, כיום הקליטה כמעט בכל אזורי הארץ היא סבירה. במהלך השירות המבצעי שוב הדבר תלוי במקום בו החייל נמצא ובסבב הפעילות שלו אך לרוב יהיה לו יותר זמן לטלפון. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 07:46, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
סקרלט - זה דחוף כי, טוב, הוא רצה לסיים עם זה לפני שהוא מתגייס (וכמה שיותר מהר) כדי שלא יהיה לי קשה עם החוסר בתקשורת (+סיפור ארוך מאוד), אבל אם אין כזה...

ו..מה זה 11-3, 14-3? אני לא מבינה במושגים צה"ליים.

3-11 נשארים שלוש שבתות מתוך 11. 3 - 14 נשארים שלוש שבתות מתוך 14. אילן שמעוני - שיחה 09:31, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
ממש לא אילן, 11-3 משמעו 11 ימים בבסיס ויוצאים 3. כמובן שביציאות בסבבים הדבר לא מחייב יציאה בשבת. אני במסלול לא יצאתי שבת אחת במשך 4 חודשים אבל יצאתי 11-3 כל פעם בימים ראשון-רביעי ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 13:02, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
איי, המצח! אילן שמעוני - שיחה

פירוש סיומת ברוסית

מה פירוש הסיומת גראד ברוסית, לנינגראד לדוגמא.85.130.224.164 14:12, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

ככל הנראה מ-Город (גורד), עיר. דקדוקית - שיחה 14:33, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

סליחה, יש לי שאלה ואני לא יודעת איפה לשאול

כשאני לוחצת על "ערך אקראי", אני מקבלת ערך אקראי לחלוטין. אבל אם אני רוצה, למשל, ערך אקראי בתוך קטגוריה מסוימת (למשל, מתמטיקה), איך אני עושה זאת? 217.132.207.43 18:32, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אין פונקציה של ערך אקראי על פי קטגוריה. אם את רוצה ערך לפי קטגוריה, תכתבי בשורת החיפוש: קטגוריה:מתמטיקה, תלחצי על "לערך" וזה יוביל אותך לקטגוריה מתמטיקה, שם תוכלי לבחור כל ערך שאת רוצה. בברכה. ליש - שיחה 18:36, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אני מחפש אתר שמקבל פועל ומחזיר את הבניין (גם לפעלים מגזרת השלמים גם לפעלים שאינם מגזרת השלמים). תודה, 21:45, 2 בפברואר 2010 (IST) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

מישהו? 23:02, 7 בפברואר 2010 (IST) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

פסיכומטרי?! סטטיסטיקה!!!

1.א.האם יש באמת אפשרות לקבל 200 בפסיכומטרי (ז"א האם אתה מכיר מי שהוא מגוף ראשון שעשה זאת) ב. כמה אחוזים מהאוכלוסיה מקבלים ציון זה? 22:12, 2 בפברואר 2010 (IST)22:12, 2 בפברואר 2010 (IST)~~

אחותו של השכן שלי קיבלה 203. 09:10, 3 בפברואר 2010 (IST)

נשמע מפוקפק "אחותו של השכן שלי" במילים אחרות שכנה... יש מישהו אחר שמכיר? מישהו ידע באחוזים?

אני חושב שזה יותר שאלה של הסתברות. לטעות בכל השאלות כולם. ישראל קרול - שיחה 00:01, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לא צריך לטעות בכל השאלות. מספיק להיות זה שטעה הכי הרבה בכל המחזור. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 02:57, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לפי המרכז לבחינות והערכה, 3% מקבלים ציון בין 200 ל-349. לא בדיוק מה ששאלת אבל מספק מידע סטטיסטי. שמוליק - שיחה 13:22, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

זיהוי עכביש מפחיד

כיתוב תמונה

מישהו מכיר? אילן שמעוני - שיחה 22:37, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

הבנק הקולוניאלי היהודי/הציוני ואוצר התיישבות היהודים

האם מונחים נרדפים? אביעדוס • י"ט בשבט ה'תש"ע • 03:41, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

טוב, ניחוש מושכל יהיה ש"הבנק הקולוניאלי הציוני" הוא פשוט תרגום ל-Jewish Colonial Trust. אביעדוס • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 20:32, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

J

לאחורנה התרבו בתיבת הדואר שלי מיילים המכילים את האות הבודדת "J" ואני תמהה ומבולבל. מה הסמנטיקה המדוייקת? האטימולוגיה וההסטוריה? מי יושיעני? אורי מוסנזון - שיחה 12:46, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אני לא חושב שמדובר במשהו מכוון, נדמה לי שאם שולחים מאאוטלוק את הצירוף :) (שהופך אוטומטית ל-) - בג'ימייל ודומיו מתקבל J. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:43, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
איזה קטע! יכל להיות שזה מסביר הכל. תודה! אורי מוסנזון - שיחה 14:44, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
שלחתי לך מהאימייל של העבודה. נא דווח מה קיבלת. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 15:11, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
קיבלתי J. אני מקווה ששלחת סמיילי ולא ניסית עלי הלצה גיקית. אם לא, הוכחת את הטזה שלך, מקומך על דפי ההיסטוריה מובטח.אורי מוסנזון - שיחה 00:05, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

באיזה שנה נוסד מלון הנסיכה באילת?

Anonymous - שיחה 12:53, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

התחזות לנהג מונית

רציתי לדעת אם מדובר בעבירה פלילית אם לא איזה כן ומי מטפל בזה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

כן. לפחות שתי עבירות: התחזות, הסעה בשכר ללא רשיון. את הפניה יש להפנות למשרד התחבורה טופס הגשת תלונה. Ranbar - שיחה 17:32, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אם אני קונה תעודת סל של ת"א 100

האם אני מקבל דיבידנדים מהמניות שבתעודת הסל, או שבמקום האם שווי תעודת הסל עולה כאשר החברות שבתעודת הסל מחלקות דיבידנדים? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

תעודות סל לא מחלקות דיווידנד לימור י - שיחה 12:00, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

תחביר - סמיכות ; דחוף!!!

מתי ומדוע אני משתמש בסמיכות מפורקת??? למשל, כשכתוב לי "מזרחו של הכפר" למה יהיה נכון יותר לכתוב כך ולא לכתוב מזרח הכפר?? בגלל שבסמיכות רגילה משתמשים בטקסטים ברמה גבוהה?!

תודה רבה ומקווה שתענו בהקדם !!!

93.173.30.178 20:27, 3 בפברואר 2010 (IST) מ. התלמיד המבולבל :)[תגובה]

מתי הבגרות? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 20:54, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
א. אמליץ לך לקרוא בערך הראשון שכתבתי- "סמיכות". כמו כן, אענה לך ש"מזרחו של הכפר" זו סמיכות כפולה. ואין "נכון יותר" לכתוב. אך אכן לרוב יש שימוש שונה בסמיכויות בהתאם למשלב הלשוני של הטקסט.
ב. אני מניח שאם אני הייתי צריך לרשום את הכתוב הייתי רושם "מזרח הכפר" או "צידו המזרחי של הכפר" ולא "המזרח של הכפר". ALPR - שיחה 00:22, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

משוואות

איפה אני יכול למצוא את הפתרונות של היחסות הכללית (בעיקר פתרונת הקשורים לחורים שחורים)? אמרו לי שהן משוואות דיפרנציאליות ושהן נמצאות בספר ישן שנקרא gravity שיש לו יותר מ1000 עמודים מישהו שמע על הספר? 89.138.163.222 21:15, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

פיתרון כללי לחור שחור (או גוף כדורי דחוס) תוכל למצוא בפרק "פיזיקה מתמטית" בערך חור שחור. לפתרונות אחרים מומלץ לעניין בספרות (לצערי אינני מכיר ספרים טובים בנושא). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:19, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אני לא יודע איפה ואיך להגיע לספרות זו לכן שאלתי כאן שאלה זו... 89.138.157.250 19:36, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

הזיכרון הגדל בדף הפתיחה של gmail

מי ששם לב בדף הפתיחה של הgmail, יש שורה שאומרת: "מעל 7419.645012 מגה בייט (הספירה עדיין נמשכת) של שטח אחסון חינם". וכל הזמן המספר הזה גדל. מה הדבר הזה אומר? האם שטח האכסון של gmail מגדיל את עצמו בצורה אורגנית וכל הזמן מדווח ישר לעמוד שאנחנו רואים? האם יש לזה איזה משמעות? חבר שלי טוען שיש להם תאי זיכרון שגדלים מעצמם ולכן זה גדל באופן הזה. לא הצלחתי למצוא על זה מידע ברשת האם תוכלו לעזור לי? תודה אידי רומנוב

יותר סביר שגוגל מתקינים בהתמדה שרתי אחסון נוספים בקצב נתון, נניח 1000TB בחודש, והם יודעים כמה משתמשים מתווספים לשירות מדי חודש, ומקצים quota לכל אחד בהנחות סטטיסטיות מסוימות. ‏odedee שיחה 23:00, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הניחוש שלי הוא שהמספר גדל בקצב קבוע שהם פשוט לא חוששים להתחייב עליו. הם לא באמת צריכים להקצות לכל אחד את השטח הנתון, רק לדאוג שיש להם מלאי מספיק לגדילה הכוללת. כנראה זה מה שעודדי התכוון בהנחות הסטטיסטיות.אורי מוסנזון - שיחה 00:11, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אין להם, או לאף אחד אחר, תאי זכרון מבוססי סיליקון שגדלים מעצמם. עוזי ו. - שיחה 00:21, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אין לי מושג אמיתי, אבל הניחוש שלי הוא שהמספר מתאר את כמות הזיכרון שבשימוש, שהוא אכן (סביר להניח) הולך וגדל, ולא כמות הזיכרון בשרתים שיכול להתמלא. כמו שכאן כתוב כמה ערכים יש ולא כמה מושגים עליהם אנו שואפים לכתוב ערכים. • רוליג - שיחה 09:05, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
המספר מייצג את גודל התיבה האישית, לא רק את החלק שנמצא בשימוש. גודל הדיסק הקשיח הוא עניין אחר, וסביר להניח שגוגל משתמשת בסטטיסטיקה כדי לדעת כמה זיכרון צריך להוסיף בכל תקופה מסוימת. ‏Yonidebest Ω Talk13:29, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אם תצפה במקור הדף (לחיצת עכבר ימנית, "View Source" או "צפה במקור") תראה שהדף מתוכנת כך שהמספר יתעדכן בגודל קבוע לפי זמן, ולא לפי פנייה לשרתים (כמובן שדרוש ידע בתכנות כדי להבין את המקור). 00:30, 6 בפברואר 2010 (IST) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

זיהום מים

איזה חומרים מסרטנים יש (אם יש) במים? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

בין היתר, תרכובות מתכתיות, ביחוד היכן שהם מוחדרים למים עקב פשיעה סביבתית, מצד מפעלים חמדניים ובלתי אחראיים, בצד עצימת עיניים חלקית של הגורמים השלטוניים האמורים לאכוף את הנורמות התקינות, הן לטובת הדור הזה והן לטובת הדורות הבאים. החדרה כזו גורמת יוצרת רדיוס רחב של ריכוזים מסוכנים, ולא רק בשל קיומם של גורמים מסרטנים. הם גם גורמים להפרה של האיזון האקולוגי, כאשר הוא גורם לחיסולם או הבאתם לסכנת הכחדה של מינים רבים, ימיים ויבשתיים כאחד, ומאפשר בכך יצירת גומחא סביבתית אליה חודרים מינים בעלי כושר עמידות גבוה יותר בפני חומרים אלה, מבלי שאלה יהיו מותאמים בהכרח, לסביבה החדשה, או שמאן דהוא יטרח בכלל לבדוק זאת. בנצי - שיחה 17:35, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
המומסים במים אינם קבועים. בדמשק ובקהיר לא יהיו מומסים זהים במים, ולא מן הנמנע שהמים באחת הערים האלה יהיו בריאים יותר מבחינה זו או אחרת. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 19:19, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

כל מספר טבעי מתחלק בראשוני?

יש למישהו קישור להוכחה : "כל מספר טבעי (גדול מ 1) מתחלק בראשוני". תודה :-)

אינדוקציה. אם מספר אינו ראשוני אז אפשר לפרק אותו למכפלה ab, אבל אלו מספרים קטנים יותר, ולכן אחד מהם מוכרח להתחלק בראשוני. עוזי ו. - שיחה 15:41, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
(אותו אחד ששאל את השאלה:) המקרה בסיס זה n=2 ? ואתה בודק את האפשרות שהמספר אינו ראשוני, כי אם הוא ראשוני אז הוא מתחלק בעצמו ??
תודה!
הנה הגרסה הארוכה למה שכבר כתבתי. "נוכיח באינדוקציה (שלמה) שכל מספר טבעי n הוא או 1 או מתחלק במספר ראשוני. עבור n=1 הטענה כמובן נכונה. נניח ש-n>1. אם n ראשוני, הוא מתחלק בעצמו ולכן הטענה נכונה. אחרת, מכיוון שאינו ראשוני, אפשר לפרק n=ab כאשר a,b>1. אבל אז a<n, ולפי הנחת האינדוקציה (מכיוון ש-a<1) הוא מתחלק במספר ראשוני; ראשוני זה מחלק גם את n". עוזי ו. - שיחה 01:57, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

ברירה טבעית והרגלים

עוד שאלה על ברירה טבעית. נניח, ואני אישית מניח כך, שישנם התנהגויות שאינן תלויות באופן ברור בגנים. למשל, ייתכן בהחלט שהסיבה שאנשים דתיים מעדיפים מוסיקה חסידית אינה נובעת מהבדל במטען הגנטי שלהם אלא מהעובדה שזה מה שהם שמעו סביבם כל החיים. עכשיו, נניח שיש הרגל מסוים שמגדיל את השרידות של בעליו אבל איננו תלוי בגנים. האם הברירה הטבעית תדאג במשך השנים לכך שהרגל זה יהיה ההרגל המקובל בקרב המין או לא? במילים אחרות, האם הברירה הטבעית קשורה אך ורק לתכונות הביולוגיות של המין, או גם לתכונות הסוציולוגיות שלו? משה פרידמן - שיחה 13:57, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

רק לביולוגיות שלו, כלומר אלא אם קיים גן מסויים שקיומו גורם לאנשים לאהוב מוזיקה חסידית והוא נפוץ במקרה בקרב דתיים, אז אין סיבה אבולוציונית שזה יעבור הלאה לדורות הבאים... עם זאת אתה מומן לעיין בערך אפיגנטיקה 81.218.8.169 17:24, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אני חושב שאתה שואל על ממים. ע"ע מם. יוסישיחה 19:36, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אחוזים

חשבתי לעצמי קצת ועלתה לי איזו שאלה במוח. קחו לדוגמא שחקן כדורסל שמנסה לקלוע לסל מקו העונשין. את הזריקה הראשונה הוא יחטיא, וכל זריקה החל מהשנייה הוא יכניס. אם כך, ככל שתגדלנה מס' הזריקות, אחוז הקליעה שלו יהיה גבוה יותר. 1 מ2 - 50 אחוז 2 מ3 - 66 אחוז 3 מ4 - 75 אחוז 9 מ10 - 90 אחוז 19 מ20 - 95 אחוז וכן הלאה. שאלתי היא מה האחוז המקסימלי שאותו שחקן יכול להגיע אליו, אם ימשיך לקלוע לעד? הרי לא הגיוני שיגיע ל100 אחוז, כי תמיד תישאר אותה הזריקה שלא נכנסה.

תודה רבה Mr.FireFox - שיחה 15:34, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מי אומר לך שיש אחוז מקסימלי? עוזי ו. - שיחה 15:40, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אחרי אינסוף זריקות הוא יגיע ל־100 אחוז, כי הזריקה הראשונה בטלה באינסוף. ראה מושג "גבול". דולבשיחה 15:43, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אולי גם 0.999... יבהיר כמה דברים. יוסאריאןשיחה 15:51, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
המונח "אחרי אינסוף" מבלבל יותר משהוא מבהיר את התהליך; בעיקר בגלל שאין כזה דבר. עוזי ו. - שיחה 01:59, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
נכון, אין דבר כזה "אחרי אינסוף", ולכן השחקן לא יגיע לעולם ל־100 אחוז. מבולבלים? גם אנחנו. דולבשיחה 13:27, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מחפש ערך

לפני מספר חודשים קראתי כאן בויקיפדיה ערך על פרדוקס שיווקי בו מוצר שסובל ממשבר והחברה מטפלת בתקלה ביעילות, יחס הצרכנים למוצר אחרי הטיפול הוא גבוה יותר מאשר המצב שלפני התקלה. לצערי, שכחתי את השם של האפקט הזה ולא מצאתי אותו במנוע חיפוש. משהו יודע על מה אני מדבר? (ואם מחקתם אותו משום מה, משהו יודע מהו הערך המקביל בויקיפדיה-אנגלית?) 89.138.70.163 02:01, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

לא נמחק: פרדוקס שיקום השירות. דולבשיחה 13:24, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שאלה באנגלית

האם הצירוף come agrresive תקין באנגלית כשאומרים אותו על מישהו? כמובן ש-become aggresvie יותר תקני, אך האם הצורה הראשונה פסולה? T-Bag - שיחה 06:36, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אולי זו שאלה שצריך להפנות לבלשנים בוויקיפדיה האנגלית... לי זה לא נשמע תקין. ‏Yonidebest Ω Talk13:31, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מה המשמעות בעברית של מה שאתה מנסה לתאר? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:38, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מצטרף אל תומר. אבל אם תנסה כמה דרכים להתאים זה לא נראה לי מתאים ממש : Can come aggressive in a few years? נראה לי שעדיף השני Become בכל מקרה , אם יש פה בלשנים של השפה האנגלית אז Speak. הראשון נראה לי: או פסול או במקרים ממש נדירים אם יש משפט המתאים לצירוף המילים הנל.Nimrod333 - שיחה 19:02, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מתי תמונה נחשבת בלעדית?

האם תמונה שפורסמה באתר שמטרתו לאפשר לאחרים לתת ביקורת על איכות הצילום והתמונה של הצלם, היא כבר לא בלעדית, או שהיא לא בלעדית רק כשהיא מפורסמת גם בעיתון או אתר חדשות? במיוחד מעניין אותי היחס הקיים לתמונות במערכות החדשות, ולאו דווקא לתיאוריה. תודה, אריה. (למה השאלה הזאת נמחקה? - שחזרתי אותה) 93.172.93.13 08:56, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

דוד רקיע , אייכה?

הערך - דוד רקיע היה קיים בויקיפדיה... ופתאום נעלם. מדוע? כיצד ניתן לשחזר אותן? מה סיבת ההעלמות? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אי אפשר לשחזר, כי עודדי מחק אותו. Fade to Black - שיחה 20:13, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מדוע עודדי מחק את הערך? הושקע מאמץ רב בכתיבת הערך. מדוע שמישהו ימחוק ערך שנכתב על צייר ישראלי? מה יכולה להיות סיבת המחיקה? הרי הערך היה תמים לחלוטין. כיצד ניתן להסביר זאת?? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
user talk:odedee - תשאל אותו, אולי הוא יענה לך Fade to Black - שיחה 14:56, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שמעון פרס

האם הוא נשיא המדינה המתפקד המבוגר ביותר בעולם? Fade to Black - שיחה 18:10, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

כמעט! הוא מקום שני, לפי en:Lists_of_notable_state_leaders#Oldest_currently_serving_state_leaders. ‏Harel‏ • שיחה 18:15, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אני לא מאמין לאמריקאים האלה אין על מה לכתוב? משעמם להם? שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ב בשבט ה'תש"ע • 18:17, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מי גילה

את החשמל? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אדם הראשון. אם אתה מחפש מידע קצת יותר ממוקד תוכל להסתכל בקישור הזה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:46, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה רבה על הקישור, למרות שלפי הקישור זה ממש לא אדם הראשון:-). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
מה שניסיתי להגיד בתמציתיות (והקישור אינו פוסל זאת) זה שקיומו של החשמל היה ידוע כנראה מאז ומעולם. אנשים וחיות התחשמלו ומתו עוד בתקופה הפרה-היסטורית. השאלה מתי בדיוק הדבר הפסיק להיות סתם ידיעה והפך להיות גילוי אינה שייכת לתחום הפיסיקה אלא לתחום הפילוסופיה של המדע. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:55, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הדברים אינם מדוייקים. לגלות, משמעו להבחין בזה כתופעה, גם ללא ראיה או נקודת מבט מדעית. חוויה אישית כזו או אחרת, עדיין איננה הכרה בדבר היותו תופעה טבעית. ברוב שנותיו של האדם, והפרהיסטוריה בעיקר בכללן, גילויים מסוג זה (בצורת ברק, למשל) נתפסו כאות מהשמיים או מאל כלשהו. שיוך תופעות טבעיות לאותות שמקורם מעל הטבע, איננו גילוי ולא דומה לו, היות ותפיסה דתית הינה מעצם טבעה, נעדרת גבולות (הכל אפשרי), ותופעה טבעית, מעצם היותה כזו, זקוקה לתיחום המגדיר אותה. ואגב, הנושא שייך יותר להיסטוריה של המדע. בנצי - שיחה 11:58, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

האם דרווין (וממשיכי דרכו) התייחסו לצמחונות? ז"א האם התפתחות בני האדם לרמה הנוכחית (מכל הבחינות ובעיקר הקוגניטיבית)היתה יכולה לקרות, במשך אלפי דורות, גם אם האדם לא היה אוכל בשר מעולם? Anonymous - שיחה 09:25, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

וגם בלי לאכול את בני מינו... קריצה ישראל קרול - שיחה 09:33, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
יש ויכוחים אידיאולוגים שעדיף היה שלא ינסו לנכס לטובת עצמם את המדע. כמו צמחונות אידיאולוגית וכמו להבדיל אמונה דתית. לדעתי עצם הנסיון למצוא אסמכתא עובדתית לעניין כזה מעידה מעל לכל על תחושת החולשה של הצד שמנסה לעשות את זה.
בפועל, אם נזכור שבני האדם הם אינם נזר האבולוציה שלאורם נבחנים כוחות אבולוציונים, אז השאלה חסרת משמעות. יש אינספור מינים משגשגים שחיים על טהרת הצמחונות, אחרים ניזונים מנבלות, יש שצדים ויש שממש לא אכפת להם מה הם מכניסים לפה. עצם שגשוגם כמין מעיד על הבחירה המוצלחת שלהם.
לגבי הצלחתו של הסוג הומו, נטען שאחד הגורמים המשמעותיים להשרדותו(/הצלחתו) הוא יכולתו למצות מזון מעצמות נבלות. האם עובדה זו צריכה להשפיע על בחירה אידיאולוגית בדיאטה צמחונית? יוסישיחה 11:08, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מסכים לגמרי עם הדברים, ואפילו לא הייתי משנה מילה. בנצי - שיחה 11:45, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
ממה שכתב אנונימוס איני רואה בקשת התייחסות לשאלה האידאולוגית של צמחונות; אם תשימו לב, הוא שאל על ההתפתחות הפיזיולוגית והקוגניטיבית של המין האנושי, לא האידאולוגית. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 11:54, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
סטפן ג' גולד, ביולוג, טען שאינטיליגנציה מתפתחת מהר יותר אצל טורפים. הוא מצא שבכל תקופה באבולוציה לטורפים היה מוח גדול משל צמחונים בעלי גודל זהה. סופר המד"ב ה"קשה" לארי ניבן התייחס לרעיון זה בכמה מספריו, עם הפראזה: "כמה איטילגנציה כבר צריך בשביל לצוד עלים?". מעבר לכך, תזונה צמחונית היא דלת קלוריות יותר בד"כ, ולכן לטורפים יש הרבה יותר זמן פנוי. כך או כך, בני אדם אינם טורפים. בני אדם, כמו הרקון, הם אוכלי כל. אילן שמעוני - שיחה 19:41, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הרביבורים, הם אוכלי צמחים, קרניבורים, הם אוכלי בשר, ואומניבורים, הם גם וגם. בנצי - שיחה 18:15, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

איזה פרח הוא זה?

קובץ:D700X DSC6100.jpg

שמא מדובר על זאת? שמוליק - שיחה 22:16, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

צולם בנגב, ליד קיבוץ בארי. רנדום - שיחה 19:56, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

עירית גדולה. אמנון שביטשיחה 20:12, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אחלה מיקוד יש לתמונה. אם תחתוך אותה מעט למעלה כדי להוריד את השמיים, הייתי מציע לך להמליץ עליה לתמונה מומלצת MT0 - שיחה 20:26, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
איך בדיוק פתחתם את קובץ התמונה ? ניסיתי ע"י דאבל-קליק על שם הקובץ, אבל קיבלתי את חלון עריכת התמונה בלבד. בנצי - שיחה 18:18, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
התמונה נמחקה (ולכן הקישור בצבע אדום) אחרי שהועברה לויקישיתוף (בשם אחר) ולכן לא רק מפעילים יכולים לראות את הקובץ בשמו המקורי. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:49, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
ותמונה שזוכה לשבחים מפי MT0, מתחבאת לה בויקישיתוף? או שמא מדובר על התמונה הזאת קובץ:Asphodelus microcarpus flowering after the rain.jpg? שמוליק - שיחה 22:16, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אכן, יש בה שימוש נאה בעומק שדה רדוד המפריד בין הנושא לרקע. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:33, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מדוע מי הים

הם מלוחים? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

המים נכנסים לים דרך הנהרות, ויוצאים ממנו בהתאיידות. מכיוון שהמלחים אינם מתאיידים, הם מצטברים בים. חובבשירה - שיחה 19:20, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
זה נכון חלקית. נכון שנהרות מזינים את הימים, אבל הכמות הכוללת שלהם היא זניחה לעומת מסת המים של האוקיינוסים והימים על כדור הארץ. לכן, למלחים המצויים בימים יש גם מקור ראשוני שהשפיע על הרכב מי הימים בעת שאלה נוצרו. בנצי - שיחה 20:38, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אי שוויונות עם שני ערכים מוחלטים או יותר

העברה משיחה:ערך מוחלט. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 13:10, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

הי לכולם, שאלתי שאלה זו בויקיספר אך כיוון שאין תגובה כבר המון זמן אנסה את מזלי פה :) כאשר יש לי תרגיל למשל, , ואני רוצה לפתור אותו בדרך הצירים, כלומר :

  1. להשוואות בסיסים לאפס.
  2. להציב אותם על הצירים ולרשום תחום.
  3. (בשלב זה הבעיה) - כיצד אני יודעת מתי להציב מינוס ומתי לא? האם כך?
    • משוואה של a>x לא נוגעים.
    • משוואה של a<x<b מכפילים את המשוואה השמלאית במינוס.
    • משוואה של x<a מכפילים את שני הבסיסים במינוס.

דבר נוסף שאשמח לקבל בו עזרה הוא לגבי בדיקה. יודע לי כי יש לבצע בדיקה בתרגילים אלו אך שכחתי איך.

תודה רבה! חן.

לא בשיטת הצירים (אין לי מושג למה הכוונה) הייתי פותר את זה כך: יש 4 מקרים (2^2) אחד מתוכם לא אפשרי (שהראשון חיובי והשני שלילי), קיבלתי 3 אי-שיוויוונים פותר את שלושתם. עוד אחד יורד (0>2) ומקבל X>4 או X>-2. בדיקה? - אפשר לבדוק אחד מכל טווח (‎-1,-2,3,4‎ כמפרידים = 5 בדיקות) ומקווה לטוב (הבדיקה לא הוכיחה שהפתרון נכון). כמובן שיכלתי מלכתחילה לראות שיש רק 3 אפשרויות (לדוגמה בעזרת שרטוט ציר-מה שהיה כדאי אם היו פה יותר מ2 ערכים מוחלטים שאז היינו בודקים 2‎^n משוואות מול 2n-1) אבל הרעיון אותו דבר, שמוליק - שיחה 15:04, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לשואל הנכבד, בשיטה שלך, ("שיטת הצירים") - לגבי התחום אני מבין שהסתדרת. לגבי הצבה - אתה פשוט לוקח מספר מהתחום ומציב, ועם קיבלת איבר שלילי - אתה הופך את הסימן. ישראל קרול - שיחה 18:01, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מטרת המלחמה בין ישראל לבין הפלישטינים

אני צריך לעשות עבודה באנגלית ולכתוב על קונפליקטים בין מדינת ישראל לבין הפלישטינים אז מה המטרה של כל המלחמה? האם זה ביגלל שכל אחד רוצה שטח ליחיות בו? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

תקרא את הסכסוך הישראלי-פלסטיני. הסכסוך הוא לא דבר פשוט שניתן להסביר על רגל אחת, לדעתי גם ערך בגודל כזה לא לגמרי מסביר אותו. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:31, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

פיענוח הכתובת שבצילום

כתובת על קיר במנזר סט. גיימס

את התמונה צילמתי על קיר במנזר סט. ג'יימס ברובע הארמני בירושלים. הכתובת על אבן גדולה אופקית. אני לא בטוחה שהיא בכלל שייכת למנזר ייתכן שהיתה במקום והוכנסה בשימוש משני לקיר החצר הפנימית במנזר Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 16:46, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

קובץ:כתובת על קיר כנסייה1.jpg קובץ:כתובת על קיר כנסייה2.jpg

לא יודע עם זה קשור, אבל אני הייתי בכנסייה אחת בעיר העתיקה, בה יש אב יהודי דובר עברית, אשר גם עורך את טקסי המיסה בעברית. על קיר הכנסייה מבחוץ יש כתובות, שהוא לא ידע את פשרם, אם כי הוא ידע לציין מספר פרטים עליהם. אנסה לברר. ישראל קרול - שיחה 18:17, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

בין 3/8 ל3/4

שאלה שמטרידה אותי כבר המון זמן. האם יש הבדל ממשי בין שניהם?
תודה מראש - Gdil13 - שיחה 19:56, 8 בפברואר 2010 (IST).[תגובה]