שיחת משתמש:Yiftach T – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
יוסי (שיחה | תרומות)
שורה 48: שורה 48:
:::הבעיה שהערך מפר זכויות יוצרים. ללכת איתך שורה שורה זה לא לעניין. זה ערך קצר לאללה והוא עדיין כולל שורות שהועתקו במלואן. אני מוחק אותו, אל תעלה אותו ככה פעם נוספת. [[משתמש:יוסי|יוסי]] • [[שיחת משתמש:יוסי|שיחה]] 00:11, 21 ביולי 2010 (IDT)
:::הבעיה שהערך מפר זכויות יוצרים. ללכת איתך שורה שורה זה לא לעניין. זה ערך קצר לאללה והוא עדיין כולל שורות שהועתקו במלואן. אני מוחק אותו, אל תעלה אותו ככה פעם נוספת. [[משתמש:יוסי|יוסי]] • [[שיחת משתמש:יוסי|שיחה]] 00:11, 21 ביולי 2010 (IDT)
:::: אוקיי. [[משתמש:Yiftach T|הציוני]] ✡ [[שיחת משתמש:Yiftach T|שיחה]] 01:19, 21 ביולי 2010 (IDT)
:::: אוקיי. [[משתמש:Yiftach T|הציוני]] ✡ [[שיחת משתמש:Yiftach T|שיחה]] 01:19, 21 ביולי 2010 (IDT)
:::::התנסחתי קצת מאוחר בלילה. רציתי לכתוב, אתה יכול להעלות אותו מחדש בלי להסתמך על תוכנו הקודם שהפר זכויות יוצרים. [[משתמש:יוסי|יוסי]] • [[שיחת משתמש:יוסי|שיחה]] 13:33, 21 ביולי 2010 (IDT)

גרסה מ־13:33, 21 ביולי 2010

קטגוריה:ויקיפדיה: הצבעות מחיקה ושחזור:
ויקיפדיה: הצבעות מחלוקת:


ברוכיםהבאים!


הימנעות בהצבעת מחיקה

שלום. ראית שהצבעת עם הנמנעים בהצבעת מחיקה. אני חושב שהיתה אי-בהירות מסוימת בקשר לכללים במקרה זה, והם תוקנו על ידי יוני. אולם, כדי שלא נסתבך בשאלת החלה רטרואקטיבית של התיקון, אני פונה אליך בבקשה אישית להסיר את הצבעתך (למשל, להעביר את ההצבעה לפסקת הדיון ולא לפסקת ההצבעה) או לחילופין לשנות את ההצבעה ל"למחוק" או "להשאיר". תודה מראש, JavaMan - שיחה 02:52, 9 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

לא הבנתי את הבעיה, אם זה נוגד את המדיניות אתה מוזמן להסיר את כל הצבעותיי כנמנע. הציונישיחה 18:24, 9 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
זה לא נוגד את המדיניות, אלא שלפי פרשנותי, קולות כאלו צריכים להיספר עם התומכים בהשארת הערך. עם זאת, פרשנותי לא זכתה שם לתמיכה. JavaMan - שיחה 18:30, 9 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
כפי שראית בהצבעה המדוברת אכן הצבעתי להשאיר תחילה, שיישאר כך (אתמוך בפועל). הציונישיחה 18:35, 9 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

לוליטה

לא צריך שם תבנית ספוילר. אנא, אל תוסיף את התבנית אלא אם כן מדובר ביצירה בה יש פרט עלילה מהותי שאמור להיות מוסתר במהלך הקריאה, בדרך כלל בספר\סרט מתח. יוסאריאןשיחה 10:46, 3 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

האם זו דעתך או מדיניות ויקיפדיה? הציונישיחה 17:26, 8 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
תוצאה של החלטה בפרלמנט. תומר א. - שיחה 00:53, 9 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אוקיי, לא מתוך התרסה חלילה (סקרנות גרידא) יש מצב לראות את הדיון? הציונישיחה 12:18, 9 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
הקהילה: אני לא יודע על החלטת פרלמנט, אבל בשיחת תבנית:פרטי עלילה התקיימו כמה דיונים. באחרון והעיקרי שבהם, רוב המשתתפים תמכו בעמדה לפיה יש "להחליט על מדיניות לא-כובלת הקוראת למעט בשימוש בתבנית, ולהפעיל שיקול דעת מתי היא נחוצה ומתי לא".
הבהרה, על דעתי: השימוש בתבנית בא על מנת להזהיר מפני "פרט עלילה מוכמן", "ספוילר", שמתייחס לפרט שבעלילה, שאמור להפתיע את הקורא כשהוא מגלה אותו ביצירה. הפרטים בהחוש השישי, והחשוד המיידי (אם ראית) הם דוגמאות טובות לפרטים כאלה, כיוון שכשהצופה בהם מגלה את הפרט, הוא מופתע, ומשתנה תפיסתו לגבי מה שהוא ראה עד עכשיו בסרט. הוא חש כי הוא הולך שולל ורואה באור אחר את מהלך הדברים. אם היה יודע מראש את הפרט, היתה נפגמת ההנאה מההפתעה שבגילויו. בספר לוליטה אין פרט שמשנה את תפיסת הקורא בנוגע לספר, ומספיקה הכותרת "עלילה" על מנת להבהיר לקורא כי לפניו פירוט העלילה. יוסאריאןשיחה 12:39, 9 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
ציוני, לא היה ספק בליבי שהשאלה לא באה מתוך התרסה, בוויקיפדיה אנחנו עובדים עם מקורות ולכן לכל טענה צריך להיות מקור. לבושתי, לא מצאתי הצבעה כזאת בפרלמנט (מעניין למה חשבתי שהייתה). ולכן אני מנסח את דברי מחדש, הכלל שאני מכיר הוא שלא שמים תבנית ספוילר על ערכים שאין בהם איזשהו פרט מוכמן שמשנה את כל ההסתכלות על העלילה. עפ"י אותו היגיון לא שמים את התבנית על יצירות שהקורא אמור להכיר מתוקף השכלתו הכללית (מרומיאו ויוליה ועד המטריקס). תומר א. - שיחה 21:36, 9 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
הבנתי, רק לגבי מטריקס, אכן קיימת שם תבנית עלילה. הציונישיחה 22:23, 9 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

היי

מה קורה? הרבה זמן לא דיברנו. רציתי שתכיר את הערך מד נאוטילוס. מכיוון שאתה די פעיל ב'הידעת?', אשמח אם תעלה הצעה לקטע הידעת בנושא. תודה, --MT0 - שיחה 23:20, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אם אתה כבר מעלה, אפשר לכתוב שפעם נשברה חתיכה מהצינור שהכבל נמצא בתוכו ובכל ישראל לא היה אינטרנט (נדמה לי שלמשך יומיים). תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 01:05, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אכן קטע מעניין שהייתי שמח להעלות, אך לצערי (או לשמחתי) הושלם כבר המיזם ואין עוד צורך בקטעים חדשים. אם יתברר שמקימים מאגר לקטעים חלופיים (כפי שמוצע בדף השיחה) אשמח להציע קטע זה. הציונישיחה 02:19, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום, שים לב שלערך מר יוניברס של AAU יש תבנית {{הבהרת חשיבות עם זמן}} - נא הצג עמדך בדף השיחה שם ‏dMy‏ • שיחה • 19:22‏, 09/05/2010 • כ"ו באייר ה'תש"ע

הגבתי שם. הציונישיחה 23:14, 29 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

הי, קצת דחוף

הערך על כאב פנטום, יש שם לפחות פסקה שלמה שמועתקת מהקישור שצרפת לערך. אתה חייב לשכתב את הערך ולכתוב אותו מחדש במילים שלך, כי ככה מדובר בהפרת זכויות יוצרים שאסור שתהיה בוויקיפדיה. יוסישיחה 21:07, 20 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

איפה אוכל לעשות את זה? המלל שנכתב הוסר. הציונישיחה 21:15, 20 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
חשבתי שאתה לא כאן אז בינתיים הסרתי את התוכן. אתה יכול לשכתב את הערך במילים שלך לתוך הערך, בלי הדף הזמני הזה. מה שלא הבנתי זה מדוע העתקת כמעט בשלמותו את המקור שנעזרת בו. אם לא ידעת, אז תדע שזה אסור וזה עניין שמאד מקפידים עליו בוויקיפדיה. האם יתכן שהעתקת במקומות אחרים ערכים או חלקים מערכים? עליך לפשפש בזכרונך ולהצביע על מקרים כאלו כדי שנתקן אותם. יוסישיחה 21:28, 20 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
בד"כ תירגמתי ערכים מאנגלית, ופה שמתי בהתחלה תבנית בעבודה ותכננתי לשכתב אבל אח"כ שכחתי למה שמתי את התבנית והסרתי אותה, טעות שלי . הציונישיחה 21:36, 20 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
רגע, שים לב - אם אתה משכתב ממקור אחר אתה לא יכול בתור שלב ביניים להעתיק את הטקסט שלו לוויקיפדיה. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:38, 20 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

לא ידעתי, טוב לדעת. הציונישיחה 21:38, 20 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

שים לב להבא. כמו כן, רואים ששכתבת אבל זה לא מספיק טוב. למשל בערך: "כמו כן, הוא יכול להופיע לתקופה קצרה למשך מספר שבועות בשנה , בזמן שאיננו מוגדר." ובמקור: "כמו כן, הוא יכול להופיע לתקופה קצרה למשך מספר שבועות בשנה , בזמן אינו מוגדר.". גם חלקים נוספים לא משוכתבים דיים. הדרך העדיפה לשכתב היא מחיקת כל מה שכתוב ואז לכתוב מחדש מתוך הזכרון במילים שלך. לטיפולך. יוסישיחה 22:21, 20 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
הבעיה שהזיכרון שלי לא משהו. הציונישיחה 23:28, 20 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
הבעיה שהערך מפר זכויות יוצרים. ללכת איתך שורה שורה זה לא לעניין. זה ערך קצר לאללה והוא עדיין כולל שורות שהועתקו במלואן. אני מוחק אותו, אל תעלה אותו ככה פעם נוספת. יוסישיחה 00:11, 21 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
אוקיי. הציונישיחה 01:19, 21 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
התנסחתי קצת מאוחר בלילה. רציתי לכתוב, אתה יכול להעלות אותו מחדש בלי להסתמך על תוכנו הקודם שהפר זכויות יוצרים. יוסישיחה 13:33, 21 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]