שיחת משתמש:גרש – הבדלי גרסאות
אין תקציר עריכה |
|||
שורה 293: | שורה 293: | ||
תודה על הערך החשוב. [[משתמש:חסיד11|חסיד11]] - [[שיחת משתמש:חסיד11|שיחה]] 12:26, 2 בספטמבר 2010 (IDT) |
תודה על הערך החשוב. [[משתמש:חסיד11|חסיד11]] - [[שיחת משתמש:חסיד11|שיחה]] 12:26, 2 בספטמבר 2010 (IDT) |
||
:בבקשה. שיהיה לתועלת. [[משתמש:גרש|גרש]] - [[שיחת משתמש:גרש|שיחה]] 12:31, 2 בספטמבר 2010 (IDT) |
:בבקשה. שיהיה לתועלת. [[משתמש:גרש|גרש]] - [[שיחת משתמש:גרש|שיחה]] 12:31, 2 בספטמבר 2010 (IDT) |
||
::וגם על [[שלום מאיר וולך]]! [[משתמש:ברי"א|ברי"א]] • [[שיחת משתמש:ברי"א|שיחה]] • כ"ג באלול ה'תש"ע • 13:38, 2 בספטמבר 2010 (IDT) |
גרסה מ־13:38, 2 בספטמבר 2010
שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף ליטאים אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. |
בברכה, אנדר-ויק • 19:13, 16 במאי 2010 (IDT)
תגובה לאנדר-ויק
שלום וברכה. הערך ליטאים עד לעריכות האחרונות בשבוע זה היה קורקטי ונקי, והשינויים שנעשו בו על ידי האנונימי מוטים באופן בולט. למי שלא מצוי בהווייה הפנימית קשה לו להבדיל בניואנסים, אבל למי שמצוי - ההטייה מזדקרת לעין עד כדי השחתה סמויה למחצה. כגון: דירוג מחודש של רבנים; חיזוי ודאי מי עתיד לשמש כח"כ בעתיד מטעם "דגל התורה"; ביקורת על העיתון "יתד נאמן" ועוד ועוד. לכן העדפתי לבטל את השינויים האחרונים של אותו אלמוני ולהשאיר את הערך ענייני ומקצועי, כיאה לויקיפדיה. אגב, ראה עריכתו בערך ישיבת גרודנא, שם הוא כתב אותו מחדש לגמרי, תוך כדי הצגת עובדות ונתונים מוטעים ומוטים בעליל. תודה. גרש - שיחה 19:26, 16 במאי 2010 (IDT)
ריכוך גוזמאות
לא אשנה את עריכתך ביוסף שמואל ברנדויין-מוריה, אבל תקציר העריכה קצת מעליב. בידי גזרי עיתונים אמריקאים משנת 1920 המספרים על החתונה וכותבים כי זהו האירוע הגדול ביותר ביהדות החרדית בארצות הברית עד אז. הדבר גם סביר, שכן חצרו של הבוסטונער היא אחת החצרות החסידיות הראשונות שהיכו שורש בארצות הברית. לי לא ממש חשוב אם הפיסקה הזו תישאר או תרד, אבל חבל לי שקראת לי גוזמן, וזאת מבלי להכיר אותי. אלמוג 07:41, 18 במאי 2010 (IDT)
ועד הישיבות
שלום רב. ראשית, על מה מתבססות ההוספות שלך בערך? מעבר לזה, עד כמה שאני מבין כבר הרבה שנים שמה שעושה הוועד הוא לרכז את הטיפול במסמכי דחיית הגיוס ותו לא. באיזה מובן היה הרב שך הרוח החיה בשנות השבעים? במה זה התבטא? תודה, נרו יאיר • שיחה • י' בסיוון ה'תש"ע • 01:54, 23 במאי 2010 (IDT)
- תודה על התשובה. בדרך כלל עדיף להמשיך את השיחה במקום שהותחל בה. אודה לך אם תוכל להוסיף מראי מקומות לערך (זה תמיד מומלץ ומועיל) ותפרט יותר ביחס לרב שך. הוא עשה את זה תחת המסגרת הרשמית של ועד הישיבות? נרו יאיר • שיחה • י' בסיוון ה'תש"ע • 02:08, 23 במאי 2010 (IDT)
- שלום. בתקופתו הראשונה של "ועד הישיבות", בשנות החמישים (עוד בימי החזון איש ולאחר מכן), הפעילות הייתה הרבה יותר אינטנסיבית והצריכה פעולות שתדלנות במסדרונות השלטון. ההסדר של "תורתו אומנותו" עדיין לא גובש והיה צורך להילחם עליו. כמו כן, תבניתן וציביונן של הישיבות עדיין לא היו ברורים ומוגדרים, והיה צורך לעמוד על המשמר ולעצב את דמותן ואת קווי המתאר שלהן. המסגרת הרשמית היחידה לשם כך היה "ועד הישיבות". עם הזמן נכנס הוועד לתרדמת שיגרה, ואכן עיקר התעסקותו היתה בצדדים הפרוצדורליים. בין לבין, דאגו אנשי "ועד הישיבות" לטפח קשרים עם הגורמים הרלוונטיים, בעיקר עם אנשי משרד הבטחון (למשל, שמעון פרס שהיה סמנכ"ל המשרד בסוף שנות החמישים. פקיד בכיר אחר היה חיים ישראלי, מנהל לשכה מיתולוגי של שרי בטחון, שסייע רבות לפתור בעיות ביורוקרטיות שנתגלעו אצל בחורי ישיבות). וכאמור, הרב שך ניסה להחזיר לארגון את ימיו היפים. בשנים האחרונות שוב ירדה תרדמה על הארגון, אם כי מדי פעם יש פעילות (בעיקר סמויה) של מאבקי כח ושליטה על הוועד. כנראה שעדיין זה נתפס כמוקד כח. שבוע טוב גרש - שיחה 02:26, 23 במאי 2010 (IDT)
- אני מציע שתכניס את הדברים, כולל מקורות כשישנם, לערך. זה ישפר אותו מאוד. נרו יאיר • שיחה • י' בסיוון ה'תש"ע • 02:29, 23 במאי 2010 (IDT)
- אומר לך את האמת: בשלב ראשון אני מעדיף להתעסק בעריכות טכניות של נתונים יבשים. בשלב השני, אני מקווה להיכנס יותר לתכנים ולמהות, הדורשים יותר זמן ויותר מאמץ. גרש - שיחה 02:35, 23 במאי 2010 (IDT)
- אז לפחות את המקורות, זה לא צריך מסובך. תודה, נרו יאיר • שיחה • י' בסיוון ה'תש"ע • 10:35, 23 במאי 2010 (IDT)
- אשתדל. בברכה, גרש - שיחה 18:55, 23 במאי 2010 (IDT)
- אז לפחות את המקורות, זה לא צריך מסובך. תודה, נרו יאיר • שיחה • י' בסיוון ה'תש"ע • 10:35, 23 במאי 2010 (IDT)
- אומר לך את האמת: בשלב ראשון אני מעדיף להתעסק בעריכות טכניות של נתונים יבשים. בשלב השני, אני מקווה להיכנס יותר לתכנים ולמהות, הדורשים יותר זמן ויותר מאמץ. גרש - שיחה 02:35, 23 במאי 2010 (IDT)
- אני מציע שתכניס את הדברים, כולל מקורות כשישנם, לערך. זה ישפר אותו מאוד. נרו יאיר • שיחה • י' בסיוון ה'תש"ע • 02:29, 23 במאי 2010 (IDT)
- שלום. בתקופתו הראשונה של "ועד הישיבות", בשנות החמישים (עוד בימי החזון איש ולאחר מכן), הפעילות הייתה הרבה יותר אינטנסיבית והצריכה פעולות שתדלנות במסדרונות השלטון. ההסדר של "תורתו אומנותו" עדיין לא גובש והיה צורך להילחם עליו. כמו כן, תבניתן וציביונן של הישיבות עדיין לא היו ברורים ומוגדרים, והיה צורך לעמוד על המשמר ולעצב את דמותן ואת קווי המתאר שלהן. המסגרת הרשמית היחידה לשם כך היה "ועד הישיבות". עם הזמן נכנס הוועד לתרדמת שיגרה, ואכן עיקר התעסקותו היתה בצדדים הפרוצדורליים. בין לבין, דאגו אנשי "ועד הישיבות" לטפח קשרים עם הגורמים הרלוונטיים, בעיקר עם אנשי משרד הבטחון (למשל, שמעון פרס שהיה סמנכ"ל המשרד בסוף שנות החמישים. פקיד בכיר אחר היה חיים ישראלי, מנהל לשכה מיתולוגי של שרי בטחון, שסייע רבות לפתור בעיות ביורוקרטיות שנתגלעו אצל בחורי ישיבות). וכאמור, הרב שך ניסה להחזיר לארגון את ימיו היפים. בשנים האחרונות שוב ירדה תרדמה על הארגון, אם כי מדי פעם יש פעילות (בעיקר סמויה) של מאבקי כח ושליטה על הוועד. כנראה שעדיין זה נתפס כמוקד כח. שבוע טוב גרש - שיחה 02:26, 23 במאי 2010 (IDT)
מקורות
שלום, אתה מוסיך המון מידע טכני, אך לא מציין מקורות. אם יש לך מקורות, נא לציין אותם בערך (ראה ויקיפדיה:ביבליוגרפיה). אם אין מקור מוסמך למידע, או שמדובר במחקר מקורי שלך, עדיף להימנע משימוש במידע. DGtal 09:34, 23 במאי 2010 (IDT)
- ברצון גרש - שיחה 09:52, 23 במאי 2010 (IDT)
לגרש
שלום רב ממתי הרב גרליץ הוא איש העדה החרדית כאשר הוא היה אחד מאלו שהקימו את מפלגת עץ וגם הרב שך בזמנו החליף עמו כמה מכתבים. כמו כן אביו דוד גרליץ היה מהלוחמים הגדלים בעדה החרדית והוא היה הראשון שלקח הכשר מטעם בעלז, וכל אלו ידוע לך היטב, האם העובדה שחמיו היה יוסף שיינברגר הופך אותו אוטומטית לאיש העדה החרדית, לבושו הוא לבוש חסידי ועוד הרבה כהנה זה יהיה ממש עוול לכנותו איש העדה החרדית. בברכה אגודאי חסידי כמוני כמוך
- דעתי כדעתך ממש. לא אני כתבתי זאת אלא נתנאל. ראה בדף השיחה של הרב גרליץ ותיווכח שאני כבר קבלתי על כך. בברכה, גרש - שיחה 16:09, 24 במאי 2010 (IDT)
שלום
אם הינך מכיר את הרב מנחם מנדל שפרן, הינך מתבקש לחוות את דעתך בדף השיחה שלו, בנוגע לחשיבות הערך. אנו זקוקים לדיעות של חרדים שמכירים מעט את האיש ואת פועלו. שבעים פנים - שיחה 04:10, 29 ביוני 2010 (IDT)
- בהחלט. תודה על הסבת תשומת הלב לעניין. בברכה גרש - שיחה 04:18, 29 ביוני 2010 (IDT)
- תודה לך, הגבתי לך בדף השיחה שלי. ועוד משהו: לרוב, כאשר ערך מופיע בויקיפדיה, הוא מופיע מיד בגוגל כתוצאה הראשונה. האם יש לך הסבר שעכשיו לא? --שבעים פנים - שיחה 06:02, 29 ביוני 2010 (IDT)
- לעולם הוא לא מופיע מיד. זה לוקח זמן עד שהמערכת קולטת את השינויים החדשים. בברכה, גרש - שיחה 07:17, 29 ביוני 2010 (IDT)
- תודה לך, הגבתי לך בדף השיחה שלי. ועוד משהו: לרוב, כאשר ערך מופיע בויקיפדיה, הוא מופיע מיד בגוגל כתוצאה הראשונה. האם יש לך הסבר שעכשיו לא? --שבעים פנים - שיחה 06:02, 29 ביוני 2010 (IDT)
הרב שך
שמתי בדף השיחה שלו קישורים חוקיים לתמונות יפות שלו. --צפורה מ. - שיחה 11:36, 29 ביוני 2010 (IDT)
- אם הערך חשוב לך (כפי שנראה), למה אין בערך אף תמונה נורמלית? יש שם בדף השיחה קישורים לשתי תמונות יפות! --צפורה מ. - שיחה 12:02, 29 ביוני 2010 (IDT)
- נכנסתי אל הערך באקראי, וביצעתי בו עריכה קטנה. אני ממש לא בקטע הויזואלי. אבל אלך לבדוק. תודה. גרש - שיחה 12:48, 29 ביוני 2010 (IDT)
הערה בעברית
עריכה זו השמיטה את הנושא במשפט, בעוד שכל משפט בעברית חייב להכין נושא. DGtal 11:39, 29 ביוני 2010 (IDT)
- נראה לי שיש פגיעה בכבודם של רבנים כאשר משמיטים מהם את התואר 'רב', ובמיוחד בראש קטע או בראש פיסקה. הפתרון הפשוט הוא להשמיט את שמו של הרב. כך נהוג ומקובל במרחב הערכים בויקיפדיה (ראה המשפט הפותח של הפיסקה 'ביוגרפיה' בערכים של רבנים שונים, כגון הרב עובדיה יוסף והרב מרדכי אליהו). גם מבחינת העברית אין בכך שום בעיה, אדרבה, זו כתיבה אנציקלופדית מקובלת. לאחר הקטע הפותח של הערך המזכיר את שמו של נשוא הערך, פותח הקטע השני בהשמטת שמו. בברכה, גרש - שיחה 11:48, 29 ביוני 2010 (IDT)
- ההסכמה שהגיעו אליה (להשמיט הרב בתחילת הביוגרפיה) נובעת פשוט מהעובדה שאף ילד הוא לא רב. הוא נולד כמובן לללא הסמכה לרבנות, וכאשר מתחילים לקרוא לו רבי יש טעם לקרוא לו הרב פלוני. לגבי העברית: כל משפט צריך להיות נכון תחבירית, ומשפט בלי נושא ונשוא איננו תקני. זו עברית פשוטה. DGtal 11:58, 29 ביוני 2010 (IDT)
- לא ירדתי לסוף דעתך. למיטב ידיעתי, נקבע כי ניתן לפתוח ערך על רבנים בהצמדת התואר 'רב' (כמו בשתי הדוגמאות שהבאתי, וכהנה רבות). אך אני מתייחס לקטע שלאחר הקטע הפותח, שבדרך כלל מתחיל לפרט את הנתונים הביוגרפיים הראשונים (נולד, גדל וכו'). אחת מן השתיים: או לפתוח אותו 'הרב פלוני נולד ב...' וכדו', או ישר 'נולד ב...' (כפי שתי הדוגמאות הנ"ל). איך ייראה הקטע על הרב עובדיה, אם יהיה כתוב בו: 'עובדיה נולד בבגדד' וכדו'? לדעתי, יש בכך טעם לפגם. בברכה, גרש - שיחה 12:10, 29 ביוני 2010 (IDT)
- הניסוח שלי לא היה מדוייק. התכוונתי לטענה ש"הרב פלוני נולד ב-1921" הוא משפט בעייתי כיוון שבהולדתו הוא לא היה רב. התווכחו על זה הרבה, אני לא זוכר בדיוק איפה. אולי בדלפק הייעוץ זוכרים. DGtal 12:29, 29 ביוני 2010 (IDT)
- אינני סבור שיש בעיה, ומאות ערכים בויקיפדיה יוכיחו (ראה לדוגמא בקטע הפותח את הפיסקה 'ביוגרפיה' בערך איסר יהודה אונטרמן). ואם אמנם יש בעיה, אזי הפתרון הוא, כאמור, להתחיל ישר ב'נולד ב...' (כמו בשתי הדוגמאות הנ"ל). ומכל מקום, האפשרות השלישית: 'שך נולד ב...', 'עובדיה נולד ב...' - ודאי לא מתקבלת על הדעת. זו, לעניות דעתי, פגיעה מיותרת בכבודם של הרבנים. בברכה, גרש - שיחה 12:37, 29 ביוני 2010 (IDT)
- הניסוח שלי לא היה מדוייק. התכוונתי לטענה ש"הרב פלוני נולד ב-1921" הוא משפט בעייתי כיוון שבהולדתו הוא לא היה רב. התווכחו על זה הרבה, אני לא זוכר בדיוק איפה. אולי בדלפק הייעוץ זוכרים. DGtal 12:29, 29 ביוני 2010 (IDT)
- לא ירדתי לסוף דעתך. למיטב ידיעתי, נקבע כי ניתן לפתוח ערך על רבנים בהצמדת התואר 'רב' (כמו בשתי הדוגמאות שהבאתי, וכהנה רבות). אך אני מתייחס לקטע שלאחר הקטע הפותח, שבדרך כלל מתחיל לפרט את הנתונים הביוגרפיים הראשונים (נולד, גדל וכו'). אחת מן השתיים: או לפתוח אותו 'הרב פלוני נולד ב...' וכדו', או ישר 'נולד ב...' (כפי שתי הדוגמאות הנ"ל). איך ייראה הקטע על הרב עובדיה, אם יהיה כתוב בו: 'עובדיה נולד בבגדד' וכדו'? לדעתי, יש בכך טעם לפגם. בברכה, גרש - שיחה 12:10, 29 ביוני 2010 (IDT)
- ההסכמה שהגיעו אליה (להשמיט הרב בתחילת הביוגרפיה) נובעת פשוט מהעובדה שאף ילד הוא לא רב. הוא נולד כמובן לללא הסמכה לרבנות, וכאשר מתחילים לקרוא לו רבי יש טעם לקרוא לו הרב פלוני. לגבי העברית: כל משפט צריך להיות נכון תחבירית, ומשפט בלי נושא ונשוא איננו תקני. זו עברית פשוטה. DGtal 11:58, 29 ביוני 2010 (IDT)
הערה 2
אני מקווה שבערכים אחרים לא התחכמת כמו שעשית בגרשון אדלשטיין והסרת {{מקור}} תוך שינויים נוספים בערך. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 15:39, 5 ביולי 2010 (IDT)
- השבתי לך בדף שיחה שלך. גרש - שיחה 21:50, 8 ביולי 2010 (IDT)
קובי אריאלי - עריכות לא מובנות
ביטלתי את העריכות שלך. מחקת את תגית ה reference והשארת את הכותרת "הערות שוליים", הפכת הערת שוליים לקישור ישיר ומחקת את המידע על הקישור. מה הייתה מטרת העריכה?
ולגבי שמעון אפרתי - לא כדאי לשים קטגוריית קצרמר בצורה ידנית, כי זה לא משאיר הודעה לקורא שהערך הוא קצרמר ושכדאי לעדכן אותו. צריך פשוט לשים תבנית קצרמר, והקטגוריה מתווספת אוטומטית (אתה יכול לקרוא איך מוסיפים את התבנית כאן). תודה, אריה ה. - שיחה 12:10, 7 ביולי 2010 (IDT)
- השבתי בדף שיחה שלך. גרש - שיחה 21:50, 8 ביולי 2010 (IDT)
למה אין לך אימייל
--שבעים פנים - שיחה 21:37, 8 ביולי 2010 (IDT)
- אינני רואה חשיבות מיוחדת לכך. גרש - שיחה 21:50, 8 ביולי 2010 (IDT)
- האם יש לך אימייל אישי? הייתי רוצה ליצור קשר עימך בנושא מסוים. אם אשאיר את מספר האימייל שלי כאן, תיצור קשר עימי? --שבעים פנים - שיחה 21:51, 8 ביולי 2010 (IDT)
- מה העניין? גרש - שיחה 21:58, 8 ביולי 2010 (IDT)
- טוב, לא חשוב. זה בנוגע לאיזה ערך בויקיפדיה, אבל לא אכפה עליך לדבר איתי באימייל. --שבעים פנים - שיחה 01:50, 9 ביולי 2010 (IDT)
- נסה להעביר את הדברים כאן. גרש - שיחה 02:00, 9 ביולי 2010 (IDT)
- טוב, לא חשוב. זה בנוגע לאיזה ערך בויקיפדיה, אבל לא אכפה עליך לדבר איתי באימייל. --שבעים פנים - שיחה 01:50, 9 ביולי 2010 (IDT)
- מה העניין? גרש - שיחה 21:58, 8 ביולי 2010 (IDT)
- האם יש לך אימייל אישי? הייתי רוצה ליצור קשר עימך בנושא מסוים. אם אשאיר את מספר האימייל שלי כאן, תיצור קשר עימי? --שבעים פנים - שיחה 21:51, 8 ביולי 2010 (IDT)
דוד דלרוזה
שלום, מחקתי את הערך מכיוון שאינו עומד בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/חללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות האיבה. בוויקיפדיה אין כותבים ערכים משיקולי הנצחה. odedee • שיחה 22:59, 8 ביולי 2010 (IDT)
- ומה עם זה שמותו השפיע על הפוליטיקה? גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 23:02, 8 ביולי 2010 (IDT)
- שלום עודדי. כתבתי את הערך ממש לא כהנצחה של 'חלל מערכות ישראל' או 'נפגע פעולות איבה', אלא בהיבט של מעשה הקרבה עצמית - דוגמת נתן אלבז ורועי קליין - שהתפרסם מאוד (בעיקר בגלל צירוף הנסיבות, בשל עיתויו ערב בחירות והשפעתו המכרעת על תוצאותיהן), ובמשך הזמן נעשה לסמל. לראייה, ראה בגוגל את כמות האיזכורים ואת הקשרם. ואכן, כדברי גוונא, יש לו את הערך המוסף של אירוע עם השפעה פוליטית מרכזית. בברכה, גרש - שיחה 23:19, 8 ביולי 2010 (IDT)
- על זה אפשר אולי לכתוב בערך כללי על הקרבה עצמית, זה לא אומר שיש מקום לערך על האיש. עם כל הכאב וכל גבורתו, אין לו חשיבות אנציקלופדית: אפילו אם לפיגוע נודעה חשיבות בכך שהשפיע על תוצאות הבחירות (טענה המחייבת הוכחה), זו חשיבות הפיגוע ולא חשיבותו של דלרוזה. אם לא השתכנעת, אני מוכן לשחזר אותו לדיון חשיבות והצבעת מחיקה אם יהיה צורך בכך. אמור לי אם אתה מעוניין בכך - דיונים אלה הם די לא נעימים במקרים שכאלה. אגב, אין צורך להודיע לי בדף השיחה שענית כאן, אני מנטר את הדפים שאני כותב בהם. odedee • שיחה 23:27, 8 ביולי 2010 (IDT)
- גרש, נדמה לי שלקחת קצת יותר מדי ללב את הדיון בשיחה:בלה פרוינד. אני מסכים עם odedee, ומציע לך לחדול מלשרטט את גבולותיה של ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 23:31, 8 ביולי 2010 (IDT)
- אני מציע שתמחק את תגובתך זו, דוד. היא לא ראויה, ושמה ללעג את דבריו של גרש, שכתב בצורה עניינית ויפה. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 23:34, 8 ביולי 2010 (IDT)
- לעודדי. אם דעתך חד-משמעית שאין מקום לערך - אני מכפיף את דעתי לדעתך. רק כדאי שאשתף אותך בדינמיקה של יצירת הערך. זה התחיל בכך שנתקלתי בערך על בלה פרוינד ופשוט לא הבנתי מה עושה בוויקיפדיה ערך על אדם אלמוני שהבליח וזכה לפרסום-לרגע בגלל מעשה בדיד של אומץ לב אזרחי (ראה בדף השיחה שם את דבריי בארכנות יתר), ולא עוד אלא שכדי ליצור רושם של ערך בעל 'בשר' הוא עובה באופן מלאכתי ולא מידתי בעליל. בעקבות זאת אמרתי לעצמי, אם מעשה אזוטרי ומקרי של אומץ לב אזרחי מזכה את בעליו לערך משלו, למה ייגרע חלקם של כאלה שעשו מעשה שיש בו חרוף נפש אמיתי, ולא מקרים אלמוניים אלא כאלה שהתפרסמו והפכו לאירועים משמעותיים בעלי ממד היסטורי. התוצאה הייתה - כתיבת שני ערכים, על דלרוזה ועל מרדכי רחמים. לכן, זו אולי הסיבה שאני לא מתייחס אל הערך של דלרוזה בהיבט של הנצחה, כי הוא נכתב ממקום אחר לגמרי. ולדוד, אני מקבל את עצתך. גם אני חש שבלהט העניין נסחפתי קצת, כאילו על זה עומד העולם. אני מבחינתי מיציתי, ואני משאיר את הבמה לאחרים. אם יתפתח דיון, אשתתף בו בשמחה. תודה על ההבנה, גרש - שיחה 23:53, 8 ביולי 2010 (IDT)
- אני מציע שתמחק את תגובתך זו, דוד. היא לא ראויה, ושמה ללעג את דבריו של גרש, שכתב בצורה עניינית ויפה. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 23:34, 8 ביולי 2010 (IDT)
- גרש, נדמה לי שלקחת קצת יותר מדי ללב את הדיון בשיחה:בלה פרוינד. אני מסכים עם odedee, ומציע לך לחדול מלשרטט את גבולותיה של ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 23:31, 8 ביולי 2010 (IDT)
- על זה אפשר אולי לכתוב בערך כללי על הקרבה עצמית, זה לא אומר שיש מקום לערך על האיש. עם כל הכאב וכל גבורתו, אין לו חשיבות אנציקלופדית: אפילו אם לפיגוע נודעה חשיבות בכך שהשפיע על תוצאות הבחירות (טענה המחייבת הוכחה), זו חשיבות הפיגוע ולא חשיבותו של דלרוזה. אם לא השתכנעת, אני מוכן לשחזר אותו לדיון חשיבות והצבעת מחיקה אם יהיה צורך בכך. אמור לי אם אתה מעוניין בכך - דיונים אלה הם די לא נעימים במקרים שכאלה. אגב, אין צורך להודיע לי בדף השיחה שענית כאן, אני מנטר את הדפים שאני כותב בהם. odedee • שיחה 23:27, 8 ביולי 2010 (IDT)
אהבתי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:03, 12 ביולי 2010 (IDT)
- תודה. המשך עבודה פורייה. בברכה, גרש - שיחה 23:49, 12 ביולי 2010 (IDT)
ההצבעה
זה נראה כאילו ההצבעה בשמך מטרידה כמה ויקיפדים. אולי תנסה לשלוח לאתרוג 'פנייה בדבר סינון אתר' (כך זה מכונה ברימון) ותבקש שישחררו את הדף [1]. כשאני הייתי צריך הם שחררו לי אתר כבר למחרת. ישרון - שיחה 20:32, 12 ביולי 2010 (IDT)
- זה עתה שלחתי להם הודעה לשחרר את חסימת הדף. גרש - שיחה 23:57, 12 ביולי 2010 (IDT)
הרב יחזקאל סרנא
ערך חדש שכתבתי ללא הכרה רבה של הנושא. אולי תסתכל עליו דרך - שיחה 07:31, 13 ביולי 2010 (IDT)
- כן ודאי. פשוט צרם לי לראות דמות כזו חשובה בצבע אדום אז כתבתי משהו... (להבנתי על פי כללי ויקפדיה: א. כאן אתה אמור לענות לי. ב. ודאי שאין צורך לבקש רשות). דרך - שיחה 10:56, 13 ביולי 2010 (IDT)
- הואיל ופנית אלי שאעבור על הערך שכתבת, מן הנימוס ליטול רשות לגעת בו. בהצלחה רבה, גרש - שיחה 11:01, 13 ביולי 2010 (IDT)
- כן ודאי. פשוט צרם לי לראות דמות כזו חשובה בצבע אדום אז כתבתי משהו... (להבנתי על פי כללי ויקפדיה: א. כאן אתה אמור לענות לי. ב. ודאי שאין צורך לבקש רשות). דרך - שיחה 10:56, 13 ביולי 2010 (IDT)
כל אחד רשאי
כל אחד רשאי לנכס לעצמו ערכים, גם אם הוסיף בהם רק משפט או שניים. משבחרת לעשות כך, אין לי כל טענה אליך, רק בקשה לסדר את הערכים בסדר אלפא ביתי. באשר לנושא הבוער בעצמותיך, תיקון טעויות, על כך מגיעה לך ברכה של ממש, אך גם כאן בקשה, לא לייחס לטועים כוונות זדוניות, כפי שאתה עושה בדף המשתמש שלך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 07:52, 13 ביולי 2010 (IDT)
- בוקר טוב, אריאל. חלילה, אני לא מנכס לעצמי ערכים לא-לי, אלא ציינתי שמות ערכים שבהם הוספתי מידע (גם אם הוא מועט) שלעניות דעתי יש בו משום חשיבות. כדי שלא להטעות, זו גם הכותרת שהצבתי בראש. עם זאת, יש שם כמה ערכים 'שלי'. באשר למשפט הפותח בדף המשתמש שלי: זו הייתה התחושה האינסטינקטיבית הראשונה שלי כשהצטרפתי לקהילה הנכבדה כאן, ואותה ביטאתי בכתב. עם הזמן התחושה הזו קהתה ונראה לי שאסיר את המשפט הזה בקרוב. בברכה, גרש - שיחה 08:02, 13 ביולי 2010 (IDT)
- למען ההגינות, הייתי מציע, שתמיין את הערכים תחת שתי כותרות, "ערכים שכתבתי" "ערכים שביצעתי בהם תיקון משמעותי וחשוב". לגבי המשפט שמטיל דופי בקהילה, הייתי מציע שלא תמתין עוד ותסיר אותו מיידית. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 08:07, 13 ביולי 2010 (IDT)
- קיבלתי, אני מסיר את המשפט מיד - 'עובר לעשייתן'. אגב, יצרתי קטגוריה חדשה של בוגרי ישיבת נתיב מאיר, ו-DGtal הציב תבנית להבהרת חשיבות. אינני יודע מדוע איש לא ראה לנכון להצטרף לדיון ולהביע עמדה - בעד או נגד. מה דעתך? גרש - שיחה 08:14, 13 ביולי 2010 (IDT)
- כבוגר נתיב מאיר, אני בעד הקטגוריה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 08:18, 13 ביולי 2010 (IDT)
- יפה מאוד! אבל למען האמת ולמען ההגינות, אני מבקש התייחסות אוביקטיבית לחשיבות או אי-חשיבות הערך, בלי הנגיעות האישיות. ראה שם בדף השיחה. גרש - שיחה 08:24, 13 ביולי 2010 (IDT
- הסתדר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 03:37, 19 ביולי 2010 (IDT)
- סוף טוב - הכל טוב, וכמאמר חכמינו: הכל הולך אחר החיתום. גרש - שיחה 03:51, 19 ביולי 2010 (IDT)
- הסתדר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 03:37, 19 ביולי 2010 (IDT)
- יפה מאוד! אבל למען האמת ולמען ההגינות, אני מבקש התייחסות אוביקטיבית לחשיבות או אי-חשיבות הערך, בלי הנגיעות האישיות. ראה שם בדף השיחה. גרש - שיחה 08:24, 13 ביולי 2010 (IDT
- כבוגר נתיב מאיר, אני בעד הקטגוריה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 08:18, 13 ביולי 2010 (IDT)
- קיבלתי, אני מסיר את המשפט מיד - 'עובר לעשייתן'. אגב, יצרתי קטגוריה חדשה של בוגרי ישיבת נתיב מאיר, ו-DGtal הציב תבנית להבהרת חשיבות. אינני יודע מדוע איש לא ראה לנכון להצטרף לדיון ולהביע עמדה - בעד או נגד. מה דעתך? גרש - שיחה 08:14, 13 ביולי 2010 (IDT)
- למען ההגינות, הייתי מציע, שתמיין את הערכים תחת שתי כותרות, "ערכים שכתבתי" "ערכים שביצעתי בהם תיקון משמעותי וחשוב". לגבי המשפט שמטיל דופי בקהילה, הייתי מציע שלא תמתין עוד ותסיר אותו מיידית. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 08:07, 13 ביולי 2010 (IDT)
הצבעות
שלם גרש. העברתי את דבריך למקומם הנכון בדף ההצבעה ולא השיחה (ראה פסקת "דיון נוכחי" בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יעקב ברונר). בברכה, דורית 22:36, 20 ביולי 2010 (IDT)
- תודה, דורית. גרש - שיחה 22:39, 20 ביולי 2010 (IDT)
- בבקשה. דורית 22:42, 20 ביולי 2010 (IDT)
שלום גרש, אם אתה באמצע עבודה על ערך, אנא הנח בראשו תבנית {{בעבודה}}. בברכה, אנדר-ויק • 04:54, 21 ביולי 2010 (IDT)
- תודה. העייפות משפיעה. גרש - שיחה 04:58, 21 ביולי 2010 (IDT)
יישר כוח גדול
על כל תרומותיך לויקיפדיה. הן מועילות מאוד. יש לי גם כמה בקשות: א) אנא תשתדל יותר להוסיף מקורות. למשל בערך הכנסייה הגדולה מורגש חסרונם. ב) ביחס ליעקב ברונר, כדאי להוסיף מידע חדש בתגובה חדשה, לא בתוך תגובות ישנות, מה שעלול לבלבל את הקורא. ג) גם לדעתי כדאי שתוסיף אימייל. הכתובת לא תהיה גלויה, אבל מי שירצה יוכל לשלוח לך באופן אישי. ושוב תודה, נרו יאיר • שיחה • י' באב ה'תש"ע • 09:49, 21 ביולי 2010 (IDT)
- קודם כל, סליחה על האיחור בתגובה, פשוט לא הייתי בסביבת מחשב. תודה על המילים המעודדות. תמיד נעים לקבל feedback חיובי. זה חומר-ממריץ מאין כמוהו. א. לגבי ציון המקורות, אשתדל מאוד במידת האפשר. הבעייה היא שאני מרגיש איזשהו דחף פנימי ליצור ערכים או להרחיב ערכים קיימים דווקא על כאלה שהגוגל לא יכול להועיל בהם וגם אין עליהם חומר בכתובים, וממילא עיקר המידע הוא לא רשמי - אם מתוך ידע אישי ממש (מוסמך ובטוח כבטון יצוק) ואם ממידע שאני אוסף באופן לא פורמלי, לכן קשה להסמיך אותו על מקור רשמי. קח למשל ערכים על יהודה נחשוני, איסר פרנקל, שלמה לוונשטיין, מרדכי הכהן ואחרים - אין (כמעט) שום מקור רשמי על אודותיהם שאפשר להסתמך עליו והוא נכתב מאל"ף ועד תי"ו על בסיס אישי, כמו שאדם כותב על עצמו או על חברו הטוב והמוכר. ב. לא הבנתי מה כוונתך לגבי יעקב ברונר, לאיזה מידע חדש אתה מתכוון, האם למידע בגוף הערך? מה הכוונה 'תגובה חדשה'? האם הכוונה לדף השיחה? בברכה, גרש - שיחה 16:55, 21 ביולי 2010 (IDT)
- אני מעריך את תרומותיך דווקא בגלל שאני מודע לכך שהן עוסקות בתחומים שאין לגביהם הרבה מידע ברשת (אמנם יש לא מעט בנושאים שהזכרת מחוץ לרשת, אבל הוא כמובן קשה יותר להשגה). לגבי ברונר אכן התכוונתי לתוספת מאוחרת בתגובה ישנה (שלך) בדף השיחה בעניין קורות משפחתו בשואה. נרו יאיר • שיחה • י' באב ה'תש"ע • 18:45, 21 ביולי 2010 (IDT)
- אוקיי, תודה. גרש - שיחה 18:51, 21 ביולי 2010 (IDT)
- אני מעריך את תרומותיך דווקא בגלל שאני מודע לכך שהן עוסקות בתחומים שאין לגביהם הרבה מידע ברשת (אמנם יש לא מעט בנושאים שהזכרת מחוץ לרשת, אבל הוא כמובן קשה יותר להשגה). לגבי ברונר אכן התכוונתי לתוספת מאוחרת בתגובה ישנה (שלך) בדף השיחה בעניין קורות משפחתו בשואה. נרו יאיר • שיחה • י' באב ה'תש"ע • 18:45, 21 ביולי 2010 (IDT)
שלום גרש ויישר כח על תרומותיך החשובות, באשר לערך הנ"ל אנא ראה תגבותי בדף שיחתי.
- באשר לתבניות החשיבות ששמים בערכים חדשים, אני נוטה לקבלם באהדה כי הן גורמות לפרסום קיומו של הערך ומעודדות שיפור שלו ע"י הקהילה. אף על פי שזה באמת מקומם המהירות הבלתי נסבלת וקלות הלחיצה על הדק תבנית זו, בברכה מי-נהר - שיחה 03:48, 22 ביולי 2010 (IDT)
- כדי לעורר את המשתמש להרחיב את הערך - לא נראה לי שהצבת תבנית חשיבות היא הדרך הנכונה. די בכך שמצוין כי הערך הוא קצרמר והמשתמשים מתבקשים להרחיב ולהוסיף עליו. הצבת תבנית חשיבות מטילה, אוטומטית, ספק בעצם חשיבותו ובהצדקת קיומו של הערך, ובמקרים רבים היא פשוט פוגעת בנשוא הערך, שכאילו חשיבותו מפוקפקת ומוטלת בספק. גרש - שיחה 04:03, 22 ביולי 2010 (IDT)
הרב קרלנשטיין
יישר כח. דרך - שיחה 11:41, 23 ביולי 2010 (IDT)
- חן חן, תודה. גרש - שיחה 14:02, 23 ביולי 2010 (IDT)
- תמשיך כך. Yosichen - שיחה 17:42, 23 ביולי 2010 (IDT)
- תודה על העידוד. feedback חיובי הוא חומר-ממריץ מאין כמוהו. שבת שלום ומבורך. גרש - שיחה 17:52, 23 ביולי 2010 (IDT)
- תמשיך כך. Yosichen - שיחה 17:42, 23 ביולי 2010 (IDT)
הרב שמואל רבינוביץ
א. יישר כח על פועלך בויקיפדיה, כיף לראות
ב. הטענה בה אתה מזהה את הרב רבינוביץ כמקורב לעבודה היא לא פשוטה, אנא דאג שתהיה לה בסיס. (כתבתי לך גם בדף השיחה של הערך, א גוט שאבעס Guy.al - שיחה 15:29, 23 ביולי 2010 (IDT)
- תודה רבה. התלבטתי אם להזכיר את העניין או לא. מצד כבודו - מן הראוי שלא להזכיר, אבל היושרה והאמת האנציקלופדית מחייבות שכן. לא מדובר בפרט ביוגרפי שולי, אלא מרכיב קריטי שקשור לעצם המשרה החשובה שבגללה הוא זכאי לערך. אלמלא הקשר הזה, לא היה שום סיכוי שבעולם שייבחר. זה היה תגמול שקיבל על קשריו הטובים עם פרס (דבר לגיטימי כשלעצמו, ומצביע על תכונה טובה שהתברך בה פרס - הכרת הטוב). בין שתי האפשרויות, להזכיר או להסתיר, בחרתי באפשרות השנייה, אבל מאוד במעודן ובהתנסחות סופר-עניינית (ולמשל היה ניתן להרחיב על כל הקשר שלו ושל קבוצת הרבנים שהיו אחד הכוחות הרציניים שפעלו ב-1990 להחלפתו של שמיר בפרס, פעולה שלבסוף לא צלחה, כידוע). א גוט שאבעס. גרש - שיחה 16:16, 23 ביולי 2010 (IDT)
- תמיד היה תמוה בעיני הכח שצבר הרב שמואל הצעיר שליט"א, בהכנסו לנעליו הענקיות של הרב גץ זצ"ל. ההסבר שלך גרם לי קצת לנוע באי נוחות בכסא. יחד עם זאת, ההסבר שלך פתר לי את התעלומה הנ"ל לגבי הרב ותפקידו הבכיר. אין ספק שהיושר האנציקלופדי מחייב מידע על כך בערך. ועדיין, איפה יש מקור לדבר? חיפשתי ולא עלה בידי. Guy.al - שיחה 00:46, 25 ביולי 2010 (IDT)
- אם חיפשת ברשת ולא העלית דבר, אין מנוס אלא לנבור בעיתונות מן התקופה ההיא. זאת לא פרשנות נסתרת, אלא היה מהלך גלוי (ולגיטימי) שאיש לא התכחש לו. גרש - שיחה 01:04, 25 ביולי 2010 (IDT)
- על כל פנים נדרש כאן מקור. האם ידועים לך תאריכים? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 01:21, 25 ביולי 2010 (IDT)
- אם חיפשת ברשת ולא העלית דבר, אין מנוס אלא לנבור בעיתונות מן התקופה ההיא. זאת לא פרשנות נסתרת, אלא היה מהלך גלוי (ולגיטימי) שאיש לא התכחש לו. גרש - שיחה 01:04, 25 ביולי 2010 (IDT)
- תמיד היה תמוה בעיני הכח שצבר הרב שמואל הצעיר שליט"א, בהכנסו לנעליו הענקיות של הרב גץ זצ"ל. ההסבר שלך גרם לי קצת לנוע באי נוחות בכסא. יחד עם זאת, ההסבר שלך פתר לי את התעלומה הנ"ל לגבי הרב ותפקידו הבכיר. אין ספק שהיושר האנציקלופדי מחייב מידע על כך בערך. ועדיין, איפה יש מקור לדבר? חיפשתי ולא עלה בידי. Guy.al - שיחה 00:46, 25 ביולי 2010 (IDT)
- כרונולוגית, הוא נבחר באותו מרווח-זמן של שנה שבין רצח רבין לעליית נתניהו, שבה כיהן פרס כראש ממשלה. בערך משרד הדתות מצויין שבאותה שנה כיהן שמעון שיטרית ("עבודה") כשר דתות, אבל לעניות דעתי הייתה תקופה קצרה עד למינוי שיטרית שבה משרד הדתות לא היה מאויש ופרס כראש ממשלה היה אחראי על תיק הדתות, ואז מינה את רבינוביץ. אולם מכיוון שאין לי תימוכין לכך, העדפתי לציין באופן כללי שרבינוביץ מונה על ידי פרס, גם אם בתפקיד שר הדתות החזיק רשמית שמעון שיטרית. אין בכך סתירה, שכן כראש ממשלה הוא הנחית לשיטרית את המינוי ושיטרית הוציא אותו לפועל. גרש - שיחה 16:59, 25 ביולי 2010 (IDT)
קטגוריות
לתשומת ליבך: נהוג לסדר קטגוריות לפי סדר א"ב. בהצלחה, DGtal 10:37, 28 ביולי 2010 (IDT)
- הערכים אכן מסודרים בסדר הא-ב. לגבי ההתנגדות למכללה: צריך לאתר את המכתבים הרלוונטיים ב"מכתבים ומאמרים" של הרב שך. אנסה למצוא. בברכה, גרש - שיחה 10:44, 28 ביולי 2010 (IDT)
- כוונתי לרשימת הקטגוריות כפי שהיא מופיעה בתחתית הערך. DGtal 10:48, 28 ביולי 2010 (IDT)
- אוקיי. סברתי לתומי שהסדר הוא על פי חשיבות העניין. גרש - שיחה 11:03, 28 ביולי 2010 (IDT)
- כוונתי לרשימת הקטגוריות כפי שהיא מופיעה בתחתית הערך. DGtal 10:48, 28 ביולי 2010 (IDT)
תודה רבה על הרחבת הערך. האם אתה יודע אם היא קשורה למשפחת יהודה אליצור? עמיחי • שיחה 15:25, 28 ביולי 2010 (IDT)
- אין שום שייכות. השם מקרי לגמרי. יהודה אליצור - מקורו מהונגריה, ואילו בעלה של שולמית אליצור הוא בחור ממוצא אנגלי. גרש - שיחה 16:22, 28 ביולי 2010 (IDT)
- תודה! עמיחי • שיחה 16:26, 28 ביולי 2010 (IDT)
עיון תפילה
חיפשתי בhebrewbooks ויש שם כמה הוצאות של "דרך החיים" ללא "עיון תפילה". אז אם אתה מכיר את הספר אולי תכתוב את המשפט המאים בערך על מנת שהקורא יוכל להבין היכן בדיוק נמצא הפירוש "עיון תפלה". תודה. עניין נוסף אשמח לחוות דעת נוספת כאן. דרך - שיחה 15:32, 28 ביולי 2010 (IDT)
כל הכבוד! ברי"א • שיחה • כ"ב באב ה'תש"ע • 00:20, 2 באוגוסט 2010 (IDT)
- חן חן, תודה רבה. (וסליחה על העיכוב בתשובה; לא הייתי בסביבת מחשב). גרש - שיחה 13:58, 2 באוגוסט 2010 (IDT)
מתמצא?
אם אתה מתמצא בענין, אשמח אם תגיב בדף השיחה של דוד מתתיהו רבינוביץ. --דרכיה דרכי נועם - שיחה 02:24, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
קטגוריות
רצוי לסדרן לפי סדר הא"ב דרך - שיחה 15:27, 8 באוגוסט 2010 (IDT)
- הבעיה היא שכל השאר אינם סדורים בסדר הא"ב. גרש - שיחה 15:29, 8 באוגוסט 2010 (IDT)
הבעת דיעה
שיחה:עיקרי האמונה היהודית. --דרכיה דרכי נועם - שיחה 18:10, 8 באוגוסט 2010 (IDT)
בתחילת הספר יש הרבה פרטים ביוגרפיים. נראה לי ששם הערך צירך להיות יהודה ליב חסמן כמו למשל כאן דרך - שיחה 18:15, 12 באוגוסט 2010 (IDT)
- האיות "ליב" הוא בהשפעת האידיש או הכתיבה המנוקדת. בדרך כלל נכתב "לייב", וכך גם כל מקביליו בוויקיפדיה: יהודה לייב מימון, יהודה לייב אשלג וכיוצא בהם. ואדרבה, הערך יהודה ליב אשלג מפנה אותנו ליהודה לייב אשלג. תודה על כל הפעילות המבורכת ועל התרומות המועילות. גרש - שיחה 18:24, 12 באוגוסט 2010 (IDT)
לדעתי כדאי לפתוח הצבעה בנוגע להעלאת ערכים שנמחקו ללא הצבעה, אם מותר להעלות אותם אחרי רוב בדיון. אם אקבל 5 חתימות בויקיפדיה מזנון, אוכל לפתוח הצבעה. מה דעתך? --דרכיה דרכי נועם • שיחה • ב' באלול ה'תש"ע • למנינם: 18:16, 12 באוגוסט 2010 (IDT)
- אינני מצוי בעניין. אכנס אליו בהמשך. 18:26, 12 באוגוסט 2010 (IDT)
- בכל אופן כדאי שלא תתעכב הצבעתך מדי הרבה זמן, והיא תועיל מאוד להעלאת ערכים שנמחקו מטעמים מגמתיים, כמו שהערת בדף השיחה של אחד מהערכים האלו. דרכיה דרכי נועם • שיחה • ב' באלול ה'תש"ע • למנינם: 18:36, 12 באוגוסט 2010 (IDT)
- אשתדל. אני יוצא עכשיו למנחה-מעריב. גרש - שיחה 18:39, 12 באוגוסט 2010 (IDT)
- בכל אופן כדאי שלא תתעכב הצבעתך מדי הרבה זמן, והיא תועיל מאוד להעלאת ערכים שנמחקו מטעמים מגמתיים, כמו שהערת בדף השיחה של אחד מהערכים האלו. דרכיה דרכי נועם • שיחה • ב' באלול ה'תש"ע • למנינם: 18:36, 12 באוגוסט 2010 (IDT)
תודה על הערך העשיר, היפה והחשוב. צביקה2000 - שיחה 09:45, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
- גם אני מצטרף לנ"ל. Yosichen - שיחה 13:02, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
- גם אני דרך - שיחה 13:06, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
- תודה רבה. שיהיה לתועלת. גרש - שיחה 15:46, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
- גם אני דרך - שיחה 13:06, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
עזרה
כתבת שאתה מתמחה בתולדות עם ישראל. בס"ד, יצרתי את הערך מניין השנים בלוח העברי, אשמח אם תעבור עליו, וכן אשמח אם תעזור לי בניסוחו, לפעמים אני קצת מתקשה להתנסח בצורה אנציקלופדית. בתודה מראש. Yosichen - שיחה 13:16, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
- תודה רבה! על המשוב והעזרה. Yosichen - שיחה 16:31, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
- בבקשה. בהצלחה רבה. גרש - שיחה 16:49, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
@
ברצוני להתייעץ עימך. @ --דרכיה דרכי נועם • שיחה • ה' באלול ה'תש"ע • למנינם: 06:36, 15 באוגוסט 2010 (IDT)
- במה אוכל לעזור? גרש - שיחה 06:45, 15 באוגוסט 2010 (IDT)
- שלחתי אימייל. --דרכיה דרכי נועם • שיחה • ה' באלול ה'תש"ע • למנינם: 06:46, 15 באוגוסט 2010 (IDT)
- אני לא כל כך בקי בעניינים הביורוקרטיים. בעיקרון, אני בעד החזרת הערך, אולם אינני יודע במה אני יכול לסייע. גרש - שיחה 07:20, 15 באוגוסט 2010 (IDT)
- שלחתי אימייל. --דרכיה דרכי נועם • שיחה • ה' באלול ה'תש"ע • למנינם: 06:46, 15 באוגוסט 2010 (IDT)
- פתחתי את ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:דוד מתתיהו רבינוביץ. דרכיה דרכי נועם • שיחה • ו' באלול ה'תש"ע • למנינם: 00:06, 16 באוגוסט 2010 (IDT)
הלל זיידמן
א.אתה מכיר את האיש ופועלו? הוא מופיע הרבה בתיעוד גטו ורשה. ב. לעניין הדיון שלך עם נרו יאיר גם אני סבור שהצעדים הביוקרטיים שננקטו הגיוניים וצודקים מה שקשה לומר על המניעים שלהם דרך - שיחה 10:22, 16 באוגוסט 2010 (IDT)
- זיידמן היה עיתונאי ועסקן עוד בתקופת מלחמת העולם השנייה, ותיעד ביומניו את גטו ורשה - מסמך חשוב ביותר. הוא שרד את המלחמה והיגר לארה"ב, שם היה עיתונאי מפורסם בעיתונות היהודית-חרדית המקומית, וכן היה עסקן שפעל בנושאים יהודיים (היה מקורב לחב"ד). גרש - שיחה 10:35, 16 באוגוסט 2010 (IDT)
אכן יהודי יקר ונעים
יישר כח דרך - שיחה 04:14, 18 באוגוסט 2010 (IDT)
- תודה. מקווה שיהיה לתועלת. גרש - שיחה 04:33, 18 באוגוסט 2010 (IDT)
לתשומת לבך - תבנית חשיבות בערך הנ"ל , בברכה מי-נהר - שיחה 04:12, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
יצירת קטגוריות
כדי לפתוח קטגוריות אין צורך לכתוב בה כלום. יש רק להכלילה בקטגוריה אחרת. דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ע • למנינם: 04:55, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- לא הבנתי מה זאת אומרת "להכלילה בקטגוריה אחרת". גרש - שיחה 04:57, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- כדוגמא ראה קטגוריה:חסידות סרט ויז'ניץ. דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ע • למנינם: 05:01, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- ראה למשל עריכתי זו, בברכה מי-נהר - שיחה 05:19, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- כדוגמא ראה קטגוריה:חסידות סרט ויז'ניץ. דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ע • למנינם: 05:01, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- אגב, משפחות אמדורסקי ואבולעפיה אינן ממוינות במיון רגיל ולכן הן מופיעות באות מ במקום באות א. 05:27, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- לא תוכל לעשות זאת לבד? --דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ע • למנינם: 05:37, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- בוצע מי-נהר - שיחה 05:45, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- שכוייח. גרש - שיחה 05:46, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- אגב ראה שיחה:דרכי נועם אודות תבנית החשיבות. דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ג באלול ה'תש"ע • למנינם: 16:32, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
- אני מסתפק לגבי הערך חומא שהונחה עליו תבנית חשיבות. מה דעתך? --דרכיה דרכי נועם • שיחה • ט"ו באלול ה'תש"ע • למנינם: 21:43, 25 באוגוסט 2010 (IDT)
- אגב ראה שיחה:דרכי נועם אודות תבנית החשיבות. דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ג באלול ה'תש"ע • למנינם: 16:32, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
- שכוייח. גרש - שיחה 05:46, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- בוצע מי-נהר - שיחה 05:45, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- לא תוכל לעשות זאת לבד? --דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ע • למנינם: 05:37, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
כיצד לכתוב את השם
שלום גרש , ברצוני לבקש מהקהילה בתבנית לטיפול, לכתוב את הערך על הרב בן ציון ידלר או שמא צריך לכתוב בן ציון יאדלר או בן-ציון ידלר... היודע אתה מה השם הנכון ? הערך בית הכנסת זכרון משה מקושר לשם בגרסת ידלר , והערכים מסע המושבות ו-ירושלים בהלכה מקושרים ל-יאדלר ? בברכה מי-נהר - שיחה 06:30, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- בכתיב האנציקלופדי יש לכתוב 'ידלר'. ואגב, יש לכתוב את שמו המלא בן ציון גולדברג-ידלר (כמובן שגם שאר הווריאציות 'בן ציון ידלר' ו'בן ציון יאדלר' ו'בן-ציון ידלר' וכו' יופנו לערך הרלוונטי). גרש - שיחה 06:38, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- תודה, איני בטוח שייתנו לעשות כל כך הרבה הפנייות, אני מבין שיאדלר זה בגלל האידיש, איני בטוח שגולדברג ייכנס בשםם הערך אלא בגוף הערך כי משתמשים כאן בויקי גם בעיקרון של בחירת השם הנפוץ והנוח לכתיבה בחיפוש יותר מאשר השם המדוייק , נראה לי שאתה צודק וידלר יהיה הראשי ויאדלר יהיה בהפניה מי-נהר - שיחה 07:19, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- אכן, הכתיב הישראלי הוא הראשי והכתיב היידי הוא לצורך הפנייה. למשל בערך יצחק זלר ויצחק זאלר, שהיה לי הכבוד ליצור אותו. גרש - שיחה 07:23, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
- תודה, איני בטוח שייתנו לעשות כל כך הרבה הפנייות, אני מבין שיאדלר זה בגלל האידיש, איני בטוח שגולדברג ייכנס בשםם הערך אלא בגוף הערך כי משתמשים כאן בויקי גם בעיקרון של בחירת השם הנפוץ והנוח לכתיבה בחיפוש יותר מאשר השם המדוייק , נראה לי שאתה צודק וידלר יהיה הראשי ויאדלר יהיה בהפניה מי-נהר - שיחה 07:19, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
תאריך יהודי
לקחתי מחב"דפדיה תבנית מצב דף שיחה עם תאריך יהודי, להבדיל אלף אלפי הבדלות מזה הנוצרי ימ"ש שיש בויקיפדיה. רוצה את התבנית? דרכיה דרכי נועם • שיחה • ט"ז באלול ה'תש"ע • למנינם: 21:35, 26 באוגוסט 2010 (IDT)
- ברצון. גרש - שיחה 01:27, 27 באוגוסט 2010 (IDT)
- שכוייח. גרש - שיחה 01:42, 27 באוגוסט 2010 (IDT)
- בשמחה. --דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ז באלול ה'תש"ע • למנינם: 01:43, 27 באוגוסט 2010 (IDT)
- תוכל להביע את דעתך על העריכה האחרונה בערך דרכי נועם שערך אבגד? דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ט באלול ה'תש"ע • למנינם:
- מיד כשאתפנה. גרש - שיחה 05:04, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
- שכוייח. גרש - שיחה 01:42, 27 באוגוסט 2010 (IDT)
אישים לפי בתי עלמין
לפני שאתה יוצר את הקטגוריות הללו, תן דעתך לדיון הישן כאן וכאן ולעובדה שמרבית הקטגוריות כגון אלו כבר נמחקו בעבר. אולי הפעם תוצאות הדיון יהיו שונות, אבל סוף מעשה וכו'. דניאל צבי • שיחה 05:04, י"ט באלול ה'תש"ע (29.08.10)
- תודה על הסבת תשומת הלב. יצרתי בעבר קטגוריה לנקברי הר המנוחות וסברתי ליצור עוד כמה קטגוריות ממין זה. נראה כיצד זה יתפתח. גרש - שיחה 05:12, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
- בנוגע לקטגוריה:יהודים הקבורים בבית הקברות סגולה - נא לשייך את הקט' לקטגוריה/קטגוריות הרלוונטיים. תודה, DGtal 09:49, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
- כלומר? גרש - שיחה 10:34, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
- בנוגע לקטגוריה:יהודים הקבורים בבית הקברות סגולה - נא לשייך את הקט' לקטגוריה/קטגוריות הרלוונטיים. תודה, DGtal 09:49, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
שומרי שבת
גם הסטייפלר קבור שם דרך - שיחה 07:17, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
- ציינתי זאת. גרש - שיחה 07:23, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
- נעלם מעיני (כוונתך למילים בני משפחתו של החזו"א?). ביקרתי שם לאחרונה ואני חושב שגם זה מהקברים אותם נוהגים המתפללים לפקוד דרך - שיחה 07:32, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
דרך - שיחה 07:34, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
- שכוייח. הוספתי. גרש - שיחה 07:36, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
מרדכי הגר
אני רוצה לפתוח עליו הצבעה. מה דעתך? (ראה שינויים אחרונים) דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ט באלול ה'תש"ע • למנינם: 09:07, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
- מדוע? מה העילה? גרש - שיחה 09:11, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
השכונה הראשונה בבני ברק?
כתבת בערך זיכרון מאיר שזאת השכונה הראשונה בבני ברק. הבעיה היא שבני-ברק נוסדה ב-1924, וזיכרון מאיר רק אחרי 1933 (שנת פטירתו של ר' מאיר שפירא), דהינו כעבור כעשור. איך זה יכול להיות? האם הכוונה היא שזאת הייתה השכונה העירונית הראשונה בבני ברק, שעד אז היתה מושבה חקלאית. או אולי שעד אז הבתים היו מפוזרים וזו השכונה המסודרת הראשונה.
אם אחת מהאפשרויות הנ"ל נכונה או הסבר אחר כדאי לציין זאת במפורש, כיון שמהניסוח 'השכונה הראשונה בבני ברק' נשמע שבשכונה זו ייסדו את העיר, מה שאיננו נכון. ישר23 - שיחה 11:27, 2 בספטמבר 2010 (IDT)
- יש צדק בדבריך. אם כי העובדות הן אלה: בני ברק נוסדה בשנת 1924, ועיקר שטחה המיושב היה באזור גבעת רוקח, רחובות פרל, הראשונים והסביבה. לא הייתה 'שכונה' מוגדרת. עד שבא הלפרין, עשור לאחר מכן, והקים בשטח שרכש 'שכונה' מוגדרת ומתוחמת, שאף הייתה סגורה בשבתות בשערים מיוחדים, וקרא לה בשם רשמי. זה הסיפור. אנסה לתקן את הרושם בערך עצמו. גרש - שיחה 12:14, 2 בספטמבר 2010 (IDT)
תודה על הערך החשוב. חסיד11 - שיחה 12:26, 2 בספטמבר 2010 (IDT)
- בבקשה. שיהיה לתועלת. גרש - שיחה 12:31, 2 בספטמבר 2010 (IDT)
- וגם על שלום מאיר וולך! ברי"א • שיחה • כ"ג באלול ה'תש"ע • 13:38, 2 בספטמבר 2010 (IDT)