שיחת משתמש:Ori – הבדלי גרסאות
←דפי משתמש: פסקה חדשה |
|||
| שורה 65: | שורה 65: | ||
אינני רוצה להתחיל מחדש את הדיון, שכנראה הסתיים סוף סוף. רציתי רק לציין פרט אחד - הסתייגת בתוקף מטענת השובניזם שהעליתי, אבל רק דוגמה אחת, לתשומת לבך - כשהערך [[אופרה גרמנית]] עמד לדיון המלצה, ותלי תלים של מילים נשפכו שם בשיחת הערך, בני עופר התגייס לעזרתי (על דעת עצמו) והשיב להערותיו הלא-נגמרות של אורי רדלר. הדיון שם הגיע לטונים גבוהים, ואביהו ומלמד-כץ נחלצו להרגיע, אבל איש, בשום שלב של הדיון, לא האשים את עופר שהוא "נושא כלי" או כותב מפי בכל דרך שהיא, ואיש גם לא הציע לו לחזור לתחום הכימיה שהוא עיסוקו כי מה לו ולמוזיקה. השווה בין ההתייחסות אל עופר, כבנה של כותבת הערך, ואלי, כבת-זוגו של כותב הערך, ואולי תבין יותר את תגובתי, החריפה משהו.[[משתמש:שלומית קדם|שלומית קדם]] - [[שיחת משתמש:שלומית קדם|שיחה]] 18:28, 16 באוקטובר 2010 (IST) |
אינני רוצה להתחיל מחדש את הדיון, שכנראה הסתיים סוף סוף. רציתי רק לציין פרט אחד - הסתייגת בתוקף מטענת השובניזם שהעליתי, אבל רק דוגמה אחת, לתשומת לבך - כשהערך [[אופרה גרמנית]] עמד לדיון המלצה, ותלי תלים של מילים נשפכו שם בשיחת הערך, בני עופר התגייס לעזרתי (על דעת עצמו) והשיב להערותיו הלא-נגמרות של אורי רדלר. הדיון שם הגיע לטונים גבוהים, ואביהו ומלמד-כץ נחלצו להרגיע, אבל איש, בשום שלב של הדיון, לא האשים את עופר שהוא "נושא כלי" או כותב מפי בכל דרך שהיא, ואיש גם לא הציע לו לחזור לתחום הכימיה שהוא עיסוקו כי מה לו ולמוזיקה. השווה בין ההתייחסות אל עופר, כבנה של כותבת הערך, ואלי, כבת-זוגו של כותב הערך, ואולי תבין יותר את תגובתי, החריפה משהו.[[משתמש:שלומית קדם|שלומית קדם]] - [[שיחת משתמש:שלומית קדם|שיחה]] 18:28, 16 באוקטובר 2010 (IST) |
||
:טוב. אני לא הגבתי שם ולפי שמות המשתמשים זה היה מזמן. אבל באמת זה לא חשוב שלומית, מים מתחת לגשר. די נגמר. ערב ‏[[משתמש:Ori|Ori]]‏ • [[שיחת משתמש:Ori|PTT]]‏ 19:23, 16 באוקטובר 2010 (IST) |
:טוב. אני לא הגבתי שם ולפי שמות המשתמשים זה היה מזמן. אבל באמת זה לא חשוב שלומית, מים מתחת לגשר. די נגמר. ערב ‏[[משתמש:Ori|Ori]]‏ • [[שיחת משתמש:Ori|PTT]]‏ 19:23, 16 באוקטובר 2010 (IST) |
||
== דפי משתמש == |
|||
זה לא אני -פרצו לי |
|||
גרסה מ־21:45, 16 באוקטובר 2010
| ארכיונים | |
|---|---|
|
לא למחוק תוכן מדף זה. הכנס טקסט בסוף הדף - Do not erase content from this page. Enter text at the end of the page
Aide
Hey bonjour Ori,
On m a effacé le modele que j utilise pour exprimer mes opinions politiques []. Peut tu remettre le modele ou du moins m expliquer pourquoi il peut y avoir la meme chose pour le kurdistan [1] ou le Tibet [2] et pas pour la Palestine dans wikipedia hebreux. Merci d avance. J ai trouve ton nom dans l ambassade section francais. --Helmoony - שיחה 00:42, 11 באוקטובר 2010 (IST)
- Salut mon frere, je ne sais pas. Je croix qu'il soit plus utile de parler avec celui qui l'a effacé. Il s'appele Ouzi et il parle l'anglais, je croix: שיחת משתמש:עוזי ו..
קרקס קרחוני תודה ותמיהה
הי אורי,
- ראשית, המון המון תודה לתרגום התרשים לעברית.
- שנית, ראיתי שתיקנת את הפירוש של Arête מ"עצם דג" ל"מעצור". אני לא יודע צרפתית, אבל כל המקורות שפגשתי (למשל כאן או בהסבר בתחילת הערך en:Arête) מסבירים כי מקור השם הוא בצורת הרכס הדומה לשדרית של דג. גם אחת מההצעות של שלמה שובאל לתופעה בעברית שמחקת (למה בעצם?) מתייחסת לתופעה כאל שידרת קרחונים.
יום טוב, אביהו • שיחה 07:13, 11 באוקטובר 2010 (IST)
- בדקתי, אתה צודק. זה גם מעצור או עצירה אבל מסתבר שזה גם זה http://fr.wikipedia.org/wiki/Ar%C3%AAte_%28ichtyologie%29. החזרתי. Ori • PTT 07:50, 11 באוקטובר 2010 (IST)
ספר
ערב טוב, אנא הסבריך מדוע לעיתים מופיע המונח (ספר), בכותרת של ערך העוסק בספר מסוים, ולעיתים מסירים אותו? בברכה, רפאל גורי - שיחה 21:04, 12 באוקטובר 2010 (IST)
- שלום רב, אנא תשובתך? בברכה, רפאל גורי - שיחה 18:23, 14 באוקטובר 2010 (IST)
- היי. הסוגריים נוספות כאשר יש ערך שנושא את אותו שם בלי הסוגריים. כאשר הספר הוא הערך היחיד, אין צורך או טעם להוסיף סוגריים Ori • PTT 19:16, 14 באוקטובר 2010 (IST)
- בוקר טוב לך, תודה על תשובתך. אך עדיין עולה השאלה מדוע? בברכה, רפאל גורי - שיחה 06:42, 15 באוקטובר 2010 (IST)
- היי. הסוגריים נוספות כאשר יש ערך שנושא את אותו שם בלי הסוגריים. כאשר הספר הוא הערך היחיד, אין צורך או טעם להוסיף סוגריים Ori • PTT 19:16, 14 באוקטובר 2010 (IST)
- מה מדוע? המטרה היא שכל ערך יקרא בפרופר ניים שלו בלבד. רק אם זה בלתי אפשרי, מוסיפים בסוגריים הגדרה שתבחין אותו מערכים אחרים באותו שם. Ori • PTT 07:41, 15 באוקטובר 2010 (IST)
- תודה, בברכה, רפאל גורי - שיחה 12:08, 15 באוקטובר 2010 (IST)
האצ'יקו
מאד נהנתי לקרוא את הערך. דרור - שיחה 16:30, 13 באוקטובר 2010 (IST)
- תודה. נהניתי לכתוב, Ori • PTT 17:10, 13 באוקטובר 2010 (IST)
תמונתו של נעים סולימנוגלו
שלום לך. העליתי מחדש את תמונתו של נעים סולימנוגלו שמחקת, ואמשיך ואעשה זאת שוב ושוב עד שאקבל הסבר שיניח את דעתי מדוע השימוש בה איננו שימוש הוגן. יום טוב, Tdunsky - שיחה 17:41, 13 באוקטובר 2010 (IST)
- המדיניות בויקיפדיה העברית ובשאר השפות היא שאין להעלות תמונות בשימוש הוגן של אדם חי. לא ברור לי מדוע יש תמונה שלו, בשימוש הוגן, בערך האנגלי. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 17:51, 13 באוקטובר 2010 (IST)
- לא ברור לי מדוע תמונה של אדם חי נבדלת מכל תמונה אחרת שיש עליה זכויות יוצרים, מבחינת השימוש ההוגן אין הבדל בין הדברים. בכל אופן, מדיניות או לא - בויקיפדיה העברית ובשפות אחרות יש עשרות, אם לא מאות, תמונות של אנשים חיים בשימוש הוגן. Tdunsky - שיחה 18:26, 13 באוקטובר 2010 (IST)
- זו המדיניות, לא אני קבעתי אותה, זה בא מלמעלה, משהו עם קרן ויקימדיה, זה שיש הפרות שלה זה משהו אחר. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 21:18, 13 באוקטובר 2010 (IST)
- שלום, הסיבה היא שניתן להשיג תמונות של אדם חי (לפחות על הנייר), וקרן ויקימדיה מקפידה על זה. לכן לא ניתן להעלות תמונות בשימוש הוגן של האיש. אני מקווה שתקבל זאת בהבנה, לאיש אין דבר נגד הערך או נגד הבן-אדם, ואנו חייבים לציית לכללים. אם תמשיך להפר את הכללים המקובלים, אני איאלץ לנקוט בצעדים. שיהיה ערב טוב. Ori • PTT 22:05, 13 באוקטובר 2010 (IST)
- זו המדיניות, לא אני קבעתי אותה, זה בא מלמעלה, משהו עם קרן ויקימדיה, זה שיש הפרות שלה זה משהו אחר. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 21:18, 13 באוקטובר 2010 (IST)
- לא ברור לי מדוע תמונה של אדם חי נבדלת מכל תמונה אחרת שיש עליה זכויות יוצרים, מבחינת השימוש ההוגן אין הבדל בין הדברים. בכל אופן, מדיניות או לא - בויקיפדיה העברית ובשפות אחרות יש עשרות, אם לא מאות, תמונות של אנשים חיים בשימוש הוגן. Tdunsky - שיחה 18:26, 13 באוקטובר 2010 (IST)
take a look here
thank you [3]. --Helmoony - שיחה 22:16, 13 באוקטובר 2010 (IST)
- There is a way to do things. Showing the Dallay Lama is one thing and showing the flag of the state of Israel (or any other state) torn on the ground is another. Such templates and pictures achieve nothing but hard fealings and useless debates. The Hebrew wikipedia is not The Israeli, Jewish nor Zionist wikipedia, but most users around here are. Hurting thair fealings is not something you wish to achieve, I hope. Please refrain from such actions. Ori • PTT 22:23, 13 באוקטובר 2010 (IST)
שלום,
רציתי בבקשה לשאול האם ניתן לכתוב ערך חדש על תוכנית בנוסע המתמיד Miles & More . יש בויקיפדיה בשפות אחרות ערך כזה ויש לי הרבה מה לתרום לערך. חשוב שהציבור שדובר עברית ידע על הנושא לדעתי. הרבה חברות שמפעילות את התוכנית הזאת טסות לישראל. תודה רבה.
- בברור שכן. בהצלחה. Ori • PTT 20:14, 14 באוקטובר 2010 (IST)
רק עוד מילה
אינני רוצה להתחיל מחדש את הדיון, שכנראה הסתיים סוף סוף. רציתי רק לציין פרט אחד - הסתייגת בתוקף מטענת השובניזם שהעליתי, אבל רק דוגמה אחת, לתשומת לבך - כשהערך אופרה גרמנית עמד לדיון המלצה, ותלי תלים של מילים נשפכו שם בשיחת הערך, בני עופר התגייס לעזרתי (על דעת עצמו) והשיב להערותיו הלא-נגמרות של אורי רדלר. הדיון שם הגיע לטונים גבוהים, ואביהו ומלמד-כץ נחלצו להרגיע, אבל איש, בשום שלב של הדיון, לא האשים את עופר שהוא "נושא כלי" או כותב מפי בכל דרך שהיא, ואיש גם לא הציע לו לחזור לתחום הכימיה שהוא עיסוקו כי מה לו ולמוזיקה. השווה בין ההתייחסות אל עופר, כבנה של כותבת הערך, ואלי, כבת-זוגו של כותב הערך, ואולי תבין יותר את תגובתי, החריפה משהו.שלומית קדם - שיחה 18:28, 16 באוקטובר 2010 (IST)
- טוב. אני לא הגבתי שם ולפי שמות המשתמשים זה היה מזמן. אבל באמת זה לא חשוב שלומית, מים מתחת לגשר. די נגמר. ערב Ori • PTT 19:23, 16 באוקטובר 2010 (IST)
דפי משתמש
זה לא אני -פרצו לי