שיחת משתמש:קיפודנחש/ארכיון 8 - ארכיפלג גולג

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

ההודעה האחרונה בדף השיחה של קיפודנחש/ארכיון 8 - ארכיפלג גולג התקבלה מאת KotzBot בתאריך 23/8/2023 בשעה 22:59:48.
136,215

דף זה מאורכב (קצת לפני או קצת אחרי שמשקלו 200 קילו) על ידי העברה ולא ב"העתק הדבק". כתוצאה מכך מאורכבות לפעמים גם שיחות "צעירות". אם ברצונכם להמשיך שיחה שאורכבה, אנא צרפו קישור לחלק השיחה שאורכב, והמשיכו כאן.

קבצי אוג[עריכת קוד מקור]

היי. שמח להתכבד בהנחת הידית לפתיחת הסיבוב הזה בתיבת הנגינה.. אפרופו, האם תוכל לעזור לי בהעלאת קובץ שיר לערך? מדובר בקובץ הזה. משום מה זה מסרב לי להתנגן. --ג'יס - שיחה 07:06, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

"אוברטורה על נושאים יהודיים", סרגיי פרוקופייב

טוב, בנתיים הבנתי שצריך להעלות את הקובץ. רק חבל שכשלוחצים על הידית זה נדרס עם כפתור הווליום. יש אפשרות לסדר את זה? --ג'יס - שיחה 07:18, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

אם הבנתי נכון את השאלה, זו בעיה של גוגל כרום. יש על זה בג פתוח בבגזילה של ויקיפדיה *וגם* בג פתוח בכרום... אין לי מושג מתי או אפילו האם זה יתוקן. קיפודנחש - שיחה 15:48, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

אכן בעייה בכרום. תודה לך. --ג'יס - שיחה 17:33, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

בנוסף, קבצי ogg צריך להעלות בלי "ממוזער" (תיקנתי מקומית) אחרת גם דפדפנים אחרים מתעצבנים. קיפודנחש - שיחה 19:43, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

הבעייה שאם שמורידים המזעור הטקסט המלווה לקובץ אינו מוצג. --ג'יס - שיחה 12:31, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

קובץ מסוג "מדיה" עלול לגדול (כלומר התצוגה מתרחבת לצדדים) ברגע שלוחצים על "נגן". אם רוצים להשתמש ב"ממוזער" לטובת קובץ כזה, כדאי להוסיף 300px - אחרת הנגן מופיע "מקוצץ" ברגע שמפעילים אותו, לפחות בשוא"ש ובכרום כשבוחרים "תמיכה טבעית של הדפדפן". אפשרות נוספת היא לפרוס את ה-div בעצמך:

אוברטורה על נושאים יהודיים", סרגיי פרוקופייב

קיפודנחש - שיחה 16:51, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

מוזר, לא הוספתי 300 PX ולא ראיתי שהוא גדל. אנסה לבדוק כעצתך. רוב תודות! --ג'יס - שיחה 18:07, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

אם אתה מוסיף "ממוזער" הוא אכן לא גדל. אם מסירים את ה"ממוזער" אז כן (אבל אז, כמו שציינת, אין איפה להוסיף טקסט). זה תלוי גם בסוג הנגן - בכרום ובשואש, אם משתמשים ב"תמיכה הטבעית של הדפדפן" הוא גדל, אבל אם אני בוחר ב"cortado" (נגן ג'אווה) אז לא. אין לי מושג אילו נגנים מאופשרים (מוצג כשלוחצים על "עוד"), יש מצב שזה תלוי בשאלה מה מותקן במחשב שלך. קיפודנחש - שיחה 18:16, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

ועדת העיטורים[עריכת קוד מקור]

שלום וצהריים טובים,
הקיים עיטור "הוויקיפד השנון ביותר"? או עיטור "שנינות ויקיפדית משובחת"? תודה רבה והמשך יום נעים, יניב • שיחה • 15:37, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

לא שאני מכיר, אבל תמיד אפשר ליצור עיטור חדש. אני נוהג לגנוב מוויקיפדיות זרות, ובעת מצוק לבקש בסדנת הגרפיקה. אפשר גם להשתמש בתבנית {{עיטור משתמש}} בצירוף פורטל ההומור (זה נראה כך)


cellpadding="1" style="float: left; border: 0px solid ;width:120px; background: ; padding: 0px; font-size: 100%; margin: 0 15px 0 15px;"

|}

אבל הסמל שם (סט שיניים תותבות פעור בחיוך) מתאים יותר להומור של בורלסקה ופחות ל"שנינות". קיפודנחש - שיחה 15:55, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

יש סיכוי שתוכל לגנוב משהו מהוויקיפדיות הזרות? תודה רבה, יניב • שיחה • 16:03, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

צר לי, לא מצאתי. קיפודנחש - שיחה 19:32, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

אני מודה לך מאוד על המאמץ. כדאי לנסות עתה בסדנה או אצל מי מחבריה? שוב - תודה רבה. ערב טוב, יניב • שיחה • 19:36, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

בקש בסדנה - לא תהיה הראשון וגם לא האחרון. קיפודנחש - שיחה 19:37, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

יש לכתוב בוויקיפדיה?[עריכת קוד מקור]

ע"פ הלוגו באתר כותבים ויקיפדיה. Avnerba - שיחה 22:25, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

וגם ע"פ הערך באתר, אני מבטל את מה שעשית. Avnerba - שיחה 22:29, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

ויקיפדיה, אבל בוויקיפדיה, לוויקיפדיה, מוויקיפדיה וכו'. ראה גם תבנית:ו או וו. יניב • שיחה • 22:31, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

ובבקשה אל תרוץ לבטל גירסאות של אחרים.--Assayas • שיחה • 22:32, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

אם דבריך מיועדים לאבנר, כדאי להסביר לו בדף שיחתו ולא כאן. אם הם מיועדים אלי, אנא הסבר - לדעתי פעלתי נכון. קיפודנחש - שיחה 23:17, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

עכשיו ראיתי שתקציר העריכה נכתב על המקלדת הלא נכונה. התקציר היה אמור להיות "ביטול עוד נזק קטן". הרבה מעריכותיו של אבנר מזיקות - למרבה השמחה ברוב המקרים הנזקים קטנים, ולמרבה הצער לא בכל המקרים. קיפודנחש - שיחה 23:21, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

אני מתנצל קיפודנחש על שלא הייתי מובן, הדברים כוונו לאבנר ואכתוב לו בדף שיחתו.--Assayas • שיחה • 23:39, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

הרבה מעריכותי מזיקות? אתה טועה ומטעה, הממוצע טעויות שלי הוא כמו הממוצע הרגיל באתר, בכל מקרה שמתי לב שאתה תמיד מנסה לחפש הזדמנויות להקניט אותי, אשמח לדעת למה. Avnerba - שיחה 02:36, 20 בספטמבר 2011 (IDT)

לא אמרתי "טעויות", אמרתי "נזקים". אני לא "מחפש הזדמנויות להקניט אותך". אני חושב שאתה מזיק, שפתך עילגת, ורבות מעריכותיך מזיקות, והתבטאתי בצורה שהבהירה זאת מספר פעמים. יתרה מזאת, אינך מכבד את דעתם של אחרים (למשל השפם האדום בערך יהדות חרדית, ובמקרים רבים אחרים). דוגמאות לנזקיך: ההצבעה שפתחת למחיקת אמהות ונשים למען שלום לפני שחלף שבוע מהצבת תבנית החשיבות היא דוגמה אחת, ההסרה הסיטונית של תבנית עבודה מערכים, בלי תקציר נאות ובלי לטרוח לקרוא את הערכים עצמם כדי לברר אם יש להחליף את התבנית בתבנית אחרת היא דוגמה נוספת. האופן בו אתה עורך הוא תמוה (למשל שינוי מק'קיין למקיין בערך ג'ורג' ווקר בוש בארבעה מקומות בארבע עריכות במקום אחת או שתיים), או עשר עריכות סרק בחמש דקות בערך פאנל לניהול אחסון אתרים, והרושם שנוצר הוא שאתה מרבה בעריכות סרק, אולי בשביל זכות הצבעה. התועלת שאתה מביא (ואתה אכן מבצע גם עריכות מועילות, אין להכחיש) היא מעטה, לדעתי משמעותית פחות מהנזקים שאתה גורם. כאמור, אני לא "מנסה להקניט אותך", אבל אני בהחלט בוחן את עריכותיך כדי לנסות ולמזער נזקים נוספים שאין לי ספק שתמשיך לעשות, כל עוד תמשיך לערוך בוויקיפדיה (עם שני ו'וים). לא הייתה לי כוונה לרשום רשימה של כל הדברים הללו, אך מכיוון ששאלת, טרחתי והסברתי. קיפודנחש - שיחה 03:04, 20 בספטמבר 2011 (IDT)

מעניין שגם אתה מתנהג בתקיפות יתר בדברים שלא ממש משנים משהו, בכל מקרה מה שאתה כותב בכלל לא נכון ואבקש שתבקש סליחה(אמרו לי שהאתר הזה מנומס). Avnerba - שיחה 03:10, 20 בספטמבר 2011 (IDT)

על מה אתה מצפה להתנצלות? על שעניתי לך על שאלתך? אם אינך רוצה תשובות, אל תשאל. אין שום דבר "בכלל לא נכון" בדברי. קיפודנחש - שיחה 03:12, 20 בספטמבר 2011 (IDT)

על שאתה מתנהג בגסות ובשנאה. Avnerba - שיחה 03:13, 20 בספטמבר 2011 (IDT)

לא התבטאתי בגסות, ואתה מבלבל בין ביקורת ובין שנאה. איני שונא אותך - איני מכיר אותך ואין לי רגש כלפיך, לא שנאה ולא אהבה. הייתי מבכר לו לא היית גורם לנזקים, אך כאמור רוב הנזקים הללו קטנים וקלים לתיקון. פתיחת ההצבעה הייתה נזק לא קטן (גם לא ענק), וההסרה הסיטונית של תבנית "בעבודה" הייתה נזק לא קטן (אם כי לא גדול כמו ההצבעה). לשמחתי, פרט לשני אלו שאר נזקיך קלים, וכאמור, יש לך גם עריכות מועילות, אם כי גם התועלת די קטנה. בנקודה הזו אני חושב שעדיף לסיים את הדיון הזה - לא נראה לי שהוא יוביל לאיזה מקום. כאמור, אני לא רואה שום צורך להתנצל על משהו שכתבתי. קיפודנחש - שיחה 03:23, 20 בספטמבר 2011 (IDT)

אני ממליץ לך להתנסח בביקורת בצורה לא סופנית. Avnerba - שיחה 03:25, 20 בספטמבר 2011 (IDT)

משתמש:Avnerba, בוקר טוב. ואני חוזר על המלצתי מדף שיחתך. נא לא לבטל גרסאות של אחרים משום שאתה מעריך שאתה יודע, כי מסתבר שזה לא כך. ואפרופו נימוס, פנייה למשתמש בשאלה ללא המתנה לתשובתו וביטול גרסתו, הן פעולות לא מנומסות, קל וחומר שהן מלוות בעריכת טעויות, עניין שגם לא מועיל לרמה של הערך. --Assayas • שיחה • 07:00, 20 בספטמבר 2011 (IDT)

סקריפט 58[עריכת קוד מקור]

היי, תוכל בבקשה להסביר לי, כהדיוט, מה בדיוק אני צריך לעשות בכדי שכל פעם שאני פותח את דף התרומות שלי אוכל גם לראות את השינויים האחרונים שנעשו בערכים אחריהם אני עוקב? תודה.--עמירם פאל - שיחה 08:48, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

עמירם שלום (קיפוד נחש סליחה על ההתערבות). את השינויים האחרונים בערכים אחריהם אתה עוקב (דהיינו אילו שהכנסת לרשימת המעקב שלך על ידי הקשת "מעקב"), תוכל לראות על ידי הקשה על לשונית "רשימת המעקב שלי". בברכה מוטי --Assayas • שיחה • 13:30, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

היי מוטי, תודה! את זה אפילו אני כבר יודע. לקיפוד נחש יש איזושהיא המצאה שהוא כתב עליה בלוח המודעות ושאמורה להקל בעניין זה ולכך התכוונתי ולא לפרוצדורה הרגילה.--עמירם פאל - שיחה 13:45, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

נו, לא שמתי לב לכותרת. בכל מקרה בבקשה. הסקריפטים שייכים באמת לממלכה שלו. יום נעים --Assayas • שיחה • 14:08, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

עמירם: הסקריפט הזה לא עושה את מה שביקשת: דף "התרומות שלי" נשאר עם התרומות שלך בלבד, ודף המעקב נשאר דף המעקב. מה שהסקריפט עושה הוא לסמן בדף "התרומות שלי" את הערכים אחריהם אתה גם עוקב בגופן מודגש (בדומה לאופן שהם מופיעים ברשימת "שינויים אחרונים" הכללית), וכן הוספת אפשרות להוסיף ולגרוע דפים מרשימת המעקב שלך ישירות מדף זה (כלומר בלי שתצטרך לפתוח את דף הערך וממנו להקיש על הכוכב הכחול). אם אתה מעוניין בכך, הוראות להתקנת סקריפטים נמצאות בוק:ס. בברכה - קיפודנחש - שיחה 16:20, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

תודה--עמירם פאל - שיחה 17:09, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

קלקול סקריפטים[עריכת קוד מקור]

היי, עברתי על הrelease notes של גרסה 1.18, ויש שם כמה שינוים בAPI. אחד מהם הוא דרישה לTOKEN כדי להוסיף/להסיר ממעקב, מה שכנראה יקלקל כמה סקריפטים שקשורים למעקב. רשימה מלאה של שינויים (כולל שינויי API) נמצאת ב[1]. בברכה, ערן - שיחה 20:50, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

מצחיק שבדיוק ניסיתי לעבור על [2] כשראיתי את הודעתך - לא ברור מה ההבדל בין הדפים... יש באיזו מקום דוגמה לאיך מקבלים אסימון? אני מניח שאוכל לחפור ולמצוא, אבל אם אתה מכיר דוגמה זה יותר עדיף. נדמה לי שזה משפיע על 50, 56 ו-58, אם כי יכול להיות שיש עוד כמה. קיפודנחש - שיחה 21:07, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

ראיתי שב-1.19 אפשר יהיה פשוט לקרוא ל ‎mw.user.tokens.get('watchToken'‎‎)‎, קצת מסריח שהדרישה לאסימון נכנסת ב-1.18 והדרך הנורמלית לקבל אסימון רק ב-1.19... קיפודנחש - שיחה 21:16, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

אני לא מכיר, אבל בגדול התיקייה העיקרית היא includes (אם מגיעים לשם בניווט מהקישור שלך) ושם יש ApiMain (מכריז על הפונקציות של הAPI) והקובץ הרלוונטי לעניין זה הוא ApiWatch שבו מוסבר שאת הTOKEN משיגים ב"A token previously acquired via prop=info". ערן - שיחה 22:32, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

יש מצב שזה כבר שם... אבדוק אם אפשר להריץ כלמיני בדיקות בויקיטקסט (כמדומה הם כבר על 1.18). קיפודנחש - שיחה 02:42, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

השמצתי לריק. מתברר ש-‎mw.user.tokens.get('watchToken'‎‎)‎ זמין כבר ב-1.18 (בניגוד למה שאפשר להבין מהתיעוד). עשיתי את השינויים הדרושים ב-50 ו-58 - נדמה לי שזה הכל. קיפודנחש - שיחה 01:58, 24 בספטמבר 2011 (IDT)

שלום[עריכת קוד מקור]

לא אני שמתי את הערך גיל רונן במצב עבודה, בכל מקרה אני לא בדיוק יודעת מה עוד צריך כדי שהערך יהיה שלם. אשמח לקצת הכוונה.

בברכה, תמר Tamarnet - שיחה 17:08, 24 בספטמבר 2011 (IDT)

תודה - מתנצל על הטעות. לגבי "מה עוד צריך לעשות" - אני ממליץ להשתמש בויקיפדיה:ביקורת עמיתים. אסיר את התבנית שהניח יואב. בברכה - קיפודנחש - שיחה 19:27, 24 בספטמבר 2011 (IDT)

תודה על ההכוונה. Tamarnet - שיחה 00:15, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

תיקונים בחוברת[עריכת קוד מקור]

היי, קיפודנחש. משום מה לא הצלחתי להיכנס לעריכה במזנון ולכן אכתוב כאן כמה מילים בתגובה לתיקוניך שם:

בעמ' 1, ראשית יותר מ-400 מיליון, כמובן, לא 4, אבל זה משני. המילה שמופיעה באנגלית היא unique. אינני זוכרת אם אני תרגמתי אותה ל"יחידים" (הקובץ נעלם לי עם כל שאר ההארד דיסק שהלך לעולמו לפני כמה חודשים), אבל זה מה שכתוב גם במילון - יחידים או מיוחדים. גם לי זה צורם, ולדעתי אפשר לוותר על המילה הזו מכל וכל.
לגבי ארגז חול, קשה לי להביע דעה, משום שאני לא השתמשתי מעולם באופציה הזו, אבל אני יודעת שרבים אחרים נזקקים לה בקביעות. ייתכן שיש מקום להסביר בחוברת במה מדובר, כי מקריאת שיחות עם ויקיפדים חדשים ידוע לי, שהם נשלחים לארגז החול פחות או יותר מיד עם בואם, וכדאי שיידעו שזה לא רמז לאינפנטיליות של גן ילדים...
לגבי מה שצריך להופיע בערך, נכון שהניסוח מסורבל ומבלבל, ואם זה מה שאני כתבתי, אני מתנצלת. ב"תקציר" הכוונה כמובן ל"פתיח", שאמור להציג את נושא הערך בצורה תמציתית וברורה, לא לתקציר העריכה. לגבי הסיבה, גם לי זה נשמע ניסוח גרוע. הכוונה היא, שתוכן הערך צריך לספק צידוק (עדיף על סיבה) לקיומו בוויקיפדיה. לגבי מקור ואסמכתא אין צורך להרחיב.

זהו, ככל הזכור לי. אני מקווה שמכל ההערות, ההצעות והתיקונים יצמח משהו ראוי לשמו שיביא לנו כבוד וכותבים חדשים. חג שמח ושנה טובה,שלומית קדם - שיחה 23:43, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

לגבי unique - אפשר לומר "קוראים שונים", אבל לדעתי עדיף אפילו לא. 400 מיליון קוראים זה מספיק טוב. לגבי ארג"ח: לא התכוונתי שלא צריך להסביר על ארגז חול, אני רק לא חושב שהחוברת הזו זה המקום. במקום זה עדיף לדעתי להזכיר את ויקיפדיה:חממה, ואולי גם את ויקיפדיה:דלפק ייעוץ, ולציין שעורכים חדשים מקבלים תמיכה ועזרה מעורכים ותיקים יותר. אפשר גם להזכיר את נושא ארגז החול, אבל אם עושים זאת, רק אגב אורחא - לדעתי מיותר לחפור לעומק; אין בכך תועלת ממשית, והתוצאה הסופית מבלבלת שלא לצורך. כבוד - קיפודנחש - שיחה 00:11, 27 בספטמבר 2011 (IDT)

תבנית:הארץ[עריכת קוד מקור]

שלום רב, אין צורך יותר בתבנית:הארץ 0, משום שלימדתי את תבנית:הארץ לטפל בקישורים ישנים וחדשים כאחד. זה מצריך, כנראה, תיקון באשף שלך. שנה טובה, דוד שי - שיחה 23:55, 28 בספטמבר 2011 (IDT)

תודה - יבוצע. שנה טובה. קיפודנחש - שיחה 00:06, 29 בספטמבר 2011 (IDT)

שנה טובה גם ממני וחג שמח! לילה טוב, יניב • שיחה • 00:49, 29 בספטמבר 2011 (IDT)

קיפודנחש, לאחר שתשלים את הטיפול, ניתן למחוק את תבנית:הארץ 0. דוד שי - שיחה 09:36, 29 בספטמבר 2011 (IDT)

מבחינת האשף כבר אפשר למחוק, אבל כדאי אולי לחכות ששמוליק יטפל גם בבוקמרקלט, שכרגע פורס תבנית הארץ 0. בכולופן, אני לא מהמוחקים - צריך לבקש בוק:במ. קיפודנחש - שיחה 16:07, 29 בספטמבר 2011 (IDT)

כתב נטוי[עריכת קוד מקור]

שלום שלום :)
השארתי כאן הודעה לאלמוני, והתוכנה תרגמה את (") בשם הערך לכתב נטוי. היא לא יכולה לזהות שזה חלק משם הערך? גמר חתימה טובה, יניב • שיחה • 16:09, 5 באוקטובר 2011 (IST)

התוכנה לא תרגמה את " לכתב נטוי אלא את '' (שתי מרכאות יחידות זה לא אותו הדבר כמו מרכאה כפולה). בשם הערך מופיע " (מרכאה כפולה), ואני בספק אם יש איזשהו ערך שבשמו מופיעה הצירוף ''. בברכה - קיפודנחש - שיחה 16:16, 5 באוקטובר 2011 (IST)

טעות שלי. האלמוני העלה את הערך כך (כלומר עם '') ונראה לי שזה באמת מקרה נדיר ולא דורש התייחסות. תודה רבה ואני מתנצל על הפנייה, שאינה רלוונטית בסופו של דבר... יניב • שיחה • 16:21, 5 באוקטובר 2011 (IST)

אין מה להתנצל. המוזר הוא שערך על החללים כבר קיים: י"א חללי מינכן (זו הפניה לטבח הספורטאים באולימפיאדת מינכן, אבל אם מישהו רוצה ליצור ערך על החללים עצמם, כבר יש placeholder. יתכן שקיום ההפניה היא הסיבה בגללה האלמוני בחר בצורה הסטויה הזו לערך החדש אותו ניסה להעלות. קיפודנחש - שיחה 18:13, 5 באוקטובר 2011 (IST)

קומונס[עריכת קוד מקור]

היי. קומונס הוא כנראה לא ה"קאפ אוף טי" שלי. הוא מפגיז אותי בשגיאות שונות ומשונות. האם תוכל להעביר את תמונת החתן לתועלת שאר המיזמים? --ג'יס - שיחה 17:54, 5 באוקטובר 2011 (IST)

חיים 7 כבר עשה זאת (תודה!). קיפודנחש - שיחה 18:10, 5 באוקטובר 2011 (IST)

אחלה. רק חבל שזה עלה על שמו, מה שיגרום לסיבוך מיותר במקרה שיהיה צורך בהבהרת הרישיון וכו'. --ג'יס - שיחה 18:23, 5 באוקטובר 2011 (IST)

טעות שלי, פשוט באמצע קרס השרת של ויקי והכל השתבש, אבקש ממתניה להעביר • חיים 7 • לכתוב לי • ז' בתשרי ה'תשע"ב • 18:27, 5 באוקטובר 2011 (IST)

פורטל:היישוב/תמונה נבחרת/36[עריכת קוד מקור]

שלום קיפודנחש. אני רוצה להחליף את-פורטל:היישוב/תמונה נבחרת/36 בתבנית:מפת תמונה/השבת השחורה. האם הדבר כדאי, ואיך עושים את זה? בלנק - שיחה 21:33, 8 באוקטובר 2011 (IST)

אתה יכול להשתמש במיפוי בלי התבנית כמו שעשיתי עם מיפוי אחר שלך בפורטל:מחשבים/חלקי המחשב • אמיר عمير (שיחה) 21:51, 8 באוקטובר 2011 (IST)

נכון, אבל ניתן גם להשתמש ב"מפת תמונה". במקרה כזה הייתי שוקל להשתמש ללא אפשרות הגדלה. כדי לגרום לתמונה להופיע במרכז צריך לעשות קצת התעמלות - "מפת תמונה" מניחה הצמדה לשמאל או לימין, ויכול להיות שלא שווה לעשות את כל ההתעמלות הזו כשאפשר להשתמש ישירות ב-imagemap. הסיבה העיקרית לשימוש ב{{מפת תמונה}} היא האפשרות להגדיל את התמונה בלי לצאת מהערך: במקרים רבים זה מאד רצוי, בייחוד כשהתמונה היא מרובת פרטים ורוצים לשמור על התכונה של imagemap גם במצב הגדלה. במקרה הזה אני לא בטוח שזה חיוני, אבל אם לדעתך זה עדיין רצוי אמור לי ואני אנסה לראות איך לארוז את התבנית ב-div או אפילו בכמה כדי לא לאבד את המירכוז. קיפודנחש - שיחה 22:30, 8 באוקטובר 2011 (IST)

לא חיוני, אין צורך בהגדלה במקרה הספציפי, אבל ניסיתי לחכות את מה שאמיר עשה בפורטל המחשבים ולא הצלחתי

. האם מישהו מכם יוכל לעשות את זה? ו, אם יש לו זמן וכוח, האם אותו מישהו יוכל לעשות אותו דבר גם בספייס גירלז? (פשוט להחליף בין המפה שנמצאת פה לבין התמונה שנמצאת בראש העמוד?) נוצרה לי שם אותה בעייה. תודה רבה מראש. בלנק - שיחה 22:38, 8 באוקטובר 2011 (IST)

עשיתי זאת ב"שבת השחורה", אבל בספייס גירלז זה מסובך לי מדי - זה בתוך תבנית, וחוץ מזה אם עושים זאת אז מופיעה אותה התמונה בשני מקומות בערך, לא? קיפודנחש - שיחה 23:01, 8 באוקטובר 2011 (IST)

כוונתי ב"להחליף בין התמונות" הייתה להחליף בין התמונות

. אבל אם מסובך מדי אז מסובך מדי. תודה על מיפוי של השבת השחורה, ושבוע טוב! בלנק - שיחה 23:05, 8 באוקטובר 2011 (IST)

סקריפט קישורים[עריכת קוד מקור]

בגירסה 18 של ויקי זה חדל לעבוד משתמש:קיפודנחש/common.js/myLinks.js • חיים 7 • לכתוב לי • י"א בתשרי ה'תשע"ב • 00:21, 9 באוקטובר 2011 (IST)

אמת, אבל בגרסה 18 של ויקי הגאדג'ט מ"העדפות" עושה בדיוק מה שצריך, כולל לזכור את מצב התפריט. קיפודנחש - שיחה 00:23, 9 באוקטובר 2011 (IST)

בהעדפות הכתב עדיין נשאר גדול מידי • חיים 7 • לכתוב לי • י"א בתשרי ה'תשע"ב • 01:13, 9 באוקטובר 2011 (IST)

ערכתי את הדף "משתמש:חיים 7/הקישורים שלי כרשימה, במקום פסקאות נפרדות. קבל התנצלותי על חדירה למרחב המשתמש שלך - אם זה לא פותר את הבעיה אתה מוזמן לשחזר את עריכתי. (גם הוספתי בסוף קישור לעריכת דף הקישורים עצמו) קיפודנחש - שיחה 01:28, 9 באוקטובר 2011 (IST)

כשהסרתי מהcommon שלי את הסקריפט שלך הכל הסתדר, תודה • חיים 7 • לכתוב לי • י"א בתשרי ה'תשע"ב • 01:38, 9 באוקטובר 2011 (IST)

@[עריכת קוד מקור]

שלחתי לך מייל, ובו נאמרה הבקשה: שלח לי מייל חזרה, כדי שתהיה לי את הכתובת. -- טישיו - שיחה 18:47, 10 באוקטובר 2011 (IST)

באג ניטור[עריכת קוד מקור]

תגיד, הקטע עם „סימון השינוי כבדוק” בדף ההשוואה שמביא עכשיו דף חדש – זה חלק מהתכנה או גדג׳ט פה? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:54, 11 באוקטובר 2011 (IST)

ב-95% ביטחון זה שינוי בתוכנה. הקישורית "סימון השינוי כבדוק" היא חלק מהתוכנה (את זה אני יודע בוודאות), ואני משוכנע שאין שום שינוי מקומי אצלנו שמשנה את ההתנהגות של הקישורית הזו. אין לי הרשאות ניטור בשום ויקיפדיה אחרת (פרט לוויקי "שלי", אבל הוא עדיין בגרסה 1.15), אבל אם לך יש או שאתה מכיר מנטרים בוויקיפדיה אחרת, תוכל לבדוק או לשאול שם. קיפודנחש - שיחה 15:31, 11 באוקטובר 2011 (IST)

ניסיון לפתור לדורית את הבעיה :)[עריכת קוד מקור]

אם אני משחק עם ה-elemnts ב-devolper tools, אני יכול לסדר את המיקום של הקישורים. העניין הוא, שאני לא יודע איזו פקודה עושה את זה ב-jscript. יש לך רמז בשבילי? :) (כבר חשבתי שצריך להוריד את נניח דף השיחה, ואז להחזיר אותו אחרי זה, אבל אני לא בטוח איך. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:35, 11 באוקטובר 2011 (IST)

ב-javascript זה messy, אבל עם jQuery זה די פשוט - משהו כמו (נניח)

var contribs = $('#pt-mycontris');
... (in other words, use other local variables for other elements)
var ul = contribs.parent();
contribs.remove();
... (remove all the rest)
ul.append(contribs);
ul.append(...) // in other words, append them back in the desired order

לא מאד יפה, אבל זה יעבוד. אני לא בטוח באיזה עיצוב מדובר - האם הסדר השתנה בווקטור? צריך לפי העיצוב. באופן כללי אני לא בטוח שזה רעיון טוב - אני חושב שעדיף להתרגל לסדר הדיפולטי. קיפודנחש - שיחה 16:01, 11 באוקטובר 2011 (IST)

תודה! אפנה אותה לכאן. היא במונובוק, זה יעבוד? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:19, 11 באוקטובר 2011 (IST)

כן, למרות שכאמור זה לא רעיון טוב. אם הדודה קוראה את זה: תעברי כבר לווקטור וחלאס. אם אינך מוכנה, לדעתי הדבר השפוי לעשותו זה להתרגל לסדר החדש. sorry. קיפודנחש - שיחה 17:02, 11 באוקטובר 2011 (IST)

נודניקים. לא אתם. אבל כל יום משהו אחר משתנה פה. אני לא עומדת בקצב. אני זקנה, ככה משאירים אותי מאחור? ואפילו כוס מים לרכך את המכה לא מביאים קודם. הלכתי להסתגר עם מקורביי. ובמילים אחרות, תודה בכל זאת. דורית 19:22, 11 באוקטובר 2011 (IST)

תינוקת, אל תנסי לעשות עלינו רושם ממרום גילך - כשלך צמחו השיניים הראשונות אנחנו התחלנו לאבד את שלנו. לא סיפרו לך שהגיוון הוא התבלין לחיים (או משהו)?

בכולופן אם את עומדת על כך, הוספת השורה הבאה ל-מיוחד:הדף שלי/common.js כנראה תחזיר דברים לקדמותם:

$(["logout","mycontris","watchlist","preferences","mytalk"]).each(function(i,v){$("#pt-userpage").before($('#pt-'+v))});

נראה לך שאני מבינה בגיוון? מבחינתי הרי יש רק צבע אחד. ותודה (וגם לאופק)! דורית 22:40, 11 באוקטובר 2011 (IST)

אני יכול להבין רק צבע אחד, אבל רק טעם אחד? זה נמאס מאד מהר, אפילו לצעירים כמוך. בברכה - קיפודנחש - שיחה 22:52, 11 באוקטובר 2011 (IST)

@ ..[עריכת קוד מקור]

בהמתנה לתשובה • חיים 7 • לכתוב לי • י"ג בתשרי ה'תשע"ב • 21:51, 11 באוקטובר 2011 (IST)

זה בדיוק מה ש whereToShove עושה - נסה לתת לו ערכים שונים ולראות מה קורה (אני לא בטוח מה זה "שורת התפריטים הכללית", אבל אם כוונתך לתיבת הכלים בצד ימין, כנראה כל מה שצריך זה להגדיר לפני טעינת הסקריפט משהו כמו wgPlaceRequestInToolbox = true - veus הקוד הקיים כבר דואג לזה, נדמה לי.

קיפודנחש - שיחה 22:14, 11 באוקטובר 2011 (IST)

כוונתי, שיופיע למעלה, בצד קריאה, עריכה, פסקה חדשה, וכו, כמו הסקריפט הכללי (או בשפה שלך, להזיז משורת הטאבים הנסתרים לשורת הטאבים הגלויה) • חיים 7 • לכתוב לי • י"ג בתשרי ה'תשע"ב • 22:36, 11 באוקטובר 2011 (IST)

נסה פשוט להחליף את שלושת השורות הראשונות (כלומר שלושת השורות הראשונות בפונקציה wbm_add_menus) במשהו כמו

whereToShove = '#ca-view';

בהסתברות גבוהה מ-0 זה יעשה מה שאתה רוצה. קיפודנחש - שיחה 23:07, 11 באוקטובר 2011 (IST)

תודה קיפוד, זה פתר את הבעיה • חיים 7 • לכתוב לי • י"ג בתשרי ה'תשע"ב • 23:19, 11 באוקטובר 2011 (IST)

מחיקת גרסאות[עריכת קוד מקור]

שלום קיפודנחש, שוב אני בא להטריד אותך עם שאלות טכניות: התחלתי לכתוב ערך במשתמש:בלנק/ארגז החול, ופתאום נזכרתי שב"גרסאות קודמות" יש כמה דפים אחרים שיצרתי בארגז החול מזמן (ואחרי זה פשוט הסרתי את התוכן ידנית,במקום למחוק), האם תהיה אפשרות להעביר את הערך כך שרק חלק מהגרסאות יועברו? (אולי באמצעות זה?) או שעדיף לי להעתיק את הטקסט כבר עכשיו למשתמש:בלנק/המהפכה המדעית, ולוותר על הגרסאות הראשונות שנכתבו. תודה מראש!

אגב, רעיון שעלה לי לא מזמן: אולי כדאי לכם, הויקיפדים הטכניים, להקים דף ייעודי לבקשות טכניות, מקביל במקצת לוק:סד, על מנת לחלק ביניכם את הנטל בצורה יותר שוויונית?

שוב תודה, ויום טוב. בלנק - שיחה 21:58, 11 באוקטובר 2011 (IST)

כבר עזבנו את הקיבוץ, כך ששיוויון זה לא ערך חשוב עבורנו... ברשימת ה"טכניים" שכחת כמה, בייחוד את יוני שאני עוד מקווה שיחזור לפעילות, DMY, משתמש:ט-בוט-זרם, מיקימיק, תומר א. ועוד כמה. אני לא יודע אם יש מקום ליצירת "סדנה טכנית" כמו הסדנה הגרפית - מה שיותר מעניין (אולי) זה ליצור "מערך הדרכה", שזה משהו שהתחלתי לעשות מזמן במרחב המשתמש של אופק - אולי מתיישהו מישהו ימשיך עם זה...

לגבי השאלה: זה חלק מהקסמים שמפעילים יודעים לעשות: תוכל לבקש בוק:במ תחת "מחיקת גרסאות מסוימות" ("כל הגרסאות של דף X לפני גרסה Y") והם יעשו זאת בשמחה, בייחוד אם תסביר. תוכל לעשות זאת כשהערך בארג"ח, או אחרי העברה למרחב הראשי - אין ממש הבדל. קיפודנחש - שיחה 22:07, 11 באוקטובר 2011 (IST)

תודה! בלנק - שיחה 22:11, 11 באוקטובר 2011 (IST)

הערת שוליים - כותרת[עריכת קוד מקור]

אחת התבניות החביבות עלי, אותן הוספת בחלון "תבניות להוספה" היא "הערות שוליים - כותרת". לאחרונה מופיעים שם קודים שנראים לי מיותרים: < בשורה הראשונה, ו-> בשורה השניה. באותה הזדמנות תודה על פועלך בהקלת חיי העורכים. Oy • שיחה 09:38, 12 באוקטובר 2011 (IST)

איני יכול לקחת קרדיט על "תבניות להוספה" - את זה עשה ערן. לדעתי יש בדף השיחה שלו התייחסות לנושא, ועד כמה שאני יכול לראות הוא כבר תיקן זאת. יתכן שכל מה שנחוץ הוא רענון של הדפדפן שלך - ראה תבנית:ניקוי מטמון. קיפודנחש - שיחה 09:50, 12 באוקטובר 2011 (IST)

תודה בכל מקרה על כל התרומות שנזקפות לזכותך. אחפש אצל ערן, הבעיה עדיין קיימת למרות רענון.Oy • שיחה 16:09, 12 באוקטובר 2011 (IST)

קיוסק[עריכת קוד מקור]

העלית חיוך על פניי (-: לילה טוב וחג שמח! יניב • שיחה • 01:34, 13 באוקטובר 2011 (IST)

נכון[עריכת קוד מקור]

סולטני

שלמטבע (לא וירטואלית, כמובן) יש שני צדדים, אבל בעצם זה שלושה, אז תודה על הבירור ;) יעל 22:34, 13 באוקטובר 2011 (IST)

בגלל זה כתבתי "לפחות". קיפודנחש - שיחה 23:35, 13 באוקטובר 2011 (IST)

אני מפנה את תשומת ליבך[עריכת קוד מקור]

שלום קיפודנחש, אני מפנה את תשומת לבך לפנייתי אליך בבירורים ראה כאן. חג סוכות שמח. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:12, 14 באוקטובר 2011 (IST)

הדיון שם גולש ומתפצל למספר רב של דיוני משנה, ואני מעדיף לא להוסיף גם זאת. לגבי "דרישה" של משתמש שמפעיל כזה או אחר ידיר עצמו מטיפול בתלונותיו: מובן מאליו, ונאמר גם בדיון ההוא על ידי יואב, שדרישה כזו סבירה רק כאשר המפעיל מעורב במחלוקת עצמה. ודאי שטיעון מסוג "המפעיל חבר של" לא סבירה. לגבי "כדורגל": השיחזור שממנו הדיון החל היה שחזור של גילגמש בערך "יורם ארבל", בו אגסי הוסיף את המידע שארבל היה הראשון לדווח על ההתנקשות ברבין, וגילגמש הסיר את העריכה בתור "פרט חסר חשיבות". כמו שתוכלי לקרוא בשיחה:יורם ארבל, דעתי שונה, ולכך התייחסתי. מערכי כדורגל אני מתרחק - אני בספק אם עד היום ביצעתי יותר מקומץ עריכות בערכים אלו, ולמיטב זכרוני מעולם לא השתתפתי בדיון,ויכוח או מחלוקת שעסקה בערך על כדורגל. קיפודנחש - שיחה 17:43, 14 באוקטובר 2011 (IST)

קיפודנחש, חבל שאתה לא מגיב שם. התגובה שלך כאן ודעתך שתרשם כאן תיבלע בארכיון שלך, ומקומה שם, במקום שבו כתבת את דעתך בנושא. אני לא נכנסתי לעצם הויכוח, אני מתייחסת אך ורק לדרישתו של אגסי שאין לה מקום. ובחוסר תגובתך שם לדרישתו, הוא רואה בכך לגטימציה למה שהוא כותב בכל מקום אפשרי. אני מבקשת שבכל זאת, תעתיק את תגובתך לשם. כי שם מקומה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:48, 14 באוקטובר 2011 (IST)

תודה. חג סוכות שמח חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:48, 14 באוקטובר 2011 (IST)

המפרדינק או הומפרדינק?[עריכת קוד מקור]

אני חושב שעדיף להעביר את הדיון לאחד מדפי השיחה של הערכים. תומר - שיחה 17:52, 14 באוקטובר 2011 (IST)

בבקשה - אין מניעה לעשות זאת, בהעברה או בהעתקה (כלומר לא יקרה נזק אם השאלה תישאר גם בארכיון "ייעוץ לשוני"). קיפודנחש - שיחה 18:04, 14 באוקטובר 2011 (IST)

הרעיון בלהעביר לעומת להעתיק הוא, כמובן, שמי שירצה להגיב תגובה נוספת בעניין, יוכל לעשות זאת מבלי להכפיל את התגובה. אבל העתקתי לשיחה:אנגלברט המפרדינק. תומר - שיחה 14:12, 15 באוקטובר 2011 (IST)

הצעה[עריכת קוד מקור]

מה דעתך לקבל הרשאות מפעיל מערכת? נדמה לי שזה יועיל לך לא מעט. --Jys - שיחה 02:28, 15 באוקטובר 2011 (IST)

למיטב זכרוני הוא כבר דחה את ההצעה בעבר, וחבל מאוד שכך. בלנק - שיחה 03:20, 15 באוקטובר 2011 (IST)

וואלק? גם ראית כעת בבירורים שכתב משהו על "אם כבר המפעיל צריך לכעוס על היוזם שהכניס אותו לשלולית". בהחלט חבל. האדם עושה את התפקיד ולא ההפך. ברצותו ישחה בשלוליות וברצותו ינקה אותם. --Jys - שיחה 03:29, 15 באוקטובר 2011 (IST)

רשימות שאינן מתעדכנות[עריכת קוד מקור]

שלום קיפוד. לפני כמה שבועות השבת לתגובתי בנושא זה בדלפק הייעוץ. מדובר ברשימות בדף המשתמש שלי שאינן מתעדכנות. עד עכשיו פתרתי את זה על ידי יציאה מהחשבון וכניסה מחודשת. עכשיו גם זה לא עוזר. ctrl+F5 לא עוזר. הצעת שאסמן את "מניעת אחסון הדפים בזיכרון המטמון בדפדפן". איפה זה נמצא? האם זה לא עלול לגרום איטיות בשל טעינה מחודשת של דפים בכל פעם? האם יש פתרונות נוספים? תודה רבה, נרו יאיר • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ב • 22:46, 15 באוקטובר 2011 (IST)

ככל הנראה טעיתי - הבעיה היא שימוש בתג categorytree שלא תמיד מעדכן את תוכן הקטגוריה. יכול להיות שאפשר להשתמש ב-purge, או לחילופין משהו כמו תבנית:תוכן נטען:

\|ה	אוריגמי מסורתי בדמות עגור ודפי אוריגמי טיפוסיים אוריגמי היא אמנות קיפולי נייר. מקור השם "אוריגמי" בצירוף המילים ביפנית "אוֹרוּ" (קיפול) ו"קאמי" (פיסת נייר). השם "אוריגמי" נטבע ב-1880, בתקופה שבה התגבשה האמנות בצורתה המודרנית, אך האמנות עצמה החלה להתפתח זמן רב לפני כן. לאמנות האוריגמי משמעות תרבותית עמוקה בתרבות היפנית והיא משמשת בטקסים שונים בדת השינטו, הנפוצה ביפן. לאחר פתיחת גבולותיה של יפן למערב בסוף המאה ה-19 התפשטה אמנות האוריגמי לעולם כולו והפכה לחלק מתרבות הפנאי. עם חדירתו של האוריגמי למערב חלה עלייה חדה במספר העוסקים בו. כתוצאה מכך עברו שיטות הקיפול שינויים רבים, השתכללו והתפתחו באופן משמעותי. כיום משמש האוריגמי גם במוסדות חינוכיים וטיפוליים רבים ככלי עזר מרכזי להוראה ולריפוי בעיסוק – זאת בזכות השילוב הייחודי של יצירתיות, דיוק ואתגר טכני. כמו כן, בסוף המאה ה-20 התעורר גם העניין המתמטי, המדעי והטכנולוגי באוריגמי. המחקר בנושא חשף את המורכבות הרבה האפשרית בקיפולי נייר, ויצר פתח לניצול מורכבות זו בחידושים טכנולוגיים וננוטכנולוגיים שונים. לערך המלא – מומלצים נוספים

אם תרצה להשתמש ב-purge, זה נעשה על ידי הוספת השורה הבאה למיוחד:הדף שלי/common.js:

$('#p-views > ul').append($('<li>').append($('<span>').append($('<a>', {href: wgServer+wgScript+'?title='+wgPageName + '&action=purge', text:'purge'}))));

מה שאמור להוסיף לך מימין ל"קריאה" (בתפריט העליון) סעיף בשם purge. לחיצה עליו (אולי) תעדכן את הדף.

קיפודנחש - שיחה 01:44, 16 באוקטובר 2011 (IST)

תודה רבה, אני מניח שעלית על הבעיה. כרגע הרשימה אצלי מעודכנת. אם הבעיה תחזור אלך כנראה לכיוון של ה-purge, כי התבנית שלך מכסה רק רשימה אחת מבין שלוש. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ב • 23:32, 16 באוקטובר 2011 (IST)

בג"צ[עריכת קוד מקור]

צהריים טובים ומועדים לשמחה.

הבנתי שהתנגדת להוספת קישור חיצוני אל הדו"ח של עמותת "רגבים", מן הערך בית המשפט הגבוה לצדק.

תוכל להבהיר את התנגדותך לקישור זה בדף המחלוקת?

כעת הדו"ח כבר זמין באינטרנט.

נ"ב, תוכל להגיב לשאלותיי כאן?

תודה רבה, ושוב צהריים טובים. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ט בתשרי ה'תשע"ב • 14:17, 17 באוקטובר 2011 (IST).

תודה[עריכת קוד מקור]

לילה טוב וחג שמח!
ראיתי הערתך אצל בן נחום וניסיתי לתקן (מקווה שגם בהצלחה). תודה רבה ויישר כוח. בכבוד רב ובהערכה, יניב • שיחה • 02:28, 18 באוקטובר 2011 (IST)

לא בטוח שהצלחת. השווה את הגרסה הזו - עריכתו האחרונה של דוד שי, עם הגרסה האחרונה של הערך. הבעיה היא שאנשים המשיכו לערוך את הערך לאחר ההעצתקה למרחב הערכים, ונדמה לי שפעולתך החזירה את הערך למצב האחרון שהיה במרחב המשתמש של בן נחום (כלומר דרסה את כל השיפורים שדוד שי ואחרים ביצעו לאחר ההעתקה למרחב הכללי - לדעתי גרסה פחות טובה. קיפודנחש - שיחה 02:38, 18 באוקטובר 2011 (IST)

אני חושב שזה קרה משום שכששחזרתי את ארגז החול, הייתי צריך לשחזר לגרסה שקדמה להנחת תבנית "המחיקה". עתה שחזרתי לגרסה האחרונה של דוד שי. תודה על הסבת תשומת הלב. יניב • שיחה • 02:42, 18 באוקטובר 2011 (IST)

רבא[עריכת קוד מקור]

הערך רבא מחכה לך. הוא בטוח שתשפר אותו קצת, הצעתי אותו למומלצות. טישיו - שיחה 02:55, 18 באוקטובר 2011 (IST)

הסתכלתי שם, ואין לי הרבה מדי מה לעשות. ההערה היחידה שלי היא שאני בספק רב אם אכן נחוץ כל הסעיף המפורט שעוסק בשאלה האם היה כהן או לא. הנקודה כנראה ראויה להתייחסות, אבל לא בטוח שכל הפרטים ופרטי הפרטים אכן צריכים להיות שם - אפשר לחשוב על נוסח יותר תמציתי שעוסק בשאלה, כדי משפט או שניים. מעבר לכך, אולי כדאי להביא דוגמא או שתיים מאחת המחלוקות עם אביי, כפי שמתואר בפתיח של הערך. קיפודנחש - שיחה 16:39, 19 באוקטובר 2011 (IST)

תודה רבה. אקח את הערותיך לתשומת ליבי. בקשר למחלוקותיו עם אביי, יש כמה שמוזכרים בקטע "תורתו". אולי כדאי להפנות לשם? לא נראה לי. טישיו - שיחה 21:09, 19 באוקטובר 2011 (IST)

אכן - עשיתי מלאכתי פלסתר קראתי למחצה ולרביע, וכאילו שקראתי הכל... אבל עכשיו שקראתי, אומר לך אף זאת: "סיפורי חלומותיו של אביי ורבא ובר הדיא" סעיף מעניין ומחכים, אך שמא לא זה המקום? הרי לא בבר הדיא עסקינן כי אם ברבא. קיפודנחש - שיחה 22:10, 19 באוקטובר 2011 (IST)

זה מידע חשוב מאוד מכיוון שהוא מספק מידע רב ונדיר על קורות חייו של רבא. טישיו - שיחה 02:47, 23 באוקטובר 2011 (IST)

נדמה לי שהחצי השני של הסעיף הזה מספר את קורותיו של בר הדיא אחרי שנפרדו דרכיהם, לא? כאמור, מידע מעניין ומחכים, אבל לא ממש קשור לרבא עצמו. קיפודנחש - שיחה 04:35, 23 באוקטובר 2011 (IST)

מספק מידע על מה שקורה לאדם שרבא מקלל אותו (לא מומלץ). טישיו - שיחה 04:37, 23 באוקטובר 2011 (IST)

מפת תמונה[עריכת קוד מקור]

היי קיפוד,
עשיתי מפת תמונה למדינות ברזיל. לאחר שעדכנתי אותה, העיר לי עמרי, ובצדק, שהמפה החדשה לא מציגה את רשימת המדינות. אם ניקח כדוגמה את המפה האנגלית, היא אכן נראית הרבה יותר טוב. לדעתך אפשר לאמץ אותה? בכל מקרה, כשהמפה קטנה, קשה לעשות את המפה הזו. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:46, 20 באוקטובר 2011 (IST)

אם שמות כל המדינות מתורגמים, אפשר לבקש בוק:סד. אם הם לוקחים כבסיס את אותה מפה, אפשר בסוף פשוט להחליף את שם הקובץ והכל יעבוד. אם חלק מהשמות נכתבים בחוץ (נניח עם חצים), צריך להוסיף למפת התמונה מלבנים סביב השמות הללו, כך שגם הם יהיו קישורים. אפשר כמובן לא להשתמש במפת תמונה בכלל (יש כמה תבניות אחרות שמאפשרות להוסיף "כתוביות קישורים" לתמונה), אבל אז מפסידים את תכונת ההגדלה-בתוך-הערך, שאני מחבב מאד. (ונצל"ש: מה קורה עם סקריפט "בעבודה"? כדאי מאד להשתדל להריץ אותו כל יום, אחרת ערכים שנמצאים "בעבודה" לתקופה קצרה מתפספסים) קיפודנחש - שיחה 18:01, 20 באוקטובר 2011 (IST)

אני מעדיף לא לצאת מהמפה. כדאי לכתוב את זה כשהמפה ענקית, ומקסימות כשתהיה קטנה, לא יראו. טוב, אחקור את זה היום-מחר. לגבי עבודה - אני משתדל להריץ כל יום, אז בוא נחליט שרק אני מריץ, אחרת יוצא מצב שאני מריץ שעה אחרי שאתה הרצת. סיכמנו? אגב נצל"ש, יש לך מושג למה כשעורים את פסקת הפתיח גם אם לא נעשו שינויים הוא מזהיר (מקפיץ חלונית "עזיבת דף זה וכו')? תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:06, 20 באוקטובר 2011 (IST)

זה מאוד פשוט להוסיף שמות למפה הקיימת. • אמיר أمير (שיחה) 18:09, 20 באוקטובר 2011 (IST)

גם בהגדלה יש אזורים (המחוז הפדרלי של ברזיל למשל) שלא מתאימים בתמונה
לא הבנתי על איזה "פתיח" מדובר (אלא אם כן הכוונה לכל דף משנה שנקרא "פתיח" ואז התשובה היא שאצלי זה לא קורה).

קיפודנחש - שיחה 20:45, 20 באוקטובר 2011 (IST)

נכון.
פתיח=section=0 ([3] - נסה/י להיכנס ולצאת ללא שינויים, וראה/י מה קורה, וזה כמובן, כל עוד מסומן אצלך "הצגת אזהרה אם אני עומד לעזוב דף עריכה עם שינויים שטרם נשמרו"). ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:54, 21 באוקטובר 2011 (IST)

שכחת לציין שאתה משתמש בגאדג'ט "טאב קישור לעריכת פסקת הפתיח של דף" - לא הבנתי למה כוונתך ב"עריכת פסקת הפתיח" (אני לא משתמש בגאדג'ט הזה). הבעיה היא בסקריפט שמממש את הגאדג'ט - מדיה ויקי:Gadget-editIntro.js, או במערכת שלא מוכנה לעבוד טוב עם "section=0". תוכל לנסות לתקן את הגאדג'ט (בטל את הבחירה ב"העדפות", ובמקום זאת העתק את הסקריפט למרחב המשתמש שלך ותתחיל לשחק עד שהבעיה תסתדר). באופן כללי אני מציע לנסות לשים בשורות הראשונות של הפונקציה addEditSection0 משהו כזה:

if (mw.util.getParamValue('section') == "0")  $('#wpTextbox1').data('origtext', '#wpTextbox1').val());

כנראה צדקתי בקשר למקור הבעיה (הגאדג'ט הספציפי), אבל טעיתי בקשר לפתרון. הבעיה היא כנראה שהסקריפט הזה משנה את התוכן של התקציר (דוחף לשם "/* עריכת הפתיח */) _אחרי_ שתוכן התקציר נשמר ב-origtext, ולכן ביציאה נראה כאילו התקציר שונה, מה שמקפיץ את ההודעה. מה שכנראה צריך לעשות זה דווקא להעיף את השורה ה_אחרונה_ של הפונקציה, זו שדוחפת בכוח תוכן לתקציר, ובמקום זה להוסיף פרמטר summary ל-url שמיוצר כמה שורות מעל. בכולופן המסר הכללי זהה: בטל את הגאדג'ט הזה בהעדפות שלך, ותחליף עם העתק של הסקריפט למרחב המשתמש שלך וכך תוכל לבדוק את הפתרון. קיפודנחש - שיחה 18:16, 21 באוקטובר 2011 (IST)

שיחזור[עריכת קוד מקור]

קיפוד יקר/ה, האם ניתן לעשות סקריפט כמו בניטור גם בשיחזור, שלא יזרוק לדף חדש אחרי שיחזור, אלא יכתוב את הטקסט "(שוחזר מעריכות של X (שיחה) לעריכה האחרונה של X)" לצורך מידע שזה בוצע, ובמידה והשיחזור לא בוצע עקב שגיאה (מישהו הקדים) באם לא ניתן לייבא את הטקסט לאותו דף שיזרוק לדף השגיאה. האם אפשר? תודה מראש • חיים 7 • לכתוב לי • כ"ג בתשרי ה'תשע"ב • 14:40, 21 באוקטובר 2011 (IST)

בדיקה ראשונית מראה שזה כנראה אפשרי, אם כי זה לא בהכרח משהו פשוט או קצר, וגם לא לגמרי ברור אם זה אכן משהו רצוי: לדעתי העובדה שאחרי שחזור מוצגים למנטר ההבדלים בדף בין לפני ואחרי השחזור וכן התקציר שנוצר, יכולה למנוע טעויות. אם מספר מנטרים יגידו שזה יקל על עבודתם משמעותית, אנסה לראות אם אני יכול לסרוג משהו. קיפודנחש - שיחה 16:51, 21 באוקטובר 2011 (IST)

השאלה היא אם ניתן להציג הכל באותו דף זה יקל מאד על הטיפול בהשחתות • חיים 7 • לכתוב לי • כ"ד בתשרי ה'תשע"ב • 21:18, 22 באוקטובר 2011 (IST)

לא ברור לי למה. אם מדובר על משהו ש"יקל מאד", אז אני כנראה לא מבין את הבקשה. לצורך הדיון הזה חיפשתי השחתה ומצאתי עריכה שאולי אינה השחתה מובהקת אך ראויה לשחזור. לחיצה על "שחזור" הכניסה אותי לדף ש: א') הראה לי שהשחזור בוצע בהצלחה. ב') הראה לי את ההבדלים בין הגרסאות פעם נוספת, וכן (במורד הדף) את צורת הערך הנוכחית, ו-ג') היה במרחק לחיצת מקש אחת (back עם העכבר או אלט+חץ שמאלה במקלדת) מחזרה בדף "שינויים אחרונים" כדי להמשיך לנטר.

לפי הבנתי, כל מה שהגאדג'ט שאתה מבקש יחסוך זה הקשת מקש או עכבר יחידה, וזאת במחיר של התבוננות בהבדלים פעם אחת נוספת, מה שיכול במקרים מסוימים לחסוך שחזורים מוטעים (אם המנטר נוכח בטעות, כל מה שהוא צריך לעשות זה לבטל או לשחזר את העריכה של עצמו). אני לא רואה למה זה טוב. קיפודנחש - שיחה 21:34, 22 באוקטובר 2011 (IST)

זהו, שאצלי הוא זורק אותי לדף אחר לחלוטין ואין שם מידע על מהות השיחזור וכדומה, אלא אני צריך לשוב להשוואת גרסאות ולראות מה שונה.
אין דרך לעשות את זה בדיוק כמו מה שאתה מציג, מידע על מהות הפעולה + השוואת הגרסאות ומצב עדכני? • חיים 7 • לכתוב לי • כ"ד בתשרי ה'תשע"ב • 23:25, 22 באוקטובר 2011 (IST)

אם כך אז כנראה איני מבין. איזו פעולה בדיוק אתה עושה? מאיזה דף בדיוק? שינויים אחרונים? ובאיזו פעולה אתה משתמש? שחזור? כי אם התשובה היא "כן" לשתי אלו, איני מבין צה הכוונה "מסך אחר לגמרי". אצלי המסך האחר הוא דף השוואת גרסאות, ובעזרת "חזור" אחד אני שוב בדף שינויים אחרונים. או שמשהו אצלך גורם להתנהגות שונה מאשר אצלי, או שלא הבנתי בדיוק את הבעיה. קיפודנחש - שיחה 04:33, 23 באוקטובר 2011 (IST)

אצלי הוא "שולח" אותך ל"אישור" אך לא ניתן לצפות בגרסאות אלא לחזור אחד אחורה ולרענן בכדי לראות מה עשית, מה שאני רציתי זה פשוט לחסוך את הכל, ולחיצה על שיחזור תבצע את השיחזור תאשר אותו ותרענן לך את הדף בכדי שתוכל לראות את הפעולה שאתה ביצעת • חיים 7 • לכתוב לי • כ"ו בתשרי ה'תשע"ב • 00:47, 24 באוקטובר 2011 (IST)

בהעדפות=>שונות מופיעה האופציה "השמטת ההבדלים בין הגרסאות לאחר ביצוע שחזור" לא בדקתי אותה אבל שווה לבדוק שהיא לא מופעלת אצלך. ערן - שיחה 01:32, 24 באוקטובר 2011 (IST)

צודק, תודה לשניכם • חיים 7 • לכתוב לי • כ"ז בתשרי ה'תשע"ב • 20:02, 25 באוקטובר 2011 (IST)

re: css changes[עריכת קוד מקור]

Hello, I would remove the margin of wikitable/prettytable on MediaWiki:Common.css. It contains 0 for left. There are always issues left (one of the more visible: coordinates in the title using a LTR interface, but that's an issue for most wikis). SPQRobin - שיחה 23:06, 22 באוקטובר 2011 (IST)

i do not think this is specific to "wikitable" or "prettytable". i just added in משתמש:קיפודנחש/ארגח a second example, with an empty div element with a border, and it demonstates the same behavior. somehow this seems more related to lists than to tables or divs.

peace, קיפודנחש - שיחה 04:48, 23 באוקטובר 2011 (IST)

That is default behaviour, it occurs on all wikis, see e.g. incubator:I:Sandbox. The problem here is that no margin is specified, whereas wikitable has margin by default. So it's not an RTL issue, but a general issue. The wikitable margin issue was specific for this wiki so I removed it on Common.css. Regards, SPQRobin - שיחה 14:15, 23 באוקטובר 2011 (IST)

thanks. i guess we'll just have to live with it then... peace, קיפודנחש - שיחה 17:41, 23 באוקטובר 2011 (IST)

הבאגים[עריכת קוד מקור]

כמעט שבועיים עברו מאז שדיווחתי עליהם, ותוצאות אין. האם תוכל לרחרח קצת בבאגזילה ולהגיד לי מה קורה שם? שדדשכ • שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשע"ב • 17:19, 26 באוקטובר 2011 (IST)

חשבתי שעידכנתי. הבאג של הרמזים (tooltips) של הבינוויקי הוא באג כללי לגבי קישורים שנוצרים אוטומטית (להבדיל מהקישורים שנוצרים על ידי תוכן הדף), סומן כ-duplicate (כלומר כבר היה דיווח קודם על אותה בעיה), ותיקון כבר נמצא בבסיס הקוד. הבאג עליו דיווחתי אני (בעיה עם רשימת המעקב) תוקן גם הוא. שני התיקונים נמצאים בקוד, אבל ויקיפדיה העברית לא בהכרח מריצה את הקוד החדש ביותר. מתי בדיוק יתבצע השידרוג הבא (לא מעבר גרסה, אלא עידכון קוד לטיפול בבגים) לא נמצא בשליטת המפתחים (בגזילה) אלא בשליטת המתחזקים, והם לא תמיד מספרים מה תוכניותיהם. בכולופן במוקדם או במאוחר התיקונים יגיעו גם אלינו. הבג השלישי (דפים במרחב "משתמשת" מופיעים ב-autocomplete של החיפוש), הבג הזה סומן בעדיפות "קריטית", אבל בפעם האחרונה שהסתכלתי עדיין היה פתוח. קיפודנחש - שיחה 18:32, 26 באוקטובר 2011 (IST)

משתמש:Ofekalef/בעבודה לפי משתמשים[עריכת קוד מקור]

יצרתי תוכנית בבוט שלוקחת את הערכים מהרשימה שלך (ויקיפדיה:ערכים מהם הוסרה תבנית בעבודה/דפים עם התבנית, אבל מאוחר יותר כנראה שאשאב מהקטגוריה עצמה על מנת למנוע בעיות אי-עדכון), ומוצאת מי הניח את התבנית, ולא מי האחרון שערך את הדף. חשבתי להשתמש בזה בכיוון של בוט, שיודיע למשתמשים על ערכים שמזמן לא ערכו. יש עם זה בעיה אחת, במקרים שבהם מישהו הסיר את התבנית, ולאחריו מישהו שחזר אותה, כי אז זה ייראה כאילו מי ששחזר הניח אותה. על מנת להתגבר על הבעיה הזו, הוספתי שאם התבנית פתאום מוסרת (הבוט הולך מהגרסה העדכנית ביותר לגרסה הראשונה), ותקציר העריכה הקודם או השניים הקודמים כולל "שוחזר", הוא ימשיך, ויראה את הבא. זה לא מושלם, כי יכול להיות שמישהו השתמש ב"ביטול" או כתב תקציר אחר, או ששחזר אחת מהגרסאות הקודמות. בכל מקרה, לדעתי, אם נודיע למשתמשים ונכתוב משהו בסגנון "טעות בזיהוי? דווח בדף השיחה של Ofekalef", זה יהיה בסדר. צריך לדעתי להפעיל אותו רק עבור ערכים שלא נערכו חודש ומעלה. אפשר גם לשמוע את דעת ערן בנושא. מה דעתך? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:17, 27 באוקטובר 2011 (IST)

אין דרך להימנע מטעויות לפעמים וזה לא נורא, אבל כדאי לאפשר למשתמשים שמעוניינים בכך לא לקבל הודעות מהבוט. כמו כן הטיפול צריך להיות לפי משתמש כך שמשתמש יקבל הודעה אחת על כל הדפים שהוא שכח בעבודה ולא הודעה נפרדת לכל אחד מהם. ערן - שיחה 14:48, 27 באוקטובר 2011 (IST)

אוקיי. מה לדעתך עדיף:

להודיע למשתמשים באותו הקוד שאני כתבתי.
לכתוב קוד נפרד שייקח מהדף שיצרתי את המשתמשים ויודיע להם בהתאם.

אני חושב שהשני יותר קל לתכנות, אבל אני לא בטוח איך אוכל להבין בדיוק מתוך הדף איזה משתמש לאיזה דף. מה דעתך?

לגבי מי שלא רוצה שיודיעו לו - אפשר לשים את שם המשתמש שלו בדף משנה של הבוט או של משתמש:Ofekalef/בעבודה לפי משתמשים.

תוכל לכתוב את הקוד, אם זה פשוט? אם לא, אוכל לחקור בעצמי ולנסות לכתוב אותו. תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:58, 27 באוקטובר 2011 (IST)

זה נשמע ממש מוצלח. לדעתי צריך לסנן החוצה דפים בהם התבנית הונחה לפני זמן קצר (בוא נגיד שבועיים) משום שחזקה על המניח שהוא זוכר. כמו כן אפשר לסנן דפים בהם התבנית הונחה לפני כן, אבל המניח עצמו ערך אותם לאחרונה (בניגוד לדף הקיים בו מסתכלים על עריכה אחרונה ללא קשר לזהות העורך). בשלב ראשון, עד שתקבל בטחון שהבוט עובד כראוי, אפשר פשוט ליצור דף משנה נוסף - "דפים עם התבנית לפי מניח" או כדומה, ואז אפשר פשוט לשאול את האנשים בהם מדובר אם הם מעוניינים בתזכורת בדף שיחתם, עותק של הרשימה של הדפים "שלהם" בדף משנה במרחב המשתמש שלהם, או לא זה ולא זה. קיפודנחש - שיחה 16:21, 27 באוקטובר 2011 (IST)

קוד סכמטי לקיבוץ הרשימה לפי משתמשים והחסרת משתמשים שלא מעוניינים לקבל הודעה:

Page ignoreListPage=new Page(heSite,"דף ההתעלמות");
PageList pagesOfUsersToIgnore=ignoreListPage.GetLinks();
var usersToIgnore=from page in pagesOfUsersToIgnore.OfType<Page>()
			where page.GetNamespace()==3
			select page.title;

Page underConstruction=new Page(heSite,"הרשימה");
underConstruction.Load();
Regex userArticleRgx=new Regex("\[\[(.+?)\]\] (\[\[משתמשת?:(.+)\]\]");
var inWorkList=from m in userArticleRgx.Matches(underConstruction.text)
			select new {Owner= m.Groups[2].Value, Title=m.Groups[1].Value};
var notification=from inWork inWorkList;
			where !usersToIgnore.Contains(inWork.Owner)
			group inWork by inWork.Owner into g
			select new { User=g.Key, Articles=from a in g select a.Title };
//....

ערן - שיחה 16:24, 27 באוקטובר 2011 (IST)

ערן, זה נראה מעולה. אבל נראה לי שעכשיו כשהרשימה ממוינת (ראו הדף), יהיה אפשר לעשות זאת ביתר קלות (להפריד לפסקאות לפי הקוד הישן שנתת לי, ומשם להשתמש ברג'קס פשוט, אחרי שאסיר את שם המשתמש מהשורה, ואת ה-#). אין לי רעיון איך לבדוק מה הזמן בין מתי שהונחה התבנית לבין עכשיו, כי אני לא יודע איך להשיג את הזמן של העריכה (editSessionTime?) וגם כשאצליח, אני לא יודע איך להשוות אותו עם התאריך הנוכחי. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:11, 27 באוקטובר 2011 (IST)

טוב, התעסקתי קצת עם הקוד, בעזרתו הרבה של ערן:

בשלב הראשון הצלחתי להסיר את כל הערכים שהתבנית הונחה בהם לפני פחות מעשרה ימים (כאן)
לאחר מכן הצלחתי למצוא מתי העריכה האחרונה של המניח, ולסנן את הערכים בהם הוא ערך בעשרה ימים האחרונים (כאן) אני מניח שעדיף יהיה לשאוב את הדפים מקטגוריה:ויקיפדיה: ערכים בעבודה, כי היא מעודכנת באופן מיידי, וגם לא צריך בשביל זה רג'קס. מה אתם אומרים, לכתוב את הקוד שבודק מה הערכים של כל אחד ומודיע? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:42, 28 באוקטובר 2011 (IST)

לדעתי עוד טיפה: אם כבר מצאת את העריכה (ולכן הזמן שעבר מאז) האחרונה של מניח התבנית בדף, אני מציע שבנוסף לסינון דפים בהם העריכה הזו הייתה לפני פחות מעשרה ימים גם תוסיף את המספר לשורה של הדף.

כמו כן אפשר למיין את הדף לפי מספר הערכים של כל כותב, כלומר להציג את Ewan2 ראשון, Slav4 שני וכן הלאה. בשלב ראשון הייתי אולי משאיר בדף השיחה של הכותבים הודעה מנומסת קצרה ביותר, שאומרת משהו כמו "שלום {{שם הכותב}}. כידוע לך הנחת תבנית {{בעבודה} על {{מספר הדפים של הכותב}} דפים אותם לא ערכת בזמן האחרון. כדי לעזור לך לזכור, הוכנה רשימה מתאימה: [[קישור לדף שהבוט מייצר#שם הכותב]]. תודה - {{חתימה}}.

אין בעיה למצוא את המספר הזה. למצוא את מספר הדפים יהיה קצת יותר מעצבן, כי אולי זה יחייב אותי להשתמש ברג'קס כדי למצוא את כל ההתאמות. אז אם כבר אני עושה את זה - לא יותר טוב לציין את שמות הערכים? + - האם ליצור תבנית מתאימה, הוא להכניס את הקוד באמצעות הבוט? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:57, 28 באוקטובר 2011 (IST)

לא צריך לקפוץ מעל הפופיק - אם אין לך את המספר הזה כתוצר לוואי של בניית הדף (לדעתי צריך להיות, אבל זה כבר סיפור אחר) אז עזוב - מה שיש זה כבר די והותר. קיפודנחש - שיחה 18:21, 28 באוקטובר 2011 (IST)

אגב בעבודה[עריכת קוד מקור]

הפעלתי את הסקריפט שהוסרה {{בעבודה}}. הוא הגיע כמעט עד הסוף, אבל נתקע בשמירת "דפים עם התבנית". אני רעננתי כי הוא סרב להגיב, ועדכנתי באופן ידני. פתאום ראיתי את העריכה הזו שמסתבר שביצעתי :) איך זה קורה? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:23, 29 באוקטובר 2011 (IST)

הסקריפט מבצע פעולת כתיבה (בפונקציה savetopage) דרך פרוטוקול http שנקרא post. השרת לא חזר עם "הצלחה", מה שגורם לסקריפט עצמו "להיתקע", אבל ככל הנראה השרת ביצע חלק מפעולת השמירה. קיפודנחש - שיחה 21:26, 29 באוקטובר 2011 (IST)

אוקיי. ד"א, אני מקווה שהבעיה שגרמה לבוט להודיע לך, תיפתר בריצה הבאה. הוספתי לתקצירים שמתעלמים מהם את "ביטול גרסה". ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:28, 29 באוקטובר 2011 (IST)

נוחות עריכה באייפון[עריכת קוד מקור]

היי קיפוד. ידעתי שבטח אתה תוכל להפנות אותי למקום הנכון. לאן אני צריכה לפנות אם יש לי הצעת ייעול לעריכה של ויקיפדיה באייפון? תודה ויום נפלא :) Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 15:29, 27 באוקטובר 2011 (IST)

אני מציע לשאול ת אמיר (משתמשת:Amire80) - הוא כרגע מועסק בקרן, עם דגש בנושאי ממשק. בזמנו היו תלונות אצלנו (ספציפית, בעיות עם תבנית {{מונחון}}) אבל הן לא ממש נפתרו, והנושא נעזב. קיפודנחש - שיחה 16:13, 27 באוקטובר 2011 (IST)

תודה, אעשה זאת מחר :) ליל"ט וקוצני במיוחד! ;) Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 22:51, 27 באוקטובר 2011 (IST)

ואם את כבר עורכת מהאייפון (תשמור השם), ממשק העריכה לסלולרים מותאם לכלל המגדרים? בדקי! דורית 18:32, 28 באוקטובר 2011 (IST)

למיטב ידיעתי הממשק לא כולל מחרוזות, ומוגבל ל-CSS וכדומה (מצד שני, מה אני כבר יודעת?). קיפודנחש - שיחה 18:35, 28 באוקטובר 2011 (IST)

לפני די הרבה זמן, ביקשו ממני לתרגם ולהתאים מגדרית, אבל אני לא יודעת אם זה נשמר. ולגבי מה את יודעת, אני באמת לא יודעת. אבל אבדוק את העניין בקרוב. תתחיל להתכונן. דורית 18:40, 28 באוקטובר 2011 (IST)

אם הכוונה שההודעות שמקבלים הם ברבים, במקום "אתה" "אתם" וכאלה, אז זה מותאם. אם משהו אחר, אשמח להכוונה :) Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 18:43, 28 באוקטובר 2011 (IST)

אם זכרוני אינו מטעני, אמורות להיות הודעות מותאמות שקשורות לעריכה דרך הסלולרי. באמת כדאי לשאול את אמיר איפה אפשר להציץ בזה. אבל תודה, דורית 18:45, 28 באוקטובר 2011 (IST)

http://he.m.wikipedia.org --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:50, 29 באוקטובר 2011 (IST)

להבנתי הדף אליו קישרת הוא הדף הראשי של ויקיפדיה מוגש בממשק הניידים. השאלה היא האם יש "הודעות מערכת" ספציפיות לממשק הזה - הדודה מבקשת לוודא שלא התגנבו להודעות כאלו ניסוחים החורגים מהנייטרליות המגדרית המקודשת. קיפודנחש - שיחה 16:22, 29 באוקטובר 2011 (IST)

בקשה ליצירת תבנית[עריכת קוד מקור]

מצאתי ברשת את הדבר היפה הזה. זה גם מאמרים ברמה מאוד גבוהה, וגם מכיוון שהמדובר במעין "לקסיקון" אפשר לשייך אותם לערכים. התוכל/י ליצור תבנית? בתודה מראש ובברכה פומפריפוזה - שיחה 10:13, 29 באוקטובר 2011 (IST)

ראי נא {{מפתח}}. אם ביום מן הימים תיצרי ערך על המגזין הזה, יש לעדכן את התבנית כך שהמילה "מפתח" תופיע כקישור במקום ב(או בנוסף ל)מרכאות. כמובן אם שגיתי בשם התבנית או בצורתה, הכל ניתן לתיקון. קיפודנחש - שיחה 07:12, 30 באוקטובר 2011 (IST)

תודה רבה! המאמרים מעשירים כבר כקישור חיצוני ערכים רבים. שוב תודה. פומפריפוזה - שיחה 21:06, 30 באוקטובר 2011 (IST)

דגל אדום[עריכת קוד מקור]

טוב, אז סליחה, אני אכתוב עליו ערך נפרד, ואיך אפשר בלי יעל י 19:07, 29 באוקטובר 2011 (IST)

משתמש:בלנק/המהפכה הקופרניקאית[עריכת קוד מקור]

שלום קיפוד. האם תוכל לעזור לי פה? ניסיתי להעתיק את האנימציה מהערך האנגלי ולא הצלחתי. האם זה אפשרי? אם לא, האם מותר לי מבחינת ז"י לבקש בוק:סד שיצרו אחד חדש (זהה או כמעט זהה)? בלנק - שיחה 01:14, 30 באוקטובר 2011 (IST)

לא צריכה להיות בעיה טכנית להעתיק - למרות שזה נראה כמו אנימציה, למעשה מדובר בקובץ גרפיקה "רגיל" מסוג gif, שמאפשר הצגת תמונות נעות. לגבי ז"י - עד כמה שהצלחתי להבין, הקובץ הועלה ברישיון ייחוס-שיתוף זהה 2.5, מה שעקרונית מאפשר שימוש בוויקיפדיה (כמדומני שזו למעשה גרסה קודמת של הרישיון בו אנו משתמשים). בכולופן אני לא ממש מבין בזה - אולי כדאי לבקש ממתניה, או אחד האנשים האחרים שיותר מבינים בנושאי קבצים ורשיונות (תומר א.? דניאל ב.?) להעתיק או להעביר את הקובץ מוויקיפדיה האנגלית לשיתוף? קיפודנחש - שיחה 01:56, 30 באוקטובר 2011 (IST)

?[עריכת קוד מקור]

? (התקציר). eman • שיחה • ♥ 02:07, 30 באוקטובר 2011 (IST)

ככה אומרים אצלנו במשפחה "אם צריך אז צריך". הכוונה שאם כבר יש ערך על השיר, אבל הערך המרכזי הוא על הסרט, אז זו מעין חובה לשים "פירוש נוסף". אני מתנצל/ת אם התקציר נראה פוגעני או מזלזל (לא חשבתי כך כשכתבתי אותו). קיפודנחש - שיחה 06:05, 30 באוקטובר 2011 (IST)

לא פוגעני או מזלזל, אבל מעורר גרוד פדחות...

ואיך הגעתם לביטוי הזה? eman • שיחה • ♥ 02:40, 1 בנובמבר 2011 (IST)

הלצה עתיקה ודי מגעילה שזו "שורת המחץ" שלה, מפי הסבתא. לצערי הדפים הללו (איפשהו בין 14 ל-15) חסרים במילון עולמי לעברית מדוברת בגוגל ספרים, אז אפשר לראות רק את ההפניה... ההלצה עצמה אכן סרת טעם מכדי לכתוב אותה על דפי ויקיפדיה, אבל הביטוי נשאר. קיפודנחש - שיחה 03:00, 1 בנובמבר 2011 (IST)

המממ. הסתכלתי בגרסת הנייר, וגם שם אין הסבר. ): eman • שיחה • ♥ 09:43, 1 בנובמבר 2011 (IST)

רק שלא תשמיץ אותי אחר כך... חפרתי ובסוף מצאתי. קיפודנחש - שיחה 15:57, 1 בנובמבר 2011 (IST)

תתבייש! דברים כאלה בויקיפדיה מכובדת?! (-; eman • שיחה • ♥ 01:16, 2 בנובמבר 2011 (IST)

אפשר לשאול בעצתך?[עריכת קוד מקור]

בנושא שלא קשור לויקי?. אני לא מצליח להפעיל את גוגל ארץ. הורדתי והתקנתי לפי ההוראות אבל הוא לא פועל . הדפדפן שלי הוא כרום. יש לך רעיון? --כ.אלון - שיחה 18:56, 1 בנובמבר 2011 (IST)

מה מערכת ההפעלה? דרך אגב, יש כמה משתמשים (נדמה לי שמשתמש:חיים 7 אחד מהם: משתמש:חיים 7/המעבדה) שמציעים עזרה בנושא מיחשוב ותוכנות - אני לא ממש מומחה. גוגל ארץ זו תוכנה עצמאית שלא פועלת דרך הדפדפן, אם כי היא מתממשקת לדפדפן לצורך הפעלה. אצלי (וינדוז 7, כרום 15.0.874.106) גוגל ארץ מותקן ועובד, גם דרך הדפדפן (וגם דרך השוא"ש). אז בחזרה לשאלה המקורית: מה מערכת ההפעלה? קיפודנחש - שיחה 19:11, 1 בנובמבר 2011 (IST)

וינדוז 7.--כ.אלון - שיחה 19:30, 1 בנובמבר 2011 (IST)

מוזר. כשאתה מסתכל על מפה ב-גוגל מפות, ומציף את העכבר מעל האייקון "לווין" בפינה ימנית עליונה של המפה (או "מפה" אם אתה כבר במצב לוויין), לא נפתח לך אייקון נוסף משמאלו שאומר Earth? (ואם כן, אז מה קורה כשלוחצים עליו?) קיפודנחש - שיחה 19:38, 1 בנובמבר 2011 (IST)

שאלה לשונית[עריכת קוד מקור]

אני הרבה זמן מתאפק מלשאול, אולי תעזור לי, מאין ומה משמעותו של אכספלורך? • חיים 7 • (שיחה) • ה' בחשוון ה'תשע"ב • 01:03, 2 בנובמבר 2011 (IST)

אני סתם לא אוהב את הדפדפן הזה, וזה "כינוי הגנאי" שאני משתמש בו. לא צריך לקחת ללב. אבל אם אתה כבר כאן, יש לי כמה הערות לגבי הסקריפט שלך - אשאיר אותן בדף השיחה שלך. קיפודנחש - שיחה 01:12, 2 בנובמבר 2011 (IST)

גם אני לא מחבב אותו. ראיתי את ההערות, והגבתי • חיים 7 • (שיחה) • ה' בחשוון ה'תשע"ב • 02:16, 2 בנובמבר 2011 (IST)

ניטור עריכות[עריכת קוד מקור]

שלום קיפוד, אני משתמש בסקריפט 59 לצורך סימון העריכות ומישומה מה רוב הזמן זה לא עובד לי, לא בדף השינויים האחרונים ולא בהשוואת הגרסאות. אני משתמש באקספלורר 9. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:29, 2 בנובמבר 2011 (IST)

שאלות:

כשזה "לא עובד" זה אומר שזה כן עבד, לא אומר כלום, או מודיע על שגיאה?
אם זה "לא עבד" בדף מסוים, האם זה עקבי? כלומר האם זה ממשיך לא לעבוד באותה הדף, או שמא בלחיצה הבאה זה עלול דווקא כן לעבוד?
אם התשיבה לשאלה הקודמת היא שההתנהגות עקבית, האם תוכל להשאיר דף כזה לא מסומן ולהדביק פה את הקישור ל-diff?
לא הבנתי את הסייפא, "לא בדף השינויים האחרונים ולא בהשוואת הגרסאות": סקריפט 59 למיטב זכרוני אמור לעבוד *רק* בדף השוואת גרסאות.

באופן כללי, עדיף להשתמש בדף השיחה של הסקריפט עצמו - באופן כזה זה לא יישטף בארכוב הבא, ואם למשתמשים נוספים יש בעיה עם הסקריפט (או פתרון לבעיה שלך...) הם יוכלו למצוא את השיחה שם. אולי בסופו דבר נעביר את הקטע הזה לשם. קיפודנחש - שיחה 01:37, 2 בנובמבר 2011 (IST)

זיכרוני לאחרונה קצת מטעה אותי אבל אני חושב שזה עובד לי לפעמים, למרות שאני לא משוכנע יכול להיות שסימנתי אבל בעצם זה לא סימן. זה לא נותן הודעת שגיאה, רק מסמן כ"נוטר"
כן זה עקבי למשל כאן זה הקישור לאחר שסימנתי, הסולמית התווספה עם הסימון
הסימון לא עובד לי בנוסף גם בדף השינויים האחרונים, אם הסקריפט לא משפיע על זה אז כנראה הבעיה היא לא בסקריפט אלא בסימון. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:46, 2 בנובמבר 2011 (IST)

אגב, בדקתי עכשיו בכרום והסימון כן עובד. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:49, 2 בנובמבר 2011 (IST)

עוד דבר, עד לפני שבוע וחצי עבדתי עם אקספלורר 8 ועכשיו אני עובד עם 9, יכול להיות שזה קשור למעבר. יש לך רעיון מה יכול לגרום לזה? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:51, 2 בנובמבר 2011 (IST)

מוזר - כרגע ביצעתי בדיוק את הפעולה הזו (באותו הדף) עם אכספלורך 9, וזה עבד. מצד שני, הנחתי בסקריפט "נקודות שבירה" (breakpoints) מה שעלול לשנות קצת את התזמון. אנסה אולי בעריכה או שתיים נוספות, ללא נקודות שבירה. כמו בחיים האמתיים, בגים שקורים "לפעמים" הם הכי מציקים. קיפודנחש - שיחה 01:57, 2 בנובמבר 2011 (IST)

סימנתי (עם אכספלורך 9) שלוש-ארבע עריכות נוספות, ובכולן זה עבר בשלום. בכולופן אנסה להוסיף לסקריפט נסיון לזיהוי טעויות. קיפודנחש - שיחה 02:08, 2 בנובמבר 2011 (IST)

כעת (כלומר לאחר שתרענן) הוא לא אמור להחליף את הכיתוב במידה והפעולה נכשלה, ובמקום זאת להקפיץ alert. אנא דווח (כאן או בדף השיחה של הסקריפט) על בעיות. קיפודנחש - שיחה 03:09, 2 בנובמבר 2011 (IST)

תפקיד מנטר[עריכת קוד מקור]

שלום קיפודנחש. אני מעוניין להתמנות למנטר, ויש לי שתי שאלות.

קודם כל, איך צריכה להיראות הבקשה שלי בוק:במ? רק "אני מעוניין להתמנות למנטר"? או שעלי לפרט על התרומות שלי? או להגיד מדוע אני רוצה להתמנות? או גם וגם?
שנית, יש איזה מדריך או משהו שכדאי שאקרא? קראתי את ויקיפדיה:מנטר, את ויקיפדיה:זיהוי השחתות ועריכות שגויות, ואת ויקיפדיה:טיפול בהשחתה. עוד משהו? בלנק - שיחה 00:13, 6 בנובמבר 2011 (IST)

סליחה על ההתערבות, אבל אפשרי שמנטר, או במקרה הזה מנטרת אחרת יבקשו עבורך בבקשות מפעילים. זה שקראת את כל המידע + אתה עוסק מדי פעם בניטור בפועל, בלי להיות מנטר. בנוסף להסטוריה שלך, כמובן מצביעים על היותך מתאים :) Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 00:55, 6 בנובמבר 2011 (IST)

אוקיי, אשמח אם תבקשי בשבילי, אם זה מקובל. לא אכפת לי גם לבקש בעצמי (אבל אם אני מבקש, אני רוצה לדעת מה לכתוב

) תודה ולילה טוב. . . בלנק - שיחה 01:01, 6 בנובמבר 2011 (IST)

כבר ביקשתי ;) עכשיו רק צריך להמתין למפעיל או מפעילה ערים

Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 01:02, 6 בנובמבר 2011 (IST)

רק הערה קטנה לדברי עיצובית: אין הכרח שמי שמציע את ההרשאות בוק:במ יהיה מנטר. בהחלט סביר לבקש הרשאות אלו לעצמך, ואפשר גם שמישהו שאינו מנטר ימליץ. לגבי השאלה "מה לכתוב" - לא צריך טופס עם שלושה העתקים. תחת "בקשת הרשאות" אפשר משפט פשוט כמו "מבקש הרשאות מנטר", או "ממליץ להעניק הרשאות מנטר ל{{משתמש|משתמש}} " השימוש בתבנית {{משתמש}} נועד להקל על המפעיל/ה לראות תרומות, יומן חסימות וכן הלאה. במקרה שלך אני מניח שהמינוי יהיה על טייס אוטומטי. לגבי מדריך - אני לא מכיר מדריך נוסף על אלו שקראת, אבל אני מציע שאחרי שתתרגל את פעולת הניטור זמן מה, תציץ בויקיפדיה:סקריפטים#ניטור ומעקב וכן בדף "סקריפטים" בהעדפות, ותנסה לזמן מה כל אחד מהסקריפטים - אפשר בהחלט גם בלעדיהם, אבל יש מנטרים שמוצאים שסקריפט זה או אחר מקל על הניטור. אישית אני ממליץ על "הוספת קישורי "תקציר" המאפשרים להוסיף תקציר עריכה לשחזורים מהירים" מסעיף "ניטור" במיוחד:העדפות. יש לקחת את דברי בערבון מוגבל - למרות שיש לי הרשאות ניטור איני עוסק בניטור בפועל, וההרשאות משמשות אותי בעיקר כדי לתת לפעמים תמיכה טכנית לאנשים שכן. בהצלחה - קיפודנחש - שיחה 01:16, 6 בנובמבר 2011 (IST)

כמו שדניאל אמר - בהצלחה. קיפודנחש - שיחה 01:28, 6 בנובמבר 2011 (IST)

כמו שהקיפוד אמר/ה, רק צריך לבקש. הענקתי לך את ההרשאות. בהצלחה! דניאל • תרמו ערך 01:29, 6 בנובמבר 2011 (IST)

קיפודית, ברור שאין הכרח, אבל זה לא מזיק

ומצטרפת לב-ה-צ-ל-ח-ה :) Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 01:53, 6 בנובמבר 2011 (IST)

דניאל ככל הנראה רמז לערפול המגדרי בו אני נוקטת. קיפודנחש - שיחה 01:59, 6 בנובמבר 2011 (IST)

בהחלט ;) Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 02:01, 6 בנובמבר 2011 (IST)

תודה רבה לכולכם. בלנק - שיחה 22:02, 6 בנובמבר 2011 (IST)

אנדרוגינוס מילולי?[עריכת קוד מקור]

מה עומד מאחורי ערבובי הזכר ונקבה בהודעותיך? בהתחלה חשבתי שזה סוג של אפלייה מתקנת, אבל אחרי שכתבת בדיון במזנון "מפעיל שלא היה מעורב בדיון" היא שתשפוט" אני לא בטוח שאני מבין את ה'פואנטה'. --Jys - שיחה 04:31, 6 בנובמבר 2011 (IST)

"מפעיל" זה לא שם עצם המתאר אדם, אלא סט הרשאות. כך למשל משתמש:דורית היא "ביורוקרט", לא "ביורוקרטית", ולמשתמשת:Itzuvit יש הרשאות "מנטר". יתכן כמובן שאני טועה כאן, אבל כך לפחות להבנתי. קיפודנחש - שיחה 05:05, 6 בנובמבר 2011 (IST)

המילה "היא" ו"היה" במשפט מתייחסים שניהם לנושא, "מפעיל", ומכאן שבלי קשר למשמעות העצם, אתה מייחס לו בו זמנית שני מגדרים שונים. דניאל • תרמו ערך 12:48, 6 בנובמבר 2011 (IST)

צודק - הכוונה הייתה לכתוב "הייתה". אפשר לחשוב על כך כתקלדה. קיפודנחש - שיחה 16:47, 6 בנובמבר 2011 (IST)

כוכב לעורך והמנסח![עריכת קוד מקור]

	כוכב העורכים מנסחים
	אני מתפעל לפעמים מיכולת התימצות שלך....מדהים • חיים 7 • (שיחה) • ט' בחשוון ה'תשע"ב • 22:53, 6 בנובמבר 2011 (IST)

תודה. קיפודנחש - שיחה 22:56, 6 בנובמבר 2011 (IST)

שלום[עריכת קוד מקור]

שלום קיפודנחש, התוכל לקרוא כאן? --כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 21:11, 7 בנובמבר 2011 (IST)

שיחה:תג מחיר (דרך פעולה)#קטגוריה:דרכי מחאה[עריכת קוד מקור]

לקיפודנחש שלום, הגבתי כעת באיחור לשאלתך האחרונה בחטיבת הדיון הנ"ל. בברכה מי-נהר - שיחה 02:21, 9 בנובמבר 2011 (IST)

נ.ב. סגנון כתיבתך בדיונים השונים מעורר הערכה. מי-נהר - שיחה 02:21, 9 בנובמבר 2011 (IST)

דעתך תוערך[עריכת קוד מקור]

כאן. מתניה • שיחה 21:35, 9 בנובמבר 2011 (IST)

אין כמוך[עריכת קוד מקור]

צחי לרנר - שיחה 00:49, 10 בנובמבר 2011 (IST)

תודה. זה ידוע - מה שלא לגמרי ברור זה האם זה טוב או רע... קיפודנחש - שיחה 00:55, 10 בנובמבר 2011 (IST)

רשימות[עריכת קוד מקור]

היי קיפודנחש/ה,

אני משער שזה קשור ל#re: css changes. ראה במשתמש:Ofekalef/תוכנית/מערכה אווירית - את הערות השוליים. אם הבנתי נכון, הוא הסיר תיקון שתיקן את העניין, נכון? אם כך, האם אתה חושב שכדאי להחזיר אותו? אני לא חושב שצריך לחכות לתיקון גלובלי. גם את חושבת כך? תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:20, 11 בנובמבר 2011 (IST)

למיטב הבנתי לא, אבל אתה יכול לנסות בקלות: הוסף את הקטע שהוסר ל-css הפרטי שלך, ובדוק אם זה מתקן את הבעיה. קיפודנחש - שיחה 15:53, 11 בנובמבר 2011 (IST)

עורך ממשק[עריכת קוד מקור]

אני מעוניין לעלות את שמך לבקשה, יש הסכמה? • חיים 7 • (שיחה) • י"ד בחשוון ה'תשע"ב • 15:34, 11 בנובמבר 2011 (IST)

תודה, אך אין צורך - כשאחוש שההרשאה תעזור לי אבקש בעצמי. קיפודנחש - שיחה 15:51, 11 בנובמבר 2011 (IST)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:דורון בראונשטיין[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. נדמה לי שהצבעת שם פעמיים - גם למחיקה וגם נמנע. יואב ר. - שיחה 10:51, 13 בנובמבר 2011 (IST)

צודק - מתנצל על הרעש. העברתי קו על הצבעתי כ"נמנע". כיוון שאין עוד נמנעים וכדי לא לעוות את התגובות, לא הסרתי את ה-"#" (לו הייתי עושה זאת, הראשון שענה לי ופתח את דבריו ב- "#:" לטובת ההזחה היה מופיע כאילו הצביע בעצמו). קיפודנחש - שיחה

תודה. אגב, אני מציע לך לארכב. יואב ר. - שיחה 20:43, 13 בנובמבר 2011 (IST)

סקריפטים[עריכת קוד מקור]

היי קיפוד,

מספר סקריפטים שכתבת הם סקריפטים חשובים, והייתי רוצה להעביר אותם לגאדג'ט:

ויקיפדיה:סקריפטים/60 - סקריפט מצויין.
ויקיפדיה:סקריפטים/59 - מצויין למנטרים.
ויקיפדיה:סקריפטים/57 - חשוב מאוד, והשימוש בו מראה שהוא יעיל למדי.

האם יש שיפורים שאתה מעוניין לבצע בהם? האם לדעתך יש כאלו שאינם צריכים להיות בגאדג'ט?
תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:44, 14 בנובמבר 2011 (IST)

להבנתי, 59 בא לתת פתרון זמני להתנהגות שרבים רואים כ"בג". כדאי לבדוק אם יש בג פתוח בבגזילה, ואם כן, מה אומרים המפתחים. אם הם אומרים שההתנהגות הישנה תוחזר באחת הגרסאות הבאות, לא הייתי מעבירה זאת לגאדג'טים (למעשה גם אם זה לא מוגדר כ"בג" אני בספק אם כדאי להעביר אותו לגאדג'טים).

לגבי 57 - אני מאד בעד, אבל צריך לחשוב טוב על הניסוח של התיאור. בנוסף, כדאי להתייעץ עם עוד מישהו (ערן?), אבל לדעתי כדאי שההתנהגות הזו תהיה דיפולטית (למעשה היו בקשות כאלו בכל מיני מקומות, ואני התעכבתי עם כתיבת הסקריפט הזה כי קיוויתי שערן יעשה זאת...).

לגבי 60 - אפשר אם כי לא מאד חשוב. גם כאן כדאי לשים לב מה בדיוק כתוב בתיאור - סקריפט שנמצא בגאדג'טים עם תיאור מעורפל לא מאד עוזר לאף אחד, והסקריפט המסוים הזה לא ממש קל לתיאור בצורה מובנת.

אם כבר מדברים על זה, דווקא סקריפט שלא הזכרת, "שעון מעורר למנטרים" (סקריפט "מהדור הישן" - לפני שלמדתי לעבוד עם jQuery. אם הייתי כותבת אותו היום הוא היה נראה אחרת לגמרי) כדאי לשקול להעביר לגאדג'טים. אולי תתייעץ עם מנטר או שניים - אין לי מושג כמה אנשים משתמשים בו. דרך אגב - אצלי הסקריפט הזה לא מופעל, אז אני אפילו לא בטוחה שהוא עדיין עובד... בברכה - קיפודנחש - שיחה 19:19, 14 בנובמבר 2011 (IST)

צודק, גם עדיף שזה יהיה מובנה ולא כסקריפט.

מכיוון שהסקריפט לא עובד חלק (לוקח לו יותר זמן לטעון היפוכים מאשר רגילים, וגם אם מוחקים לוקח לו זמן רב יותר להגיב), היה עדיף אילו זו הייתה אפשרות בתוכנה עצמה, לא? אפנה לפה את ערן.

אחשוב על משהו. מה שעושים עם סקריפטים מסובכים זה (למידע נוסף), ואולי זה יכול לעזור.

עובד, עובד. דרך אגב, אפשר להוסיף שעם לחיצה על Ctrl ועל הרשימה, זה ייפתח בחלון חדש, ולא ייפתח בחלון חדש ותוך כדי יעבור גם בחלון הנוכחי?

תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:28, 14 בנובמבר 2011 (IST)

לא בטוח שהבנתי. איזה סקריפט לא עובד חלק? מה הכוונה "לטעון הפוכים"? לגבי השאלה האחרונה. למיטב זכרוני, הסקריפט לא משנה את הקישור עצמו, אבל הוא מעניק onclick לאזור הצהוב שמסביבו, כך שלחיצה על הצהוב הולכת ל"שינויים אחרונים" במצב של "הסתר בדוקות", ולחיצה על הקישור המקורי עושה מה שהיא תמיד עושה ("מה שהיא תמיד עושה" תלוי בהעדפות שלך, תחת "שינויים אחרונים"), כולל ציות לאיך שהדפדפן עובד (קונטרול וכן הלאה). לגבי לחיצה על הצהוב - אפשר אולי לבדוק את מצב הקונטרולים, אבל לפתוח טאב חדש מתוך סקריפט זה לא טריביאלי ותלוי דפדפן, ועדיף לא לפתוח את קן הצרעות הזה. קיפודנחש - שיחה 19:39, 14 בנובמבר 2011 (IST)

כמו שאופק אמר, במקרים של סקרפיטים מסובכים אפשר ורצוי ליצור דף עם הסבר נוסף ולקשר אליו
גדג'טים שנראה שהם מתאימים לפעול בצורה דיפולטית (57?) אפשר להגדיר עם [default] ואז הם יופעלו אצל כל המשתמשים אוטומטית (גם אנונימים). נדמה לי שגדג'טים כאלו צריכים להיות קומפטבילים ל-ResourceLoader
בנוגע ל57 גם היה את שיחת משתמש:ערן/ארכיון 35#DWIM בחיפוש, אבל לא הבנתי שם אם יש משמעות ל"ביטול הצעות AJAX" ומהי. אם אין צורך לבטל את האופציה דרך העדפות, או שאפשר לקבוע בקוד שאם האופציה מופעלת אז הסקריפט לא ירוץ אין בעיה.
60 - אם זה סקריפט שימושי אפשר להוסיף אותו, אבל אם הוא ישמש קבוצה קטנה יחסית של משתמשים זה יקשה על ההתמצאות בין כל הגדג'טים הקיימים. ערן - שיחה 19:50, 14 בנובמבר 2011 (IST)

לגבי 60 - אני לא בטוח אם כדאי. לגבי DWIM - הבעיה היא שעיצובים ישנים לא עובדים עם המנגנון של autocomplete, אלא מטפלים בהצעות בעצמם, כשהם עושים את ה-UI דרך אלמנטים משלהם, ונוצרת התנגשות (כלומר אחת משתי תיבות ההצעות מופיעה מתחת לשניה, כשהתוכן של שתיהן זהה, לפחות חלקית). למשתמשי וקטור זה לא מאד חשוב, אבל היות והסקריפט מבצע את השאילתות בעצמו, נוצרת כפילות, כלומר הדפדפן מושך את הרשימה מהשרת פעמיים: פעם לפי איך שזה עובד ב-core, ופעם שנייה דרך הסקריפט. יש כאן בזבוז של משאבי שרת, משאבי רשת, וגם (אם כי זה חסר חשיבות) משאבי דפדפן. כדי למנוע את הכפילות המלצתי לכבות "הצעות ajax בחיפוש" מהגאדג'טים למי שרוצה את הסקריפט. לא בטוח איך אפשר לעשות זאת בצורה מושכלת - אולי לחפור למקום בו בודקים את התנאי השני ("הצעות AJAX בחיפוש"), ולשנות את הבדיקה כך שתבדוק גם שה-DWIM מכובה. לגבי "למידע נוסף" - הנקודה היא לא המנגנון, הנקודה היא שצריך לכתוב את ה"מידע נוסף" הזה (וגם זה שצריך לעשות זאת בצורה בהירה ומובנת.) קיפודנחש - שיחה 20:29, 14 בנובמבר 2011 (IST)

סקריפט 57 אכן מעולה, למעשה אני מציע להעביר אותו לברירת מחדל כיוון שהוא חשוב לא רק לעורכים של ויקיפדיה אלא גם לקוראים שלה, ואני לא רואה סיבה למה שמישהו לא ירצה אותו. שדדשכ • שיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"ב • 20:07, 14 בנובמבר 2011 (IST)

יצרתי את מדיה ויקי:Gadget-Dwim ואת מדיה ויקי:Gadget-Dwim.js - עשיתי בסדר? במדיה ויקי:Gadgets-definition, איפה צריך להוסיף את ה-default? וצריך להוסיף "Recource Loader"?

ד"א, למה מחקת את מדיה ויקי:Gadget-QPreview.js? למיטב ידיעתי הוא לא כפול. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:31, 14 בנובמבר 2011 (IST)

תוספת לאחר שראיתי את מה שקיפוד כתב: אם את חושבת שכדאי שזה לא יעבוד בעיצובים שונים, אפשר להגדיר בקוד שיעבוד רק אם העיצוב הוא וקטור, לא? למרות שאז, הוא כמובן, יצטרך לטעון את הסקריפט, וזה בזבוז, אבל אני לא חושב שמדובר בהפסד עצום כל כך. מה דעתכם? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:34, 14 בנובמבר 2011 (IST)

לא אמרתי שלא כדאי שיעבוד בעיצובים שונים, אלא שבעיצובים אחרים יותר חשוב לכבות את "הצעות AJAX בחיפוש" אם הוא מופעל. גם בווקטור עדיף לכבות "הצעות AJAX בחיפוש" אם מפעילים את הסקריפט, בגלל הכפילות, אבל זה פחות קריטי. קיפודנחש - שיחה 20:53, 14 בנובמבר 2011 (IST)

הודעה של הטילדה[עריכת קוד מקור]

היי קיפוד. ראה נא את החטיבה האחרונה אצל ערן: הודעה של הטילדה. האם יש לך במקרה אפשרות לעשות כזה דבר במהירות (בוט + קוד זמין מתאים)? תומר - שיחה 21:41, 14 בנובמבר 2011 (IST)

תודה בכל אופן, אופק יעשה זאת. תומר - שיחה 21:50, 14 בנובמבר 2011 (IST)

בכל מקרה אין לי גישה לבוט כזה. שים לב שהקישור שנתת לרשימת התפוצה אינו נכון (הוא מוביל להודעה עצמה ולא לרשימה). בברכה - קיפודנחש - שיחה 21:52, 14 בנובמבר 2011 (IST)

כן, שיניתי, תודה. תומר - שיחה 21:58, 14 בנובמבר 2011 (IST)

ראה[עריכת קוד מקור]

שאלתי בוק:הכה. טישיו - שיחה 06:05, 18 בנובמבר 2011 (IST)

לא הבנתי את השאלה - נסה אולי לנסח יותר בפירוט (או שתצטרך להמתין שיגיע מישהו שכן יבין). אנא קבל התנצלותי - כתבתי את התשובה בסמוך לשאלה, אבל מסיבה זו או אחרת שכחתי ללחוץ "שמירה". אומרים שמוטב מאוחר מאשר לעולם לא - לפעמים זה גם נכון. קיפודנחש - שיחה 19:03, 18 בנובמבר 2011 (IST)

שאילתה לקבלת ערכים חדשים של משתמש[עריכת קוד מקור]

אני מנסה למצוא שאילתה לקבלת כל הערכים שיצר משתמש. האם כאן יש דרך לסנן רק את העריכות בהן יצר המשתמש דף? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:34, 19 בנובמבר 2011 (IST)

כל כמה זמן השאלה הזו עולה. הדרך היחידה הידועה לי היא דרך recentchanges, אבל זה מוגבל לחודש אחד. דוגמה לרשימת הדפים שיצרת - כאמור מוגבל ל-30 יום (אחרי 30 יום דפים כבר לא מופיעים ב"שינויים אחרונים"). אפשר להוסיף פילטרים נוספים, כמו rcnamespace למרחבי שם מסוימים. מעבר לזה אפשר למצוא רק בדאמפים, עד כמה שאני יודע. אם אתה רוצה תוסיף בג בבגזילה לבקש את הפיצ'ר הזה. קיפודנחש - שיחה 20:47, 19 בנובמבר 2011 (IST)

סליחה, טעיתי: אפשר להוסיף ל-"ucprop" את התכונה flags, ואז יצירת דף תסומן עם new="". לדוגמה כאן העריכות עם "new" הן יצירה של דפים.

במלים אחרות: לא ידועה לי דרך לסנן (כלומר לשאול שאילתה שתביא רק עריכות שהן יצירת דף חדש) אבל כן אפשר למצוא כאלו ברשימה של כל העריכות.

נדמה לי שיש לך משתמש עם דגל בוט- אם תשאל את השאילתה דרכו אתה יכול לקבל עד 5000 עריכות, שבמקרה הזה כנראה זה יותר ממספיק. (אחרת צריך להתחיל להתעסק עם continue - בהחלט ניתן לביצוע אבל זה עוד האסל). קיפודנחש - שיחה 21:04, 19 בנובמבר 2011 (IST)

ספאם בוט[עריכת קוד מקור]

כבודו לא מקפיד עלי שהעתקתי את הבוט למרחב המשתמש שלי? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב בחשוון ה'תשע"ב • 20:58, 19 בנובמבר 2011 (IST)

בתחתית הדף יש רישיון - כל מה שעומד בתנאי הרישיון קביל :)

אני רק מקווה שאתה לא תשתמש בו כדי להספים יותר מדי. במקרה של תוכנה יש כמה תוספות לרישיון - למשל אתה מתבקש לדווח על כל בג שתמצא. בנוסף, אם הרצת בדיקות והסקריפט עבד כראוי אודה לך אם תדווח. קיפודנחש - שיחה 21:09, 19 בנובמבר 2011 (IST)

הרצתי אותו בכדי להודיע על שינויים במשתמש:חיים 7/ויקי אהבה (שזה בעצם משתמש:חיים 7/common.js/wikilove.js), והוא פעל מצויין, רק שני דברים קטנים, האחר ניתן להריץ בו תבניות? שנית, מדוע שלא תהיה אפשרות לכתוב את ההודעה בשורה עצמה? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב בחשוון ה'תשע"ב • 21:29, 19 בנובמבר 2011 (IST)

ספציפית, אני לא בטוח שזה רעיון טוב להספים הודעה על שינוי בדף מסוים. מי שזה מעניין אותו יכול פשוט לעקוב אחרי הדף. לשאלתך, אפשר כמובן לשנות כך שההודעה תוזן ישירות לתיבת הדיאלוג - יש שורה אחש שמייצרת את ההודעה (השורה שמתחילה ב "= var message"). הסיבה שעשיתי זאת באופן זה היא שאם מישהו רוצה להפיץ הודעה למספר משתמשים, כדאי לדעתי לקרוא את ההודעה ולהגיה אותה היטב, והדרך הטבעית לעשות זאת היא על ידי יצירת דף. אם תוכן הדף יכלול תבניות או כל דבר אחר (קישורים, קטגוריות, רשימות, טבלאות וכן הלאה), גם הן כמובן תועתקנה - זה מה ששימוש ב{{ס: עושה. למעשה, גם ה"כותרת" מיותרת - מי שרוצה כותרת יכול פשוט להניח את הכותרת בדף שמכיל את ההודעה. קיפודנחש - שיחה 22:27, 19 בנובמבר 2011 (IST)

רציתי לשנות שזה יהיה פרמטר שיבחר הוא מהודעה או טקסט ישיר (ע"י קופסת סימון או על ידי סימון כלשהו בתחילת ההודעה), מה דעתך? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב בחשוון ה'תשע"ב • 22:45, 19 בנובמבר 2011 (IST)

כאמור, אפשר לעשות מה שרוצים - מה שאתה מציע לא קשה לביצוע, אבל אחר כך תראה שבעצם אם רוצים שנוסח ההודעה ייכתב בטופס אז צריך בשביל זה אלמנט מסוג textarea ולא סתם input, ואחר כך אתה (או מישהו אחר) יחשוב על עוד שכלול, ועוד אחד, ובמקום כלי פשוט שנכתב כדי לפתור צורך ספציפי, תמצא את עצמך עם כלי משוכלל שנכתב ללא צורך... קיפודנחש - שיחה 23:01, 19 בנובמבר 2011 (IST)

צודק, ישאר כמו שיוצרו בנאו, רק שינוי קטן הייתי מוכרח, לשנות את הקישור לעברית

• חיים 7 • (שיחה) • כ"ג בחשוון ה'תשע"ב • 00:51, 20 בנובמבר 2011 (IST)

התייעצות בוטית קצרה[עריכת קוד מקור]

ארגנתי לנו בוט חדש דנדש שהופך קישורים חיצוניים ערומים לקישורים המכילים את כותרת קישור היעד, כך שהמבקר לא נוחת בדף שמבחינתו הוא תעלומה. תוכל לראות את עריכת הנסיון הראשונה בהשוואת הגרסאות בערך לינוקס. אשמח מאוד למשוב! תודה מתניה • שיחה 22:30, 19 בנובמבר 2011 (IST)

לי יש הערה קטנה: הבוט הוסיף תג references כשכבר נעשה שימוש בתבנית {{הערות שוליים}}. אגב, אהבתי מאוד את הרעיון מאחורי בוט זה. תומר - שיחה 22:35, 19 בנובמבר 2011 (IST)

תודה, תיקנתי בקוד. מתניה • שיחה 22:50, 19 בנובמבר 2011 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: קודם כל מה שהבוט עושה נראה ממש מוצי - כדאי רק לראות מה קורה עם מקרי קצה (למשל דף עם title ריק, או ארוך מאד). מעבר לזה אני מאד אוהב את מה שהוא עושה. האם זה רק בקישורים מסוג http://www.example.org, או גם כאלו: [4] ?

תומר כמובן צודק - הבעיה כנראה נובעת מכך שהבוט מנתח את הדף ומסיק שאין שם תג reference (מה שנכון), אבל לא משכיל להבין שתבנית {{הערות שוליים}} פורסת את התג. מכאן אפשר להסיק שהבוט כנראה לא יאחד הער"ש במקרה והן עושות שימוש בתבנית {{הערה}}.

לדעתי זה ממש בסדר לא לאחד הער"ש במקרה הזה. בכלל, הבוט הזה עושה קצת יותר מדי לטעמי. אם אני הייתי כותב אותו, הוא לא היה מערבב בין החלק של "להלביש קישורים עירומים" ובין החלק של איחוד הער"ש והוספת תג reference.

אם אפשר לעקר את הפעולות הללו אני אישית הייתי עושה זאת, ומשאיר רק את הפעולה המבורכת של הלבשת קישורים עירומים. קיפודנחש - שיחה 22:57, 19 בנובמבר 2011 (IST)

על ראשון ראשון: אני עדיין בתהליכי בדיקת כל מקרי הקיצון, כדאי לקרוא את הFAQ שמוזכר בתקצירי העריכה של הבוט. הוא יובא ותורגם מויקיאנגלית, תוך התאמה אלינו, בתקווה שלא שכחתי כלום. משוב יהיה מבורך.

הבוט יודע לפרסר את שני המקרים.

תיקנתי את שני הדברים האלו בקוד.

אפשר להפוך את זה להערה, אתה ממליץ? אני דווקא מעדיף את הדרך הנוכחית. מתניה • שיחה 23:10, 19 בנובמבר 2011 (IST)

אני לא הייתי ממליץ לבקש מהבוט להתמיר ref ל {{הערה}} - מה ששיערתי הוא שהבוט שהופך את הפעם השנייה עד - n בהן הוא נתקל לבאותו הקישור בדף מסוים ל ref name, לא יידע לעשות את אותה הפעולה אם הקישור הוא בתבנית במקום בתג. אם טעיתי אז עוד יותר טוב, כמובן. קיפודנחש - שיחה 23:34, 19 בנובמבר 2011 (IST)

ובכן, למיטב הבנתי, טעית :) אשמח אם תוכל לעקוב אחרי עריכותיו בזמן הקרוב. תודה! מתניה • שיחה 23:47, 19 בנובמבר 2011 (IST)