רישיון BSD

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

רישיון BSD הוא שם של משפחת רישיונות תוכנה אשר מבוססים על הרישיון של מערכת BSD - מערכת דמוית יוניקס שפותחה במקור באוניברסיטת קליפורניה בברקלי. הרישיונות הללו משמשים במספר רב של פרויקטי תוכנה חופשית, כגון OpenSSL וכמו כן בתוכנה שנכתבת במסגרת גרסאות BSD שונות, כגון FreeBSD, OpenBSD ו־NetBSD.

הרישיון המקורי כולל בעיקרו ארבעה סעיפים. השלישי, המכונה לעיתים "סעיף הפרסום", עורר ביקורת בשל המגבלות הנוספות שהוא מטיל. בשל המגבלה הזו נוצרה גרסה שכוללת רק את שאר שלושת הסעיפים. במקומות רבים משתמשים בגרסה שכוללת רק את שני הסעיפים הראשונים.

הרישיון[עריכת קוד מקור | עריכה]

הרישיון הוא רישיון זכויות יוצרים חופשי מתירני (כלומר: שאינו Copyleft). הנוסח המקורי של הרישיון מתיר שימוש בתוכנה בתנאי שיקוימו התנאים האמורים בארבעה סעיפים. כמו כן הוא כולל תניית פטור (disclaimer).

שני הסעיפים הראשונים דורשים לא להסיר את תנאי הרישיון עצמם ואת זכויות היוצרים כאשר מפיצים תוכנה שמתבססת על הקוד האמור.

הסעיף השלישי, שמכונה לעיתים סעיף הפרסום (advertising clause), דורש שכל חומרי הפרסום שמזכירים שימוש בתכונות שרלוונטיות לקוד האמור שמשתמשות בקוד האמור חייבים לציין במפורש שהם מתבססים על הקוד האמור.

הסעיף הרביעי אוסר על שימוש בשם בעלי זכויות היוצרים לקידום מוצר שמשתמש בקוד ללא הסכמתם.

סעיף הפרסום התברר כבעייתי: הוא מטיל מגבלות טכניות רציניות על השימוש: לדוגמה, הפצת תוכנה שכוללת קוד של מחברים רבים צריכה לכלול לא מעט משפטים שונים של הכרה בהם. כמו כן המגבלה הנוספת שהוא מוסיף התבררה כלא תואמת לרישיון ה־GPL ולכן, לדוגמה, יש בעיה לתוכנה ברישיון GPL להשתמש בספריית תוכנה שמשתמשת ברישיון זה.

כיום פרויקט OpenSSL הוא אחת הדוגמאות הבולטות היחידות לתוכנה ברישיון BSD המקורי.

היסטוריה[עריכת קוד מקור | עריכה]

הרישיון שימש בגרסה 4.3-Reno של BSD ששוחררה בשנת 1990[דרוש מקור: לראשונה? יש מקור נוח יותר מהצבעה לקובץ המקור?]. באמצע שנות התשעים של המאה העשרים העלה ריצ'רד סטולמן את הטענה שהסעיף השלישי בעייתי. בעקבות המחאה שלו, של תאו דה-ראדט[דרוש מקור] מפרויקט OpenBSD ושל אחרים, הושמט הסעיף השלישי מהרישיון - הדרישה לפרסום השימוש[1].

תוכנות רבות, כגון מערכות ההפעלה FreeBSD ו־NetBSD משתמשות ברישיון שבו מופיעים רק שני הסעיפים הראשונים והושמט גם הסעיף האחרון: הדרישה לא להשתמש בשם בעלי זכויות היוצרים לקידום מוצר שמשתמש בקוד.

נוסח הרישיון[עריכת קוד מקור | עריכה]

הנוסח המקורי:

Copyright (c) <year>, <copyright holder>
All rights reserved.

Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:
1. Redistributions of source code must retain the above copyright
   notice, this list of conditions and the following disclaimer.
2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
   notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
   documentation and/or other materials provided with the distribution.
3. All advertising materials mentioning features or use of this software
   must display the following acknowledgement:
   This product includes software developed by the <organization>.
4. Neither the name of the <organization> nor the
   names of its contributors may be used to endorse or promote products
   derived from this software without specific prior written permission.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY <COPYRIGHT HOLDER> ''AS IS'' AND ANY
EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE
DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL <COPYRIGHT HOLDER> BE LIABLE FOR ANY
DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES
(INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;
LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND
ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT
(INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS
SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

הערות שוליים[עריכת קוד מקור | עריכה]

  1. ^ הבעיה של רישיון BSD, תיאור שינוי הרישיון של BSD על ידי ריצ'רד סטולמן, מתוך אתר מוסד התוכנה החופשית
ערך זה הוא קצרמר בנושא מחשבים. אתם מוזמנים לתרום לוויקיפדיה ולהרחיב אותו.

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואין לראות בו ייעוץ משפטי.