שיחה:חרדים10
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת יעלי 1 בנושא חשיבות 2016
לקישור למאמרים באתר זה משמשת התבנית חרדים10.
| ||
לקישור למאמרים באתר זה משמשת התבנית חרדים10. | |
חשיבות[עריכת קוד מקור]
אתר האינטרנט הוקם בשנת 2014, אני חושבת שזה עדיין מוקדם לערך. האם הוא כבר כל כך נפוץ ובעל השפעה? אודה לחברינו החרדים אם יוכלו להבהיר סוגיה זאת. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 07:04, 13 ביוני 2014 (IDT)
- לא רק הקוצר שלו וכל האי-חשיבות שלו, אין עריכה אנציקלופדית. בעד מחיקה לחרדים10! מו סיזלאק • הטברנה של מו • תאריך ושעה - 11:11, 13 ביוני 2014 (IDT)
- אם זה נשאר, אז צריך להקים ערכים על כל תושב בני ברק. בעד חזק למחיקה. השם הוא וייד ווילסון. - קנטינה 13:14, 13 ביוני 2014 (IDT)
- קצת נסחפת, דוד רוטנברג טיפה יותר מפורסם מ"כל תושב בני ברק". הדירוג של חרדים10 באלקסה הוא 438 אלף בעולם, שזה הרבה יותר מהדירוג של הגדה השמאלית (במת שמאל) (שהוא 3.6 מיליון) או של המסך המפוצל (אתר אינטרנט) (כ-3 מיליון) ואתרים רבים אחרים אצלנו. נכון שהייתי ממתין כשנה לפני העלאת הערך. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תשע"ד • 22:42, 14 ביוני 2014 (IDT)
- כי הוא בעלים. יש חדשות ב-Ynet וואלה על חרדים10? לא ב-NRG בבקשה. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. 13:22, 15 ביוני 2014 (IDT)
- הוא העורך הראשי, תפקיד דומה לזה שמילא בבחדרי חרדים. את המשך דבריך לא הבנתי. אתר חדשות לא חייב להיות מסוקר בידי מתחריו. נרו יאיר • שיחה • י"ז בסיוון ה'תשע"ד • 17:56, 15 ביוני 2014 (IDT)
- בעיקרון יש לו חשיבות לא פחותה מאחיו - אתרי האינטרנט החרדיים. הסיבה היחידה שהוא נופל מהם, הוא בגלל שהוא חדש. אולי באמת כדאי להמתין חצי שנה שנה ואז להעלותו--יעלי 1 - שיחה 16:00, 17 ביוני 2014 (IDT)
- העברתי את הערך לארגז חול של מי שכתב אותו - משתמש:יאז/חרדים10. ייתכן בהחלט שבעתיד יהיה מקום להחזיר את הערך למרחב הערכים. Lostam - שיחה 10:24, 20 ביוני 2014 (IDT)
- בעיקרון יש לו חשיבות לא פחותה מאחיו - אתרי האינטרנט החרדיים. הסיבה היחידה שהוא נופל מהם, הוא בגלל שהוא חדש. אולי באמת כדאי להמתין חצי שנה שנה ואז להעלותו--יעלי 1 - שיחה 16:00, 17 ביוני 2014 (IDT)
- הוא העורך הראשי, תפקיד דומה לזה שמילא בבחדרי חרדים. את המשך דבריך לא הבנתי. אתר חדשות לא חייב להיות מסוקר בידי מתחריו. נרו יאיר • שיחה • י"ז בסיוון ה'תשע"ד • 17:56, 15 ביוני 2014 (IDT)
- כי הוא בעלים. יש חדשות ב-Ynet וואלה על חרדים10? לא ב-NRG בבקשה. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. 13:22, 15 ביוני 2014 (IDT)
- קצת נסחפת, דוד רוטנברג טיפה יותר מפורסם מ"כל תושב בני ברק". הדירוג של חרדים10 באלקסה הוא 438 אלף בעולם, שזה הרבה יותר מהדירוג של הגדה השמאלית (במת שמאל) (שהוא 3.6 מיליון) או של המסך המפוצל (אתר אינטרנט) (כ-3 מיליון) ואתרים רבים אחרים אצלנו. נכון שהייתי ממתין כשנה לפני העלאת הערך. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תשע"ד • 22:42, 14 ביוני 2014 (IDT)
- אם זה נשאר, אז צריך להקים ערכים על כל תושב בני ברק. בעד חזק למחיקה. השם הוא וייד ווילסון. - קנטינה 13:14, 13 ביוני 2014 (IDT)
חשיבות 2016[עריכת קוד מקור]
האתר כעת נמצא פחות או יותר בשורה ראשונה עם האתרים הוותיקים כיכר ובחדרי. לדעתי יש לו חשיבות. • צִבְיָה • שיחה • כ"ד באלול ה'תשע"ו 18:14, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- מסכים איתך. ניתן לראות דוגמה לכך במשבר הרכבת. המגזר החרדי נכנס למהפכת התקשורת. Sokuya (אסף) - שיחה 20:35, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- אתר מוביל בציבור החרדי, שרי רוט היא עיתונאית מוכשרת ומוערכת בציבור החרדי ,אין שום סיבה שלאתר לא יהיה ערך מרכז הרב1 - שיחה 21:21, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- החשיבות ברורה לגמרי.Motyshif - שיחה 21:25, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- אין לי התנגדות לשחזור הערך. Lostam - שיחה 21:58, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- הערך נמצא כאן, עלוב. אפשר לכתוב אותו מחדש. ביקורת - שיחה 00:13, 28 בספטמבר 2016 (IDT)
- אין לי התנגדות לשחזור הערך. Lostam - שיחה 21:58, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- החשיבות ברורה לגמרי.Motyshif - שיחה 21:25, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- אתר מוביל בציבור החרדי, שרי רוט היא עיתונאית מוכשרת ומוערכת בציבור החרדי ,אין שום סיבה שלאתר לא יהיה ערך מרכז הרב1 - שיחה 21:21, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
- אין מחלוקת, היום הוא אתר אינטרנט מוכר בחברה החרדית, וגם מחוצה לה. ראוי לערך, צריך להרחיב אותו הוא ממש מסתכם בשורה, מישהו לוקח את זה על עצמו? 01iproject09 - שיחה 00:35, 28 בספטמבר 2016 (IDT)
- מצטרף למסכימים. היום בהחלט יש חשיבות. Lionster • שיחה 23:58, 28 בספטמבר 2016 (IDT)
- מצטרפת להבהרת החשיבות. בנוסף הרחבתי את הערך והוספתי מקורות, וכעת הוא טוב למדי. יעלי - שיחה 17:14, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
- אין מחלוקת, היום הוא אתר אינטרנט מוכר בחברה החרדית, וגם מחוצה לה. ראוי לערך, צריך להרחיב אותו הוא ממש מסתכם בשורה, מישהו לוקח את זה על עצמו? 01iproject09 - שיחה 00:35, 28 בספטמבר 2016 (IDT)