שיחה:נחל צפית
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת Aviados בנושא ניקוד
איחוד[עריכת קוד מקור]
לדעתי יש לאחד ערך זה עם אסון נחל צפית שניהם קצרים. ואם לא האסון לא היית כותב ערך על הנחל. (נמחק בעבר) מסכים?אליצור יחיא - שיחה 18:10, 26 באפריל 2018 (IDT)
- ממש לא. שום דבר ממה שכתבת אינו שיקול אנציקלופדי בהקשר הזה. כן חשוב להרחיב את הערך הזה ולכתוב על הגאולוגיה למשל. ביקורת - שיחה 20:11, 26 באפריל 2018 (IDT)
- בוודאי אין הצדקה לאיחוד. דוד שי - שיחה 21:05, 26 באפריל 2018 (IDT)
- אין מקום לאיחוד. --היידן 21:06, 26 באפריל 2018 (IDT)
- אני מציע לאחד את ירוחם והמכתש הגדול כבר שנים. הם ממש סמוכים. בורה בורה - שיחה 07:33, 27 באפריל 2018 (IDT)
- אין מקום לאיחוד. --היידן 21:06, 26 באפריל 2018 (IDT)
- בוודאי אין הצדקה לאיחוד. דוד שי - שיחה 21:05, 26 באפריל 2018 (IDT)
שם בערבית[עריכת קוד מקור]
אינני רואה סיבה כלשהי לציון שם הנחל בערבית. כאשר מדובר ביישוב ערבי לשעבר, ראוי לציין את שמו הקודם, אך אין סיבה לנהוג כך ביחס לעצם גאוגרפי בתחומי ישראל, שאין לו חשיבות מיוחדת לאוכלוסייה הערבית. דוד שי - שיחה 21:05, 26 באפריל 2018 (IDT)
- דוד שי, ראה נחל פרס למשל. כל האנציקלופדיות והלקסיקונים נוהגים לעשות זאת, דוברי הערבית היו כאן מאות שנים וקבעו שמות להרים וגאיות, אין סיבה לא להביא את המידע הזה. ביקורת - שיחה 21:36, 26 באפריל 2018 (IDT)
- ובאיזה שמות קראו לו הרומאים, הביזנטים, הטורקים והאנגלים? דוד שי - שיחה 22:05, 26 באפריל 2018 (IDT)
- אם נדע זה יכול להיות מעניין. אבל כל מחקר השמות של מקומות בארץ מתחיל מהשמות הערביים, ואחר כך מנסים למצוא קשר לשמות שמופיעים בתלמוד ובמקורות קדומים אחרים. אני מתפלא שכל זה חדש לך, תוכל להתרשם בעצמך במדריך ישראל החדש לכל ארכו, ובשאר ספרי ידיעת הארץ. ביקורת - שיחה 22:25, 26 באפריל 2018 (IDT)
- אני מסכים עם ביקורת. בורה בורה - שיחה 07:34, 27 באפריל 2018 (IDT)
- אם נדע זה יכול להיות מעניין. אבל כל מחקר השמות של מקומות בארץ מתחיל מהשמות הערביים, ואחר כך מנסים למצוא קשר לשמות שמופיעים בתלמוד ובמקורות קדומים אחרים. אני מתפלא שכל זה חדש לך, תוכל להתרשם בעצמך במדריך ישראל החדש לכל ארכו, ובשאר ספרי ידיעת הארץ. ביקורת - שיחה 22:25, 26 באפריל 2018 (IDT)
- ובאיזה שמות קראו לו הרומאים, הביזנטים, הטורקים והאנגלים? דוד שי - שיחה 22:05, 26 באפריל 2018 (IDT)
ניקוד[עריכת קוד מקור]
זה "צָפִית", כן? כמו תל צפית? אביעדוס • שיחה 00:43, 27 באפריל 2018 (IDT)
- כן. כך מנוקד במדריך ישראל החדש, ובאתר המקושר בתחתית הרשימה: Tzafit. המקור לשם הוא כנראה ספר ישעיהו, פרק כ"א, פסוק ה' אבל לא מצאתי מישהו שיגיד את זה. ביקורת - שיחה 01:56, 27 באפריל 2018 (IDT)
- תודה. אביעדוס • שיחה 21:00, 30 באפריל 2018 (IDT)
קואורדינטות[עריכת קוד מקור]
אורך הנחל 25 ק"מ, על איזה נקודה בו מצביעות הקואורדינטות שבראש הערך? דוד שי - שיחה 06:26, 27 באפריל 2018 (IDT)
- זו נקודה בכלל לא מדויקת אפילו לא על הנחל. אם כבר לסמן את השפך לנחל צין. אפשרות נוספת היא {{מפת מיקומים}} ובה נותנים את נקודת ההתחלה והסוף. בורה בורה - שיחה 07:36, 27 באפריל 2018 (IDT)
- נכון. אני חושב שהגיע הזמן לקבוע כללים לנושא הזה (ואולי ראיתי כבר תבנית בוויקיפדיה האנגלית או הגרמנית שעושה את זה?), כאן זה 25 ק"מ, ומה נעשה בנהרות של מאות ק"מ? צריך להיות פרמטר למקורות (בעייתי) ופרמטר לשפך. ביקורת - שיחה 08:39, 27 באפריל 2018 (IDT)
- בדיוק מסיבה זו אין אצלנו בתבנית:נהר קואורדינטות. יש ויקיפדיות אחרות שנותנות את קואורדינטות השפך וחלק גם את המוצא. בורה בורה - שיחה 08:46, 27 באפריל 2018 (IDT)
- אני חושב שהיחס בין גובה הנקודות הללו נותן פרמטר נוסף שחשוב מאד בתחום הזה, ולכן אנחנו כן מציינים את גובה נקודת ההתחלה, לא כן? ביקורת - שיחה 08:59, 27 באפריל 2018 (IDT)
- אכן מציינים. אתה יכול להעלות בקשה לתוספת פרמטרים בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. בורה בורה - שיחה 09:15, 27 באפריל 2018 (IDT)
- אני חושב שהיחס בין גובה הנקודות הללו נותן פרמטר נוסף שחשוב מאד בתחום הזה, ולכן אנחנו כן מציינים את גובה נקודת ההתחלה, לא כן? ביקורת - שיחה 08:59, 27 באפריל 2018 (IDT)
- בדיוק מסיבה זו אין אצלנו בתבנית:נהר קואורדינטות. יש ויקיפדיות אחרות שנותנות את קואורדינטות השפך וחלק גם את המוצא. בורה בורה - שיחה 08:46, 27 באפריל 2018 (IDT)
- נכון. אני חושב שהגיע הזמן לקבוע כללים לנושא הזה (ואולי ראיתי כבר תבנית בוויקיפדיה האנגלית או הגרמנית שעושה את זה?), כאן זה 25 ק"מ, ומה נעשה בנהרות של מאות ק"מ? צריך להיות פרמטר למקורות (בעייתי) ופרמטר לשפך. ביקורת - שיחה 08:39, 27 באפריל 2018 (IDT)