ויקיפדיה:מפעיל נולד/ארכיון אוקטובר-דצמבר 2017
__
דף זה הוא ארכיון של ההצבעות שהתקיימו במפעיל נולד. הצבעות חדשות יש לקיים בדף מפעיל נולד הנוכחי. אין לערוך דף זה.
לכולם שלום וגמר חתימה טובה. השלמתי קדנציה שניה של מפעיל, ונמצא כיום במקום השני בדירוג המפעילים.
לאחרונה עוסק הרבה ב"עבודה שחורה" מאחורי הקלעים, אבל מתכנן בקרוב לחזור יותר לקדמת הבמה. אבקש לקבל אמון הקהיליה לקדנציה נוספת. תודה dMy • שיחה • 19:55, 30/09/2017 • י"א בתשרי ה'תשע"ח
- בעד--היידן 19:57, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- בעד Ewan2 - שיחה 20:46, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- בעד אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 20:51, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- נגד לא ייתכן לבקש סמכויות מפעיל כשאין לך אפילו זכות הצבעה כתוצאה מפעילות דלילה מאוד (בניכוי בולמוס הפעילות ביום 30 בספטמבר). האם בגלל זה לא ניתן קישור לתרומות? בברכה. ליש - שיחה 21:02, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- בעד דוד שי - שיחה 21:06, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- בעד הפעילות ה"דלילה מאוד", לדבריו של ליש, היא זמנית. כאן המפעיל נבחן על כל שלוש השנים האחרונות, ונראה שהוא עשה שימוש רב בהרשאותיו לאורך התקופה. עמרי • שיחה 21:12, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- בעד BAswim - שיחה 22:09, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- בעד הסטטיסטיקות לא משקרות, אחד המפעילים הפעילים ביותר. שיהיה בהצלחה בקדנציה הבאה 😊 גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:29, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- בעד פעיל מאוד לאורך השנים, לא נכון לשפוט רק לפי התקופה האחרונה. בהצלחה בקדנציה הבאה. Lostam - שיחה 01:34, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד חזק. מקום שני בתרומות בין כל המפעילים לדורותיהם, והראשון בין כל המפעילים הפעילים. העובדה שב-16 באוגוסט הוא איבד את זכות ההצבעה למשך ל-43 יום לא גורעת מאומה מתרומתו החשובה והמתמשכת למיזם. אגסי - שיחה 02:07, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- למתפעלים מהסטטיסטיקה, אז הסטטיסטיקה בהחלט משקרת, שימו לב שבמקום הראשון, בהפרש ניכר, נמצאת מישהי שכבר 7 (שבע) שנים אינה מפעילה. בברכה. ליש - שיחה 03:18, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- אריה ענבר - לא בטוחה שהשתמשתי בכלי נכון, אבל אם זה אומר מה שניסיתי למצוא (סטטיסטיקות מפעילים מינואר ועד ראשית ספטמבר), אזי הוא עדיין נמצא מקום שישי. אגב, הכלי הזה הרבה יותר מהיר מהלינק שנמצא כיום לסטטיסטיקות מפעילים. • צִבְיָה • שיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ח 03:23, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- לא שיניתי דעתי, מי שאין לו זכות הצבעה צריך קודם כל לחזור לפעילות ורק לאחר זמן מה לבקש סמכויות מפעיל. הטענה שלי עקרונית, לכן לא אמשיך להתווכח כאן, כדי לא לנהל את הדיון על גב המועמד, אפנה לדף השיחה ולאחר שתסתיים ההצבעה, אפתח דיון במזנון. בברכה. ליש - שיחה 07:30, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- אריה ענבר - לא בטוחה שהשתמשתי בכלי נכון, אבל אם זה אומר מה שניסיתי למצוא (סטטיסטיקות מפעילים מינואר ועד ראשית ספטמבר), אזי הוא עדיין נמצא מקום שישי. אגב, הכלי הזה הרבה יותר מהיר מהלינק שנמצא כיום לסטטיסטיקות מפעילים. • צִבְיָה • שיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ח 03:23, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד • צִבְיָה • שיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ח 03:23, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד. Geagea - שיחה 04:18, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד חזק DMY הוא מפעיל פעיל מאד. רק לאחרונה אושר מפעיל מאד לא פעיל, בטענה שיש לו ייחודיות מסוימת בפעולותיו, גם אם הן מעטות. ל-DMY יש ייחודיות גדולה מאד, הוא זה שמריץ את כל תבניות בוט היישובים, וגם את כל הסטטיסטיקות של המשתמשים ראו למשל ויקיפדיה:נתונים סטטיסטיים/משתמשים/1-100, אותן סטטיסטיקות שכולנו משתמשים בהן גם כאן, ותרומתו לוויקיפדיה רבה מאד. חנה Hanay • שיחה • חג סוכות שמח 04:33, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד המפעיל הפעיל ביותר (בפעולות מפעיל) במשך 3 השנים האחרונות. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 05:38, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד eli - שיחה 06:57, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:09, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד אילי - שיחה 08:04, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד עוד ויקיפד בעל ידע ייחודי (בתקווה שיחזור להיות פעיל במגוון הבקשות שהצטברו בחודשים האחרונים). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:41, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד DGtal - שיחה 09:57, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד Lionster • שיחה 10:39, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד דוד א. - שיחה 14:38, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- נגד - הרשאות הם לא סמל סטטוס. מי שלא פעיל באופן מינימלי אין סיבה שיחזיק בהרשאות. אם מדובר במפעיל טוב, תמיד אפשר להעניק לו את ההרשאות מחדש כשיחזור להיות פעיל. יורי - שיחה 22:46, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד, פסק זמן של חודש מתוך שלוש שנות פעילות זה בהחלט סביר. לכל אחד יש תקופות של עומס או תקופות שבהן הוא לא יכול לערוך, כל עוד זה זמני ולא קבוע לדעתי אין מניעה לחידוש המינוי. MathKnight ✡ (שיחה) 22:48, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד בהסתכלות רחבה יותר מהחודש האחרון, תרומתו של DMY ניכרת אמא של גולן - שיחה 08:53, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 08:58, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעדעמיחי • שיחה 12:01, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד (ללא ז"ה) אני משוכנע מויקיפדים אחרים שאפשר לאשרר את DMY, גם מפעיל שעשה בחודש האחרון בעיקר מחיקת הפניות יכול להמשיך להיות מפעיל, גם אם השימוש בהן היה מועט, איתי - שיחה 14:32, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד ניב - שיחה 15:26, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעדדוד א. - שיחה 21:41, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד אלעדב. - שיחה 08:40, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד Shannen - שיחה 10:23, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד דרור - שיחה 10:06, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד. Noon - שיחה 15:24, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
- בעד --Yoavd • שיחה 21:03, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
לאור הבעת האמון הרחבה לה זכה DMY מן הקהילה, החלטנו לאשרר את המינוי כמפעיל מערכת לתקופה נוספת. ביקורת - שיחה 15:45, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
- החלטה נכונה, תודה לכם ותודה ל-DMY, על כל פעילותו הענפה. עכשיו נשאר לך לעדכן את הדף ויקיפדיה:מפעיל מערכת/לפי ותק. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 15:57, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
אמא של גולן (שיחה | תרומות | מונה)[עריכת קוד מקור]
כבוד הוא לי להמליץ ובחום על אמא של גולן כמפעילת מערכת. מקצועיותה ותרומתה למיזם היא גדולה מאד ותמיד בחביבות. אין לי ספק שהמיזם ואנחנו כמתנדבים יתרמו מכך. אני מאד שמח על כך שהסכימה לקבל על עצמה את המינוי ובטוח שתהיה מפעילה פעילה היידן 17:00, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד תודה שהסכמת. בהצלחה, היידן 17:00, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד חזק כובש המלפפונים • שיחה 17:09, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד בהצלחה! אגלי טל - שיחה 17:10, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד מינוי ראוי. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשע"ח 17:12, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד. Geagea - שיחה 17:13, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד בהחלט! ביקשתי ממנה בעבר בעצמי ואני שמחה שהיא נעתרה לבקשה. • צִבְיָה • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשע"ח 17:16, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Guycn2 · ☎ 17:29, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד. מינוי מצוין. Noon - שיחה 17:53, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:03, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד דוד א. - שיחה 18:08, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה 18:09, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד ניב - שיחה 18:18, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד ברור. Corvus,(Nevermore) 18:46, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד בברכה. ליש - שיחה 18:47, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד כמובן, מתאימה מאד וכל הכבוד על הנכונות לעשות ולתרום.שלומית קדם - שיחה 18:48, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד רעיון מצוין. ויקיפדית פעילה אכפתית ומעורבת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 19:03, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד נרו יאיר • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשע"ח • 19:06, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד MathKnight ✡ (שיחה) 19:08, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד, לא חושב שנדרש הסבר. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ט בחשוון ה'תשע"ח • 19:09, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד בהצלחה גילגמש • שיחה 19:14, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד אילי - שיחה 19:35, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד בהחלט. Lionster • שיחה 19:41, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד דוד שי - שיחה 19:55, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד אלעדב. - שיחה 20:15, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד יואב ר. - שיחה 20:19, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד דוג'רית - שיחה 20:24, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד בהצלחה! Lostam - שיחה 20:45, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד BAswim - שיחה 22:13, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד.Ewan2 - שיחה 22:53, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד אמיר מלכי-אור - שיחה 23:26, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד חזק DGtal - שיחה 23:28, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד חזק לגמרי. TMagen • שיחה • מיזם ויקי נשים 00:12, 8 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Nirvadel - שיחה 00:14, 8 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 00:20, 8 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד לבי-בה - שיחה 02:19, 8 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד. ברור. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 08:47, 8 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 08:54, 8 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:31, 8 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד אופק כחול - ביבר הזכוכית 15:38, 8 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד יזהר ברק • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ח • 15:57, 8 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד חזק פעילה ומפעילה, לא מתלהמת, ונכונה להרגיע. ממליץ בחום. בקרה וייעוץ • שיחה • כ' בחשוון ה'תשע"ח • 19:53, 8 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד חזק - ראי הערתי בדף השיחה שלך בעניין חסימות. דרור - שיחה 08:55, 9 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד חזק - אין צורך בהסבר. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 19:03, 9 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד כמובן, אני בטוח שתעשי עבודה טובה למדי, כפי שהייתי בטוח לגבי מועמדות קודמות, שלא קיבלו הכול ירוק. אגסי - שיחה 19:05, 9 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Nimrodbr - שיחה 21:54, 9 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Assayas - שיחה 22:21, 10 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד לאור הדיון האחרון במזנון בנוגע למפעילים לא פעילים, אני יראה בכך צעד מבורך מבחינת היידן. לאחר המינוי את לא תהיי מוכרת כ"אמא של", אלא בזכות עצמך:) כל הכבוד על תרומותייך הרבות. בהצלחה. eli - שיחה 19:16, 11 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד בהחלט רעיון מצוין מי-נהר - שיחה 00:12, 15 בנובמבר 2017 (IST)
מידיינים ללא זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]
- בעד חזק ברור. דריה - שיחה 22:01, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד חזק (ללא ז"ה) המשתמשים האחרים שיכנעו אותי. איתי - תתקשרו אליי! 19:52, 8 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד רעיון מצוין. כל הכבוד על ההתנדבות. Ravit - שיחה 21:11, 13 בנובמבר 2017 (IST)
אמא של גולן נבחרה פה אחד, לאור המלצת הקהילה למפעילת מערכת בוויקיפדיה העברית, שאי ברכה ושאי בנטל האחריות. תודה רבה על פעילותך עד כה, והמשך הצלחה לתועלת כולנו ולברכה למיזם החשוב הזה. ביקורת - שיחה 21:31, 14 בנובמבר 2017 (IST)
- לא הספקתי להצביע, אבל אני שמח להיות ראשון המברכים - בהצלחה! עמיחי • שיחה 23:21, 14 בנובמבר 2017 (IST)
- בהצלחה, ותודה שהסכמת.--היידן 05:38, 15 בנובמבר 2017 (IST)
- תודה לקהילה על האמון, מקווה לעשות את המיטב בשבילכם. אמא של גולן - שיחה 09:17, 15 בנובמבר 2017 (IST)
- ברכות ובהצלחה, העם עם אמא של גולן, ועל כך יש קונסנזוס :) אגסי - שיחה 09:28, 15 בנובמבר 2017 (IST)
- תודה לקהילה על האמון, מקווה לעשות את המיטב בשבילכם. אמא של גולן - שיחה 09:17, 15 בנובמבר 2017 (IST)
בתום שלוש שנים לבחירתי האחרונה כמפעיל הגיע הזמן להעמיד עצמי לשיפוטכם פעם נוספת. דוד שי - שיחה 11:05, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד מתכבד להיות הראשון. Lionster • שיחה 11:07, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד מתכבד להיות השני. אלעדב. - שיחה 11:08, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד DGtal - שיחה 11:15, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד תודה על כל התרומה שלך למיזם זה. אמא של גולן - שיחה 11:25, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Liad Malone - שיחה 11:30, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- נגד יזהר ברק • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח • 11:35, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד ותודה. Danny-w • שיחה 11:36, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- נגד תודה על כל התרומה שלך למיזם זה. חצי חציל 11:50, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:13, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד דוג'רית - שיחה 12:48, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד פרינציפ - שיחה 12:56, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Uziel302 - שיחה 12:59, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- נגד תודה על תרומתך העצומה למיזם. לדעתי התאמה לתפקיד מפעיל אינה נמדדת בהיקף התרומה. בהערכה אגלי טל - שיחה 13:22, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד.Ewan2 - שיחה 13:29, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד ברור. Shannen - שיחה 13:36, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד אילי - שיחה 13:39, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד תודה על תרומתך האדירה לוויקיפדיה העברית. מאחל לך ולנו שתמשיך לתרום עוד שנים רבות, גם כמפעיל. Lostam - שיחה 13:45, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד דוד א. - שיחה 14:06, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד בברכה. ליש - שיחה 14:48, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד ניב - שיחה 15:16, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד יוני - שיחה 15:18, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד בהצלחה בהמשך דרכך. כובש המלפפונים • שיחה 15:34, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד--היידן 15:42, 16 בנובמבר 2017 (IST)
נמנע בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח • 15:46, 16 בנובמבר 2017 (IST)נגד נמנעתי תחילה מכיוון שהתנהלותו של דוד כמפעיל לא הצדיקה הצבעה נגד, אך לאחר ההתנהלות בדף השיחה של הערך סתיו שפיר ובדף השיחה של נרו, והודיע שלא יחזור לדיון ושלח את כל המתנגדים לעשות חשבון נפש (ציטוט מותאם), נאלצתי לשנות את הצבעתי. בקרה וייעוץ • שיחה • ד' בכסלו ה'תשע"ח • 16:20, 22 בנובמבר 2017 (IST)- בעד Corvus,(Nevermore) 15:58, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד ממש תודה על כל התרומות שלך למיזם מאז יסודו ועד היום. דוד, חזק ואמץ. eli - שיחה 16:17, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד תומר - שיחה 17:04, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- נגד תודה על כל תרומתך למיזם, אבל אני לא שוכח את סוגיית אלופיטאי. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 17:07, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- מה אתה עוד זוכר? האם הוא השתמש בסמכויותיו כמפעיל בצורה אסורה או שאתה זוכר שהוא לא הסכים איתך והקשה עליך? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:24, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- שהוא הקשה באופן פרינציפי ולא נייטרלי, שזה דבר שאני מוקיע אצל מפעיל ואסור שיהיה. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 17:26, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- אופק, ניסיתי לכתוב לך בפייס. הפעולות נעשו כעורך ולא כמפעיל. מי שהציבה הגנה על הערך הייתה מפעילה אחרת. גם נקיטת העמדה כלפי הערך הייתה מצד עורך אחר ב-25 ביוני 2017 בשעה 23:37. כמובן צר לי על מה שעברת עם הערך, וקרוב לוודאי שהייתי מגיב כמוך. BE - שיחה 20:44, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- עדיין, אין שני אנשים כאן. זה עורך אחד... אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 14:51, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- זו לא הצבעת אימון בין חברי הקהילה השאלה היא האם הוא מתאים להמשיך להיות מפעיל. ובמקרה שבו לא היה שימוש לרעה בסמכויות מפעיל. באותו מקרה זה לא קרה (כזכור לך הייתי הצד שלך ובזבזתי כמה שעות טובות למצוא מקורות בגלל האופן בו התיחסות מספר ויקיפדים לערך, אבל זה היה כעורכים ולא כמפעילים). זכותך כמובן להצביע לפי מה שנראה לך אבל תזכור שמדובר על השאלה האם הוא מתאים להמשיך לשמש כמפעיל או לא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:58, 19 בנובמבר 2017 (IST)
- עדיין, אין שני אנשים כאן. זה עורך אחד... אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 14:51, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- אופק, ניסיתי לכתוב לך בפייס. הפעולות נעשו כעורך ולא כמפעיל. מי שהציבה הגנה על הערך הייתה מפעילה אחרת. גם נקיטת העמדה כלפי הערך הייתה מצד עורך אחר ב-25 ביוני 2017 בשעה 23:37. כמובן צר לי על מה שעברת עם הערך, וקרוב לוודאי שהייתי מגיב כמוך. BE - שיחה 20:44, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- שהוא הקשה באופן פרינציפי ולא נייטרלי, שזה דבר שאני מוקיע אצל מפעיל ואסור שיהיה. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 17:26, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- מה אתה עוד זוכר? האם הוא השתמש בסמכויותיו כמפעיל בצורה אסורה או שאתה זוכר שהוא לא הסכים איתך והקשה עליך? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:24, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד שלומית קדם - שיחה 17:19, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:24, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד TMagen • שיחה • מיזם ויקי נשים 17:44, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד היו לי כמה חילוקי דעות עם דוד במהלך השנים, אבל אני חושב שלא צריך לבסס את ההצבעה על קומץ אירועים מבודדים. בסך הכל תרומתו בתור מפעיל ובירוקרט היא עצומה ואני שמח לתמוך בו. גילגמש • שיחה 17:46, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד חזק זה לא מפעיל נולד, זה מפעיל ותיק שמבקש להמשיך להיות מפעיל, שוב אנו רואים כאן הצבעות שאינן קשורות לתפקודו של המפעיל כמפעיל, אלא טענות על התנהלותו כעורך. זה ערבוב בין דברים, מצער לראות שיש עורכים שלא מבינים זאת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 18:08, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- סלחי לי, חנה. בהחלט היו טענות רבות שדנו בניצול סמכויותיו כמפעיל וכביורוקרט. כל הדיון הזה בבירורים נגע בניצול סמכות לרעה. יזהר ברק • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ח • 20:12, 16 בנובמבר 2017 (IST)
סלח לי יזהר ברק, אבל ההתנהלות של בן נחום בוויקיפדיה במיוחד בנושא תמונות היא מאד בעייתית, הוא כל הזמן ממציא חוקים משל עצמו, ומבחינתו כל תמונה שהוא לא יכול להשיג בקלות אם מפאת חוסר רצון לפנות לבעל זכויות היוצרים, או בגלל שבעלי זכויות היוצרים לא רצו לתת כמו תמונת הפסל המוזהב של מרים נאור. ולכן תלונה שהוא פתח על דוד שי, לא נחשבת בעיני כבעייתית מבחינת פעולותיו מפעיל. באותה קלות הוא יכול לפתוח עלי בירורים כי מחקתי את התמונה הזאת ותמונות נוספות שהוא העלה בניגוד לכללי שימוש הוגן. בנוסף כשבוחנים מפעיל יש לבחון את כל פעולותיו לאורך זמן, ולא להתמקד באירוע מסוים נקודתי. לא ראוי לנצל את מפעיל נולד כדי להכניס לאותו מפעיל שהיה לך איתו חילוקי דעות. ויש כאלה שמכניסים בגלל ויכוח שבכלל לא קשור לפעולותיו כמפעיל, תסתכל על המפעיל נולד האחרון שלי ותבין על מה אני מדברת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 09:01, 17 בנובמבר 2017 (IST)- עייני בקישור. זה בירור שאני פתחתי (היחיד אי פעם), והיו שם עוד כמה שהסכימו איתי (שם, ובדף השיחה שלי סביב אותו סיפור). וראי גם בדיונים הקודמים על דוד שי במפעיל נולד. יזהר ברק • שיחה • א' בכסלו ה'תשע"ח • 21:49, 18 בנובמבר 2017 (IST)
- אני מצטערת יזהר ברק, לא זיהיתי שאתה הוא שפתחת את הדיון הזה. שמתי קו על התגובה הקודמת שלי. אבל הערתי הכללית לגבי ניצול מפעיל נולד לסגירת חשבונות, שאינם קשורות בפעולותיו כמפעיל בעינה עומדת. לא התייחסת למשפט שכתבתי "תסתכל על המפעיל נולד האחרון שלי ותבין על מה אני מדברת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 08:57, 20 בנובמבר 2017 (IST)
- מה ההצדקה למתקפה הזו על משתמש שכלל לא קשור לנושא ולא הגיב כאן בדף?! רק כי הוא מוזכר בדף שקישרו לכאן?! יום נפלא אגלי טל - שיחה 09:24, 19 בנובמבר 2017 (IST)
- עייני בקישור. זה בירור שאני פתחתי (היחיד אי פעם), והיו שם עוד כמה שהסכימו איתי (שם, ובדף השיחה שלי סביב אותו סיפור). וראי גם בדיונים הקודמים על דוד שי במפעיל נולד. יזהר ברק • שיחה • א' בכסלו ה'תשע"ח • 21:49, 18 בנובמבר 2017 (IST)
- סלחי לי, חנה. בהחלט היו טענות רבות שדנו בניצול סמכויותיו כמפעיל וכביורוקרט. כל הדיון הזה בבירורים נגע בניצול סמכות לרעה. יזהר ברק • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ח • 20:12, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד בשעתו הסתייגתי מתפקודו של דוד שי כבירוקרט ומפעיל, אך לא זכורות לי פעולות בעייתיות מצדו בשנים האחרונות. יואב ר. - שיחה 18:22, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד חזק לצערי הרב פיספסתי את הצבעתי בעד אמא של גולן, ואין לי שום כוונה לפספס הצבעה חשובה זו BE - שיחה 18:30, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Ovedc • שיחה 19:17, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד --• איקס איקס - שיחה 20:25, 16 בנובמבר 2017 (IST)
בעד - כמו יואב ר. אף על פי שפה ושם היו כמה פעולות שהסתייגתי מהן, לתחושתי, עזיבת תפקיד הבירוקרט עשתה לו רק טוב. יורי - שיחה 20:28, 16 בנובמבר 2017 (IST)נמנע - לא חוזר בי מדבריי הקודמים אך בעקבות הדיון בדף השיחה של סתיו שפיר שכלל שימוש פסול בהרשאות הסתרת תקציר עריכה וכן מתן אזהרה לפני חסימה לא מוצדקת וכל זה תוך סירוב להכיר בטעות, אני לא מרגיש בנוח להצביע בעד. למרות הכל, אני חושב שדוד שי עשה דרך ארוכה בכל הקשור לשימוש ראוי בהרשאותיו ובמעמדו, בטח ביחס למה שהיה לפני כמה שנים (ואפילו ביחס לשנה האחרונה). לכן אני לא מצביע נגד. יורי - שיחה 17:42, 22 בנובמבר 2017 (IST)- נגד הסתייגתי מהרבה דברים. ללא קשר תודה על התרומה העצומה. יעלי - שיחה 20:34, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד והגיע הזמן לבטל את השטות הזאת. עמית - שיחה 20:52, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד. ויקיפדיה העברית בנויה במידה רבה בתבנית רוחו והדגשיו של דוד שי. הייתי מעניק לו הרשאת כבוד של מפעיל מערכת לכל ימי חייו. Noon - שיחה 01:52, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד. הבן גוריון של המיזם. Geagea - שיחה 03:52, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד BAswim - שיחה 09:11, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 09:25, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- נגד תמיר ~ שיחה ~חברים של כולם בעולם 14:48, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Assayas - שיחה 18:31, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Oy • שיחה 19:18, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד, ולאלו שהתנגדו בשל מקרה או מקרים. אני מבקש להזכיר לכם את שאלת מבחן המשקל מה שנקרא בלעז פרופורציה. אנא גשו למונה העריכות והסתכלו על כמות הפעולות, ההשתתפויות, המעורבות, תיזכרו בעצמכם ברגעי "עצבנות ויקי" בצדק ושלא בצדק שאולי חוויתם בעצמכם בהתנהלותכם במיזם, באפשרות שלכם כבני אדם לטעות בשיקול הדעת או בשלל דברים אחרים ואחרי זה תבחנו כמה ירוק וכמה אדום. אני מצטער אבל אני רואה את הירוק מנצח. או כפי שאמרנו בהצבעה דומה בעבר: "מי שלא עושה לא טועה" וכמה הוא עושה! מי-נהר - שיחה 19:25, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד תודה על היקף הפעילות הרחב. Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 20:22, 18 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד--Mikey641 • שיחה 21:17, 18 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 20:29, 18 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד ללא ספק. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 11:09, 19 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד עמיחי • שיחה 19:57, 19 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד בהצלחה בהמשך לבי-בה - שיחה 21:29, 19 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד פעיל ותורם במידה רבה. בהצלחה וישר כוח. בברכה --Kippi70 - שיחה 09:12, 20 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד אופק כחול - ביבר הזכוכית 09:44, 20 בנובמבר 2017 (IST)
- נגד לצד תרומות חיוביות רבות ביותר - צצות מדי פעם יותר מדי בעיות בשיקול הדעת. דוגמה מובהקת היא האזהרה ההזויה היום בדף שיחתי, ללא שמץ הצדקה. הוא איים עליי בחסימה בגלל הערה צינית כלפי משתמש אחר, כביכול הוא אינו נוהג להעיר לאחרים הערות ציניות. פרטים נוספים בדף שיחתי. נרו יאיר • שיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ח • 09:12, 21 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד שיר § שיח § 12:57, 21 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד איש יקר. מהכרותי, מאוזן לחלוטין. אבי84 - שיחה 16:21, 21 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Nirvadel - שיחה 08:53, 22 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד בזכות תרומתו הרבה בעיקר במרחב הערכים (למעט שחזור עריכות של ותיקים). התנהלותו השתפרה לאחרונה, אם כי האירוע האחרון עם נרו קצת מדאיג. אני מקווה שגם אחרי הצבעה זו ימשיך לקיים את הבטחתו בבירורים, להתעלם מקיומי, במיוחד כשזה נוגע לשימוש בסמכויותיו, וזאת מטעמים ידועים ולפי כללי אתיקה מקובלים. אגסי - שיחה 11:36, 22 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Guycn2 · ☎ 20:39, 22 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד H. sapiens - שיחה 12:22, 26 בנובמבר 2017 (IST)
מתדיינים ללא זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]
- בעד חזק. כל מילה מיותרת. לעולם לא אבין איך הוא בכל מקום כל הזמן... התו השמיני - שיחה 11:11, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד כמובן שחלק מהזיכרונות מדוד לא כל כך נעימים, במיוחד מתקופתו כביורוקרט (בטח גם לחלק מאלו שהצביעו בעד יש זיכרונות לא נעימים מדוד). איתי - תתקשרו אליי! 19:41, 16 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד דריה - שיחה 10:22, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 14:42, 17 בנובמבר 2017 (IST) ושבת שלום!
- בעד - למרות שיש לי ביקורת על שי, אני חייב לציין שהוא לא מנצל סמכויות מפעיל לרעה בתחומים הנושקים לביקורת שלי. Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 12:03, 17 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד Ravit - שיחה 12:48, 18 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:25, 18 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד חיים לוי - שיחה 22:57, 18 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד. תרומתו של דוד לויקיפדיה העברית לאורך שנים לא תסולא בפז. Dvh - שיחה 12:59, 21 בנובמבר 2017 (IST)
- בעד גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:05, 22 בנובמבר 2017 (IST)
- ברור בעדdMy • שיחה • 23:07, 23/11/2017 • ו' בכסלו ה'תשע"ח
לאור הבעת האמון הרחבה שזכה לה דוד שי מן הקהילה, החלטנו לאשרר את המינוי כמפעיל מערכת לתקופה נוספת. אלדד • שיחה 23:06, 23 בנובמבר 2017 (IST)
- תודה רבה לכל המשתתפים. דוד שי - שיחה 05:11, 24 בנובמבר 2017 (IST)