ויקיפדיה:מדיניות פרקי המקורות וההערות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה אינו דף מדיניות רשמי, זוהי רק טיוטה
כדי לדון ולהגיע להסכמות, יש לפנות לדף השיחה.
דף זה אינו דף מדיניות רשמי, זוהי רק טיוטה
כדי לדון ולהגיע להסכמות, יש לפנות לדף השיחה. שיחה

רפורמה במקורות ובהערות השוליים[עריכת קוד מקור]

בויקיפדיה אנגלית הונהגה מדיניות חדשה ומתנהלת רפורמה: המקורות נמצאים בפרק שכותרתו References, וההערות – אם ישנן - בפרק שכותרתו Notes. סדר זה לא היה קיים, הייתה ערבוביה (פירוט להלן), כשבגדול ההערות והמקורות נמצאו כולם יחד בפרק שכותרתו Footnotes. רק ב-2021 (או אולי 2020) נקבעה המדיניות, ערכים חדשים נכתבים לפי מדיניות זו, ובהדרגה מתוקנים ערכים קיימים. במצב הביניים אין אחידות בין הערכים. זו הרפורמה.
כשויקיפדיה עברית נולדה היא הלכה בדרכה של ויקיפדיה אנגלית, ולכן הרפורמה נחוצה גם בה: דהיינו: בערכים חדשים פרק מקורות בכותרת 'מקורות' (או 'סימוכין'), ופרק 'הערות'. ערכים קיימים יתוקנו בהדרגה.

דיון קודם בנושא זה

הבעייה המילולית[עריכת קוד מקור]

  • מקורות הם הפניה למקור האינטרנטי או המודפס שעליו הכתוב מסתמך, הם מאששים את הכתוב.
  • הערה היא מאמר מוסגר, ביאור, תרגום, דוגמה, הסבר או הסתייגות. לרוב אינם כוללים הפנייה.

כלי התרגום שלנו מתרגם מאנגלית נכון: references מתורגם לסימוכין (ראיתי גם "הפניות" שזה פחות מדויק), notes מתורגם להערות.
מקרא:
סימוכין == מקורות == citations == references
הערות == הערות שוליים == notes == footnotes

אבולוציית ההערות והמקורות בויקי אנגלית[עריכת קוד מקור]

הערות שוליים, מקורות מקוונים ומקורות מודפסים עברו אבולוציה בויקיפדיה. כשהיא הייתה קטנה לא היו מקורות מקוונים כלל.

ב-2004 בערך ג'ורג' וושינגטון באנגלית היה פרק Notes ובו הערה אחת (הערת שוליים במובן המקורי של הביטוי) - כאן.
ב-2006 יש בו כבר פרק בשם Notes ובו ערבוביה של הערות וסימוכין מקוונים, ופרק References שבו סימוכין מודפסים - כאן.
ב-2007 נוצר הערך האנגלי על פדריקו פליני. היה בו פרק References עם מקורות מודפסים, ופרק Footnotes ובו תערובת של הערות וסימוכין מקוונים - כאן.
ב-2012 נראית בערך זה וריאציה אחרת: יש פרק References ובו שני תת פרקים - תת פרק Notes שכולל הערות וסימוכין, ותת פרק Bibliography ובו רשימת מקורות מודפסים - ב-כאן.
ב-2020 עוד ענף אבולוציוני אצל פליני, יש פרק References ובו רק תת פרק אחד בשם Citations (שם נרדף ל'סימוכין' שמקובל במחקר) שמכיל הערות וסימוכין בערבוביה. בנוסף פרק Sources שבו מקורות מודפסים - כאן.
עד שב-2021 מפציע סדר, הסימוכין וההערות לראשונה מופרדים. פרק Notes מוקדש להערות בלבד עם מספור באותיות, ולאחריו פרק References עם מספור ספרתי - 2021.

זה לא חד וחלק, למשל, בערך העדכני על ג'ורג' וושינגטון אמנם נעשתה ההפרדה בין הערות לסימוכין, אך היא נושאת שרידים דינוזאוריים, ככה: פרק References , בתוכו תת פרק Notes ובו הערות בלבד, תת פרק Citations ובו סימוכין מקוונים, ותת פרק ביבליוגרפיה שבו סימוכין מודפסים.

יש עוד כל מיני מופעים, אבל ערכים חדשים נכתבים עם הסדר החדש של חלוקה לפרק הערות ופרק סימוכין. למשל הערך האקטואלי (Ingenuity (helicopter)) נכתב מראש בסדר זה. או ערך בשליפה אקראית מרשימת הערכים החדשים - (List of places of worship in Elmbridge), הוא נוצר עם הפרדה ויש בו פרק הערות נהדר.

מה לעשות?[עריכת קוד מקור]

להתקדם עם האבולוציה בדומה לויקי אנגלית:
א' בערכים קיימים לשנות את שם הפרק "הערות שוליים" ל"מקורות" או "סימוכין". מאחר שלרוב אין הערות, בדרך כלל השם יהיה מדויק יותר מהשם הקודם.
ב' אם בערכים חדשים קיימות הערות יש להפריד אותן לפרק "הערות".
ג' פרק ההערות צריך להיות הראשון אחרי גוף הערך, שכן הוא פרק תוכני וחלק מהטקסט.
ד' הערות הקשורות למקור עצמו, למשל הערה שהמקור משובש או שיש עליו מחלוקת, אפשר לכתוב לצד הקישור למקור בפרק המקורות
ה' בערכים ישנים להתחיל תהליך של הפרדה בין ההערות לסימוכין. באנגלית התהליך הזה מתרחש וייקח זמן רב.
ו' בוטים לא ישנו את הכותרות.