שיחה:אורלי בן-ארי – הבדלי גרסאות
| שורה 12: | שורה 12: | ||
:גם עו"ד [[אמיר אוחנה]] אינו ראוי לערך לפי [[ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/משפטנים]], ובכל זאת יש ערך העוסק בו. אורלי בן-ארי זכאית לערך בזכות התפקיד שאליו נבחרה, ואין לשפוט את הערך לפי הכללים הרגילים לערכי משפטנים. ויקיפדיה אינה מונחית על ידי הכלל "ייקוב הדין את ההר". [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 12:34, 21 בדצמבר 2019 (IST) |
:גם עו"ד [[אמיר אוחנה]] אינו ראוי לערך לפי [[ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/משפטנים]], ובכל זאת יש ערך העוסק בו. אורלי בן-ארי זכאית לערך בזכות התפקיד שאליו נבחרה, ואין לשפוט את הערך לפי הכללים הרגילים לערכי משפטנים. ויקיפדיה אינה מונחית על ידי הכלל "ייקוב הדין את ההר". [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 12:34, 21 בדצמבר 2019 (IST) |
||
:: אין לי התנגדות שערך זה ישראר, פרשת המינוי עשתה הרבה גלים. [[משתמש:דוד55|דוד א.]] - [[שיחת משתמש:דוד55|שיחה]] 13:30, 21 בדצמבר 2019 (IST) |
:: אין לי התנגדות שערך זה ישראר, פרשת המינוי עשתה הרבה גלים. [[משתמש:דוד55|דוד א.]] - [[שיחת משתמש:דוד55|שיחה]] 13:30, 21 בדצמבר 2019 (IST) |
||
{{א|יוניון ג'ק}}, לכל כלל יש יוצאים מן הכלל, ולכן מלאכת כתיבת ויקיפדיה הופקדה בידי בני אדם ולא מכונות. תמיד יש מקום להפעלת שיקול דעת, ומספר ויקיפדים נימקו כאן מדוע זהו מקרה יוצא מן הכלל שאין בו כדי להעיד על הכלל. לדעתי הגישה הזאת של ייקוב הדין את ההר אינה במקומה, וזו גם אינה הגישה הרווחת כאן. [[משתמש:Lostam|Lostam]] - [[שיחת משתמש:Lostam|שיחה]] 17:30, 21 בדצמבר 2019 (IST) |
|||
גרסה מ־18:30, 21 בדצמבר 2019
חשיבות
מה החשיבות של משנה לפרקליט מחוז Nirvadel - שיחה 21:13, 20 בדצמבר 2019 (IST)
- אתה מתמם או מה? מועמדת שר המשפטים לפרקליט המדינה, היה סביב המינוי שלה רעש גדול שעוד לא הסתיים. ומדוע נחפזים לסרס את הערך?? בורה בורה - שיחה 21:41, 20 בדצמבר 2019 (IST)
- הרעש הסתיים וההר הוליד עכבר. ידיעה חולפת. יש עשרות עם ביוגרפיה דומה. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 22:07, 20 בדצמבר 2019 (IST)
- מעליב מאוד להניח תבנית מיד לאחר הסרת המועמדות. הביוגרפיה שלה עומדת מספיק בפני עצמה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 22:22, 20 בדצמבר 2019 (IST)
- גם אם מועמדותה ירדה מעל הפרק, התהודה הציבורית שעוררה פרשת המינוי וההתנגשות בין השר ליועץ המשפטי לממשלה מקנים חשיבות אנציקלופדית לערך. ניר, אתה תמכת בחשיבות האנציקלופדית של ערכים יותר אזוטריים. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:36, 20 בדצמבר 2019 (IST)
- אני מסכים עם יואב. התהודה הציבורית מקנה חשיבות. ביחוד לאור כל הסלבס לשעה קלה שנשארו כאן הרבה אחרי שנמחקו לחלוטין מהתודעה. עמירם פאל - שיחה 22:42, 20 בדצמבר 2019 (IST)
- גם אני מסכים יואב ר.. בניגוד ל-Ori, שמכיר "עשרות עם ביוגרפיה דומה", אני מכיר רק שניים כאלה, רוני בר-און ויואב גלנט. דוד שי - שיחה 22:55, 20 בדצמבר 2019 (IST)
- כמו יואב ר. ודוד שי. על משקל "בר-און חברון" אני מציע "בן-ארי בן-ארי". דוריאן • DGW – Talk 03:06, 21 בדצמבר 2019 (IST)
- גם אני מסכים יואב ר.. בניגוד ל-Ori, שמכיר "עשרות עם ביוגרפיה דומה", אני מכיר רק שניים כאלה, רוני בר-און ויואב גלנט. דוד שי - שיחה 22:55, 20 בדצמבר 2019 (IST)
- אני מסכים עם יואב. התהודה הציבורית מקנה חשיבות. ביחוד לאור כל הסלבס לשעה קלה שנשארו כאן הרבה אחרי שנמחקו לחלוטין מהתודעה. עמירם פאל - שיחה 22:42, 20 בדצמבר 2019 (IST)
- גם אם מועמדותה ירדה מעל הפרק, התהודה הציבורית שעוררה פרשת המינוי וההתנגשות בין השר ליועץ המשפטי לממשלה מקנים חשיבות אנציקלופדית לערך. ניר, אתה תמכת בחשיבות האנציקלופדית של ערכים יותר אזוטריים. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:36, 20 בדצמבר 2019 (IST)
- מעליב מאוד להניח תבנית מיד לאחר הסרת המועמדות. הביוגרפיה שלה עומדת מספיק בפני עצמה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 22:22, 20 בדצמבר 2019 (IST)
- הרעש הסתיים וההר הוליד עכבר. ידיעה חולפת. יש עשרות עם ביוגרפיה דומה. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 22:07, 20 בדצמבר 2019 (IST)
ערך זה הוא ערך ביוגרפי, על אישיות, ולא על אירוע פוליטי-תקשורתי, ועל כן יש לבחון את חשיבות האישיות בלבד, ולא שום דבר אחר. לגבי פרשת המינוי - בכלל לא בטוח שיש מקום לערך עצמאי בנושא. יתכן והדבר הנכון לעשות הוא לשלב את המידע בערך אודות השר אוחנה או בערך אחר שכבר קיים. כך או אחרת, הדיון כאן צריך להיות על האישיות בלבד, ולא על האירוע. על כן, אני מתייג את Lostam. בויקיפדיה יש עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים אודות משפטנים. ויש לפעול על פי מדיניות זו. מתייג גם את בעלי הידע במשפטים. יוניון ג'ק - שיחה 12:26, 21 בדצמבר 2019 (IST)
- גם עו"ד אמיר אוחנה אינו ראוי לערך לפי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/משפטנים, ובכל זאת יש ערך העוסק בו. אורלי בן-ארי זכאית לערך בזכות התפקיד שאליו נבחרה, ואין לשפוט את הערך לפי הכללים הרגילים לערכי משפטנים. ויקיפדיה אינה מונחית על ידי הכלל "ייקוב הדין את ההר". דוד שי - שיחה 12:34, 21 בדצמבר 2019 (IST)
- אין לי התנגדות שערך זה ישראר, פרשת המינוי עשתה הרבה גלים. דוד א. - שיחה 13:30, 21 בדצמבר 2019 (IST)
יוניון ג'ק, לכל כלל יש יוצאים מן הכלל, ולכן מלאכת כתיבת ויקיפדיה הופקדה בידי בני אדם ולא מכונות. תמיד יש מקום להפעלת שיקול דעת, ומספר ויקיפדים נימקו כאן מדוע זהו מקרה יוצא מן הכלל שאין בו כדי להעיד על הכלל. לדעתי הגישה הזאת של ייקוב הדין את ההר אינה במקומה, וזו גם אינה הגישה הרווחת כאן. Lostam - שיחה 17:30, 21 בדצמבר 2019 (IST)