ויקיפדיה:כיכר העיר

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

קיצור דרך: וק:כיכר WP:KIKAR

תמונת פנורמה של כיכר העיר
אירועי היום בקהילת ויקי

ח' באדר ה'תשע"ה - 27 בפברואר 2015

  • יום נהדר לכולם
ארכיון

דפי משנה



ארכיון

ארכיונים


1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95

המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם

תוכן עניינים

אפשרות לרכישת סורק ספרים למשרדי העמותה[עריכת קוד מקור | עריכה]

שלום לכולם, אנו שוקלים לרכוש סורק ספרים למשרדי העמותה, כחלק מתהליך ההרחבה של דרכי התמיכה בקהילה. תוצרי הסריקה מיועדים להעלאה לוויקישיתוף, קצב הסריקה המשוער למשתמשים חדשים הוא 300-400 עמודים לשעה ועד 1000-1200 למנוסים. משום שמדובר בציוד גדול וכבד לא תהיה אפשרות טכנית להשאיל אותו, לכן נשמח לדעת אם תהיו מעוניינים להגיע למשרד בכדי להשתמש בו Chenspec-WMIL - שיחה 09:26, 12 בינואר 2015 (IST)

האם יהיה אפשר לסרוק ולפענח את האנציקלופדיה לחקלאות? אם יהיה לנו אותו סרוק אולי יקל על שר החקלאות לשחרר את הזכויות? עדירל - שיחה 16:11, 12 בינואר 2015 (IST)
לא עוברים עבירה ואז מבקשים היתר רטרואקטיבי. בכל מקרה, אני לא בטוח שהתפקיד של ויקיפדיה היא לסרוק ספרים בהיקף גדול. העלאת דפים זה סבבה, אבל ספרים סרוקים עדיף להשאיר למאות הגופים שכבר עושים את זה. ‏DGtal‏ - שיחה 16:22, 12 בינואר 2015 (IST)
חן, לא ברור לי לשם מה הפרסום הזה. בישיבת הוועד התנגדתי לרכישה הזאת. הציוד שהוצע הוא לא סטנדרטי ולא ראיתי איזה שימוש יעשה בו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:20, 12 בינואר 2015 (IST)
אני מאוד בעד ומקווה שאוכל גם להגיע כדי להשתמש בו. מצד שני, אני לא מודע למחיר, אני לא חושב שזה שווה מחיר גבוה מדי. יש לציין כי ההצעה הזו יותר מועילה לוויקיטקסט מאשר לוויקיפדיה. איתן96 (שיחה) כ"ב בטבת ה'תשע"ה 18:15, 12 בינואר 2015 (IST)
פרסמתי את הדיון גם במזנון ויקיטקסט. כאמור, זה נוגע גם לו. איתן96 (שיחה) כ"ב בטבת ה'תשע"ה 20:39, 12 בינואר 2015 (IST)
אני חושב שכדאי להגדיר אילו ספרים אתם חושבים לסרוק. לאור מגבלות זכויות היוצרים, אני לא חושב שיהיו הרבה מועמדים לכך. עופר קדם - שיחה 18:38, 12 בינואר 2015 (IST)
גם ספרים מוגנים מותר לסרוק לשימוש אישי. כך שאם ויקיפד מסויים יצטרך משהו לצורך עבודה על ערך, יהיה ניתן לסרוק עבורו ולשלוח במייל, גם אם לא להעלות לוויקישיתוף. ביקורת - שיחה 18:53, 12 בינואר 2015 (IST)
אין תקציב של שירותי סריקה עבור אחרים וזה לא ממטרות העמותה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:09, 12 בינואר 2015 (IST)
חנה Hanay, חבר ועד אחר ביקש לבדוק את הנושא מול הקהילה. מיכל לסטר - שיחה 19:58, 12 בינואר 2015 (IST)
  • עלויות: מדובר בעלות כוללת של כ־8000 ש"ח
  • חומרים לסריקה: הסורק יעמוד לשירות הקהילה וכל חבר בקהילה יהיה מוזמן לעשות בו שימוש לכל מטרה שיכולה לסייע למיזמי תוכן חופשי. באופן אישי חשבתי על ספרים בהוצאת המדינה שאין עליהם זכויות יוצרים (למשל, ספרי הוצאת "מערכות" משנות ה־50), כתבי עת ישנים בעברית, חומרים עבור פרוייקט "בן יהודה" אם הם יביעו עניין, ועוד. עם זאת אני לא רואה מניעה שעורך בויקיפדיה יסרוק טקסט שמוגן בזכויות יוצרים לשימוש אישי כדי לכתוב ערך בויקיפדיה.

Ynhockey - שיחה 21:00, 12 בינואר 2015 (IST)

שלום לכם. בתור אחד שפעיל בוויקיטקסט, ובמיוחד בתחום של הספרי קודש. אינני רואה צורך בסורק לשם סריקת ספרי קודש, היות ויש מספר רב של מיזמים שכבר סרקו המון חומר (כמו HEBREWBOOKS) שכבר משאירים לנו משימה לא מועטת להעביר אל אתר וויקיטקסט. אולם, בתחום של ספרות העברית וסופרים בעברית שכבר פג להם תקופת זכויות יוצרים הדבר בהחלט יעיל באופן תיאורטי, לו יהיו מספיק מתנדבים פעילים באתר שיקדישו את זמנם לשם מיזם זה. כעת, ישנם יחידים בודדים אני חושב שעוסקים בתחום הספרותי בוויקיטקסט ולכן לא הייתי ממהר לרכוש ציוד יקר עד שבאמת מתייעצים איתם אם אכן הם מוכנים לנצל את זה או עד שיתווספו לנו יותר עורכים בתחום זה. אני אישית כרגע, בתור אחד מן הפעילים ביותר באתר של וויקיטקטס בתחום של ספרי קודש - אין לי צורך בזה.
כמו כן, יתכן שאמנם כדאי לחכות יותר, כך שבהמשך הזמן הטכנולוגיה תשתפר והעלות תיפחת עוד יותר.--Roxette5 - שיחה 22:27, 12 בינואר 2015 (IST)
לתוכן אחר יש את פרוייקט בן יהודה. השאלה היא האם צריך לשכפל עבודת התנדבות. שימו לב שהסורק המוצע אם יירכש יהיה בתל אביב השאלה כמה יגיעו לשם לסרוק. בנוסף הסורק שמוצע אין לו סוכן מקומי ואין מי שיתחזק אותו. וזה גם בעייתי. 8000 ש"ח זה הרבה כסף. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 09:31, 13 בינואר 2015 (IST)
שלום. גם אני פעיל בוויקיטקסט, אולם ככל הנראה לא יהיה לי אישית שימוש רב בציוד כזה. יש לי סורק ביתי פשוט אצלי בבית לצרכים אישיים, והוא משמש אותי היטב בהתנדבותי בוויקיטקסט. כנראה לא אוכל להגיע כל כך למשרדי העמותה להשתמש בציוד אם ייקנה, ואני מניח שגם לספרייה הלאומית יש סורקים שיוכלו לשמש אותי במקרה הצורך כדי לסרוק ספרים מהספרייה שאין עליהם זכויות יוצרים. אני גם מצטרף למשתמש:Roxette5 בדבריו על המגוון הרחב של ספרים סרוקים שכבר קיים באתרים השונים בתחום ספרי הקודש. אין אצלנו כ"כ הרבה מתנדבים פעילים בתחום ספרות עברית כללית, ובזה מתמחים יותר בפרוייקט בן יהודה. אלה היו עשר האגורות שלי, נחום - שיחה 09:41, 13 בינואר 2015 (IST)

סגירת סטטוסים מצייצים[עריכת קוד מקור | עריכה]

למי שלא שמע, עמוד הפייסבוק הפופולרי סטטוסים מצייצים נסגר (ראו כאן), אחרי שהתברר שהמפעיל שלו (העיתונאי לשעבר אבי לן) גבה לכאורה תשלום של אלפי שקלים על סטטוסים, בניגוד מוחלט למדיניות של פייסבוק. סיכוי סביר שהעמוד יחזור, אבל כולנו רואים איך פייסבוק טיפלה בנחישות בבעיה הזאת של כתיבה בתשלום. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:59, 16 בינואר 2015 (IST)

ה"נחישות" לא נובעת מדאגה לנפשם הרכה של המשתמשים, אלא מן הפגיעה במודל העסקי של פייסבוק. אין להסיק מכאן מסקנות על הטיפול הראוי של ויקיפדיה במקרים דומים. עוזי ו. - שיחה 14:01, 16 בינואר 2015 (IST)
הם עסק פרטי וזה התקנון. מי שלא רוצה - לא צריך. אני חושב שמי שמפר את התקנון כאן בעניין כתיבה בתשלום צריך להיזרק מפה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:02, 16 בינואר 2015 (IST)
התקנון כאן מתיר כתיבה בתשלום (תוך מגבלות מסוימות).
חלק גדול מהכתיבה בפייסבוק הוא בתשלום - כל מי שמנהל דף פייסבוק של חברה עושה זאת בתשלום, אישי ציבור מעסיקים כותבי סטטוסים בתשלום, ועוד. דוד שי - שיחה 14:15, 16 בינואר 2015 (IST)
ברור לי שיש כתיבה בתשלום בפייסבוק (ולרגע לא חשבתי שלא מעורב כסף בסטטוסים מצייצים, אבל הופתעתי מהסכומים המדוברים שם). אני רק כתבתי על הסנקציה (ולו הזמנית) שפייסבוק נקטה בה, וציינתי שלדעתי זה הצעד הראוי למי שמפר את מדיניות הכתיבה בתשלום. פייסבוק מתירה את זה, אבל בתנאים שלה וזו זכותה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:25, 16 בינואר 2015 (IST)
האם עלינו לאמץ את המדיניות של פייסבוק, או להפך? אולי עדיף היה שפייסבוק היו מארגנים הצבעה בנושא בקרב המשתמשים הכבדים, ופועלים לפי תוצאות ההצבעה. אגסי - שיחה 23:17, 16 בינואר 2015 (IST)
פייסבוק איננה דמוקרטיה, פייסבוק היא עסק ששייך לבעלי המניות שלו. הצבעה על המדיניות של פייסבוק תתקיים בהנהלת החברה או בדירקטוריון שלה, לא בקרב המשתמשים.
המדיניות של פייסבוק לא רלוונטית לוויקיפדיה (וזו של ויקיפדיה אינה רלוונטית לפייסבוק), עקב ההבדל המהותי בין הארגונים: פייסבוק פועלת למטרת רווח, ויקיפדיה היא ללא כוונת רווח. דוד שי - שיחה 02:58, 17 בינואר 2015 (IST)

מזל טוב לדריה ולאבנר[עריכת קוד מקור | עריכה]

המון מזל טוב לשני חברי הקהילה שלנו, דריה ואבנר! מאחלת לכם הרבה אושר! אופק כחול - ביבר הזכוכית 23:06, 16 בינואר 2015 (IST)

מצטרף לברכות, אושר ועושר ויושר וכושר. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 09:41, 17 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב לעורכים ולמנטרים שיצרו ומתחזקים מפעל אדירים זה ומזל טוב לקוראי ויקיפדיה. בברכה. ליש - שיחה 10:07, 17 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב לוויקיפדיה וגם לאבנר ודריה! יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 10:18, 17 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב לזוג הצעיר. שיהיו לכם הרבה שנים מאושרות יחד חיים לוי - שיחה 17:43, 17 בינואר 2015 (IST)
מצטרף לברכות! מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! והרבה הרבה אושר! אליסף · שיחה 20:58, 17 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב! שתזכו להקים בית נאמן בישראל! ‏עמיחישיחה 15:03, 18 בינואר 2015 (IST)
איחלתי בע"פ באירוע, אבל אני שמח לכתוב גם כאן: מזל טוב ושתזכו להקים בית (ויקיפדי) בישראל. Ldorfmanשיחה 16:22, 18 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב! שתזכו להקים בית נאמן בישראל. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:07, 18 בינואר 2015 (IST)
אוי זה נורא מרגש!! :) המון מזל טוב. שנהב כל. - שיחה 19:21, 18 בינואר 2015 (IST)
קולולולו! איזה מתוקים אתם. כל כך שמחתי לשמוע. דרך מעולה להציע נישואין... תמרה שיחה 23:07, 19 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב! ‏DGtal‏ - שיחה 10:20, 21 בינואר 2015 (IST)
מזל טוב!!! שמזןשיחהערכיו בראבו • 09:52, 25 בינואר 2015 (IST)

תודה רבה[עריכת קוד מקור | עריכה]

חברי קהילה יקרים. רגשתם אותנו מאוד. הצעת הנישואין (שבאה לי לגמרי בהפתעה) היתה אחד הרגעים המרגשים ביותר לשנינו. מה שהוסיף לאושרנו היה שזכינו לחלוק איתכם את המאורע. הודעות הקהילה הרבות ממש חיממו לנו את הלב. וארוע כזה מוכיח (אם משהו זקוק להוכחה...) שהקהילה היא קהילה מדהימה! אתם המשפחה שלנו, ואנחנו מאוד שמחים שחלקתם איתנו את הרגע המאושר. אבנר ודריה - שיחה 16:01, 18 בינואר 2015 (IST)

ובהמשך לדבריה של ארוסתי, אנו מתכוונים להזמין את כל הקהילה לחתונתנו. דף מפגש יפתח לקראת האירוע :-) אבנר - שיחה 16:52, 18 בינואר 2015 (IST)

מהאתר של הרווארד: Which Has More Bias? Wikipedia or the Encyclopedia Britannica[עריכת קוד מקור | עריכה]

Which Has More Bias? Wikipedia or the Encyclopedia Britannica (באנגלית) - מאתמול, באתר של אוניברסיטת הרווארד. צהרים טובים, Ldorfmanשיחה 12:10, 20 בינואר 2015 (IST)

רשימת תפוצה ויקי נשים[עריכת קוד מקור | עריכה]

רוצה להזמין את כל המתעניינות והמתעניינים במיזם ויקי נשים להירשם לרשימת התפוצה שלנו ויקיפדיה:רשימות תפוצה/מפגשי ויקי נשים. יש לנו הרבה דברים בתכנון, אל תפספסו! TMagen - שיחה 13:25, 21 בינואר 2015 (IST)

מחקר על הנייטרליות של ויקיפדיה האנגלית בסכסוך הערבי ישראלי[עריכת קוד מקור | עריכה]

Analysing-the-Neutrality-of-Wikipedia in the Israel Palestine Issue Sphere. מה דעתכם? ‏עמיחישיחה 23:11, 24 בינואר 2015 (IST)

חידה: גלו מאיזה ערך נלקח הציור של בעל העגלה עם הסוס[עריכת קוד מקור | עריכה]

Park Shmuel Reinish (31).JPG

החידה היא לגלות מאיזה ערך נלקח הציור של בעל העגלה עם סוסו. שימו לב לקרדיט. מי שיודע את התשובה בגלל שפרסמתי זאת כבר במקום אחר, מתבקש להתאפק חיוך. יינתנו רמזים למתקשים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 07:11, 25 בינואר 2015 (IST)

מצאתי, אבל אתן הזדמנות גם לאחרים לחפש... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:03, 25 בינואר 2015 (IST)
אהבתי אהבתי חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:44, 25 בינואר 2015 (IST)
זו שאלה למתחילים. השאלה המאתגרת היא מי הוא נכדו של הבלגולה. וחוץ מזה בשעות שמחוץ לעבודה העגלה ורוכבה השתתפו במרוצי מרכבות שנערכו בהיפודרום המקומי. 79.176.31.113 11:31, 27 בינואר 2015 (IST)
חיוך חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 05:50, 28 בינואר 2015 (IST)

עוד בעיה על הראש שלנו[עריכת קוד מקור | עריכה]

גם גלובס החל ב"חומת תשלום" באתר: יציע לרכישה את כתבות המגזין שלו יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:34, 25 בינואר 2015 (IST)

אמינות המקורות באינטרנט[עריכת קוד מקור | עריכה]

כתבה ביומן, מומלץ בחום לבזבז על זה 8 דקות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:21, 25 בינואר 2015 (IST)

האירופאים טועמים את טעם הצביעות של עצמם[עריכת קוד מקור | עריכה]

אחרי שה-BBC סירב לקרוא לרוצחי יהודים טרוריסטים וסירב להגדיר פיגועי התאבדות בישראל כפיגועי טרור, הגישה הצבועה והמתחסדת של האירופאים חוזרת אליהם כבומרנג וכעת BBC אינם מגדירים את הפיגועים האחרונים בצרפת כפיגועי טרור אלא כ"שני גברים הרגו 12 בני אדם במתקפה על מגזין סאטירי" בלבד ומסבירים ש"טרור" זו מילה טעונה מידי ולא נייטרלית. לכתבה ב-ynet. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 19:00, 26 בינואר 2015 (IST)

אתה מתאר פה עקביות שמעידה על היעדר צביעות.-- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
רק אם הם נמנעים ממלים טעונות מדי (מקדם רגשי 3.3 ומעלה) באופן כללי. עוזי ו. - שיחה 11:10, 27 בינואר 2015 (IST)
צביעות זה לא להתלהם כמו בנט האח. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

תערוכה צילומים "נשר בין קישון לכרמל - תולדות העיר נשר בתמונות"[עריכת קוד מקור | עריכה]

כרזת התערוכה נשר בין קישון לכרמל תולדות העיר נשר בתמונות.pdf
כרזת התערוכה נשר בין קישון לכרמל ברחבת היכל התרבות בעיר נשר

אני שמחה מאד להזמין אתכם לבוא לראות את תערוכת הצילומים "נשר בין קישון לכרמל - תולדות העיר נשר בתמונות". התערוכה תיפתח בטקס בהיכל התרבות של העיר דרך השלום 26. ביום חמישי ה-5 בפברואר 2015. החל מיום שישי ה-6 בפברואר היא תהיה פתוחה לציבור הרחב בימים א-ו. הכניסה בחינם. התערוכה תיסגר ביום חמישי ה-5 במרץ.

ביום שישי ה-20 בפברואר יערך סיור בעיר נשר במסגרת ויקיפדיה:אלף מילים. אתם מוזמנים להיכנס ולהירשם כאן. הסיור יועבר על ידי. אשמח לראותם חיוך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 05:45, 2 בפברואר 2015 (IST)

כתבה על התערוכה תוכלו לראות כאן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:13, 7 בפברואר 2015 (IST)
עקב חשש לסערה הסיור נדחה בשבוע: יום שישי ה־27 בפברואר. Tzafrir - שיחה 07:35, 19 בפברואר 2015 (IST)

הרשמה לפייסבוק[עריכת קוד מקור | עריכה]

פתחתי תיבת דואר אלקטרוני בוואלה, וכעת אני מנסה להרשם לפייסבוק, רשמתי בדף ההרשמה את כתובת האימייל שנתנו לי בוואלה, והוא עונה לי שצריך לרשום כתובת תקפה. מה עושים ? תודה לכל מי שיעזור. מכה המומחים - שיחה 11:05, 3 בפברואר 2015 (IST)

אתרי ספרים חינמיים[עריכת קוד מקור | עריכה]

תל אביב 100. האנציקלופדיה העירונית[עריכת קוד מקור | עריכה]

בעקבות הטור אברהם בלבןסיבוב בעיר עם האיש שמתעד את תל-אביב, באתר הארץ הגעתי לאתר האנציקלופדיה המקוונת שבונה דני רכט. אמנם התוכן שם לא משוחרר לציבור, אבל חובבי העיר ומעדכני הערכים אודותיה יוכלו אולי למצוא שם תוכן טוב. ערןב - שיחה 13:37, 8 בפברואר 2015 (IST)

הכנתי את התבנית {{תל אביב 100}} לקישור למאמרים באנציקלופדיה העירונית. לשימושכם! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:53, 10 בפברואר 2015 (IST)
חןחן! ערןב - שיחה 14:02, 10 בפברואר 2015 (IST)

דף פייסבוק חדש למחלקה ללימודי מידע באוניברסיטת בר אילן[עריכת קוד מקור | עריכה]

שלום לכולם!

בימים האחרונים נפתח למחלקה ללימודי מידע באוניברסיטת בר אילן דף פייסבוק חדש:

לתחומי הדעת שנלמדים במחלקה יש זיקה לויקיפדיה. במחלקה נלמדים קורסים שעוסקים במידענות, פיתוח יישומי ווב, ניהול תוכן, ניהול ידע, מודיעין עסקי ועוד. באחד הקורסים אף למדנו להשתמש במערכת מדיה-ויקי. במחלקה אף נעשה מחקר שהוכיח את כוחה ואמינותה של ויקיפדיה (חכמת ההמונים). קישור לסרטון:

אנציקלופדיה שיתופית של גיטו לודז'[עריכת קוד מקור | עריכה]

הנה האנציקלופדיה שנכתבה באופן שיתופי על ידי מתנדבים, לפני הויקיפדיה. אנציקלופדיה כתובה בידי ההולכים למות, מעריב, 12 בנובמבר 1954. שלא נדע עוד צער. עדירל - שיחה 00:35, 10 בפברואר 2015 (IST)

מרתק. אולי דבורה יודעת אם נעשתה דיגיטציה למסמך המרתק הזה? Ijon - שיחה 05:47, 10 בפברואר 2015 (IST)
רגע, יגעתי ומצאתי: אכן עבר דיגיטציה ואפילו נגיש לציבור. עכשיו משקיבלתי אצבע, אני רוצה את כל היד, כמובן: בקטלוג נאמר שה"אנציקלופדיה" יצאה לאור בהמשכים בבטאון בית לוחמי הגטאות, בתרגום לעברית לאחר הגהה. האם יש סיכוי שגם זה זמין ברשת לקורא המתעניין? Ijon - שיחה 05:51, 10 בפברואר 2015 (IST)
הוספתי את הקטע על גיטו פתוח בהסתמך על האנציקלופדיה מלודג'. ראו כאן. אין ספק שהתרגשתי. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:11, 10 בפברואר 2015 (IST)
ועוד בקשר לגטו לודז': יקי אדמקר, פריט היסטורי חושף: כך נראו החיים בגטו לודז', באתר וואלה!, 10 בפברואר 2015. Liad Malone - שיחה 10:50, 11 בפברואר 2015 (IST)
כדי להשלים את מראה המקום של הפרסום בתרגום לעברית של האנציקלופדיה (תיק מס' 4323 במדור נכנסות, ארכיון בלה"ג) בכתב העת "ידיעות" שלחתי פנייה לספרנית הבית. בקבלת המידע אדאג להשלים את רישומו גם בתיק הארכיון וגם כאן בערכים המתאימים (גטו לודז', ארכיונים ומפעלי תיעוד). כמו כן אחפש מידע לגבי כתיבת האנציקלופדיה בגטו, הנושא קרוב לליבי כעובדת ארכיון (אמנם יצאתי לגמלאות מאז 31.1.2015 וזאת לטובת פעילות בוויקיפדיה ועוד...!) -- דבורה ג'יי שיחה 15:06, 11 בפברואר 2015 (IST)
ציטטתי מתוך האנציקלופדיה בערך רומקובסקי. Liad Malone - שיחה 13:50, 13 בפברואר 2015 (IST)

ג'ימי ויילס הוא זוכה פרס דן דוד לשנת 2015 בתחום מהפכת המידע[עריכת קוד מקור | עריכה]

ראו איזה יופי, ג'ימי ויילס הוא זוכה פרס דן דוד לשנת 2015 בתחום מהפכת המידע. בקטגוריה הווה. בהחלטת ועדת הפרס נכתב:

Mr. Jimmy Wales is best known as the co-founder of Wikipedia, the online world’s largest encyclopedia that we all use. His stated motivation for creating Wikipedia was to create a world “in which every single person on the planet is given free access to the sum of all human knowledge

קישור לידיעה בynet. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:09, 10 בפברואר 2015 (IST)

כל הכבוד לג'ימי ויילס, וכל הכבוד לוועדת הפרס על שהשכילה להכיר בחשיבותו של מיזם ויקיפדיה. לא שקשה להכיר בחשיבות, אבל יש סנובים שלטעמם המיזם לא אקדמי, לא אמין, לא מושלם וכו'. דוד שי - שיחה 02:23, 11 בפברואר 2015 (IST)
המיזם חשוב וראוי לפרס. עם זאת הוא לא אקדמי, לא אמין ולא מושלם. עוזי ו. - שיחה 04:06, 11 בפברואר 2015 (IST)
אמינות היא תמיד יחסית, גם אצל האקדמאים. אין בעולם דבר מושלם ולגבי ה"אקדמי", נו, טוב, הרבה מאוד מהחוכמה שמלמדים באקדמיה היא פרי הגיגיהם של אנשים לא אקדמיים. בברכה. ליש - שיחה 04:56, 11 בפברואר 2015 (IST)
נחמד לראות שהפרופסורים באוניברסיטת תל-אביב מודים שהם חלק מה- that we all use חיוך חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 06:33, 11 בפברואר 2015 (IST)
יפה. אם איני טועה כל זוכה מפריש 10% לטובת מלגות לסטודנטים. אולי כדאי להציע שג'ימי וויילס יפריש עוד 10% מכספי הזכייה לטובת הפעילים המובהקים של הויקיפדיות השונות. אם ההצעה תתקבל המועמד שלי הוא ד"ש אבי הויקיפדיה העברית. 85.250.22.126 17:03, 11 בפברואר 2015 (IST)
כל הכבוד לג'ימי! אני מקווה שיבחר להשאיר חלק מהכסף שהוא צריך להפריש לטובת הפעילות של הסניף המקומי של קרן ויקימדיה שישמש אותנו לפעילות שוטפת ופריוקטים חדשים (אני חבר בעמותת ויקימדיה ישראל). גילגמש שיחה 16:52, 16 בפברואר 2015 (IST)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה - פרס דומה שקיבל לאחרונה ג'ימי ויילס, הוא פרס ארסמוס. לפי המאמר הזה (בסוף), הכסף אכן חולק לויקיפדים, באמצעות גרנטים (מענקים) אישיים לפרויקטים לטובת הקהילה. אני מניח שגם כאן זה יקרה ככה במסגרת ויקימדיה ישראל. אולי ע"י מלגות במסגרת כתיבה אקדמית בישראל ודברים כאלה... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 16:53, 16 בפברואר 2015 (IST)
אני חושבת שהרעיון של גילגמש מצוין. נקווה שג'ימי קורא עברית חיוך חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:41, 16 בפברואר 2015 (IST)
אני מקווה שזו תהיה דרכו של ג'ימבו להוקיר תודה לדוברי השפה העברית שבשמם הוא מקבל את הפרס. ובתור כהן מובן שאני מצפה לקבל מעשר. בכל זאת, ביזנס... חיוך תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:08, 16 בפברואר 2015 (IST)
אני מסכים גם. יהיה לנו לכבוד גדול, וכמובן שזו החלטה אישית של גי'מי, אבל תתקבל בברכה ובאהבה רבה אם יחליט לתרום חלק מהפרס לפרויקטים בתחום החינוך בישראל, שיוכלו לאפשר לעוד הרבה תלמידים וסטודנטים להשתמש בפרויקט... --85.64.91.230 20:00, 19 בפברואר 2015 (IST)

האם ויקיפדיה היא סנונית קומוניסטית?[עריכת קוד מקור | עריכה]

כתבה ב-ynet מאת ד"ר אושי שהם קראוס, מומחה לפילוסופיה של הכלכלה.
כך מאיימת ויקיפדיה לשנות את חיינו, באתר ynet‏, 13 בפברואר 2015.

(שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 11:31, 13 בפברואר 2015 (IST)
עובדות הוא לא יודע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:01, 13 בפברואר 2015 (IST)
כתבה נחמדה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 05:07, 20 בפברואר 2015 (IST)

מחקרים[עריכת קוד מקור | עריכה]

אני מקווה שהשאלה הזו מתאימה לכאן.

אני כותב עבודה בנושא שימוש בוויקיפדיה במערכת החינוך. אני אשמח לדעת ולשמוע על מחקרים חדשים שנערכו בנושא, או בנושאים המשיקים לו.

תודה רבה. שלומגר - שיחה 13:34, 15 בפברואר 2015 (IST)

אתה מוזמן לפנות לויקיפדיה:ויקימדיה ישראל (בדף שם תמצא דרכי תקשורת), יתכן שלהם מידע בנושאים אלו. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:51, 15 בפברואר 2015 (IST)
אולי פה יש משהו. אליסף · שיחה 16:22, 15 בפברואר 2015 (IST)

מי האלוף שמצדיע?[עריכת קוד מקור | עריכה]

מי האלוף מאחור שמצדיע. תמונה ממאי 2014
מי הגולנצ'יק?

מי האלוף מאחור שמצדיע במאי 2014? עדירל - שיחה 00:35, 18 בפברואר 2015 (IST)

שאלתי בטוויטר ואלון בן דוד אמר שמדובר ביעקב אייש, נספח צה"ל בוושינגטון. ‏עמיחישיחה 09:32, 18 בפברואר 2015 (IST)
תודה. עדירל - שיחה 22:20, 18 בפברואר 2015 (IST)
בתמונה השנייה מאחור, זה לא שחר שוחט כי יש לו כומתת גולני! האם זה אבי פלד? עדירל - שיחה 22:42, 18 בפברואר 2015 (IST)

האם ג'מאל זחאלקה הוא באמת מי שהולך להנהיג את הרשימה המשותפת של המפלגות הערביות?[עריכת קוד מקור | עריכה]

הועבר מויקיפדיה:הכה את המומחה:

אדם הזוי כזה שטוען על יישוב יהודי בארץ ישראל בעת העתיקה "מיתולוגיה", או שמצהיר כמה דקות אחרי "אינני יודע אם בית המקדש היה קיים" (לא צריך להיות דתי בשביל לדעת שמדובר בזלזול מזעזע במדעי ההיסטוריה והארכיאולוגיה) או ששואל בסרקסטיות למשל "מתי היה יישוב? לפני 3000 שנה?"(הראיון בו זחאלקה אומר את הדברים)... האם ייתכן באמת שהוא זה שינהיג את המפלגה הזאת?... חברים במפלגה הזאת אנשים שחלקם בעלי השכלה בהיסטוריה של המזה"ת\מזרחנות, חלקם יודעים היטב שאולי להם עצמם יש אבהות יהודית של יהודים שניצרו\איסלמו אותם... האם סביר להניח שהם יתנו לקשקשן כזה להנהיג אותם? זה באמת ידהים אותי אם בור ועם הארץ בהיסטוריה כזה יעמוד בראשם. מה דעת המומחה? ‏Ben-Natan‏ • שיחה 12:59, 18 בפברואר 2015 (IST)

לא. לפי הערך על הרשימה המשותפת הוא מספר 3 ברשימה. אני מקווה ששאר הביקורת שלך מבוססת יותר מהשאלה שבכותרת. נראה לי שהמקום לדון בה הוא כיכר העיר, אם בכלל. Tzafrir - שיחה 14:05, 18 בפברואר 2015 (IST)
אוהו היא מבוססת בהחלט - מוזמן לעיין בקישור. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 14:12, 18 בפברואר 2015 (IST)
בן, הרשימה הערבית המשותפת כשמה כן היא, רשימה משותפת של כמה מפלגות ולכל מפלגה יש הנהגה נפרדת - אין מנהיג של הרשימה. מדובר בברית נוחות של מפלגות, כמו הברית שהייתה בין הליכוד ובין המפלגה של ליברמן, שרצו יחד בבחירות הקודמות, אך שמרו על מסגרות נפרדות. חוץ מזה, אני מנחש שזחאלקה יודע יותר ממה שמסגירים דבריו, אך הוא, כמו פוליטיקאים אחרים, אינו אומר בהכרח מה הוא חושב, אלא מה הוא חושב שקהל הבוחרים שלו רוצה שהוא יגיד. בית המקדש היהודי מוזכר בכתבי היסטוריונים קדומים לא יהודים, אך יש כאלה החושבים שאם יחזרו די פעעמים על בדיות מסוימות, יהיו כאלה שיתחילו להאמין בהן, כמו תאוריות הקונספירציה על מגדלי התאומים, רצח קנדי ורצח רבין ועוד. בברכה. ליש - שיחה 15:01, 18 בפברואר 2015 (IST)
אחד ממאפייניה הבולטים של הלאומיות הוא יצירת אתוס היסטורי שמבוסס בחלקו על חצי-אמיתות או שקרים מוחלטים. ראה: "ארץ ללא עם, לעם ללא ארץ" וכו' וכו'. יואב נכטיילרשיחה 15:29, 18 בפברואר 2015 (IST)
יואב, לאחרונה מתה ג'ואן פיטרס שכתבה ספר על מחקרה בטענה שהפלסטינים היו כאן מאז ומקדם, אני ממליץ לך בחום לקרוא את הספר. תוסיף לזה את המשפט המפורסם של מארק טיין שביקר כאן בסוף המאה התשעה עשרה ותיאר את האיזור כ"ארץ שממה ומכוערת". ולכן אני לא מבין מה חצי אמת שהיהודים לא היו "עם ללא ארץ"? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:18, 18 בפברואר 2015 (IST)
מלבד העובדה שפיטרס וטווין לא נחשבים מקורות היסטוריים אמינים במיוחד, הם לא שוללים את העובדה שהייתה פה אוכלוסייה ילידית, ואני מניח שגם אתה לא. החצי השני של המשפט כמובן נכון. יואב נכטיילרשיחה 16:33, 18 בפברואר 2015 (IST)
השאלה היא לא האם היתה כאן אוכלוסייה ילידית אלא הכמות. ד"א, היו כאן גם יהודים עוד לפני העלייה הראשונה. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:45, 18 בפברואר 2015 (IST)
לא רואה איך זה סותר את הטענה שלי. יואב נכטיילרשיחה 17:08, 18 בפברואר 2015 (IST)
הקשר של היהודים לארצם ומולדתם, ארץ ישראל, חזק ומוצק ומבוסס בהרבה מכל קשר של הכובשים הערביים לארץ ישראל. ואל תדבר איתי על הילידים הפלסטינים, כי אחרת אאלץ להזכיר לך מי המציא את העם הפלסטיני. ‏ MathKnight (שיחה) 18:03, 18 בפברואר 2015 (IST)
אני באמת ובתמים לא יודע איך זה קשור למה שאמרתי. לא דיברתי על הקשר של היהודים לארץ ישראל וגם לא על העם הפלסטיני. יואב נכטיילרשיחה 18:41, 18 בפברואר 2015 (IST)
[דרוש מקור]. הדבר הכי קרוב לזה שמצאתי שם הוא:

מגל: "היה בית מקדש?"

זחאלקה: "ואם היה בית מקדש? אז מה? היה לפני 3000 שנה אז צריך לסלק את הפלסטינים?"

.

דרך אגב, אם מסתמכים על מה שהארכאולוגים אומרים, לא לגמרי ברור מתי הוקם המקדש והאם היה מקדש שלמה המפואר. דגם המקדש שנראה בתמונה הוא של מקדש הורדוס שהיה כנראה מפואר יותר משני קודמיו. Tzafrir - שיחה 19:01, 18 בפברואר 2015 (IST)
לא זכור לי שזחאלקה דיבר על בית מקדש ספציפי... ‏Ben-Natan‏ • שיחה 01:36, 19 בפברואר 2015 (IST)
שאלה ל- [Ben-Natan]: האם אתה לא חושב שסגנון מזלזל, פוגעני וגס (כפי שאתה מתבטא מעלה כלפי ח"כ זחאלקה) מנוגד לקביעתך, באתר שלך, שויקיפדיה היא "גורם מעצב משמעותי של החברה הישראלית המודרנית"? הנימוס אינו כלול בערכי "חברה ישראלית מודרנית" זו? ושאלה לשם סקרנות אישית - מה בדיוק מומחיותך בתחומי ההסטוריה והארכיאולוגיה? --וידנפלד - שיחה 15:17, 19 בפברואר 2015 (IST)
גם הכחשת קיומו של בית המקדש (שמה שנעשה בו לבעלי חיים תמימים בשם "אלוהים" לעד יהיה כתם על עם ישראל), או סילוף כל כך בוטה של ההיסטוריה שמבחינתי הוא שווה ערך להסתת הדור הערבי הצעיר איננו חלק מחברה ישראלית מודרנית ומתוקנת. אני לא פוסל שהגזמתי מעט בתיאור המקרה אבל אכן הזדעזעתי. הידע הפורמלי שלי בהיסטוריה הוא בית ספרי ובגרות בהיסטוריה ומעבר לכך קורס מבוא לאסלאם באוניברסיטה הפתוחה... מעבר לזה אני בצניעות רבה אגיד שרכשתי מטען יפה של ידע אוטודידקטי בתחום זה, כולל קצת בארכיאולוגיה, ולכן בתור אדם שהצביע מרצ ומספיק נאמן לעובדות אני יכול להזדעזע מהקישקושים של זחאלקה בנחת. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 05:41, 20 בפברואר 2015 (IST)
האמת שלא כל כך הבנתי למה להזדעזע. זה די מובן שכשיש מחלוקת על הארץ, כל צד ירצה להדגיש יותר את זכותו שלו ולהמעיט בזכותו של הצד השני. ממה שאמרו כאן עולה שזחאלקה התעלם באלגנטיות מהעבר והדגיש את הזמן שרלוונטי לטענותיו. דווקא מבינה. אופק כחול - ביבר הזכוכית 10:14, 21 בפברואר 2015 (IST)

שמח אצל השכנים[עריכת קוד מקור | עריכה]

למי שלא שמע עדיין, השכנים מוויקיטקסט בשילוב הסדנה לידע ציבורי עורכים מיני האקתון לפיתוח מיזם ספר החוקים הפתוח. רשות המיסים החליטה שהם צריכים קצת פרסומת. כל הכבוד למעורבים מהצד החיובי. Tzafrir - שיחה 19:17, 18 בפברואר 2015 (IST)

עגום. כל הכבוד לתורמים, אופק כחול - ביבר הזכוכית 10:20, 21 בפברואר 2015 (IST)

יש חצוצרן בקהל?[עריכת קוד מקור | עריכה]

סעיף 153 לחוק העונשין: "ממונה על מחוז או קצין מחוז או שופט בית משפט שלום, ובהעדרם – שוטר בדרגת מפקח משנה ומעלה, הרואה שלושה אנשים לפחות מתפרעים, או חושש שהם עומדים להתפרע, רשאי, לאחר שהודיע על נוכחותו בתקיעת חצוצרה, בשריקת משרוקית או בכל אמצעי כיוצא באלה או ביריית אור וירי מאקדח – להורות להם שיתפזרו בשקט." כלומר – שוטר ללא אמצעי אורקולי לא רשאי לפזר מתפרעים... חזרתישיחה 19:51, 18 בפברואר 2015 (IST)

"...בכל אמצעי כיוצא באלה..." יכול להיות גם קול דיבור חזק - העיקר שההודעה תימסר בצורה המבטיחה שהשלושה או יותר שומעים את הדברים. בברכה. ליש - שיחה 21:00, 18 בפברואר 2015 (IST)
הקטע הוא שלפני שהוא מורה להם להתפזר – הוא צריך להודיע להם על נוכחותו... המחוקק ציין רשימה של חפצים שמושכים תשומת לב. אם היה מסתפק באמירה רמה – לא היה מציין המחוקק חפצים כדוגמה. חזרתישיחה 23:11, 18 בפברואר 2015 (IST)
חקיקה דומה ליצירה ספרותית, לאחר פרסומן הן כבר לא בבעלות מחבריהן. מבקר ספרותי יכול למצוא ביצירה ספרותית פרשנויות שהסופר אפילו לא חלם עליהן וזה לגיטימי. כך גם עם החקיקה, היא עוברת לידי בתי המשפט, שמפרשים אותה לפי "רוח החוק". יש כמובן גם פרשנות דווקנית, צרה, המתבססת על לשון החוק ומתעלמת מרוח החוק, אך בתי המשפט בארץ מעדיפים את רוח החוק. בברכה. ליש - שיחה 23:35, 18 בפברואר 2015 (IST)
זה כנראה ההשראה למערכון של ארץ נהדרת :) אליסף · שיחה 23:50, 18 בפברואר 2015 (IST)
זו בהחלט עוד דוגמה לסמכויות העצומות שהמשטרה אספה עם השנים והביאו אותנו עד הלום עם אוסף של ניצבים עבריינים. המחוקק ראה בעיני רוחו מצב שרק במקרים יוצאי דופן, לאחר שהופעלו אמצעים כמו ירי באוויר(!) או תקיעה בחצוצרה, תוכרז התקהלות כבלתי חוקית. כיום, בא בריון במדים, צועק צעקה ושולח את הקלגסים, שחלק משכרם הוא הזכות להרביץ על ימין ועל שמאל (כי משכורת ראוייה הם לא מקבלים), להפליא במכותיהם. הסכנה החמורה ביותר לשלומו של אזרח במדינת ישראל של היום היא משטרת ישראל, וראוי שהמחוקק ייתן דעתו על כך. עדירל - שיחה 00:06, 19 בפברואר 2015 (IST)
עדירל, אתה מתעלם מאזכור ה"משרוקית", מרכיב קבוע במדיו של כל שוטר ונותן פרשנות הזויה, שנוטפת ממנה שנאתך למשטרה. מה קרה? קיבלת דו"ח לא מוצדק לדעתך? כמה שנאה... בברכה. ליש - שיחה 03:08, 19 בפברואר 2015 (IST)

כמו עוד הרבה דברים בארצנו, גם את החצוצרה קיבלנו משלטונות המנדט. ב-14 בדצמבר 1936 פורסמה פקודת החוק הפלילי, שסעיף 82 שלה הוא המקור לסעיף 153 לחוק העונשין. אם למישהו יש תלונות, שיפנה אותן לאליזבת השנייה, מלכת הממלכה המאוחדת. דוד שי - שיחה 04:55, 20 בפברואר 2015 (IST)

לפחות אליעזר זנדברג ניסה פעמיים לשנות. חזרתישיחה 19:13, 21 בפברואר 2015 (IST)

חוויותי מהכנסת תמונתו הרישמית של ראובן ריבלין בוויקיפדיה הערבית[עריכת קוד מקור | עריכה]

תמונה רישמית של ריבלין

ב-28 בנובמבר 2014 קיבלתי מדוברות בית הנשיא את תמונתו הרשמית של ראובן ריבלין הוספתי לערך בוויקיפדיה העברית וגם בערבית. ב- 4 בינואר 2015 הגיעה עורך והחזיר את התמונה הישנה. גיליתי זאת ב- 18 בפברואר והחזרתי את התמונה הרישמית עם תקציר העריכה "Why not? this is official picture of Rivlin". בינתיים התמונה נשארה. העריכה שלי אושרה שם. עכשיו נראה כמה זמן היא תישאר שם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 07:34, 20 בפברואר 2015 (IST)

מה זה תמונה רישמית? בברכה. ליש - שיחה 08:11, 20 בפברואר 2015 (IST)
מן הסתם משום שדגל ישראל לא נעם לעורך ששחזר את התמונה. בסך הכל, התמונה הקודמת שם סבירה בהחלט, ולגיטימי להעדיף אותה, גם אם מותר לחשוד שלא רק שיקולי איכות הניעו את המסיר. לכך שמעסיקו הנוכחי של ריבלין החליט להכתיר תמונה מסוימת "תמונה רשמית" לאו דווקא צריכה להיות משמעות בויקיפדיה. Ijon - שיחה 11:22, 20 בפברואר 2015 (IST)
נכון לעכשיו, התמונה בערך שם לא הוחלפה. אגב, בערך של ריבלין שם דגל ישראל מופיע ב-3 תבניות, כך שהדגל אינו עילה להחלפת התמונה. אגסי - שיחה 11:55, 20 בפברואר 2015 (IST)
אני חושב שאנחנו תמיד לוקחים תמונה רשמית של האישיות. גילגמש שיחה 11:22, 21 בפברואר 2015 (IST)
תמונה רשמית היא סוג של זיוף. אין צורך לדבר על עיבוד פוטושופ שמשנה פרטים (ראו דוגמה), די בכך שהאישיות מצולמת קפואה, מאופרת, מסורקת כדי שהתמונה לא תשקף מציאות. דוד שי - שיחה 11:30, 21 בפברואר 2015 (IST)
פרט לפוטושופ שהזכרת, סירוק, איפור והבעה קפואה הם מציאותיים לחלוטין. המציאות ברגע הצילום. חזרתישיחה 15:23, 21 בפברואר 2015 (IST)
זו כמובן המציאות ברגע הצילום, אך זהו מצב יוצא דופן, שאינו משקף את האדם בחיי היומיום שלו, אלא סוג של אידאליזציה מלאכותית.
פרט שמעניין אותי בתמונה רשמית הוא מה מופיע מאחור. גם זה לא בהכרח משקף את היומיום, אבל בכל זאת מעניין. מאחורי ריבלין זיהיתי את כל סיפורי ש"י עגנון ואת תלמוד שטיינזלץ בגרסתו הגדולה. האם אתה מזהים ספרים נוספים? דוד שי - שיחה 18:23, 21 בפברואר 2015 (IST)
תמונה רשמית היא התמונה שדוברות בית הנשיא מפיצה לכול העיתונים וגם לווייקפדיה. ומה רע בכך? העובדה היא שרק בוויקיפדיה הערבית הייתה בעיה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:33, 21 בפברואר 2015 (IST)
אגב, מה קורה עם תמונה רשמית של ראש הממשלה בנימין נתניהו? ‏ MathKnight (שיחה) 21:06, 24 בפברואר 2015 (IST)
ומה קורה עם תמונה של נתניהו ללא כחל וסרק? דוד שי - שיחה 07:09, 25 בפברואר 2015 (IST)
כיום אין תמונות רשמיות ללא כחל וסרק ואחיהן המודרני - הפוטושופ. אמיר גוטהלף - שיחה 07:54, 25 בפברואר 2015 (IST)

אומרים שתוכניות מציאות אינן חינוכיות. אז אומרים...[עריכת קוד מקור | עריכה]

Puzzly watching TV.svg

אני לא יודע כמה מכם הבחינו במספרם של קוראי הערך "המירוץ למיליון". הערך העוסק ב"תוכנית המציאות הטובה ביותר" לשנת 2014 לפי האקדמיה לטלוויזיה, זוכה להופיע פעמים רבות בין עשרת אלה הנצפים ביותר אצלנו במהלך אותה יממה... אבל לא על זה רציתי לכתוב פה: למי שלא נמנה על צופי התוכנית, אספר שבפרק ששודר הערב, המשתתפים מבקרים בבוליביה. בדקתי כעת ומצאתי שב-24 שעות האחרונות נעשו 626 צפיות בערך - הרבה יותר מביום ממוצע, בו נכנסים לערך זה עשרות בודדות. אז מי אמר שתוכניות שמעודדות אנשים לקרוא עוד על מדינות העולם אינן חינוכיות? Ldorfmanשיחה 01:39, 22 בפברואר 2015 (IST)

... וזה הופך את "בוליביה" לערך ה-9 הכי-נצפה ב-24 השעות החולפות (והתוכנית הסתיימה רק ב-22:30)... Ldorfmanשיחה 01:46, 22 בפברואר 2015 (IST)

הצעה לתוכנית רדיו ברשת א': ראיונות עם ויקיפדים[עריכת קוד מקור | עריכה]

פנה לעמותה ד"ר ד"ר אשר (אושי) שהם קראוס וביקש להציע תוכנית חדשה ברשת א' שתקרה "הוויקיפדים". תוכנית הרדיו תתמקד בכל שבוע בעורך קבוע מוויקיפדיה וכמובן בערכים שערך באנציקלופדיה החופשית. התוכנית תהייה מורכבת משיחות קצרות עם המרואיין, מוזיקה, קטעי ארכיון ושיחות עם מרואיינים.
ד"ר קראוס מלמד בביה"ס לתקשורת במכללת ספיר בעל טור קבוע ב YNET ותוכנית רדיו "קצה הקרחון – על כלכלה וחברה" ברשת א', קול ישראל. האתר של אושי.
המעוניינים להתראיין יפנו בבקשה ישירות לאושי קראוס דרך כתובת המייל שמופיע באתר שלו.
בהצלחה ובהנאה לסטר - שיחה 10:46, 22 בפברואר 2015 (IST)

עם פינת "הידעת?" והסיפור שמאחוריה! ‏עמיחישיחה 12:04, 22 בפברואר 2015 (IST)
ראיון מעניין, אבל לא יישים כלל. במצבה הנוכחי של רשות השידור, כשבגלל מחסור בטכנאים התוכניות ברשת א' ולא רק משודרות בשידור חוזר לרוב, וגם כשזה כמה שנים אי אפשר ליצור תוכנית חדשה ברשת א' בגלל חוסר זמן אוויר עקב יצירת רשת מורשת, זה כנראה יישאר בגדר הצעה. אם כבר, תמצאו רדיו אינטרנט טוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:31, 22 בפברואר 2015 (IST)
הי עמיחי. בשמחה. יגאל: רשת מורשת משדרת אחהצ. רשת א משדרת בלילה - נדמה לי מחצות עד בוקר - שידורים חוזרים. אבל מהבוקר עד שעות אחהצ היא משדרת תכניות שלה (שידורים חוזרים רק במקרים יוצאי דופן כמו מגיש חולה, או אורח מבריז). מנהל הרדיו, שמעון אלקבץ אהב את הרעיון. מנהל רשת א' אהב אותו מאוד. אפשר להתחיל כנראה לשדר חי בימי חמישי בין 11-12 בצהריים מעוד שבועיים שלושה. אני צריך אנשים שבא להם לקבל שעה על עצמם ובמיוחד על הערכים שכתבו. ואפשר לייצר משהו מדליק. 85.250.10.242 15:41, 22 בפברואר 2015 (IST)
אפשר להתחיל בענייני דיומא - מיזם הח"כים הפוטנציאליים. ‏עמיחישיחה 15:43, 22 בפברואר 2015 (IST)
אז זהו, שבתקשורת מדווחים שוב ושוב על כך שרוב תוכניות רשת א' בשבוע - שבועיים האחרונים בשעות הבוקר והצהריים הם שידורים חוזרים. (דוגמה מקרית: [1].) אם הצלחת - כל הכבוד. אבל צפה לבעיות עם גימלאים, כי לקחת להם שעה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:48, 22 בפברואר 2015 (IST)
אולי, ואני לא יודע על זה. אני (אושי) לא איש קול ישראל. בכל מקרה, יש לנו שם שעה בשידור חי. הם רוצים להצעיר את הרשת ולחיות אותה. ולהפוך אותה לבמה רדיופונית לתרבות וכו. ככה נראה לי. (אושי) 85.250.10.242 16:01, 22 בפברואר 2015 (IST)
מבחינת תכנים (עמיחי) אני פתוח לגמרי. הבמה לרשותכם. כקולקטיב, אבל כדי לייצר משהו חי וחיוני, צריך להתמקד באדם הפרטי (עורך מסויים בכל פעם) ולהציג את תחומי העניין שלו כחלק ממנו. לראות את הפנים מאחורי האתר (אושי) 85.250.10.242 16:04, 22 בפברואר 2015 (IST)
נסה לעבור על הגליונות הקודמים של הטילדה הרביעית, אולי זה יעזור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:12, 22 בפברואר 2015 (IST)
אשמח לדבר איתך. ‏עמיחישיחה 16:15, 22 בפברואר 2015 (IST)
ואולי נסה גם לשכנע את שלומית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:16, 22 בפברואר 2015 (IST)
אושי: ראיתי עכשיו שאתה לא בן קהילה בוויקיפדיה. אולי כדאי שתמצא או שנמצא מישהו אחראי לזה בין הוויקיפדים הוותיקים, כדי להיות לך לעזר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:21, 22 בפברואר 2015 (IST)
רעיון נפלא בעיני. אשמח לקחת חלק (ניתן להתרשם מערכים מומלצים שלי בדף המשתמש). נראה לי מתאים לשלב בחירת מוזיקה על ידי הוויקיפד. Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 17:14, 22 בפברואר 2015 (IST)
אכן רעיון לראיון חביב ונחמד, אשמח להשתתף. סתם שאלה, האם כדאי (במקרה שזה יצא לפועל) ליצור דף שייקרא, נגיד, [[ויקיפדיה:"שם התוכנית"]]? (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 18:00, 22 בפברואר 2015 (IST)
וכמובן: ויקיפדיה:ביכורים. Tzafrir - שיחה 14:41, 24 בפברואר 2015 (IST)
תודה למקבלים. אשמח להזמין כל וויקיפד לתכנית אישית אודותיו, אודות הערכים שלו. נראה לי רעיון טוב להעזר בוויקיפד ותיק. יגאל, אתה? עמיחי, איפה אני משיג אותך? איך מקובל ליצור כאן קשר? אושי שהם קראוס - שיחה 19:16, 22 בפברואר 2015 (IST)
אני לא ותיק בכלל, אושי שהם קראוס. מנוסה כן, אבל אתה צריך מישהו ותיק באמת. וכדי לדבר עם מישהו, אתה מגיע לדף השיחות שלו (בדרך כלל מופיע בחתימה שלו), ומדבר איתו שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:33, 22 בפברואר 2015 (IST)
פה מקבלים נתונים סטטיסטיים שיעזרו למצוא ויקיפדים מתאימים מבחינת הוותק והפעילות. Ranbar מתאים מאוד. בברכה. ליש - שיחה 18:50, 24 בפברואר 2015 (IST)
מה עם המירוץ לוויקיפד. זה בטח יקבל רייטינג. Geagea - שיחה 02:54, 25 בפברואר 2015 (IST)

פרויקט חדשני וייחודי - Inspiration World,[עריכת קוד מקור | עריכה]

שלום רב,

פרויקט מידע רב-היקף נמצא בשלבי תכנון וגיבוש - Inspiration World.

הפרויקט יהיה בגישת ויקיפדיה או בגישה דומה.

Inspiration World יטפל בנושאים ערכיים חיוביים החשובים להמשך קיומה וצמיחתה של מדינת ישראל.

הפרויקט איננו קשור בכל גוף פוליטי ואיננו מקורב לאוריינטציה פוליטית.

Inspiration World אמור לרכז "חתיכות" (pieces) מידע רבות ממספר רב של אנשים ברחבי העולם, בדומה לויקיפדיה (אך שונה ממנה). "פיסות" המידע יהיו בעברית ובאנגלית.

Inspiration World הינו פרויקט ייחודי ויחיד בדורו.

אני מחפש מומחה טכנולוגי שמאותגר על ידי פרויקט מסוג זה ויוכל להקדיש לו כשעה בשבוע בהתנדבות.

ד"ר בנצי נחמן

יזם ומנהל הפרויקט

מומחה בינ"ל לחדשנות ויזמות חברתית ועסקית.

inspiration2world@gmail.com

סדרת כתבות בנושא ויקיפדיה בynet[עריכת קוד מקור | עריכה]

נתקלתי בשתי כתבות על ויקיפדיה במדור הכלכלה של ווינט. הכתבות נכתבו על ידי אושי שהם קראוס (ראו למעלה), בהם הוא מתאר את הויקיפדיה כקומוניסטית (לא פחות!). אז הייתי רוצה להגיד את דעתי בנושא:

  1. ויקיפדיה אינה קומוניסטית ולא תוכל להיות קומוניסטית מסיבה נורא פשוטה, וכאן אשאל שאלת הבהרה, מישהו הכריח אותכם לכתוב בויקיפדיה?
  2. ויקיפדיה דורשת מהכותבים בה משהו? רף כלשהו? איזשהו כמות עריכות מינימלית?
  3. ויקיפדיה אולי קומוניסטית בכל הקשור לבעלות. כי הכול משותף, לכולם יש זכויות שוות ובסופו של דבר כל אחד תורם לפי יכולתו.
  4. אם ויקיפדיה היא קומוניסטית, אז היא בכלל לא קומוניסטית טהורה, אולי, ביום רע, קומוניסטית התנדבותית.

אשמח לשמוע את דעתכם. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 15:45, 24 בפברואר 2015 (IST)

כרגיל, מדובר באי הכרת הנושאים - כמי שלמד בבית הספר דיאלקטיקה מרקסיסטית, אבקש להזכיר שהקומוניזם הוא קודם כל "דיקטטורה של מעמד הפועלים". מי כאן הפועלים? ומי הנשלטים? בברכה. ליש - שיחה 18:42, 24 בפברואר 2015 (IST)
מבחינתו "קומוניסטי" אינו קללה. מבחינתו "קומוניסטי" היא כנראה מילה נרדפת ל"סוציאליסטי" או "מרקסיסטי" (לדוגמה: המניפסט הקומוניסטי) או אולי ל"כל מה שאינו קפיטליסטי". המאמרים נראים לי די מבולבלים. אבל אולי זה בגלל שלא ירדתי לסוף דעתו. ויקיפדיה היא אחת הדוגמאות לתגובה לשינוי היכולת להעתיק תוכן (לדוגמה: התוכנה החופשית החלה להתפתח ברצינות לאחר פרוץ האינטרנט). מצד אחד הורחבה התחולה של חוקי זכויות היוצרים, ומצד שני, כתגובה לכך, החל להיווצר הרבה תוכן חופשי באינטרנט. ויקיפדיה היא אחד האוספים האינטרנטיים של תוכן חופשי. בדומה לתוכנה חופשית, יותר זול להשתתף ביצירתו ולהרחיב אותו מאשר לנסות ליצור אחד פרטי (ע"ע אנציקלופדיית ynet). וזה בלי להתייחס לתמריצים אישיים. Tzafrir - שיחה 21:16, 24 בפברואר 2015 (IST)
הערת אגב: אם יש מישהו שיכול לעשות כסף מוויקיפדיה בשלב כלשהו, זה דווקא אנשי ההון. מי שישתמש במידע, שמוענק לו חינם, כתוסף לשירות כמו משקפי המציאות הרבודה וכדומה. אם מישהו שואל למה כדאי לגוגל וחברותיה לתרום קצת למיזם החשוב הזה. באשר לכתבות המדוברות, באי-נתן קישור לא קראתי אותן, אבל אולי בכלל הקש"פ צריך להיות קומוניסטית? ואז זה די מתאר טוב. ביקורת - שיחה 22:03, 24 בפברואר 2015 (IST)
יש קישור לכתבה במעלה הדף. בכתבה הזאת אין שום אזכור למילה "קומוניסטית" וגם לא נטען שם דבר כזה. אין קישור לכתבה השניה, לכן לא ידוע לי אם היא מופיעה דוקא בה או לא. Liad Malone - שיחה 00:46, 25 בפברואר 2015 (IST)
"איים של קומוניזם דיגיטאלי" הוא הזכיר פה באגב. לא נראה קשור כל כך לוויקיפדיה או לקומוניזם כשיטה כלכלית-מדינית. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 04:38, 25 בפברואר 2015 (IST)