ויקיפדיה:כיכר העיר

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

קיצור דרך: וק:כיכר WP:KIKAR

תמונת פנורמה של כיכר העיר
אירועי היום בקהילת ויקי
ח' בתשרי ה'תשע"ה - 1 באוקטובר 2014
  • יום נהדר לכולם
אופס, כבר עבר
ארכיון

דפי משנה



ארכיון

ארכיונים


1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93

המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם

תוכן עניינים

סוף סוף, חופש.[עריכת קוד מקור | עריכה]

Flag of Scotland.svg

במשאל עם שיערך ב-18 בספטמבר [1], יוחלט אם סקוטלנד תישאר בשלטון בריטניה, או שתקבל את עצמאותה. ומה ישתו המנצחים?[2]. שימנשמע?1.. 2.. צא! 15:57, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

חסר מאוד ערך (אנ') יואב נכטיילרשיחה 16:21, 2 בספטמבר 2014 (IDT)
מי מתנדב לכתוב את הערך משאל העם בסקוטלנד (2014)? שימנשמע?1.. 2.. צא! 16:24, 2 בספטמבר 2014 (IDT)
הנושא כבר עלה במזנון במאי השנה. זה אכן ערך חשוב עם 40 בינוויקי. צריך גם לכתוב את עצמאות סקוטלנד (אנ') (27 בינוויקי). אגסי - שיחה 20:26, 2 בספטמבר 2014 (IDT)
בהנחה שסקטלנד תצא מהאיחוד האם בריטניה תשנה את הדגל??--Eitan110 - שיחה 01:39, 3 בספטמבר 2014 (IDT)
הדגל זה זניח. השאלות הגדולות הן בצד הפרקטי כמו למשל, האם היא תצטרף לאיחוד האירופי? האם היא תאמץ את האירו או תשאר בליש"ט או שאולי תעבור מטבע חדש (פאונד סקוטי)? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:20, 3 בספטמבר 2014 (IDT)
סיסמתם של תומכי העצמאות בסקוטלנד היא Scotland in Europe כלומר הם אומרים לבוחר המתלבט החושש מהפילוג כי השתייכות המשמעותית היא לאיחוד האירופי ולונדון היא בסך הכל מתווך לא יעיל בין האוטונומיה הסקוטית לאיחוד. יורם שורק - שיחה 09:32, 7 בספטמבר 2014 (IDT)
ועוד שאלה: האם סקוטלנד העצמאית תציב שגריר בישראל, כדי שתוכל מיד להחזיר אותו ל"התייעצות"? דוד שי - שיחה 19:56, 3 בספטמבר 2014 (IDT)
Like Thumbup.svg אביעדוסשיחה 00:29, 4 בספטמבר 2014 (IDT)
הם הולכים לפתוח הכל מחדש, לא ברור שהם יכירו בסיום המנדט, ואז אולי תהיה לנו זכות הצבעה במשאל הבא. ביקורת - שיחה 00:35, 4 בספטמבר 2014 (IDT)
Like Thumbup.svgצִבְיָהשיחה • ט' באלול ה'תשע"ד 13:47, 4 בספטמבר 2014 (IDT)
  • 12 יום למשאל, לראשונה יש סקר רציני שמעניק יתרון לתומכי העצמאות, אם כי מדובר ביתרון זעום של 2%, שהוא בתחום הטעות הסטטיסטית. אגסי - שיחה 00:22, 7 בספטמבר 2014 (IDT)
הסקרים האלו לא רציניים, מכיוון שיש אחוז גבוה יחסית של אזרחים שעונים שהם לא יודעים והסקר משמיט אותם. יתרונות כאלו הם חסרי משמעות לחלוטין בתנאים אלו. איתן96 (שיחה) י"ב באלול ה'תשע"ד 09:41, 7 בספטמבר 2014 (IDT)

כתיבה לא שיפוטית[עריכת קוד מקור | עריכה]

ראו כאן, האנשים הנחמדים בתמונה השניה מוגדרים, בכתיבה תקינה פוליטית: "מפגינים". כך צריך לכתוב! כל הכבוד לרויטרס. ביקורת - שיחה 22:00, 2 בספטמבר 2014 (IDT)

ISIS.js[עריכת קוד מקור | עריכה]

[3] אזהרה:להבנת הבדיחה דרוש ידע בסיסי מאוד בג'אווה. איתן96 (שיחה) ט' באלול ה'תשע"ד 18:59, 3 בספטמבר 2014 (IDT)

קצרמרוץ[עריכת קוד מקור | עריכה]

הסבב ה-19 נפתח! בואו בהמוניכם. שימנשמע?1.. 2.. צא! 11:42, 5 בספטמבר 2014 (IDT)

רוני דניאל בכתבה על "מלחמת לבנון השלישית"[עריכת קוד מקור | עריכה]

אחרי 8 שנים, הפעם זה נראה קרוב מתמיד. 100,000 רקטות גדולות, מלאות חומר נפץ ומדוייקות זה כלום לעומת 10,000 קטנות, לא מדוייקים ובעלות מעט חומר נפץ. מה דעתכם? נהוראיי מבורך כחלוןשיחה • 23:39, 6 בספטמבר 2014 (IDT)

זה כלום, אבל ממש כלום, לעומת מלחמת העולם השלישית - אלפי טילים גרעיניים מדויקים, כל אחד בעל יכולת הרג של עשרות אלפי אנשים, מכוונים אל מרכזי אוכלוסייה בעולם, ובהם ניו יורק ומוסקבה. למה רוני דניאל לא מדבר על זה? האם תושבי ניו יורק הפסיקו לישון בלילה מרוב פחד? האם תושבי ביירות וטהרן, שגם אליהן מכוונים טילים גרעיניים, הפסיקו לישון בלילה מרוב פחד? אם לא, מדוע שאני אפסיק לישון? יום טוב ולילה טוב, דוד שי - שיחה 07:16, 7 בספטמבר 2014 (IDT)
כן, זה לא נורא. גילגמש שיחה 07:31, 7 בספטמבר 2014 (IDT)
זו סימטריה מדומה, שאינה לוקחת בחשבון את ההסתברות להפעלת הארסנל והסיבות לאגירתו. עוזי ו. - שיחה 12:30, 7 בספטמבר 2014 (IDT)

בובות קש בויקיפדיה האנגלית[עריכת קוד מקור | עריכה]

לאחרונה הואשמתי בויקיפדיה האנגלית שאני בובת קש ונחסמתי. "העדות" היחידה לכך שאני בובת קש היתה ששתיים משלוש עריכותי בויקי האנגלי היו בנושא שיש בו מלחמת עריכה (בקשר להאם גירוש יהודים ממדינות ערב היה טיהור אתני). אני יודע שזו הויקי העברית ושאין למשתמשים כאן השפעה על הנעשה שם אך האם לדעתכם זה הגיוני לחסום משתמש על סמך ראיות כל כך דלות? אפילו לא אמרו לי מי המשתמש שכביכול המשתמש שלי היה בובת הקש שלו.--Eitan110 - שיחה 19:45, 7 בספטמבר 2014 (IDT)

אף אחד פה לא יכול לעזור לך. תשאל את מפעיל המערכת שחסם אותך בוויקי האנגלית. גילגמש שיחה 23:23, 7 בספטמבר 2014 (IDT)
לא מדויק, אולי יש מישהו שיכול. איתן96 (שיחה) י"ג באלול ה'תשע"ד 09:23, 8 בספטמבר 2014 (IDT)
גילגמש, כמה פעמים צריך להסביר לך שזה לא טוב לנפנף אנשים ככה? אתה אולי לא מעוניין לעזור, אבל אולי יש מישהו שכן.
Eitan110, אין לי דעה אם אתה בובה או לא, אבל משהו נראה לי מוזר בתהליך החסימה שלך, וכתבתי את זה בדף השיחה שלך באנגלית.
איתן96, אני משום־מה נתפס בתור מומחה לוויקיפדיה האנגלית. אני לא באמת מומחה כזה, אבל אם אני יכול לעזור, אני יכול לנסות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:43, 8 בספטמבר 2014 (IDT)
אני לא מנפנף, אלא מפנה למקום הנכון לשאול בו את השאלות האלה. הצעתי לשאול את מפעיל המערכת שחסם אותו. אותו מפעיל מערכת יסביר לו הרבה יותר טוב מכל הספקולציות שיעלו פה בדיון. גילגמש שיחה 12:58, 8 בספטמבר 2014 (IDT)
קודם כל אני רוצה להודות לאמיר על התמיכה בויקיפדיה האנגלית.
החסימה שלי היתה מכל פעילות בויקי האנגלית מלבד עריכת דף השיחה שלי כך שאין לי אפשרות לפנות אליו. לטענת החוסם שלי ומפעיל נוסף אני חשוד בכך שאני בובת קש בגלל שפרופיל העריכות שלי דומה לפרופיל עריכות מסוג זה (אני מניח שיש שימוש בבובות קש בויקי האנגלי כדי לעבור על חוק 3 השיחזורים). הבעיה שלי עם האשמה הזאת היא קודם כל ש-3 עריכות אינן מספיקות כדי לקבוע פרופיל עריכה. שנית שניתן להסביר את העריכות האלו בעשרות דרכים אחרות כמו שלא הסכמתי עם העריכה. ויותר מהכל הפריעה לי שההכרזה עלי כבובת קש היתה מבלי שייצינו מי המשתמש הנוסף שלי. אם הם היו לפחות אומרים לי מי אמור להיות המשתמש הנוסף שלי ככל הנראה ההיתי יכול ליצור אליבי על ידי הוכחה שהIP שלנו לא מאותה מדינה. זה מסוג האשמות של לך תוכיח שאין לך אחות אם לפחות היו אומרים לי מי אמורה להיות אחותי אז ההיתי הולך איתה לבדיקת DNA/IP וסותר את הטענה. אבל בצורה שבה האשמה מופיעה אין לי שום דרך להוכיח שאני לא בובת קש.--Eitan110 - שיחה 15:05, 8 בספטמבר 2014 (IDT)
Eitan110, גם אם אינך בובת קש - ניתן להבין את החשד. עריכתך השניה בסה"כ בוויקי באנגלית הייתה ביטול עריכה של משתמש ותיק (לא מכיר את הנפשות הפועלות, רק ראיתי שיש לו כ-8,000 עריכות על פני ארבע שנים) בערך נפיץ שבדיוק נסתיימה בו נעילה לשבוע בשל מלחמת עריכה. אני חושש שגם אצלנו היו מתייחסים אליך בחשדנות. Botend - שיחה 15:56, 8 בספטמבר 2014 (IDT)
לפני ששיחזרתי אותו הסתכליתי על העריכות האחרונות שלו ורובן ככולן עסקו בגירוש היהודים מארצות ערב וניסו למזער ולהעלים את האירוע. מדובר בפעיל פוליטי מנוסה בויקיפדיה ובתור שכזה הוא יודע איך לא למתוח את הגבולות יותר מידי. אני חושב שאתה מסוגל להזדהות עם הסיבות שהביאו אותי לבצע את השיחזור. בכל אופן אני לא ההיתי בכלל מודע לדיון בדף השיחה וכמו כן לא ההיתי היחיד ששיחזר אותו. אני גם לא התלוננתי על כך שחשדו בי מותר להם, אבל יכלו לעשות איזשהו בירור לפני שחסמו אותי. הם אפילו לא אמרו מי המשתמש הכפול שכביכול יש לי וכך לא נתנו לי אפשרות להפריך את הטענות שלהם. --Eitan110 - שיחה 16:43, 8 בספטמבר 2014 (IDT)
זה שלא היית היחיד, פועל לרעתך, במקרה של האשמה כבובת-קש. כמובן. ביקורת - שיחה 19:46, 8 בספטמבר 2014 (IDT)
בסדר אבל לפחות שיגידו מי מהאחרים השתמש בי כבובת קש. מאשימים אותי שיש לי חשבון כפול בלי לטעון שיש לי איזשהו חשבון נוסף.--Eitan110 - שיחה 20:32, 8 בספטמבר 2014 (IDT)
זה נשמע כאילו אתה מנסה להגיד "אינני מכיר אף אחד מבעלי החשבונות האחרים שמעורבים בערך הזה". עוזי ו. - שיחה 20:42, 8 בספטמבר 2014 (IDT)

ניסוח בעיתון לעומת ניסוח בויקיפדיה[עריכת קוד מקור | עריכה]

בסקירה על חנוכת בנין הבורסה החדש קראתי היום בעיתון נחשב את המשפט הבא:

בנין הבורסה החדש, מבין המשרדים המוצלחים ביותר שנפתחו בארץ בשנים האחרונות, מעורר אמון מחודש וכמעט נאיבי בקפיטליזם הישן - עם או בלי תלות בנעשה בתוכו.

הבנתם את זה? אני לא. בכל מקרה, מה הסיכוי שמשפט כזה היה שורד יותר ביום אחד בויקיפדיה? 89.139.20.110 14:45, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

דווקא לי זה נראה שהמשפט די מסביר את עצמו.
בנו בניין חדש. הבניין יפה, ו"מוציא את העיניים" למתבונן. כמעט גורם לך להאמין שהקפיטליזם ועיקרון ה"שוק החופשי" ו"תחרות חופשית" אשכרה פועלים בצורה מוצלחת לקידום החברה. גארפילד - שיחה 15:22, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
על איזה "שוק החופשי" ו"תחרות חופשית" אתם מדברים? הבורסה לניירות ערך היא מונופול בישראל. דוד שי - שיחה 21:02, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
טוב, גארפילד מתבדח, אך מה שמעניין אותי זה הניסוחים הבומבסטיים שאין להם שום כיסוי. כיצד יכול מבנה של עץ ואבן, ואולי גם של זכוכית ואלומניום 'לעורר אמון... בקפיטליזם... עם או בלי תלות בנעשה בתוכו'. האם מבנה יפה מעיד על משהו פנימי ומהותי? האם אדם יפה תואר הוא גם אדם טוב ואציל? או שמא רק בז'רגון של השיח האמנותי מנפחים כך את הראש עם דיבורים ריקים? 89.139.20.110 00:08, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
מראה מעורר רגשות, כלומר רגשות שהיו קיימים במצב רדום, זה הפירוש המילולי של מה שרצה הכתב לומר, הוא לא מנפח את הראש, אלא משתף אותך בחווייתו הרגשית, יש בקרבו אמון כלשהו בקפיטליזם יאדא יאדא ומראה הבנין הצליח לעורר ברגשותיו הזדהות עם האמון הזה. ביקורת - שיחה 00:19, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
התשובה היא שזה ניסוחו של היחצ"ן שהנפיק את ההודעה לעיתונות, והעורך לא טרח להסיר את ההבל הזה. Ijon - שיחה 00:25, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
אל תמהר להשליך בוץ. הכותבת היא קשת רוזנבלום. אפשר לא לאהוב את סגנונהּ, אבל זה הסגנון שלה, ולא משהו שהעתיקה מקומוניקט יחצ"ני. המאמר כאן [4]. דב ט. - שיחה 09:43, 10 בספטמבר 2014 (IDT)

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס![עריכת קוד מקור | עריכה]

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
תודה  •  תולדות המקבץ השבועי  •  חוויית כתיבת ערך מומלץ  •  צוק איתן - הגרסה הויקיפדית  •  קרב איגרוף - עמוד ענן נגד צוק איתן  •  הקומיקס בויקיפדיה  •  מה זה "ביכורים"?
HatildaHarviit-chrom.png

נפתח הסבב העשרים של השעשועון קצרמרוץ[עריכת קוד מקור | עריכה]

שעשועון הקצרמרוץ חוגג 20 סבבים! להלן המסלולים המבוקשים:

  1. רינה פרנק מיטרני (קצרמר) ==> ערבוב של ארבעה גלים.
בואו בהמוניכם!
שימנשמע?1.. 2.. צא! 14:48, 13 בספטמבר 2014 (IDT)

כתבה על ויקיפדיה בערוץ 10[עריכת קוד מקור | עריכה]

בתוכנית המגזין בהנחיית אושרת קוטלר שודרה הערב כתבתו של ינון מילס מחדשות 10 על ויקיפדיה העברית. הנה סרטון הוידאו של הכתבה החל מהדקה ה49:40 מתחילת הסרטון, שבה התראיינו כמה חברים, ובהם משפחת אבידן, וויקיפדים שהשתתפו במפגש של העמותה.- חדשות nana10, המגזין עם אשרת קוטלר 13.09.14, באתר nana10‏, 14 בספטמבר 2014. והנה הכתבה ללא וידאו באתר נענע- ינון מילס, האם אפשר ללמוד בצורה טובה דרך ויקיפדיה שאומצה החל מהשנה על ידי מערכת החינוך?, באתר nana10‏, 13 בספטמבר 2014. בינתים אפשר להשלים את הערך המגזין ועוד ערכים בויקיפדיה:המקבץ השבועי/חדשות 10. אגסי - שיחה 23:02, 13 בספטמבר 2014 (IDT)

לדעתי חלק מהכתבה היה שגוי, כי ההשוואה בין ספר לימוד שעוסק בפרויד לבין ויקיפדיה, זה כמו ההשוואה בין טמפרטורה של מים לטמפרטורה של קרח, אין קשר. ויקיפדיה אינה ספר לימוד ואינה מתיימרת להיות אחד כזה, אנחנו אנציקלופדיה, וזה ששר החינוך החליט שזה חוקי להשתמש בויקיפדיה לעבודות בבית הספר לא ישנה את זה. שימנשמע?1.. 2.. צא! 11:12, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
תודה אגסי. אני מסכים עם שי, ההשוואה ממש לא רלוונטית. אם אני לא טועה המורה אפילו מודה שהיא לא מבינה את הכתוב בתשובה ע"פ ויקיפדיה, כנראה מכיוון שהערכים בוויקיפדיה הם ברמה הרבה יותר אקדמית וגבוהה מאשר ספרי לימוד תיכוני. כמובן שהאחרון יתאים יותר לשאלה שמבוססת על החומר הנלמד בו. יואב נכטיילרשיחה 16:11, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
הנה סרטון הוידאו, לצפיה בכתבה החל מ-49:40 דקות מתחילת הסרטון.- חדשות nana10, המגזין עם אשרת קוטלר 13.09.14, באתר nana10‏, 14 בספטמבר 2014. ויקיפדיה אינה באה במקום ספרי הלימוד, אלא בנוסף אליהם. אגסי - שיחה 17:12, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
לפני כשבוע למדנו על מלחמת עשרת הימים, שזהו ערך אחלה שכתב יואב, וזאת באופן די חריג. התבקשנו לעשות עבודה על המלחמה, ונחשו מה? כמעט כל הכיתה העתיקה אחד לאחד את הכתוב בויקיפדיה מבלי להשים לב לאופן הטכני ולכך שאין פרק רקע ונמצאת תבנית השלמה... חכמים יותר העתיקום את הטקסט, שינו גופן, הורידו תבניות וכו' אך גם את זה המורים מצאו. רק כשלושה תלמידים באמת עשו את העבודה, וזה מוכיח שויקיפדיה היא כלי עזר ולא כלי לימודי בסיסי. נהוראיי מבורך כחלוןשיחה • 17:55, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
סיפור הזוי לחלוטין נהוראיי, אני ממש בספק שלומדים על חלק שולי בהתפרקות יוגוסלביה בחטיבת הביניים. יואב נכטיילרשיחה 17:57, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
שוב, באופן חריג. שני תלמידים התנגדו לרעיון ללמוד על היסטוריית היהדות והאסלאם בלבד, ואני הצעתי ללמוד (במכוון כדי לראות מה יקרה) על מלחמת עשרת הימים. נהוראיי מבורך כחלוןשיחה • 18:21, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
אין ספק שתלמידים נעזרים בווקיפידיה, אולי יותר מדי. כעת לקראת החגים עולה הצפיה בערכי החגים. לכן בדקתי את הערך ראש השנה שהוא הכי נצפה השבוע, ומצאתי בפתיח משפט סתום זה (שתיקנתי אותו): "וכן נחשב ליום הדין בו נידון האדם מה יארע לו בשנה הבאה". אז כדאי לעדכן כעת את ערכי החגים, וגם לדעת שלוויקיפדיה יש מגבלות. אגסי - שיחה 18:12, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
אז בואו נעשה סקר בנושא הזה. אני, אתה, יואב. תייגו עוד ילדים שכותבים. כל אחד יעשה סקר בבית הספר שלו ויפרסם את התוצאה ואת כמות המשתתפים. ונראה מה יצא. שימנשמע?1.. 2.. צא! 18:26, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
איפה הייתה ויקיפדיה כשאני למדתי בבית ספר... יורי - שיחה 19:33, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
סיפור יפה. חבל שלא יצאה מזה התחלה של פרק רקע. זה היה יכול להיות עונש יצירתי על העתקה. Tzafrir - שיחה 12:25, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

20 שאלות[עריכת קוד מקור | עריכה]

ברוח האופנה ששוטפת את פייסבוק לאחרונה, אני מציג בפניכם 20 שאלות טריוויה על תולדות ויקיפדיה העברית. כמובן שלחפש את התשובות בגוגל או בוויקיפדיה זה לא חוכמה.

את התשובות יש להסתיר בתיבה מוסתרת כדי לא להרוס לאחרים, כך:

פתרון

1. אברהם 4. יצחק 13. יעקב

(מומלץ לא להשתמש בתצוגה מקדימה מהירה, זה חושף תשובות מוסתרות)

השאלות:

  1. מה היה הערך הראשון בוויקיפדיה העברית ומי כתב אותו?
  2. מי הגה את המילה "תקלדה"?
  3. מי צריך "להתגמש"?
  4. מהי הצבעת המחיקה מרובת המשתתפים ביותר בתולדות ויקיפדיה העברית?
  5. לפי עודדי, מי "לא יבואו"?
  6. מהי התבנית הזדונית?
  7. מי היה אחראי המומלצים הראשון?
  8. מהי "יציאה לדרך חדשה"?
  9. באיזה דף מקובל לכתוב באדום?
  10. כיצד כונה הטרול מבר אילן?
  11. מה משותף לערכים שק לי בתחת, משפטי האי-שלמות של גדל והאקדמיה ללשון העברית?
  12. איזה אות הוקרה התנוסס בעמוד הראשי של ויקיפדיה במשך כמה שנים?
  13. מתי חצתה ויקיפדיה העברית את רף ה-50,000 ערכים?
  14. מיהו המפעיל הצעיר ביותר בתולדות ויקיפדיה העברית (הכוונה לגילו בעת המינוי)?
  15. מי הוויקיפד שפתח הכי הרבה ערכים חדשים?
  16. איזה מפעיל פתח את הצבעת האמון הראשונה?
  17. מנו שלושה נושאים שנערכו עליהם מתקפות איכות.
  18. באיזה תחום עיקרי עסק השמח בחלקו?
  19. השלימו את המשפט: "וכמו כן, אבקש לשנות את..."
  20. איפה אפשר למצוא "תיבות משתמש שלעולם לא יופיעו בוויקי"?

בהצלחה! אפרסם תשובות בימים הקרובים. דניאל תרמו ערך 00:10, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

עכשיו אני מרגיש זקן בעשור, יופי דניאל, תראה מה עשית. אני לא אכתוב את התשובות כדי לא לקלקל. מתניה שיחה 00:18, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
כנ"ל, אני יודע את התשובות לרוב השאלות אך לא אכתוב אותן כדי לא לקלקל לאחרים. ‏ MathKnight (שיחה) 08:36, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
פתרון

1. ויקיפדיה שנכתב ע"י אנונימי. אח"כ הערך נמחק ואז משתמש:רותם דן כתב את מתמטיקה. 3. משתמש:גילגמש 5. גמדים 6. תבנית:נ 14. ניחוש: משתמש:ofekalef. ‏ 15.משתמש:דרור אבי 19. ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית (בן הטבע) 20.ויקיפדיה:הומור

כל השאר אינני יודע בלי לבדוק, משחק נחמד מאוד. בברכה, Noambarsh - שיחה 14:23, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
פתרון

3. גילגמש 5. גמדים 6. {{נ}} 9. דף השיחה של דורית? 11. נכתבו על ידי דוד שי? אני מניח שהתכוונת למשהו מתוחכם יותר/שלא נסתכל בהיסטורית הגרסאות (אם כי זה היה הניחוש שלי לפני שבדקתי). 14. האם הכוונה למפעיל שמונה בגיל הכי צעיר? או למפעיל המכהן הצעיר ביותר? הראשון הוא לדעתי ערן, השני אני.

עכשיו אני מרגיש צעיר :-) ‏אופקאלףשיחה‏ • כ' באלול ה'תשע"ד • 15:50, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
עוד קצת שאלות:
  1. מנו משתמשים בויקפדיה שיש ערך עליהם (לא חובה הנתון המדויק, אני בספק אם מישהו יודע אותו)?
  2. מאיזה מדינות חוץ מישראל כותבים בויקיפדיה העברית?
  3. חוץ מויקיפדיה העברית, באיזה עוד ויקיפדיות משתמשים בכתב עברי?
  4. מי אמר "זהו דג בגופה של ויקיפדיה"?
  5. מה הקשר בין ליש לבין מילקי?
שימנשמע?1.. 2.. צא! 16:24, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
פתרון

1. שלומית קדם, יואב דותן, דרור דורי
3. יידיש
4. גלגמש (במקום סרטן) איקס איקס - שיחה 20:06, 15 בספטמבר 2014 (IDT)


פתרון

1. מתמטיקה, דוד שי
2. הראל קין
3. גילגמש
5. גמדים
6. רשימת ערכים שדורשים טיפול
7. ערן (לא בטוח)
8. החלטת הביורוקרטים דוד שי, הראל ומגיסטר על הבהרת חשיבות
9. דף השיחה של דורית
10. האנציקלופדיסט
11. דוד שי
14. דניאל
15. דרור אבי
16. הראל (לא בטוח)
17. וינה, מוזיקה קלאסית, מיתולוגיה יוונית
18. אדריכלות ורחובות תל-אביב
19. "וכמו כן, אבקש לשנות את ויליאם לו'יליאם." (בן הטבע)
20. אין לי מושג.
שלומית קדם - שיחה 20:13, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

Noambarsh, יפה מאוד. טעית ב-14 וב-20 לא לזה כיוונתי. כל השאר נכון.
אופק, גם יפה. לגבי 14, הכוונה לגיל המינוי. לדעתי צדקת בתשובה שלך אבל אני עוד מוודא. כל השאר נכון.
שלומית, כל הכבוד! לא דייקת ב-1 וב-17. טעית ב-10 וב-16 ואני עוד בודק לגבי 14. כל השאר נכון! דניאל תרמו ערך 22:22, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
בדקתי, ושלושתכם טעיתם ב-14. דניאל תרמו ערך 22:44, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
טעיתם בשאלה מספר 7 :) גילגמש שיחה 23:42, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
אתן רמז לגבי שאלה מספר שבע כי זה דורש חקר שלא יהיה איטואיטיבי למשתמשים חדשים: אני מציע לכם לבדוק בגרסאות קודמות (הראשונות) של העמוד הראשי כיצד הוא נראה בעבר והיכן היה הערך המומלץ. לאחר מכן אולי תצליחו לגלות את הרפורמה שנעשתה בזמנו במבנה המומלצים בוויקיפדיה העברית. גילגמש שיחה 00:14, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
מוזר, אני זוכרת בבירור שהוכרזה מתקפת איכות בנושא וינה - אולי לא היו די כותבים והיא בוטלה. גם לגבי מוזיקה, אני זוכרת שפנו אלי ועניתי, שאני מנהלת מתקפת איכות אישית בנושא מוזיקה כבר שנים. אולי בזה זה נגמר. לגבי מיתולוגיה יוונית, בלבלנו אותה עם יוון העתיקה.שלומית קדם - שיחה 00:20, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
אתן רמז נוסף - לטרול מבר אילן היו 2 שמות משתמש. גילגמש שיחה 01:07, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
אלי פ ורושם החכים - אם אני אני לא טועה סקרלט - שיחה 13:39, 18 בספטמבר 2014 (IDT)
נכון. גילגמש שיחה 11:41, 20 בספטמבר 2014 (IDT)
פתרון

4. ההצבעה על הופעת פול מקרטני בתל אביב? 7. מלמד כץ? 10. המשחית היצירתי
14. ערן
יורי - שיחה 12:16, 18 בספטמבר 2014 (IDT)

יורי, צדקת רק ב-10. דניאל תרמו ערך 11:29, 20 בספטמבר 2014 (IDT)
4 ו-7 היו ניחוש, אבל אני מופתע שטעיתי ב-14. יורי - שיחה 11:36, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

תשובות[עריכת קוד מקור | עריכה]

ניתן עדין להשתתף. להלן התשובות.

פתרון
  1. מה היה הערך הראשון בוויקיפדיה העברית ומי כתב אותו?
  2. מי הגה את המילה "תקלדה"?
  3. מי צריך "להתגמש"?
  4. מהי הצבעת המחיקה מרובת המשתתפים ביותר בתולדות ויקיפדיה העברית?
  5. לפי עודדי, מי "לא יבואו"?
  6. מהי התבנית הזדונית?
  7. מי היה אחראי המומלצים הראשון?
    ככל הידוע לי, בגלגול הרשמי של התפקיד מדובר בערן. אם גילגמש יודע אחרת שיעדכן גם את שיחת תבנית:אחראי על הערכים המומלצים.
  8. מהי "יציאה לדרך חדשה"?
  9. באיזה דף מקובל לכתוב באדום?
  10. כיצד כונה הטרול מבר אילן?
  11. מה משותף לערכים שק לי בתחת, משפטי האי-שלמות של גדל והאקדמיה ללשון העברית?
  12. איזה אות הוקרה התנוסס בעמוד הראשי של ויקיפדיה במשך כמה שנים?
  13. מתי חצתה ויקיפדיה העברית את רף ה-50,000 ערכים?
    • דצמבר 2006.
  14. מיהו המפעיל הצעיר ביותר בתולדות ויקיפדיה העברית (הכוונה לגילו בעת המינוי)?
    • כל התשובות שניתנו שגויות. ערן, אופק, ניר ואנוכי מונינו בגיל 15. אולם יש משתמש אחד (לפחות) שמונה בגיל צעיר יותר. לא מצאתי שאזכר זאת מעל דפי האתר ולכן לא אעשה לו אאוטינג כאן.
  15. מי הוויקיפד שפתח הכי הרבה ערכים חדשים?
  16. איזה מפעיל פתח את הצבעת האמון הראשונה?
  17. מנו שלושה נושאים שנערכו עליהם מתקפות איכות.
  18. באיזה תחום עיקרי עסק השמח בחלקו?
  19. השלימו את המשפט: "וכמו כן, אבקש לשנות את..."
    • "וכמו כן, אבקש לשנות את ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית" - חתימתו של בן הטבע, כנראה בהשראת קאטו הזקן.
  20. איפה אפשר למצוא "תיבות משתמש שלעולם לא יופיעו בוויקי"?

דניאל תרמו ערך 12:56, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

ב-14 אנחנו מדברים על מודל 2006, נכון? Danilovicsdf - שיחה 19:56, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
טוב, אז הנה התשובות לשאלות שלי.
פתרון
  1. מנו לאיזה משתמשים בויקיפדיה יש ערך
    • בהחלט אין רשימה (וכנראה לא תהיה)
  2. מאיזה מדינות חוץ מישראל כותבים בויקיפדיה העברית?
    • אני יודע על חוף השנהב, אם למישהו יש עוד מקומות (קבועים, לא במהלך חופשה או משהו), אפשר להוסיף.
  3. חוץ מויקיפדיה העברית, באיזה עוד ויקיפדיות משתמשים בכתב עברי?
  4. מי אמר "זהו דג בגופה של ויקיפדיה"?
  5. מה הקשר בין ליש לבין מילקי?
שימנשמע?1.. 2.. צא! 13:09, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

מרתון עריכה לדפי עזרה[עריכת קוד מקור | עריכה]

הנכם מוזמנים למרתון עריכה לדפי עזרה שיונחה על ידי Yoavd במשרדי העמותה ביום ראשון ה- 12.10.2014 (חול המועד סוכות). מטרת המרתון היא לשפר את דפי העזרה, בכדי לסייע לעורכים חדשים לרכוש את מיומנות הכתיבה בויקיפדיה. המפגש התגבש מתוך חשיבה משותפת עם גארפילד, כחלק מהמאמצים לתמוך בחונכי החממה וכהכנה לסדנה המתקדמת לעריכה שתתקיים למחרת. נשמח לראותכם חיוך Chenspec-WMIL - שיחה 12:56, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

יוזמה ברוכה. גילגמש שיחה 23:40, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
אכן, יופי! Ijon - שיחה 20:42, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

שימו לב - המרתון נדחה למועד מאוחר יותר, פרטים נוספים ימסרו בהמשך. אתם מוזמנים להמשיך ולתרום לרשימת דפי העזרה שבדף המפגש. Chenspec-WMIL - שיחה 13:37, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

חידה לחובבי תשבצי היגיון[עריכת קוד מקור | עריכה]

כיצד תסבירו את הקפיצה בערך משפט קסטנר בשישישבת האחרון, כפי שהדבר מתבטא כאן? http://stats.grok.se/he/latest/%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C_%D7%A7%D7%A1%D7%98%D7%A0%D7%A8

כפי שזה מתבטא כאן זו לא קפיצה חריגה כל כך ביקורת - שיחה 20:20, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

ב- 23 בספטמבר: טקס הזיכרון לחיילים ההודים ששיחררו את חיפה במלחמת העולם הראשונה[עריכת קוד מקור | עריכה]

אלוף במילואים עמוס גלעד נושא דברים בטקס הראשון שנערך לחיילים ההודיים בשנת 2010

ביום שלישי ה-23 בספטמבר 2014 בשעה 09:30, ייערך טקס הזיכרון השנתי לחיילים ההודים שנפלו במערכה על שחרור חיפה במלחמת העולם הראשונה, טקס שעורכת שגרירות הודו בישראל בשיתוף עיריית חיפה והעמותה לתולדות חיפה. בין החיילים שנפלו נמצא גם גיבור חיפה טהאקור דלפט סינג.

הטקס ייערך בבית הקברות הצבאי הבריטי שברחוב יפו. ההתכנסות תהיה בשעה 09:00. ראו פרסום באתר של העמותה לתולדות חיפה הציבור מוזמן.

חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:45, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

ידוע שם היחידה? גילגמש שיחה 23:40, 15 בספטמבר 2014 (IDT)
כן. תקרא בערך טהאקור דלפט סינג שהזכרתי למעלה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 02:57, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

חנוכת בית ירוק[עריכת קוד מקור | עריכה]

מי יעלה את התמונה הראשונה ממשחק חנוכת אצטדיון סמי עופר היום בו ניצחה מכבי חיפה (כדורגל) 4 - 2 את בני סכנין? ‏ MathKnight (שיחה) 23:22, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

סתם לדייק: את האצטדיון חנכה קבוצת הפועל חיפה ב-27 באוגוסט. נהוראיי מבורך כחלוןשיחה • 19:12, 18 בספטמבר 2014 (IDT)
זה לא נחשב. ‏ MathKnight (שיחה) 23:05, 18 בספטמבר 2014 (IDT)

בוויקי האנגלית כתוב שהאות העברית בלוגו של ויקיפדיה היא ר'. בטבלה הזאת.[עריכת קוד מקור | עריכה]

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_logos#Alphabets_represented_in_the_logo

אתה טועה, הסתכלת על הלוגו הישן. בלוגו החדש מוצגת האות ו'.--Eitan110 - שיחה 00:21, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

שני דברים יסודיים שאינם ברורים[עריכת קוד מקור | עריכה]

שתי שאלות,

  1. מהי הסיבה שבחלק מהערכים רשום התאריך העברי ובחלק הלועזי? זה מבלבל ויש לחוקק חוק שיחליט מה זה מה ומי זה מי.
  2. למה הקישור מרשתת יוביל אותי לערך אינטרנט ולא להפך? אם אנחנו אנציקלופדיה עברית, האם המילים אינן צריכות להיות בעברית?
שימנשמע?1.. 2.. צא! 19:00, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
אתה מוזמן להוסיף {{שינוי שם}} בשיחת הערך אינטרנט, שכן אתה צודק בכך לחלוטין. נהוראיי מבורך כחלוןשיחה • 21:28, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
המילה "מרשתת" לא נקלטה בשפה העברית. ‏ MathKnight (שיחה) 22:39, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
כשהוויקיפדיה העברית רוצה היא יודעת להתגייס כסוכן שינוי מציאות כמו גדולה. במקרה הזה ראוי לה להתגייס ולאמץ את המונח "מרשתת". 79.178.51.34 06:48, 17 בספטמבר 2014 (IDT)
ויקיפדיה, כמו כל אינציקלופדיה, אינה משנה מציאות אלא מתארת מציאות וזו המציאות. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:31, 17 בספטמבר 2014 (IDT)
ויקיפדיה גם משנה ומשפיעה אבל המטרה היא קודם כל לשקף. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 16:15, 17 בספטמבר 2014 (IDT)
ויקיפדיה צריכה להיות מחוברת למציאות. למילה "מרשתת" יש אפס תוצאות ב"גוגל חדשות", לעומת 24,000 תוצאות למילה "אינטרנט". אגסי - שיחה 18:48, 17 בספטמבר 2014 (IDT)

צה"ל כפלטפורמה לפרסומת[עריכת קוד מקור | עריכה]

פעמים אחדות שמעתי מאנשי דובר צה"ל את הנימוק למניעת שימוש חופשי בתמונות של דובר צה"ל, שיש למנוע שימוש בתמונות של חיילים לפרסומת. ברבות מהתמונות לא נראה אפילו קצה אפו של חייל, אבל קשה להתמודד עם נימוק כזה. והנה, כאשר ניגשתי לבלוג של ארכיון צה"ל נתקלתי בפרסומת בוטה, שבה משולבות בדף אחד תמונות של חיילי צה"ל ופרסומת שבה בר רפאלי מוכרת משקפיים. קשה לדמיין שימוש בוטה יותר בחיילי צה"ל לפרסומת, אולי רק "מבצע צוק איתן בחסות קוקה קולה" יהיה גרוע יותר.

אני מבין שלארכיון צה"ל יש תקציב מוגבל, ולכן הבלוג שלו מתארח באתר בלוגים חינמי, שמתפרנס מפרסומת, אבל נדמה לי שכאן נחצה קו אדום שראוי לא לחצות. דוד שי - שיחה

לפחות המשקפיים מראש העין ולא מברלין קריצהUziel302שיחהאמצו ערך יתום! 08:40, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

הצד האפל של הירח - הצד האפל של ויקיפדיה[עריכת קוד מקור | עריכה]

בהתחלה התכוונתי לשאול פה שאלה, אבל בנתיים בזמן שכתבתי פוסט (והבאתי קישורים להסביר למה אני מתכוון) כבר מצאתי את התשובה. לוגו ויקיפדיה מוכר וידוע. הוא שונה בשנת 2010, ותוקנו בו מספר טעויות (בין הייתר הוחלפה האות "ר" שהיתה בו באות "ו" בעברית). בכנס ויקימניה האחרון שמעתי שיש גם צד אחורי ללוגו, ובו אותיות נוספות (למי שרוצה להדפיס אותו בתלת מימד). השאלה המקורית היתה מה האותיות בצד האחורי של הלוגו, אבל בנתיים מצאתי את התשובה כאן. ומי שרוצה לראות את הלוגו מכל הצדדים:

להנאתכם. דרור - שיחה 11:29, 19 בספטמבר 2014 (IDT)

יש לי רעיון לפרסום ויקיפדיה, פאזל של כדור הסמל של ויקיפדיה, בגדלים שונים! עכשיו בחנויות הצעצועים הנבחרות (אלה שיש עליהן ערך) חיוך. שימנשמע?1.. 2.. צא! 11:34, 19 בספטמבר 2014 (IDT)
משעשע. תודה דרור. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:59, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
את התמונות הללו של החלק האחורי, אני רואה לראשונה, אבל שי, צר לי, אבל הפאזל הזה כבר קיים. הקרן חילקה זאת בעבר כשי באירוע כלשהו (לפני שינוי הלוגו). יש וודאי תמונה של זה בוויקישיתוף. Ldorfmanשיחה 00:56, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

מחקנים, מכלילנים וויכוחי עריכה[עריכת קוד מקור | עריכה]

מאמר נאה על מחקנים, מכלילנים וויכוחי עריכה: צור ארליך, ויקיפדיה היא סמל המידע החופשי? תלוי מי העורך, באתר nrg‏, 19 בספטמבר 2014. דוד שי - שיחה 11:06, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

Like Thumbup.svgUziel302שיחהאמצו ערך יתום! 08:38, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
סחטיין. נחמד לקרוא סוף סוף כתבה עיתונאית שהכותב יודע על מה הוא מדבר. רק מה, צריכים להיות קיצוניים כדי שיראיינו אותי לעיתון? אני אנסה פעם הבאה... • צִבְיָהשיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ד 13:54, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
כן ככה זה :) גילגמש שיחה 14:12, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
אני מלא בושה על כך שנכתב עליי בעיתון ולא משנה אם נכתבו דברים טובים ומדוייקים (מה שלא כן בכתבה הזו), עצם העובדה שאני מוזכר בעיתון גורם לי להרגשה רעה. צחי לרנר - שיחה 00:17, 22 בספטמבר 2014 (IDT)
לכתבה היו מספר תגובות (טוקבקים) - חלקן נאות ומכובדות וחלקן פחות. אחת התגובות שבתה את לבי בליריות שלה, ולטובת הציבור כותרת התגובה והפסקה הראשונה מובאות כאן כלשונן:
כתבה מעולה!!! דוגמה מצוינת לשת שעלה לראש וגול עצמי בהתהוות

21/09/14 13:25
ניסיתי מספר פעמים לכתוב בויקיפדיה. אני כותב היטב, יודע לבצע ויקיפיקציה, שהיא הבאת ערכים מחזקים (סימוכין) חיצוניים ופנימיים כאחד.
העורכים הוותיקים זרקו אותי, מה זה זרקו? בעטו אותי?

.... (יש עוד, אבל נגמר לי העיפרון)
בייחוד אהבתי את הביטוי המקסים "השת שעלה לראש", והתקלדה החביבה "ויקיפיקציה" (הכותב כנראה התכוון "ויקיזציה", אבל הפליטה הפרוידיאנית חשפה את הסיבה לכך שתרומותיו הוסרו - אין מקום לפיקציות באנציקלופדיה)... קיפודנחש 08:32, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
כתבה טובה ומאוזנת של צור ארליך (משתמש:צור ארליך). יש אמירה מסוימת בבחירת הכותרת ראשית וכותרת המשנה- "ויקיפדיה היא סמל המידע החופשי? תלוי מי העורך- מאחורי הקלעים של האנציקלופדיה האולטימטיבית סוערות מלחמות, והאשמות בהטייה מכוונת של ערכים. הצד האפל של חכמת ההמונים". אגסי - שיחה 10:01, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
en:Wikificationnevuer‏ • שיחה 14:01, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
איזכור שלי בעיתון או בטלוויזיה, גם אם הוא חיובי ביותר (בוודאי אם אינו כזה) וגם לו הייתה זו כתבת שער או ריאיון (הייתה לי כמה אפשרויות בעבר בעיתון ובטלוויזיה, כולל לכתבות פרופיל ואני תמיד מסרב אוטומטית) הוא השפלה וביזיון ופגיעה בפרטיות ואני מרגיש נורא איתו. תודה לאל שכמעט איש מהאנשים שמכירים אותי לא קרא את הדבר הנורא הזה. צחי לרנר - שיחה 15:21, 25 בספטמבר 2014 (IDT)
צחי, מאז שהכתבה התפרסמה לראשונה, הניסוח תוקן שם ל"עלול באופן היפותטי" או שזה נכתב כך מלכתחילה? Liad Malone - שיחה 14:05, 27 בספטמבר 2014 (IDT)
אני לא קורא ולא מעניין אותי, נרדמתי מקריאת הכתבה (אני אף פעם לא קורא כתבות או איזכורים של ויקיפדיה בכלי התקשורת, למה שזה יעניין אותי ? הפעם קראתי כי מישהו מהוויקיפדים שלח לי את הכתבה ומכיוון שהוזכרתי בה), זה דבר שהוא השמצה, צור אמר לי שהוא דאג למחוק זאת לגמרי, אני רואה שהדבר לא נעשה. זאת השמצה, לא אמרתי זאת לאיש (לא רק שלא אמרתי, אלא אפילו לא חשבתי בכיוון ביני לבין עצמי) וצור גם כתב שהעורך לא הבין את דבריו ושינה זאת בצורה לא נכונה. צחי לרנר - שיחה 14:10, 27 בספטמבר 2014 (IDT)
אכן מדובר בהשמצה מכוערת. מסתתרת שם האשמה כבדה, שאם אין לה על מה להתבסס, הוא צריך למחוק אותה כליל. אל תתרגש, כי ברור שאין בהאשמה הזאת שום הגיון, גם לא "היפותטי". אני חושב שאתה צריך לדרוש ממנו למחוק את המשפט הזה, אם אין בידיו מידע מהימן שעליו הוא מתבסס. Liad Malone - שיחה 17:52, 27 בספטמבר 2014 (IDT)
אין שום השמצה בכתבה. מר לרנר התחיל לקבל תשלום עבור כתיבתו וכולנו יודעים את זאת. חבל שהתחיל בדבר המתועב הזה. מבחינתי, מר לרנר הפסיק להיות ויקיפד והפך לגורם חיצוני לוויקיפדיה העברית. כתיבתו בתשלום מחקה מבחינתי את כל מה שהיה בעבר. דעתי עליו השתנתה בהתאם. גילגמש שיחה 20:42, 27 בספטמבר 2014 (IDT)
גילגמש, אני מתיחס למשפט אחד ספציפי מאד, שאם אין לו הוכחות הוא לא צריך להיות שם. Liad Malone - שיחה 20:45, 27 בספטמבר 2014 (IDT)
באיזה משפט מדובר? גילגמש שיחה 20:47, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

תודה לדוד על השיתוף. הערות אחדות על דברים שנאמרו פה: א. הכתבה אינה דוגלת בעמדה כלשהי בוויכוחים הפנים-ויקיפדיים, והכותרות שניתנו לה בגרסתה באתר אנרג'י נועדו כנראה למשוך קוראים. הן אינן לרוחי וגם לא לרוח הכתבה. ב. בנוסח המקורי שנדפס ב"מקור ראשון" הופיע משפט שגוי לגבי צחי לרנר, שהשתמעה ממנו טענה לא נכונה כלפיו מפי מרואיינים. זה קרה מפני שעורך הבין לא נכון משפט שלי, שכנראה היה מעורפל, וניסח אותו מחדש שלא על פי כוונתו. הדבר תוקן - בהבהרה בעיתון המודפס, ובתיקון הטקסט באתר אנרג'י. בנוסח שבבלוג שלי הוספתי ותיקנתי עוד דברים לבקשתו של צחי, אף שדברים אלה לא היו טעויות עובדתיות אלא טענות סובייקטיביות שלא נראו לו ובמבט שני חלקן גם לא נראו לי. ג. בהמשך פיתח צחי את הטענה שהעלה כאן לעיל, שעצם הכתיבה עליו בעיתון היא השפלה וביזיון ופגיעה בפרטיות, טענה שכמובן אין לה שחר. שמו של צחי נזכר בכתבה על פי כל כללי האתיקה העיתונאית וניתנה לו זכות התגובה. הטענה שכתיבה על אדם בעיתון היא השפלה וגו' היא חסרת שחר באופן כללי, ובייחוד תמוהה במקרה הספציפי של צחי שדווקא כלל מחמאות על מקצועיותו ועל הערכים המוצלחים שהוא כותב. בכל זאת הסרתי לבקשתו מהבלוג שלי את כל הקטע הנוגע אליו. הלכתי פה קילומטרים לפנים משורת הדין, כדי להתחשב ברגישותו המוגזמת ביותר של איש יקר. צור ארליך - שיחה 23:25, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

צור, אני לא רוצה להיכנס לעניין של צחי (אני לא בקיא בפרטים), אבל אני התרשמתי מהזווית שלי שנהגת בהגינות. סתם סקרנות, מדוע "הכתבה אינה דוגלת בעמדה"? אני מניח שיש לך עמדה. בכתבות תחקיר רבות כן נוקטים עמדות. האם יתכן שעורכי NRG החליטו על סמך החומר בכתבה כן לנקוט עמדה בכותרת הראשית והמשנית, או שיש להם רק שיקולי רייטינג ?אגסי - שיחה 23:59, 27 בספטמבר 2014 (IDT)
צור, נאלצת ללכת "קילומטרים לפנים משורת הדין" כי במשך 9 ימים המאמר שלך הופיע ברשת כשהוא כולל האשמה חמורה מאד ללא בסיס וללא הגיון. וגם עכשיו, לאחר שהעפת את אותה טענה מטופשת מגוף המאמר באנרג'י, במקום לכתוב איזו התנצלות כלשהי, אתה בוחר להאשים את העורך בטעות ואת הקורבן ב"רגישות מוגזמת". מדובר בפגיעה קשה בשמו של אדם. עדיף מאוחר מאשר אף פעם. Liad Malone - שיחה 12:18, 28 בספטמבר 2014 (IDT)
אני מחזק את ידיו של צור ארליך ומודה לו על הטיפול הטוב בכתבה. הוא לא צריך להתנצל. גילגמש שיחה 18:30, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

עורך בעל אנגלית ברמת שפת אם[עריכת קוד מקור | עריכה]

שלום לכולם, אשמח לדעת אם יש כאן כתב טכני שהוא גם עורך לשוני. עבור פרויקט, כתיבת ספר דיגיטלי . אנגלית ברמת שפת אם. Efrathab - שיחה 10:31, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

אולי משתמש:Eldad, שהוא מתרגם מקצועי, יתעניין בזה. גילגמש שיחה 14:13, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
מומלץ בחום. אם שאלת. ביקורת - שיחה 15:08, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
חן חן, חברים, יש לי כרגע די עבודה. :) אבל המון המון תודה! אלדדשיחה 16:55, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

שנה טובה לכל בית הוויקפדיה העברית עורכיה וקוראיה[עריכת קוד מקור | עריכה]

חלק מעורכי הוויקיפדיה העברית, מחזור אוגוסט 2011 חיוך. נקווה שחלק מאלה שנעלמו, יחזרו לפעילות השנה.

אני מאחלת לכולם שנה טובה. שירבו הערכים והתמונות, ויתמעטו המריבות. שהטרולים ייקחו חופשת מנוחה ויחפשו להם עיסוקים אחרים. שלמפעילים ולמנטרים תהיה מעט מאד עבודה, ושלכולנו יהיה רק כיף להיות כאן חיוך חיוך אדום 2.png חיוך ירוק חיוך אדום פרח פרח פרח שנה טובה ומתוקה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 07:31, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

שנה טובה, שמזןשיחההביכורים שלי • כ"ט באלול ה'תשע"ד • 07:49, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

שנה טובה. Liad Malone - שיחה 11:38, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
שנה טובה, פוריה ושקטה, בלי מלחמות. שיותר נפרגן אחד לשני, ופחות נשחזר האחד את השני. אגסי - שיחה 11:56, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
בס"ד שנה טובה חברים וחברות, שנה ללא מלחמות עריכה, וללא פרישות מהמיזם המקסים הזה. מקווה להיות בפעילות יותר גבוהה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:59, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
שנה טובה יותר, פוריה יותר ובלי מלחמות ואני לא מתכוון למלחמות עריכה בלבד. בברכה. ליש - שיחה 12:11, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
שנה טובה ומתוקה שנצליח להציג ערכים פוליטיים - בצורה אובייקטיבית ככל האפשר בן נחום - שיחה 12:31, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
שנה טובה ומתוקה כדבש לכולם, כתיבה וחתימה טובה, ויהי רצון שיתגשמו כל משאלות לבנו לטובה. אמן כן יהי רצון. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:54, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
שנה טובה ומאושרת לכל בית ישראל, וגם למי שלא. פרחצִבְיָהשיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ד 14:11, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
שנה טובה, שנת שלום ושלווה. דוד שי - שיחה 14:49, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
שתהיה שנה דבשחיוך. שימנשמע?1.. 2.. צא! 15:12, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
שנה טובה ומבורכת לכל בית ויקיפדיה, שנת כתיבה פוריה, חברות וסובלנות, שקט וביטחון. פרח שלומית קדם - שיחה 15:23, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
שנה טובה לכולם! אופק כחול - ביבר הזכוכית 16:13, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
חידה: איך תמונה זו קשורה לראש השנה הנוכחי?
שנה טובה ומתוקהMathKnight (שיחה) 16:20, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
שתהייה שנה סבבה לכולם. מצטרף לברכה של בן נחום. אליסף · שיחה 16:38, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
לא הייתי פה מספיק בשבוע האחרון... שנה טובה. Ldorfmanשיחה 00:53, 27 בספטמבר 2014 (IDT)
שנה טובה לכולם! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:48, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

חידה[עריכת קוד מקור | עריכה]

הערך השני-הכי-נצפה ביממה האחרונה הוא "שיגדון". מי יודע מדוע? רמז: התשובה תהיה ידוע לחדי האוזן שראויים להתהדר בתבנית "משתמש זה הוא פריק חדשות". אם לא תתקבל תשובה תוך 24 שעות, אני מבטיח לענות על השאלה. Ldorfmanשיחה 01:00, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

כדי לעשות את זה מעניין: א' - אם אינכם יודעים מהו הפירוש של "שיגדון" ונדרשים להקיש על הקישור לערך, זה אומר שאינכם יודעים את התשובה, אז אל תקישו ואז תכתבו פה את התשובה... ב' - אם נדרש לכם חיפוש בגוגל ודומיו כדי להביא את התשובה, זה גם לא נחשב שאתם יודעים, אז אנא, אל תהרסו לאחרים ואל תכתבו פה... Ldorfmanשיחה 01:05, 27 בספטמבר 2014 (IDT)
אני יודע, אבל אני לא רוצה לענות, כדי לא לקלקל לאחרים. אלדדשיחה 22:25, 27 בספטמבר 2014 (IDT)
מי המציא את השיג(ד)עון הזה? לא עדיף לקרוא לזה גאוט? האם זה קשור לאדם כוחני וקצת מיסתורי? :) אגסי - שיחה 23:37, 27 בספטמבר 2014 (IDT)
הפרסום כלל את המילה העברית וזה מראה שטוב שבחרנו בה כשם הערך. כנראה שבקרב אנשי הרפואה יש בה שימוש. לגבי שאלתך השנייה, אכן. נראה לי שאתה יודע על מי מדובר. תשובה, כפי שהבטחתי, בעוד פחות משעה (אשמור על המסתוריות גם אם יש לי הרגשה שהעניין הזה לא מעניין רבים...). Ldorfmanשיחה 00:11, 28 בספטמבר 2014 (IDT)
הפתרון בקצרה: קים ג'ונג-און, מנהיג צפון קוריאה עלה הרבה במשקל מאז שקיבל את תפקידו לפני שנים ספורות, ולפי מומחים מהמערב (שכן הצפון קוריאנים רק דיווחו שהוא נתקל ב"אי-נוחות קלה" לאור הצליעה הניכרת בהליכתו, גם בקטעי וידאו ששחרר המשטר), הוא לקה בכל שעצמותיו מגיבות כך, בתסמונת הנקראת "שיגדון". Ldorfmanשיחה 01:13, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

איך ניתן לתרגם URL-ים בשפות שונות פה בויקיפדיה?[עריכת קוד מקור | עריכה]

הערך "הבית הלבן" מקושר מויקי האנגלית ל https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%91%D7%99%D7%AA_%D7%94%D7%9C%D7%91%D7%9F אבל מתורגם ל - בית_הלבן. איך? אם יש לי את הערך White_House בויקי האנגלית, כיצד אוכל לדעת איך הוא (הבית הלבן) נקרא בעברית (או ברוסית, או בכל שפה אחרת) (אם אפשר, אנא תנו לי הסבר פשוט - חיפוש באינטרנט הניב לי ISO-8859 בלי שום הסבר על איך לתרגם כל תו)? רן כהןשיחה 19:06, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

מדובר על קידוד UTF-8 (לדוגמה, האות ה' מקודדת לרצף D7, 94) ולא על משהו ממשפחת ISO-8859. ר' גם הערך w:Percent-encoding בויקיפדיה האנגלית. Tzafrir - שיחה 09:37, 29 בספטמבר 2014 (IDT)
האם יש לך רשימה של כל הקידודים האפשריים (איך ידעת שD7, 94 זה ה')? כל מה שאני רוצה זה להיות מסוגל לקחת שם של ערך מויקי האנגלית, ולתרגם אותו באופן אוטומטי לכל השפות השונות שיש להן ערך מקביל. רן כהןשיחה 16:47, 29 בספטמבר 2014 (IDT)
רן, תוכל לראות בכל אחד מערכי האותיות העבריות כאן, את הייצוג שלה בקודים השונים. נסה למשל ג, ד, מ. ביקורת - שיחה 20:06, 29 בספטמבר 2014 (IDT)
ורוסית? וסינית? וטיאוונית? אני רוצה לתרגם להרבה שפות... רן כהןשיחה 16:38, 30 בספטמבר 2014 (IDT)
קראת את הערך UTF-8? הקידוד אחיד ללא תלות בשפה. המידע לגבי קישור בין השם "הבית הלבן" בוויקיפדיה העברית ל"White House" באנגלית "Withuis" באפריקנס ועוד נמצא בויקינתונים. ר' הבית הלבן בוויקינתונים (לחץ על "עריכת קישורים" מתחת לקישורי השפה). Tzafrir - שיחה 18:21, 30 בספטמבר 2014 (IDT)
קידוד מאוד תלוי בשפה! עברית מתחילה מd6, ערבית מd8 והיראגאנה מe3 81 80... ולגבי ויקי נתונים - איך הצלחת להשיג את הערך על הבית הלבן? אני לא רוצה לחפש ערכים, אלא שהכל יהיה אוטומטי... אבל אני חושב שהצלחתי להסתדר. באתר הזה: http://www.utf8-chartable.de/unicode-utf8-table.pl יש את כל התווים בצורה מאוד נוחה. עשיתי מאוד בקלות תוכנה שיודעת להסתכל על המקור ולתת לי את הקידוד המתאים. רן כהןשיחה 19:32, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

עלמפדיה - תוסף להקראת ערכים בויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור | עריכה]

תוסף להקראת ערכים בויקיפדיה העברית

http://www.almapedia.com/

להלן דבריהם: בעקבות תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), התשע"ג-2013, העלנו לאויר, ללא תשלום, פתרון נגישות לאתר ויקיפדיה. עלמהפדיה הוא סרגל כלים חינמי מבית עלמגו, המאפשר לשמוע בקול כל תוכן באתר ויקיפדיה בעברית. מרגע התקנת הסרגל, כל שצריך לעשות הוא להיכנס לאתר ויקיפדיה בעברית, לסמן את התוכן המבוקש עם העכבר, וללחוץ על הכפתור המופיע אוטומטית ליד הטקסט המסומן. עלמהפדיה יכול לעזור ללקויי למידה, למתקשים בקריאה, לילדים וכד'. הסרגל מותאם לדפדפן כרום.

לעדכון הוויקיפדים. ותודה לאבנר על הסבת תשומת הלב.
בברכה, דני. Danny-wשיחה 10:49, 29 בספטמבר 2014 (IDT)

נחמד מאוד! גילגמש שיחה 11:26, 29 בספטמבר 2014 (IDT)
ניסוח מוזר מאוד: „בעקבות תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), התשע"ג-2013”? מה?? בתור מי הם העלו את זה? מה התקנות אומרות? זה נשמע לי מה־זה לא קשור.
לא שזה ממש מפריע לי, כי לא נראה לי שהם לא מפרים את זכויות היוצרים של כותבי ויקיפדיה (אלע״ד) והתכנה שלהם נפרדת, אבל זאת כבר לא הפעם הראשונה שאני רואה את הניסוח המוזר הזה ורציתי ולחלוק את התמיהה שלי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:34, 29 בספטמבר 2014 (IDT)
לתשומת לבכם, צריך לעשות ג'אדט עם תוסף הקראה (לא יהיה כבר צורך בתבנית האזנה) - אז יהפוך להיות ממש פופולרי, לא רק בידי משתמשים עם מוגבלות אלא גם ילדים קטנים שמתקשים לקרוא בייחוד באתר ויקיטקסט שם יש סיפורים וכו'. 109.66.118.226 11:43, 29 בספטמבר 2014 (IDT)
אמיר א׳ אהרוני, המדריך המלא לתקנות התאמת נגישות לאתר אינטרנט נותן תשובות לחלק משאלותיך. בהנחה שהתקנות מחייבות גם את ויקיפדיה העברית, עלמפדיה מסייעת לנו לעמוד בדרישות התקנות, ועל כך יבואו תורמיה על הברכה. דוד שי - שיחה 07:27, 30 בספטמבר 2014 (IDT)
לידיעת המפתחים, גוגל כרום חוסם בשלב מסויים את היישום בטענה שאינו נתמך בחנות גוגל כרום. ביקורת - שיחה 07:57, 30 בספטמבר 2014 (IDT)
דוד שי, איך הקישור שסיפקת עוזר לענות על השאלה של אמיר? Tzafrir - שיחה 15:51, 30 בספטמבר 2014 (IDT)
הקישור מתאר בהרחבה את חובת ההנגשה של אתרי אינטרנט, ובכך עונות לשאלה "מה התקנות אומרות?". תוכנת "עלמפדיה" מנגישה את ויקיפדיה לכבדי ראייה, ובכך מסייעת לוויקיפדיה לעמוד בדרישת התקנות, ובכך נסתרת תחושתו "זה נשמע לי מה־זה לא קשור". לשאלתו "בתור מי הם העלו את זה?" יש לי שתי תשובות: א. בתור צדיקים שבאו להרבות צדקה וחסד בעולם. ב. בתור משווקים של המוצר, שרואים ב"עלמפדיה" דרך מצוינת להדגים את יכולותיו, ובכך לרכוש קונים למוצר שבתשלום. יפה שמצאו דרך לשלב עסקים וצדקה. דוד שי - שיחה 19:58, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

ומדברים על המנטרים אצלנו......[עריכת קוד מקור | עריכה]

ממש במקרה נתקלתי בזה בוויקי האיטלקית [5]. זה שרד שם חודש ימים. או שראו ולא הבינו, או שלא רצו להבין או שלא ראו. Assayas שיחה 21:02, 30 בספטמבר 2014 (IDT)

תוכל לבדוק את זה? [6]. חזרתישיחה 23:04, 30 בספטמבר 2014 (IDT)
גם ויקיפדיה האנגלית מכריזים עליה כפלסטינית, למרות היותה ערבייה-ישראלית. בברכה, נהוראיי מבורך כחלוןשיחה • 23:08, 30 בספטמבר 2014 (IDT)
בס"ד מי מדבר על המנטרים שלנו? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:14, 30 בספטמבר 2014 (IDT)
גם האמורא רבי אבא מקרטיגנא הוא "Palestinian amora" והערך שלו (Abba of Carthage) מוגדר כ-"Flag of Palestine.svg This Palestinian biographical article is a stub" ביקורת - שיחה 23:22, 30 בספטמבר 2014 (IDT)
באנגלית יש ערך List_of_Palestinians שמקטלג כל אישיות מארץ ישראל לפני המאה ה-20 מישו לאמוראים כ"פלסטיני" וכך נוהגים בכל הערכים שם. עורכים פרו-פלסטינים עושים שימוש ציני בעובדה שבשפות אירופאיות Palestine היה שם מקובל עבור ארץ ישראל, כדי לטשטש את ההבדל בין השם הגיאוגרפי פלשתינה ללאום המודרני פלסטינים Ben tetuan - שיחה 23:31, 30 בספטמבר 2014 (IDT)
אני יודע, אבל זה עומד בסתירה להגדרה בפתיח לערך Palestinian Jews. כאמור, פה, בניגוד לערכי אמוראים אחרים ניצלו את השם הדומה גם כדי להגדיר את הערך כקצרמר בעניני פלסטין. עם הדגל העכשווי. ביקורת - שיחה 23:40, 30 בספטמבר 2014 (IDT)
נראה לי שזה עומד בניגוד (אפילו) לכללים שלהם. תיקנתי, נראה אם מישהו יקפוץ.. Ben tetuan - שיחה 23:46, 30 בספטמבר 2014 (IDT)
חזרתי בוקר טוב. כתוב שם שהיא ביתו של ערבי פלשתינאי ממזרח ירושלים. קודם לכן היה כתוב שהיא ביתו של ערבי ישראלי ממזרח ירושלים. זו עריכה שנויה במחלוקת אך לא השחתה כמו קודמתה. ליאת, זכור לי שראיתי כמה פעמים פוסטים לגבי השחתות ששרדו כמה שעות אצלנו וטרוניות הכיצד זה קורה. לא שזה בסדר, אבל המקרה הנ"ל מכניס קצת לפרופורצייה. Assayas שיחה 09:35, 1 באוקטובר 2014 (IDT)
בדף המשתמש של גנדלף הוא נותן שם דוגמא להשחתה שנשארה יותר משנה וחצי בערך ועוד השחתה מבישה וברורה לגמרי[7]. אני רק חושב על הילדים שהעתיקו מוויקיפדיה והגישו עבודה עם המילה "חבשן" למורה :) אליסף · שיחה 09:44, 1 באוקטובר 2014 (IDT)
אליסף, נו באמת, שקוף שזה תעלול של המורה... ביקורת - שיחה 09:48, 1 באוקטובר 2014 (IDT)
לא בדקתי לעומק את המקרים הנ"ל, אבל נתקלתי ודיווחתי על מקרים בהם פעולתו של בוט, שבאה לאחר עריכות אנונימיות, כאילו "סימנה" אותן כבדוקות והן נעלמו ממסך העריכות המצריכות אישור. וכך נותרה ההשחתה.Assayas שיחה 10:02, 1 באוקטובר 2014 (IDT)
אם עושים סינון כך שתוצג רק השינוי האחרון בערך אז עריכת בוט (או של כל אחד אחר) "מעלימה" השחתות כי הגרסה של הבוט מסומנת כבדוקה, אבל אם מציגים את כל הגרסאות של הדפים (ולא רק את האחרונה) אז רואים את ההשחתות האלה כישום בוט לא מסמן עריכה כבדוקה אלא רק את העריכה שלו עצמו (בהנחה שיש לו דגל בוט). יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:19, 1 באוקטובר 2014 (IDT)
ביקורת, אתה מצחיק אותי! Liad Malone - שיחה 21:16, 1 באוקטובר 2014 (IDT)
דווקא כאן? אני צריך ללמוד את חוש ההומור שלך כנראה. חיוך. ביקורת - שיחה 21:24, 1 באוקטובר 2014 (IDT)
אוקיי. כנראה פספסתי שורה של עצמי. הבנתי עכשיו על מה אתה מדבר. ביקורת - שיחה 21:28, 1 באוקטובר 2014 (IDT)