שיחת קובץ:Gobustan-map.jpg

התמונה שוחזרה לאחר שנמחקה ללא אזהרה ובלא להמתין שבוע. בעבר כבר הבעתי את דעתי שראוי לפנות אל מעלה התמונה ולהודיע לו על הכוונה למחוק אותה, דבר שהיה מאוד מפשט את ההליכים. עדיין לא מאוחר. לגבי המפות הדינמיות, קיים כרגע סטטוס קוו עד להכרעה בבוררות, וזה מוסכם על מפעילי מיזם המפות הדינמיות ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:27, 19 בפברואר 2009 (IST)

1. לא צריך להזהיר כשיש חלופה חופשית לתמונה בשימוש הוגן
2. הסטטוס קוו בדיון שלך ושל חגי לא קשור לנושא של זכויות יוצרים, ולא נותן לנושא דין מיוחד.

הידרו - שיחה 22:30, 19 בפברואר 2009 (IST)

אני מנסה לחדור אליכם, שזה יהיה הרבה יותר טוב לכל הצדדים, אם הדברים יעשו בדרך של דיון והגעה להסכמה. אתם פשוט מתעלמים מזה וזה לא משרת את האינטרסים של אף אחד. כל מי שפותח כאן ערך מיותר מקבל על זה הודעה עם פרח, ודרך הפעולה שלכם היא לא להגיד מילה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:33, 19 בפברואר 2009 (IST)

זה לא קשור, אין כאן ענין של בעלות על ערכים. אם מישהו רוצה לשנות משהו בערך הוא ישנה אותו, בשביל זה יש רשימת מעקב. המצב שאתה משחזר כרגע כל תמונה שמסירים לך לא תקין בעליל. במצבים שיש חשש להז"י התוכן החשוד מוסר עד שמצבו מתבהר, גם עם הוא "יציב". הידרו - שיחה 22:38, 19 בפברואר 2009 (IST)

בודאי שזה קשור. וזה לגמרי לא עניין של בעלות על ערכים. יש כאן אנשים שעובדים דיי קשה בכתיבה. אוספים מידע, מתרגמים, מחפשים תמונות, מעלים תמונות. כותבים. וזה פשוט מקומם שאתם עושים עם האגודל ומוחקים בלי להשאיר מילה אפילו. מקומם? זה מפוצץ! כמה אטום אפשר להיות? למה אתה חושב שאני מתפוצץ על נטע? שמוחקת ואח"כ עוד שולחת את האחים שלה? איזה מן התנהגות זו בכלל? מה יש, כבר קשה לכתוב מילה - "ככה וככה קרה, ככה וככה קורה"? חודשים ושנים התמונה היתה בערכים, אפשר לחשוב שמישהו רץ כרגע עם כתב תביעה לבימ"ש ואתה מצילים את המצב. וזה לא שינוי סתם שמופיע ברשימת מעקב. זו מחיקה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:44, 19 בפברואר 2009 (IST)

ואח"כ זאתי דורית אומרת לי שאני מדבר לא בנימוס. בודרי שאני מדבר לא בנימוס! ההיא מחרבנת עלי (כן כן. בדיוק ככה), ואני אמור להביא לה את הלחי השנייה. יש נוצרים שמביאים. אני לא קדוש מספיק... ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:50, 19 בפברואר 2009 (IST)

אני עובר מדי פעם על קטגורית התמונות בשימוש הוגן ומנסה למצוא להן חלופות חופשיות. כשאני מוצא תמונה חופשית חלופית אני פשוט מחליף את תמונת השימוש ההוגן בתמונה החופשית. אין סיבה להשתמש בתמונת שימוש הוגן כשיש חלופה חופשית, ובפרט כשהתמונה הלא חופשית לא עולה על התמונה החופשית בצורה מהותית. ערן - שיחה 00:53, 20 בפברואר 2009 (IST)

נאמרו כאן דברים רבים למעלה. התגובה של ערן לא ממש מתייחסת אליהם. שחזרתי את פעולתו האחרונה שיצרה מלחמה ביצועית. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:05, 20 בפברואר 2009 (IST)

אורי אין לי עניין להילחם איתך. באופן כללי תמונות שימוש הוגן מוחלפות בתמונות חופשיות כשיש חלופה. ערן - שיחה 11:01, 20 בפברואר 2009 (IST)

מה לעשות שאורי צודק. (קורה לפעמים). המפה החליפית שהבאתם גרועה, ואין לה מקום בערך. איתן • שיחה 14:13, 20 בפברואר 2009 (IST)

אני סבור שאורי אינו צודק. על מנת להשתמש בתמונה בשימוש הוגן, נחוצה סיבה טובה מאוד לכך. אינני רואה סיבה כזו בערך שלפנינו. משפט הפתיחה אומר "שמורת גובוסטאן, כ-60 ק"מ דרומית-מערבית לבאקו באזרבייג'ן" זהו מידע מדויק על מיקום השמורה, ודי בו. המפה היא קישוט, תוספת מאוד לא חיונית, ולכן אין הצדקה להשתמש במפת "שימוש הוגן". את המפה הזו יש להסיר. אפשר לשים במקומה את המפה השבלונית.

בעניין ההודעה, כיוון שאורי הוא משתמש פעיל, ניתן היה להודיע לו קודם להסרת התמונה. דוד שי - שיחה 15:14, 20 בפברואר 2009 (IST)