אסטרטגיית זאותן – הבדלי גרסאות
| שורה 8: | שורה 8: | ||
אסטרטגיה זו שייכת לתחום של משא ומתן אוטומטי שהוא סוג של אינטראקציה במערכות המורכבות ממספר סוכנים אוטונומיים, שבה המטרה היא להגיע להסכמות באמצעות תהליך איטרטיבי של הגשת הצעות.<ref>{{צ-מאמר|מחבר=P. Faratin, C. Sierra, N. R. Jennings|שם=Using similarity criteria to make issue trade-offs in automated negotiations|כתב עת=Artificial Intelligence|כרך=142|סדרה=International Conference on MultiAgent Systems 2000|שנת הוצאה=2002-12-01|עמ=205–237|doi=10.1016/S0004-3702(02)00290-4|קישור=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0004370202002904}}</ref> |
אסטרטגיה זו שייכת לתחום של משא ומתן אוטומטי שהוא סוג של אינטראקציה במערכות המורכבות ממספר סוכנים אוטונומיים, שבה המטרה היא להגיע להסכמות באמצעות תהליך איטרטיבי של הגשת הצעות.<ref>{{צ-מאמר|מחבר=P. Faratin, C. Sierra, N. R. Jennings|שם=Using similarity criteria to make issue trade-offs in automated negotiations|כתב עת=Artificial Intelligence|כרך=142|סדרה=International Conference on MultiAgent Systems 2000|שנת הוצאה=2002-12-01|עמ=205–237|doi=10.1016/S0004-3702(02)00290-4|קישור=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0004370202002904}}</ref> |
||
ניתן להפעיל משא ומתן אוטומטי למשימות רבות שבהן עוסקים מנהלי משא ומתן אנושיים באופן קבוע, כגון מיקוח וקבלת החלטות משותפת. הנושאים העיקריים במשא ומתן אוטומטי סובבים סביב עיצוב פרוטוקולים ואסטרטגיות.[https://eprints.soton.ac.uk/254231/1/gdn01.pdf] |
ניתן להפעיל משא ומתן אוטומטי למשימות רבות שבהן עוסקים מנהלי משא ומתן אנושיים באופן קבוע, כגון מיקוח וקבלת החלטות משותפת. הנושאים העיקריים במשא ומתן אוטומטי סובבים סביב עיצוב פרוטוקולים ואסטרטגיות.[https://eprints.soton.ac.uk/254231/1/gdn01.pdf]<ref>{{צ-ספר|שם=Automated Negotiation and Decision Making in Multiagent Environments|קישור=https://doi.org/10.1007/3-540-47745-4_7|מו"ל=Springer|שנת הוצאה=2001|מקום הוצאה=Berlin, Heidelberg|ISBN=978-3-540-47745-7|עמ=150–172|סדרה=Lecture Notes in Computer Science|מחבר=Sarit Kraus|שפה=en}}</ref> |
||
==קישורים חיצוניים== |
==קישורים חיצוניים== |
||
גרסה מ־10:59, 7 בספטמבר 2023
 |
יש לערוך ערך זה. הסיבה היא: בלתי מובן.
| |
| יש לערוך ערך זה. הסיבה היא: בלתי מובן. | |
בבינה מלאכותית, אסטרטגיית זאותן היא אסטרטגיית משא ומתן בה משתמשים חלק מסוכנים מלאכותיים. מטרתה היא לבדוק את הנכונות להסתכן בקונפליקט. סוכן יהיה מוכן יותר להסתכן בקונפליקט ככל שההפרש בין התועלת שיקבל בהצעתו הנוכחית אל מול התועלת שיקבל בעסקת הקונפליקט נמוך יותר.
כאשר שני הסוכנים משתמשים באסטרטגייה הזו תחת "פרוטוקול ויתור מונוטוני", האסטרטגיה מובילה להסכמה על עסקה שנמצאת בקבוצת המשא ומתן, הקבוצה של העסקאות שהם רציונליות אינדיבידואלית ויעילות פארטו או על עסקת הקונפליקט. אלו הן העסקאות שממקסמות את תוצאת נאש.
אסטרטגיה זו נותחה לראשונה בספר של פרדריק זאותן שפורסם בשנות ה-30 של המאה ה-20.
אסטרטגיה זו שייכת לתחום של משא ומתן אוטומטי שהוא סוג של אינטראקציה במערכות המורכבות ממספר סוכנים אוטונומיים, שבה המטרה היא להגיע להסכמות באמצעות תהליך איטרטיבי של הגשת הצעות.[1]
ניתן להפעיל משא ומתן אוטומטי למשימות רבות שבהן עוסקים מנהלי משא ומתן אנושיים באופן קבוע, כגון מיקוח וקבלת החלטות משותפת. הנושאים העיקריים במשא ומתן אוטומטי סובבים סביב עיצוב פרוטוקולים ואסטרטגיות.[1][2]
קישורים חיצוניים
- Rosenschein & Zlotkin; Jeffrey S. Rosenschein; Gilad Zlotkin (1994). Rules of encounter: designing conventions for automated negotiation among computers. MIT Press. p. 229. ISBN 0262181592.
- ^ P. Faratin, C. Sierra, N. R. Jennings, Using similarity criteria to make issue trade-offs in automated negotiations, Artificial Intelligence, International Conference on MultiAgent Systems 2000 142, 2002-12-01, עמ' 205–237 doi: 10.1016/S0004-3702(02)00290-4
- ^ Sarit Kraus, Automated Negotiation and Decision Making in Multiagent Environments, Berlin, Heidelberg: Springer, 2001, Lecture Notes in Computer Science, עמ' 150–172, ISBN 978-3-540-47745-7. (באנגלית)