ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:דיסקוגרפיה של דפש מוד

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<דיסקוגרפיה של דפש מוד

תאריך תחילת הדיון: 09:41, 26 בפברואר 2007 (IST)

הקדמה

הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחלוקת.

לאחד עם דפש מוד

1. ערן 09:41, 26 בפברואר 2007 (IST)
2. ‏סקרלט • שיחה 09:43, 26 בפברואר 2007 (IST)
3. ‏pacman • שיחה 09:52, 26 בפברואר 2007 (IST)
4. ‏odedee • שיחה 10:00, 26 בפברואר 2007 (IST) ויפה שעה אחת קודם.
5. מגיסטר 12:42, 26 בפברואר 2007 (IST)
6. ירון • שיחה 12:43, 26 בפברואר 2007 (IST)
7. גילגמש • שיחה 19:46, 26 בפברואר 2007 (IST)
8. אסף 20:01, 26 בפברואר 2007 (IST)
9. סופר מריו 20:56, 26 בפברואר 2007 (IST)
10. הידרו 21:03, 26 בפברואר 2007 (IST)
11. חנה ק. 21:50, 26 בפברואר 2007 (IST)
12. ‏Yonidebest Ω Talk‏ - לאחר ולהסתיר את הטבלה הגדולה
13. מלכת אסתר 11:46, 27 בפברואר 2007 (IST) בזבוז זמנם של ויקיפרדים, היה צריך לאחד את כל ערכי הדיסקוגרפיה להצבעת מחלוקת אחת
14. motyka • שיחה 19:32, 28 בפברואר 2007 (IST)

להשאיר כערך נפרד

1. ערך לא אוכל ולא שותה. יחסיות האמת 09:47, 26 בפברואר 2007 (IST)
2. חגי אדלר 17:26, 26 בפברואר 2007 (IST)
3. לא אוכל לא שותה. --Drall * שיחה ו 23:41, 26 בפברואר 2007 (IST)
4. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:41, 26 בפברואר 2007 (IST)
5. לא אוכל ולא שותה. חתול צ'שיר 00:34, 27 בפברואר 2007 (IST)

דיונים קודמים

• ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:דיסקוגרפיה של קולדפליי - דיון על איחוד דומה שהתקיים לא מזמן
• שיחה:דיסקוגרפיה של דפש מוד - דיון בדף השיחה של הערך על חשיבות הערך ואיחוד

המשך הדיון

אין ספק שהמידע בערך חשוב ומקומו בוויקיפדיה. עם זאת הפיצול של ערך דיסקוגרפיה כערך נפרד, לפחות במקרה זה, אינו מתאים, שכן הערך הראשי איננו גדול יתר על המידה וגם הערך הנפרד איננו גדול (בניגוד למקרים מסוימים כמו יגאל מוסינזון/ביבליוגרפיה שבהם ההפרדה נחוצה). הערך הנפרד הוא רשימה וככזאת מוטב שתבוא יחד עם הסבר ומידע נוסף, אשר נמצא בערך על הלהקה. ערן 09:41, 26 בפברואר 2007 (IST)

אני לא לגמרי מסכים עימך. תמונות עטיפות האלבומים והסינגלים הן כן בשימוש הוגן, לדעתי (אם כי אשתכנע אחרת אם דרור יגיד שלא כך). על אף שנכון שיהיה קל יותר עבור ניהול הידע והנגישות לו אם הוא יהיה באותו ערך, טיעון זה בטל ברגע שלצורך טעינת הדף צריך לטעון 60 תמונות (ומעלה, בהתאם לפעולותיהם של האמנים). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:47, 27 בפברואר 2007 (IST)

יש התייחסות למקרה של שימוש הוגן בתמונות בערכי אלבומים ולהקות בדף השו"ת ודי ברור משם שייתכן שיש פרשנות מקלה שתקבל הצגתם בשני ערכים, אבל צריך ללכת על הפרשנות המחמירה בגלל ההקפים העצומים של השימוש ההוגן בוויקיפדיה (ואגב גם בגלל המדיניות של הקרן). ערן 20:36, 27 בפברואר 2007 (IST)