משתמש:רפובליקת בננות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ביקורת על התנהלותה של ויקיפדיה[עריכת קוד מקור | עריכה]

מתוך ויקידיון:האם ויקיפדיה העברית היא דמוקרטית?

הרחקה סלקטיבית[עריכת קוד מקור | עריכה]

  • מפעילים ומשתמשים ותיקים יכולים להשתמש בכוחם כדי להרחיק משתמשים מסויימים, על ידי חסימות, על ידי הצקות אחרות כמו קללות, איומים, מחיקת תרומות בצורה שרירותית וכו'.
  • משתמשים שיש להם התנגדות למפעילים מתייאשים מהמיזם או שבסופו של דבר רבים עם מישהו ונחסמים עקב מעבר על חוקי ויקיפדיה.
  • לעומת זאת משתמשים אחרים וגם מפעילים שעוברים על חוקים דומים אינם נענשים, ומקבלים גיבוי ממפעילים אחרים.
  • כך שדבר זה יוצר מצב שבו נשארים בויקיפדיה רק מפעילים ומשתמשים שאוהבים את המצב הקיים (ולטענת המתנגדים - מוכנים לעבור לסדר היום על מעבר על חוקי ויקיפדיה).

מוסד הבירורים[עריכת קוד מקור | עריכה]

במוסד זה יכול לדבר כל ויקיפד, אבל מי שמצביע בו הם המפעילים. זה מוסד שבו חברי קבוצה מפקחים על עצמם.

מי שומר על השומר[עריכת קוד מקור | עריכה]

  • היו מספר מקרים בהם מפעילים או בירוקרטים עברו על החוקים של ויקיפדיה.( לדוגמה הבירוקרט דוד שי חסם את המשתמש:עירא על בסיס דברים שכתב בבלוג חיצוני - דבר שלא כלול במדיניות החסימה של ויקיפדיה.)
  • הדרך היחידה להתמודד עם עבירה לכאורה של מפעיל על חוקי ויקיפדיה או עם ניצול לרעה של סמכותו, היא הדחה, דבר שדורש העכרת היחסים עם המפעיל אותו רוצים להדיח, לכל הפחות.
  • משתמש שרוצה להדיח מפעיל לא יכול לדעת אם תוצאת הפעולה שלו תהיה הדחת המפעיל או השארת המפעיל, שהוא וחבריו עלולים לחכות להזדמנות כדי להעניש את המשתמש.
  • לא היו מקרה בהם הודח בירוקרט (האם היה מקרה בו הוצע להדיח בירוקרט)
  • אין שקיפות או חובת גילוי נאות לקשרים חברתיים ומשפחתיים בין ויקיפדים שונים.

יוזמות דמוקרטיות שנכשלו[עריכת קוד מקור | עריכה]

  • היו בעבר מספר יוזמות לנסות לשנות את התנהלות המפעילים והבירוקרטים בויקיפדיה. בין היתר הצעה של דורית ועוד 2 מפעילים לבחירות על בסיס תקופתי, דבר שקיים בכל השיטות של דמוקרטיית נציגים. מפעילים ופעילים מרכזיים התנגדו לדבר זה.
  • הבירוקרט הראל הציע גם מוסד בוררות של "שופטים" שיגרום להפרדת רשויות - גם הצעה זו לא קודמה.

חוקים ונהלים לא ברורים[עריכת קוד מקור | עריכה]

  • משתמשים ותיקים נוהגים לעיתים להשתמש בנהלים שלא היו ולא נבראו. הדבר נובע מכך שחוקים רבים נקבעו בצורה רשמית, אבל חוקים אחרים לא נתקבלו מעולם באופן רשמי, ומשתמש צריך לסמוך על מילה של ותיקים או להתחיל לנבור בדיונים ישנים במזנון.

יחסים עכורים[עריכת קוד מקור | עריכה]

  • ויקיפידים ותיקים שפרשו בטריקת דלת. ויקיפדים אחרים שפרשו וחזרו.
  • קרבות מילוליים שונים בין ויקיפדים.
  • תגובות בטוקבקים ובתגובות בבלוגים של אנשים שנראה שהם בקיאים במהלכי ויקיפדיה, אבל חוששים להביע את דעתם בצורה פומבית מחשש שיפגע מעמדם במיזם.
  • "ויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה" - יוזמה של הבירוקרטים כדי לנסות לשפר את המצב. כיום, לא רלוונטי ברובו.