שיחה:אביב קינן

הבהרת חשיבות אנציקלופדית

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 00:32, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

גם לדעתי. תפקידיו בעיריות בת ים וירושלים - סמנכ"ל וראש מינהל - רחוקים מרף החשיבות המקובל אצלנו. ניתן אולי לטעון בדוחק כי קיימת חשיבות בשל היותו מנכ"ל רשת ברנקו וייס במשך 8 שנים, אבל אני בספק אם גם זה מספיק. Lostam - שיחה 10:25, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

ערך יפה שכתוב כהלכה. כיהן בתפקידים בכירים במערכת החינוך ולדעתי תפקידו הנוכחי מעביר אותו את הרף. אבנר - שיחה 13:26, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

ראש מינהל חינוך בעירייה הוא תפקיד שמקנה חשיבות אנציקלופדית? Lostam - שיחה 13:59, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

במנהל החינוך הגדול (משמעותית) בארץ.אבנר - שיחה 14:21, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

למכלילנות אין גבול. היא מקצינה מיום ליום. מדובר בפקיד עירוני (אמנם בכיר), אך עדיין פקיד עירוני. במבנה מערכת החינוך השפעתו בסופו של דבר משנית, כי מי שקובע זה בעיקר משרד החינוך. 141.226.153.146 18:02, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

ככותב הערך לדעתי לערך חשיבות מכייון שגם על קודמו בתפקיד "משה קינלי טור פז" נכתב ערך. בנוסף על אישים רבים בתפקידים דומים קיימים ערכים, כמו חילי טרופר למשל. זוהי טעות להתייחס אל ראש מנחי כ"פקיד" במקום כאיש חינוך.--Giladk1612 - שיחה 18:46, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

העובדה שמישהו אחר שיש עליו ערך כיהן בתפקיד דומה - איננה מהווה שום הצדקת חשיבות (גם לערך משה טור-פז אין שום חשיבות אנציקלופדית, לעניות דעתי). הדרך הטובה ביותר להבהרת חשיבות אנציקלופדית: המצאת מקורות מהימנים המעידים על תרומה ו/או השפעה בעל משמעות שהיתה לו במסגרת מילוי תפקידו. קראתי בעיון רב את כל המקורות המצורפים לערך זה בגרסתו הנוכחית - ולא הצלחתי למצוא שום הצדקה/השפעה/השלכה שהיתה לו. יוניון ג'ק - שיחה 20:44, 10 בספטמבר 2017 (IDT)