שיחה:אילן בן שחר
הוספת נושאהוספתי את הדף הזה למרות שאני לא מבין כלום בעריכת דפים בוויקיפדיה, והוא מן הסתם צריך הרבה שדרוגים בקטע של סגנון, מראה וכו'. אנא עזרו לי. היה הכרח לדעתי להוסיף את הדף הזה עקב הבאזז המטורף שהולך בארץ עם הסרטון הזה ביוטיוב ועם כל הרפרנסים אליו בכל פינה. עמרי.
- אין לי מושג מה הסרטון, אבל כל מי שלא ילד כבר, זוכר את הנ"ל. הבעיה - הערך כתוב לא טוב, ולא ממש מסביר על פועלו של האיש. דורית 12:14, 1 במרץ 2007 (IST)
אני יודע שהערך כתוב לא טוב, בגלל זה הוספתי אותו לערכים הזקוקים לשכתוב.
לא ראיתי את הערך שנמחק, אך אעיר שאילן בן שחר נחשב במשך שנים רבות לאחד מבכירי הדי. ג'יי-ים בישראל ובעולם, הוא זכה במספר תחרויות בינלאומיות, ואני יכול להעיד על חשיבותו והיותו ראוי להופיע בוויקיפדיה. ערןב 10:48, 1 במרץ 2007 (IST)
חשיבות הערך[עריכת קוד מקור]
הסרטון בכיכובו של בן שחר ביוטיוב הפך ללהיט בשנה האחרונה, כל הארץ משרשרת את הקישור, הבלוגים מלאים ברפרנסים וכך גם כתבות אינטרנט, שלפעמים לא קשורות בכלל לנושא. זוהי תופעה תרבותית שאי אפשר להתעלם ממנה. יש לציין כי ויקיפדיה באנגלית מוצאת לנכון לכתוב ערכים (מפורטים מאד) על תופעות חברתיות כאלה, רובן ביזאריות בהרבה. ראו למשל http://en.wikipedia.org/wiki/Youtube#Fame_beyond_YouTube, ו http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Internet_phenomena
לדעתי אין ספק שאילן בן שחר הוא "אינטרנט פנומנה" בקנה מידה ישראלי וראוי להקדיש לו ערך. יש לציין שגם אם אינכם מסכימים עם קביעה זו, נדמה לי שאפילו פועלו בשנות השמונים והתשעים לבדן (כלומר, אפילו בלי תקרית יוטיוב) - מספיק להקדשת ערך על שמו. ראה למשל את הביוגרפיה שאתר מומה בחר לכתוב עליו, למרות שהוא בכלל לא יוצר.
לסיכום, אני מכיר הרבה אנשים שמחפשים חומר על אילן בן שחר ברשת ולא מוצאים. להבנתי, בדיוק בשביל זה המציאו את ויקיפדיה. עמרי.
- אמנם הסרטון גם הגיע אלי, אבל בבלוגוספירה שלי (שהיא לא צרה כלל וכלל) הוא רחוק מלהיות "להיט", אלא רק עוד קטע שצץ לרגע ושקע באותה מהירות, וספק אם יש טעם להזכיר אותו בערך, ובוודאי לא בהיקף ששזה נעשה כאן. חשוב יותר לפרט על ההיסטוריה של בן שחר, על פרסים בהם זכה וכו'. ערןב 18:38, 1 במרץ 2007 (IST)
חשוב בהחלט[עריכת קוד מקור]
בלי כל קשר לדיון על חשיבותו של אילן בן שחר כ"אינטרנט פנומנה", אין לדעתי כל ספק בנחיצותו של ערך עליו. אילן בן שחר הוא דמות מפתח בהתפתחות המוסיקה בכלל, ובכל תרבות הדי ג'יי והריקודים בפרט, בארץ ישראל. שנות השמונים היו אמנם שנים מוזרות מעט (אם ניתן לומר זאת), אך אין זה פוסל את חשיבותן או את השפעתן והשפעת הפועלים באותן שנים על כל הקורה כיום. בנוגע לסרטון - הוא מעולה - ושוב - אמנם אילן בן שחר לא יוצא מהעניין כשהוא נראה טוב יותר מדי, אבל בעצם, מגיע לו קרדיט על העובדה שבכלל כן ניסה להבין את כל החידושים שהפציצו באותם ימים את עולם המוסיקה, כמו הקומפקט דיסק וה"סקרצ'" המסתורי. ועניין אחרון - בימינו יש לבן שחר חנות מוסיקה גדולה ברחוב אבן גבירול בתל אביב, ונראה כי הוא לחלוטין קיים עדיין סביבנו ובתוכנו :) רוני.
verey important![עריכת קוד מקור]
ilan ben shaar is an isralei celebrety as any other artist who contribute to shape the face of music in the 80's and the early 90's in israel,he defenetly should have a chapter under his name,any serious music fan would love for some information on some of the gratest musical mindes of our time
אין ספק כי לערך אודות אילן בן שחר ישנה חשיבות בלתי מבוטלת.[עריכת קוד מקור]
אילן בן שחר היה אחד מאושיות התרבות הבולטות ביותר בשנות השמונים ובעיני חשוב לחבר ערך עליו, גם אם הסגנון שלו לא יהיה מושלם והוא יהיה קצרמר. ישנם הרבה ערכים בויקיפדיה שאינם עומדים בסטנדרטים של כתיבה אנציקלופדית אבל עדיין ניתן להגיע אליהם. זה הרעיון של ויקיפדיה הרי, לאפשר לאנשים ליצור ערכים ולאחר מכן לתת לאחרים לשפר ולשפץ אותם.
- לא, זה לא הרעיון של ויקיפדיה. ויש לי משום מה הרגשה שכל האנונימיים מבהירי החשיבות הם אותו אחד. pacman • שיחה 11:40, 2 במרץ 2007 (IST)
אני הבהרתי את החשיבות בשתי הזדמנויות שאני חתום עליהן. שאר התומכים כנראה ראו את ההודעות שהשארתי בכל מיני מקומות בהם קראתי למי שחושב שזה ערך חשוב לכתוב את זה כאן. עמרי.
לא, אני הגבתי בשמי ועמרי הגיב בשמו. אני לא מבין למה הערך הזה מעורר כל כך הרבה אנטיגוניזם. ברור שזהו ערך בעל חשיבות ושניתן למצוא בויקיפדיה ערכים זניחים ממנו. אולי תואיל לומר לי מדוע זה לא הרעיון של ויקיפדיב? זו אמורה להיות אינציקלופדיה מקוונת פתוחה שבכתיבתה כל אדם יכול להשתתף. ברור שהערך צריך להיות בעל עניין ציבורי וכתוב בסגנון ראוי אבל איני חושב שיש צורך לעמוד על החומות ולצעוק "הברברים באים, הברברים באים". איני חושב שהאדם שחיבר את הערך טוען שיש לו נסיון בכתיבה מסוג זה ולכן אנשים בעלי ניסיון רב יותר יכולים לסייע לו ולשפר את הסגנון. אבל לומר שהערך אינו ראוי ולנסות להביא להסרתו? זה נראה לי קיצוני. צחי