ערך זה נכתב או הורחב משמעותית בקורס "לכתוב אחרת את תולדות האמנות בישראל" (מרצה: ד"ר טל בן צבי) במסגרת מיזם עבודות ויקידמיות בבצלאל - המחלקה למדיניות ותאוריה של האמנויות
Keren - WMIL, החזרת את הפרק לאחר שGilgamesh הסיר אותו. לרוב את ואני באותו צד בדיונים, אולם הפעם אני חושש שהפרק במצבו הנוכחי בעייתי משתי סיבות:
אף שאני בטוח שנעשתה מתוך כוונה טובה, כתיבת פרקים בסגנון קורות חיים "מדבקת" ונותנת לגיטימציה לסגנון דומה בערכים אחרים, ואני יודע שזה נושא שמטריד את שלושתנו בדיונים אחרים. לכן קשה לי גם להוסיף תבנית שכתוב ולהשאיר את הפרק במרחב הערכים. כך שמבחינתי הערך צריך לעבור שכתוב לסגנון המקובל או להיות מוסר (אפילו זמנית, עד לביצוע האפשרות הראשונה). מאחר שאני לא פנוי לבצע את האפשרות הראשונה, אני לא יודע אם היא אפשרות רלוונטית. עם זאת, אולי הנימוק הנוסף שלי משמעותי יותר:
לדעתי בכל אופן מוטב להסיר את הפרק כי הוא כפילות עם החלק הרלוונטי בפרק הביוגרפיה שם המידע כן כתוב בסגנון המקובל. מאחר שהמידע המהותי כבר קיים, אני לא רואה צידוק (וקצת רואה נזק) בהשארת פרק ה"השכלה" (אם ההסרה תעלים כמה פרטים שאינם כפילות, אפשר להוסיף אותם לפרק הביוגרפיה). בהערכה לשניכם, איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות23:47, 16 בפברואר 2022 (IST)תגובה
בנוסף, יש להסיר את פרק התערוכות הקבוצתיות. לא צריך להציף את הערך במידע סטטיסטי חסר משמעות אנצ' מובהקת. די בציון כמה תערוכות יחיד חשובות. גילגמש • שיחה05:29, 17 בפברואר 2022 (IST)תגובה
הי שומאי וגילגמש, מקבלת את ההערה הראשונה. זכור לי שראיתי לא פעם פרק "השכלה" בערכים אבל פה זה באמת כפילות. לגבי מבחר תערוכות קבוצתיות זה לגמרי בגדר המקובל והנהוג וקיצצתי חלק אבל אני לא רואה סיבה להסיר אותו לגמרי. זה לא מידע סטטיסטי חסר חשיבות. Keren - WMIL - שיחה09:58, 17 בפברואר 2022 (IST)תגובה
בשביל מה זה נחוץ? יש המון תערוכות כאלה. דווקא תערוכות יחיד הן בעלות חשיבות רבה. אם יש תערוכה סופר מיוחדת שבה מוצגת יצירתו של אמן יחד עם אמנים נוספים מהשורה הראשונה, יתכן שאפשר לשקול אבל בכל מקרה אחר? בשביל מה? גילגמש • שיחה13:42, 17 בפברואר 2022 (IST)תגובה
הי גילגמש, אפשר לענות על השאלה "בשביל מה זה נחוץ" בכל מיני דרכים. אני אגיד שלאמנות יש תמיד קונטקסט, ותערוכות קבוצתיות יכולות לתת לקורא עוד מידע מועיל וחשוב על ההקשרים ועל הפעילות של האמן. אמנות זה לא רק תערוכות יחיד - זה למעשה היוצא דופן במובנים מסוימים. בנוסף, יש הרבה אמנים שיוצרים סוג של אמנות שנדיר שיקבלו תערוכת יחיד – ולכן למשל הוחרג תחום הקרמיקה מקריטריון החשיבות של תערוכת יחיד. אבל זה לא מוגבל רק לקרמיקה. הבעיה לדעתי היא לא עם פרק של תערוכות קבוצתיות נבחרות, אלא עם רשימות מכולת כמו שיש למשל בערך של אבנר כץ או ליאת פולוצקי. לעומת זאת, ציון מספר מצומצם של תערוכות קבוצתיות מוזיאליות שבהם הציג האמן את יצירתו נותן לקוראים בצורה תמציתית מידע מעשיר ותמונה רחבה יותר של פעילות האמן - והלא לשם כך נועדנו כאן. בכל מקרה, אתה יכול לראות שפרק כזה הוא די סטנדרטי בערכי אמנים, ואם אתה מתנגד לו באופן גורף זה משהו לדון במזנון. Keren - WMIL - שיחה16:32, 17 בפברואר 2022 (IST)תגובה
