שיחה:אריה וגיל גת

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Assayas

הערך כתוב יפה מאד ונראה שממצה כל מה שנכתב ופורסם אודותם בתקשורת. אך חוששני שאינו עומד במבחן חשיבות. מי-נהר - שיחה 23:37, 4 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

מסכים עם מי-נהר.‏A_Holy_Bartender - שיחה 02:08, 6 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
הפריצה והפרסום יוצאי הדופן הופכים אותם ל'תופעה', והדבר מעביר אותם את רף החשיבות. את מבחן גוגל הם עוברים בהליכה: למעלה ממיליון וחצי מופעים. הקליפ של השיר "The Sound of Silence" זכה לחצי מיליון צפיות (!) בתוך חודש (!), וגם שאר הסרטונים שלהם ברשת זוכים לעשרות אלפי צפיות. כמה זמרים ישראלים זכו לסיקור בהפינגטון פוסט ובוושינגטון פוסט? גרש - שיחה 03:03, 6 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
למעשה, רק 45 מופעים בגוגל, ועוד 53 באנגלית[1][2]. האזכור בוושינגטון פוסט הוא באחד הבלוגים. בהפינגטון הם קיבלו 100 מילים וקישור לסרטון. הויראליות שלו אכן יוצאת דופן בז'אנר. בברכה, משתמש כבד - 09:31, 06/11/13

גרש נכבדי. אישית אני מאד מחבב אותם , כבר מהביצוע הזה שלהם לפני שנתיים. אולם כתבתי מה שכתבתי ע"פ העיקרון שלהבנתי באם מדובר ב-אפיסודה זמנית, הרי שזה אינו עילה מספקת לחשיבות. המדדים שציינת לגבי החודש האחרון נכללים תחת הקטגוריה של אפיסודה זמנית שצריך יותר זמן כדי לבחון אם זה היה דבר חולף או דבר שנוכח, נשאר ומתגבר. מאותה סיבה למרות האלף אלפי הבדלות כך סברתי גם על נבחרי היוטיוב השנתיים שזכו למליארד צפיות וק"ו לסיקורים בינלאומיים. עם זאת אני מודה שאני מתייחס רק לתוכן של החודש האחרון. אך ייתכן שללא קשר לכך יש להם ייחודיות ונוכחות משלהם לאורך זמן גם ללא אור זרקורים. מסיבה זו לא הנחתי תבנית חשיבות בעצמי ויש לי ספק בנושא ובשל ספק זה איני חושב שאצביע בעד מחיקה אם יידרשו לכך. לו היו מוציאים לפחות דיסק אחד היה קל יותר להתייחס.מי-נהר - שיחה 10:03, 6 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

"הפריצה והפרסום" שלהם היא עקב השתתפותם בתוכנית ריאלטי, לא מפתיע שיש להם מאות אלפי צפיות, זה מה שקורה שאתה מופיע בריאלטי בפריים טיים. כהרגלנו בכוכבי ריאליטי אין מקום לערך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 10:15, 6 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
+1 Assayas שיחה 19:31, 6 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
+1 Dindia - שיחה 10:56, 7 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
אני מקבל את דעת רוב החברים ומצידי אפשר להפסיק את הדיון. הערך נכתב כנראה בלהט של רגע. יש בויקיפדיה די והותר ערכים מיותרים שנובעים מהעדר גישה סלקטיבית מחמירה כיאה לאנציקלופדיה, על הראשונים אני מצטער - והנה באתי להוסיף עליהם. ג'יס - שיחה 14:35, 7 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
אין לך סיבה להצטער על דבר. ראשית לכל צריך להודות לך על ההשקעה. חילוקי הדעות הם מנקודת מוצא זו של הערכה לעבודתך. Assayas שיחה 17:15, 7 בנובמבר 2013 (IST)תגובה