שיחה:בתיה דיסנצ'יק

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מבדיקה ראשונה יתכן שיש חשיבות. הייתה דוגמנית ידועה ומצליחה, כעולה גם מהקישורים שבערך. במגזין של קסטרו כתוב "דוגמניות העל של התקופה הן דוגמניות הבית של קסטרו: חוה לוי, בתיה דיסנצ'יק, קארין דונסקי, תמי בן עמי ועוד. וכתוב ב-ynet "הדוגמניות המיתולוגיות בתיה דיסנצ'יק, רונית יודקביץ וחלי גולדנברג". אגסי - שיחה 01:31, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

כלומר, חמש עשרה דקות של תהילה ותו לא. חשיבות אנציקלופדית - אין. יוניון ג'ק - שיחה 02:04, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
נראה לי שאתה עושה שימוש בביטוי שאתה לא באמת מבין את משמעותו. הוא "מתייחס אל תהילה קצרה". הוא מתאים לכוכבי ריאליטי, אך לא מתאים לדוגמנית שכונתה "דוגמנת על" או "דוגמנית מיתולוגית", כי הייתה לה קריירה מצליחה, אפילו יותר מכמה דוגמניות בקטגוריה:דוגמניות ישראליות.אגסי - שיחה 02:14, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
נראה לי שאתה הוא מי שלא מבין את המשמעות של הביטוי, שנטבע עשורים רבים לפני שהיו בכלל כוכבי ריאליטי. יוניון ג'ק - שיחה 02:27, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
נראה לי שיש חשיבות, היא דוגמנית עבר. – אסף (Sokuya)שיחה 13:52, 22 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
אז? יוניון ג'ק - שיחה 17:43, 22 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
זה שהייתה דוגמנית עבר לא מספיק כמובן. יש להראות שהייתה "דוגמנית על", מצליחה ומפורסמת בזמנה. מהערך עצמו זה לא ממש ברור. יש את הכתבה ב-ynet שבה היא מכונה דוגמנית מיתולוגית. אם הייתה דוגמנית בשורה אחת עם קארין דונסקי, תמי בן עמי, חלי גולדנברג וכו' אז לדעתי היא עוברת את הרף. Lostam - שיחה 10:26, 23 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
נו כן, זאת הכוונה. מצאתי איזכורים שלה בתקשורת גם מ-2006. זה מאשש שהיא אכן ״מיתולוגית״. – אסף (Sokuya)שיחה 11:18, 23 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
הוספתי לערך מהכתבה של "הארץ": הייתה "מהדוגמניות המקומיות הראשונות שעשו קריירה גם בחו"ל". כלומר הייתה דוגמנית די מצליחה בתקופתה. אגסי - שיחה 17:51, 25 בינואר 2019 (IST)[תגובה]