שיחה:גבריאלה רוזנטל
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת Mirjammarion
 |
ערך זה נכתב או הורחב משמעותית במסגרת מיזם ויקי נשים
| |
| ערך זה נכתב או הורחב משמעותית במסגרת מיזם ויקי נשים |
שלום לך משתמש:נעם דובב. אני סבורה שהיה רצוי להשאיר את התוספת שלי 'אוהבת אדם', בתיאור אופיה של גבריאלה. כמי שהכירה אותה היטב, עלי לציין שזו הייתה אחת מתכונותיה היותר בולטות, תכונה שלצערנו כבר אין מרבים לראות במקומנו.על יתר התיקונים שלך טרם עברתי.Mirjammarion - שיחה 11:08, 26 במרץ 2019 (IST)
- שלום שוב משתמש:נעם דובב אני סבורה שחבל שהורדת את שמות ההורים שלה לפיסקה השניה.זה היה יותר נכון להשאירם מיד לאחר שמה בראש הדף.אני מתכוננת להשיב את האמירה על היות אוהבת אדם לראש הערך.Mirjammarion - שיחה 11:16, 26 במרץ 2019 (IST)
- שלום, Mirjammarion. מציע שתלמדי עקרונות אנציקלופדית. נאלצתי לעשות מספר רב של תיקונים. "אוהבת אדם" היא לא אמירה אנציקלופדית. ולא מקיימים כך דיון על ידי החזרה חד צדדית, ואני מתנגד לכך, ולפיכך אם תעשי זאת הדבר ייחשב למלחמת עריכה. גם ציון שמות ההורים אינו מקובל בפתיח. נעם דובב - שיחה 11:20, 26 במרץ 2019 (IST)
- צהרים טובים משתמש:נעם דובב חלילה וחס אינני עושה מלחמות עריכה. אבל אתה שינית/ערכת משהו ללא שום הסבר שיבהיר ל למה שינית.רצוי שתודיע לי, גם בגלל הנימוס וגם אם אתה חושב שעלי ללמוד ממך.צר לי אך במאות ערכים שאני קוראת [בכמה שפות ובעיקר אצל אנשים שכבר אינם בין החיים] שמות ההורים מופיעים בפתיח. גם בקורס שעשיתי אנשים כתבו כך והמורים לא העירו על כך. באשר לטענתך שאוהבת אדם אינה 'אמירה אנציקלופדית'.אני קצת משתוממת. הערך האנציקלופדי בא לכבד את זכרו של אדם שתרם לנו משהו, הוא גם בא לתאר אותו. גבריאלה היתה אמנית, את הדמויות שלה ציירה ראשית כל מתוך אהבת האדם שבה!!!, אני מזמינה אותך לקרא את הרשומה שלי עליה בבלוג שלי.ו'אהבת אדם' זו תכונה מופלאת שהייתה מקור ההשראה שלה.Mirjammarion - שיחה 11:38, 26 במרץ 2019 (IST)
- זה לא נכון, הייתי מנומס, ופעלתי לפי הכללים, והסברתי בתקציר העריכה שזה לא מקובל לציין בפתיח את שמות ההורים וגם שאמירת "אוהבת אדם" (את זה הסברתי גם בפעם השנייה) אינה אנציקלופדית והיא סובייקטיבית. זה לא משנה מה את כתבת בבלוג שלך, כי זו נקודת מבטך האישית, ומישהו אחר יכול לחשוב אחרת, זה לא אמת אבסולוטית. מוזמנת להמציא רפרנסים לערכים אחרים בוויקיפדיה העברית (ההשוואה לוויקיפדיות אחרות אינה רלוונטית, לכל אנציקלופדיה יש את הכללים שלה). לגבי מלחמת עריכה - הסברתי לך שזה לא במקום ובכל זאת הוספת חזרה את הדברים. נעם דובב - שיחה 11:51, 26 במרץ 2019 (IST)
- שלום [[משתמש:נעם דובב] סליחה, אני פתחתי הבוקר את הערך כדי לבדוק עוד משהו,ודי השתוממתי שהוא נראה קצת שונה, ממה שאני כתבתי, ועד שלא פניתי אליך כאן בשיחה לא ראיתי שום הסבר מניח את הדעת להורדת התכונה החשובה הזו ליצירתה'טקסט מודגש'.תכונת אהבת האדם שלה מצוינת גם במקום אחר שבו כתבו על יצירותיה, כך שזו לא רק דעתי. כמו כן שוחחתח עם אנשים שהכירו אותה וכןלם ציינו מיד את התכונה הזו כתכונה שהכי זכורה להם מגבריאלה. ואגב אני החזרתי את הערך ל פ נ י אני שבה ומזכירה לך 'לפני' שאתה הגבת על הכתיבה שלי,אז 'לא שבתי והוספתי את זה אחרי ההסבר שלך, אלא ההסבר שלך בא אחרי שאני השבתי את המילים הללו לפתיח'. [נא לבדוק בשיחה למעלה] אני לא ראיתי שום תקציר עריכה? אני ראיתי שינוי בלתי מוסבר.אני עדיין סבורה, שזוהי תכונה חשובה ואנושית.אולי כדאי שתסתכל קצת באיורים שלה ואז תבין שזו תכונת הציורים שלה. וסליחה שאני מפנה את תשומת לבך. גם כתיבה אנציקלופדית היא לא בדיוק אוביקטיבית.Mirjammarion - שיחה 13:50, 26 במרץ 2019 (IST)
- אוקיי, בואי נעשה סדר, אני לא מבין מדוע את צריכה להשתומם כשהערך נראה קצת שונה ממה שכתבת. כנראה שלא ברור לך איך עובדת ויקיפדיה. מדובר במיזם שיתופי וערכים נערכים עשרות ומאות פעמים על ידי עורכים שונים. אין לך בעלות על הערך. יש כאן עורכים עם ניסיון רב יותר בעריכה, ובכללים אנציקלופדיים. למיטב הבנתי וניסיוני, כל העריכות שלי שיפרו את הערך, ובמצטבר הוא נראה עכשיו הרבה יותר טוב. ניתן להתווכח ולדון, אך את לא יכולה להודיע בשיחה שאת מחזירה וישר אחר כך לעשות זאת, מבלי לחכות לתגובה. את רשאית להתייעץ עם עורכים אחרים ולראות ש"אוהבת אדם" אינו משפט אנציקלופדי וכנ"ל גם אזכור ההורים בפתיח אינו מקובל. אם תסתכלי בלשונית "גרסאות קודמות" תראי בצד שמאל ליד כל גרסה את תקציר העריכה שלה. ושם, כאמור, הסברתי ויותר מפעם אחת. נעם דובב - שיחה 15:02, 26 במרץ 2019 (IST)
- כבר אחר הצהרים משתמש:נעם דובב, כמובן שאני מבינה איך אנציקלופדיה בכלל ומשותפת בפרט מתפתחת,[אני עוד זוכרת איך עמלו וחקרו אנציקלופדיות מודפסות על נייר].תיארתי לעצמי שמישהו ישנה משהו. אך לא ציפיתי לזה בבוקר, באופן מיידי כל כך מיד לאחר הסרת תבנית העבודה..כך שהערתך זו הייתה קצת מיותרת, זה נוסח דיבור או כתיבה שרכשתי בהרבה שנות התכתבות עם חוקרים וחוקרות שונים, עמם שיתפתי פעולה בצורות שונות.דעתך שהערך נראה יותר טוב היא דעתך הסוביקטיבית, [אני למשל לא אוהבת שהרחקת את שם בנה טוביה מהביוגרפיה שלה לשולי הערך. טוביה היה חשוב לה מאד]. אגב דוקא באנציקלופדיה משותפת, יש מקום למגוון קצת יותר גמיש , בכתיבה. גם טענתך לגבי 'מה מקובל או לא מקובל' היא לא תורה מסיני ובטח אינה סוביקטיבית. אם פגעתי בכבודך, בכך שהשבתי 'שתי מילים' שלדעתי כיוצרת בעצמי וכמי שאצרה וכתבה על אמנות מהותיות לאופי האשה ולאופי יצירתה, אני מתנצלת. סך הכל אני היא זאת שטרחתי וחיפשתי וחפרתי בארכנונים כדי שאוכל לכתוב את הערך בצורה הכי טובה ונכונה ומסבירה לקורא/ת העתידיים מי ומה הייתה 'גבריאלה רוזנטל'.אותה הכרתי היטב.כל טוב לךMirjammarion - שיחה 15:34, 26 במרץ 2019 (IST)
- בוקר טוב משתמש:נעם דובב. זה עתה שמתי לב שמחקת גם את הערתי המקצועית "(כך כתוב במקור)" כאשר ציינתי שגבריאלה ציירה את פרקי ספר הבישול . זו הערה מקצועית כיון שלספר הייתה מאיירת נוספת לכריכה והציורים המדוברים של גבריאלה , הם למעשה איורים.Mirjammarion - שיחה 09:13, 28 במרץ 2019 (IST)
- כבר אחר הצהרים משתמש:נעם דובב, כמובן שאני מבינה איך אנציקלופדיה בכלל ומשותפת בפרט מתפתחת,[אני עוד זוכרת איך עמלו וחקרו אנציקלופדיות מודפסות על נייר].תיארתי לעצמי שמישהו ישנה משהו. אך לא ציפיתי לזה בבוקר, באופן מיידי כל כך מיד לאחר הסרת תבנית העבודה..כך שהערתך זו הייתה קצת מיותרת, זה נוסח דיבור או כתיבה שרכשתי בהרבה שנות התכתבות עם חוקרים וחוקרות שונים, עמם שיתפתי פעולה בצורות שונות.דעתך שהערך נראה יותר טוב היא דעתך הסוביקטיבית, [אני למשל לא אוהבת שהרחקת את שם בנה טוביה מהביוגרפיה שלה לשולי הערך. טוביה היה חשוב לה מאד]. אגב דוקא באנציקלופדיה משותפת, יש מקום למגוון קצת יותר גמיש , בכתיבה. גם טענתך לגבי 'מה מקובל או לא מקובל' היא לא תורה מסיני ובטח אינה סוביקטיבית. אם פגעתי בכבודך, בכך שהשבתי 'שתי מילים' שלדעתי כיוצרת בעצמי וכמי שאצרה וכתבה על אמנות מהותיות לאופי האשה ולאופי יצירתה, אני מתנצלת. סך הכל אני היא זאת שטרחתי וחיפשתי וחפרתי בארכנונים כדי שאוכל לכתוב את הערך בצורה הכי טובה ונכונה ומסבירה לקורא/ת העתידיים מי ומה הייתה 'גבריאלה רוזנטל'.אותה הכרתי היטב.כל טוב לךMirjammarion - שיחה 15:34, 26 במרץ 2019 (IST)
- אוקיי, בואי נעשה סדר, אני לא מבין מדוע את צריכה להשתומם כשהערך נראה קצת שונה ממה שכתבת. כנראה שלא ברור לך איך עובדת ויקיפדיה. מדובר במיזם שיתופי וערכים נערכים עשרות ומאות פעמים על ידי עורכים שונים. אין לך בעלות על הערך. יש כאן עורכים עם ניסיון רב יותר בעריכה, ובכללים אנציקלופדיים. למיטב הבנתי וניסיוני, כל העריכות שלי שיפרו את הערך, ובמצטבר הוא נראה עכשיו הרבה יותר טוב. ניתן להתווכח ולדון, אך את לא יכולה להודיע בשיחה שאת מחזירה וישר אחר כך לעשות זאת, מבלי לחכות לתגובה. את רשאית להתייעץ עם עורכים אחרים ולראות ש"אוהבת אדם" אינו משפט אנציקלופדי וכנ"ל גם אזכור ההורים בפתיח אינו מקובל. אם תסתכלי בלשונית "גרסאות קודמות" תראי בצד שמאל ליד כל גרסה את תקציר העריכה שלה. ושם, כאמור, הסברתי ויותר מפעם אחת. נעם דובב - שיחה 15:02, 26 במרץ 2019 (IST)
- שלום [[משתמש:נעם דובב] סליחה, אני פתחתי הבוקר את הערך כדי לבדוק עוד משהו,ודי השתוממתי שהוא נראה קצת שונה, ממה שאני כתבתי, ועד שלא פניתי אליך כאן בשיחה לא ראיתי שום הסבר מניח את הדעת להורדת התכונה החשובה הזו ליצירתה'טקסט מודגש'.תכונת אהבת האדם שלה מצוינת גם במקום אחר שבו כתבו על יצירותיה, כך שזו לא רק דעתי. כמו כן שוחחתח עם אנשים שהכירו אותה וכןלם ציינו מיד את התכונה הזו כתכונה שהכי זכורה להם מגבריאלה. ואגב אני החזרתי את הערך ל פ נ י אני שבה ומזכירה לך 'לפני' שאתה הגבת על הכתיבה שלי,אז 'לא שבתי והוספתי את זה אחרי ההסבר שלך, אלא ההסבר שלך בא אחרי שאני השבתי את המילים הללו לפתיח'. [נא לבדוק בשיחה למעלה] אני לא ראיתי שום תקציר עריכה? אני ראיתי שינוי בלתי מוסבר.אני עדיין סבורה, שזוהי תכונה חשובה ואנושית.אולי כדאי שתסתכל קצת באיורים שלה ואז תבין שזו תכונת הציורים שלה. וסליחה שאני מפנה את תשומת לבך. גם כתיבה אנציקלופדית היא לא בדיוק אוביקטיבית.Mirjammarion - שיחה 13:50, 26 במרץ 2019 (IST)
- זה לא נכון, הייתי מנומס, ופעלתי לפי הכללים, והסברתי בתקציר העריכה שזה לא מקובל לציין בפתיח את שמות ההורים וגם שאמירת "אוהבת אדם" (את זה הסברתי גם בפעם השנייה) אינה אנציקלופדית והיא סובייקטיבית. זה לא משנה מה את כתבת בבלוג שלך, כי זו נקודת מבטך האישית, ומישהו אחר יכול לחשוב אחרת, זה לא אמת אבסולוטית. מוזמנת להמציא רפרנסים לערכים אחרים בוויקיפדיה העברית (ההשוואה לוויקיפדיות אחרות אינה רלוונטית, לכל אנציקלופדיה יש את הכללים שלה). לגבי מלחמת עריכה - הסברתי לך שזה לא במקום ובכל זאת הוספת חזרה את הדברים. נעם דובב - שיחה 11:51, 26 במרץ 2019 (IST)
- צהרים טובים משתמש:נעם דובב חלילה וחס אינני עושה מלחמות עריכה. אבל אתה שינית/ערכת משהו ללא שום הסבר שיבהיר ל למה שינית.רצוי שתודיע לי, גם בגלל הנימוס וגם אם אתה חושב שעלי ללמוד ממך.צר לי אך במאות ערכים שאני קוראת [בכמה שפות ובעיקר אצל אנשים שכבר אינם בין החיים] שמות ההורים מופיעים בפתיח. גם בקורס שעשיתי אנשים כתבו כך והמורים לא העירו על כך. באשר לטענתך שאוהבת אדם אינה 'אמירה אנציקלופדית'.אני קצת משתוממת. הערך האנציקלופדי בא לכבד את זכרו של אדם שתרם לנו משהו, הוא גם בא לתאר אותו. גבריאלה היתה אמנית, את הדמויות שלה ציירה ראשית כל מתוך אהבת האדם שבה!!!, אני מזמינה אותך לקרא את הרשומה שלי עליה בבלוג שלי.ו'אהבת אדם' זו תכונה מופלאת שהייתה מקור ההשראה שלה.Mirjammarion - שיחה 11:38, 26 במרץ 2019 (IST)
- שלום, Mirjammarion. מציע שתלמדי עקרונות אנציקלופדית. נאלצתי לעשות מספר רב של תיקונים. "אוהבת אדם" היא לא אמירה אנציקלופדית. ולא מקיימים כך דיון על ידי החזרה חד צדדית, ואני מתנגד לכך, ולפיכך אם תעשי זאת הדבר ייחשב למלחמת עריכה. גם ציון שמות ההורים אינו מקובל בפתיח. נעם דובב - שיחה 11:20, 26 במרץ 2019 (IST)