שיחה:גדי טאוב

בס"ד שמתי תבנית שכתוב מקווה שזה בסדר, אם לא אתם מוזמנים להוריד אותה. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 00:32, 23 אפריל 2006 (IDT)

על ניסוח ואידיאולוגיה

חבל שאדון טאוב מתואר כ-"מבקר חריף של הפוסט-מודרניזם", בעוד ניר ברעם "ידוע בדעותיו השמאלניות". אדים של ניחוחות פוליטיים מבצבצים מתוך הפיקסלים האפורים. פוליטיים, במיוחד לאור ההתמקמות של אותו הטאוב בגזרות הימניות של המתקראים "אינטלקטואלים", ועל כל מעידים המאמרים, ב-"מקרוב" ובמעריב, על המשך הזיקה בין לאום לגזע (הוא מכנה זאת מוצא אתני).

אני לא בטוח שהבנתי את הביקורת שלך

אם תוכלי לפרט קצת יותר, זה יועיל. אפשר לשנות "מהמבקרים הבולטים של הפוסט מודרניזם"

השארת ההערה על היותו מבקר הפוסטמודרניזם

גם על עמוס עוז כתוב "מגדולי הכותבים בעברית בימינו". אין סיבה למנוע מההגדרות שנכתבות, מלהבליט או לייחד את מי שכותבים עליו. להגיד שגדי טאוב הוא מבקר בולט של הפוסטמודרניזם בישראל, זו הגדרה אובייקטיבית לחלוטין. לא כמו לטעון שהוא מבקר "חריף" - והתיקון הזה נעשה.

ביוגרפיה בחיים

לא אמורה להיות הערה בראש העמוד המציינת כי זוהי ביוגרפיה בחיים? ראיתי שיש הערות כאלו בויקיפדיה באנגלית, והן לדעתי חשובות. בנוסף, אפשר להוסיף שהוא היום מרצה באוניברסיטה העברית בירושלים (אולי גם בעוד מקומות, אני לא מכירה) ―Yedatal (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.metzilah.org.il/webfiles/fck/File/Theodor%20Herzl.pdf
  • In גדי טאוב on 2013-05-03 20:01:36, 404 Not Found
  • In גדי טאוב on 2013-05-05 01:24:36, 404 Not Found
  • In גדי טאוב on 2013-05-14 04:30:21, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 07:30, 14 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.hagada.org.il/hagada/html/modules.php?name=News&file=article&sid=4759
  • In גדי טאוב on 2013-05-03 20:01:36, 404 Not Found
  • In גדי טאוב on 2013-05-05 01:24:39, 404 Not Found
  • In גדי טאוב on 2013-05-14 04:30:27, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 07:30, 14 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 3

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://multimedia.huji.ac.il/video/minhal/Dr_Gadi_Taub-4.wmv
  • In גדי טאוב on 2013-05-03 20:01:36, 404 Not Found
  • In גדי טאוב on 2013-05-05 01:24:36, 404 Not Found
  • In גדי טאוב on 2013-05-14 04:30:38, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 07:30, 14 במאי 2013 (IDT)

נישואים

הוא לא היה נשוי לקטי קמחי, בין 98 ל-99? 77.124.116.167 17:06, 29 בדצמבר 2018 (IST)

"דיפ סטייט" הוא תיאוריה כוללת או טענה מקומית?

טאוב מרבה להשתמש במונח "דיפ סטייט" שיובא לישראל מארה"ב בתקופת טראמפ. המחלוקת היא האם "דיפ סטייט" הוא טענה או תיאוריה.
מתוך הערך בעברית:
"מונח מתחום מדעי המדינה המתאר מצב בו קבוצה חשאית, המורכבת מרשתות נסתרות של כוח, פועלת עצמאית מחוץ למנהיגות הפוליטית הנבחרת של המדינה, בניסיון לקדם את סדר היום והמטרות שלה. במובנו הרחב יותר, מתייחס המונח לבכירים ופקידים בשירות הציבורי ורשויות השלטון השונות שנוקטים מדיניות לעומתית כלפי הדרג הפוליטי הנבחר ומנסים לכפות באמצעות בירוקרטיה ומשפטים את דעותיהם וערכיהם על המדינה. בשיח הציבורי של העשור השני של המאה ה-21, לעיתים משויך מושג הדיפ-סטייט לתאוריות קונספירציה סביב חתירה משותפת כביכול להפלת הממשל, ולעיתים חל בלבול בינו לבין מושגים שונים.

על פי התיאוריה זהו מצב שבו עובדי המדינה הבכירים בשירותי המודיעין, הצבא, הביטחון, המשטרה, הרשות השופטת, ואפילו הפשע המאורגן, מתנהלים בפועל כאילו היו הריבון האמיתי, וחוברים יחד לנהל את המדינה, מעל ראשם של הדרג הנבחר (הפוליטיקאים) והעם; ולשבש את תהליך הבחירה הדמוקרטית, מטעמים כלשהם. זהו ארגון היברידי, שפושט צורה ולובש צורה. הישות הזאת שולטת על השירות הציבורי, וקוראת תיגר על יכולתם של נבחרי הציבור לשלוט.

ה-Deep State נבדל מהפיכה שלטונית גלויה (כגון הפיכה צבאית) בכך שהוא לא מפיל את השלטון באופן גלוי ורשמי, אלא חותר נגדו בחשאי תוך יצירת מראית עין שהדרג הפוליטי הנבחר הוא עדיין השולט."

המופע המוקדם ביותר ל"דיפ סטייט" בעברית שמצאתי בגוגל הוא מ-2016, הוא אומר: "תיאורית 'מדינת העומק' - ה'דיפ סטייט' (Deep State) נחשבה, משך שנים, לתיאוריה קונספירטיבית, עד שהפכה - עם כניסת ממשל טראמפ לתפקידו בארצות הברית - לתיאוריה מרכזית, שמתייחסים אליה ברצינות משני צידי המפה הפוליטית, גם בארצות הברית וגם בישראל."

ההתעקשות להקטין אותו ל"טענה" היא מגמתית כדי להגן על טאוב. לדעתי, מה דעתכם? PelicanTwo - שיחה 16:52, 2 בדצמבר 2020 (IST)

הוויכוח כמובן אינו במישור של "כולל" לעומת "מקומי". לדעתי רוב המשתמשים היום במושג, כולל טאוב, מדברים על המובן הרחב שציטטת (שפקידים ואחרים מנצלים את תפקידם כדי לפעול ברוח עמדותיהם הפוליטיות), לא על איזה פרוטוקולים סודיים. לדעתי, ההתעקשות שלך לצייר את טאוב כשותף לתאוריית קונספירציה מוזרה נועדה להציגו כטיפוס מפוקפק ולכוון את הקורא לפי עמדותיך. הרושם הזה מתחזק מכך שהקפדת להוסיף לעמדות שלו פעמיים ברצף שהן רק לדעתו, והנה כאן אתה דוחף לערך את עמדתך המכלילה ביחס לתומכים בטענת הדיפ סטייט. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשפ"א • 16:59, 2 בדצמבר 2020 (IST)

ללא קשר לשאלה האם טאוב מאמין בדיפ סטייט או לא, דיפ סטייט היא תיאוריית קונספירציה. //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 19:05, 2 בדצמבר 2020 (IST)

בשביל מה הוא טרח להעתיק מהערך הנ"ל? לא ראית שיש כמה מובנים לעניין? נרו יאיר • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשפ"א • 19:18, 2 בדצמבר 2020 (IST)

שיניתי לתיאוריה לפי דף השיחה, אבל ריככתי את זה וכתבתי "מרבה לדבר" במקום "תומך". אם כי הוא אפילו משתמש בז'רגון של התיאוריה כמו their Deep State masters.יי PelicanTwo - שיחה 10:51, 7 בדצמבר 2020 (IST)

רבע מהעמוד זה לינקים.

מה זה פה, הלינקייה של שולה, או ויקיפדיה? וברצינות, לא קצת מוגזמת רשימת הלינקים? --Benderbr - שיחה 07:32, 25 בינואר 2022 (IST)

הוא לא פוטר מעיתון הארץ

מכיוון שמעולם לא היה עובד של הארץ. אתם אינציקלופדיה או שלוחה של ערוץ 14? 109.253.183.76 12:51, 19 במרץ 2023 (IST)

פורמלית המילה "לפיטוריו" אינה מתאימה, אבל היא דרך קצרה ופשוטה לתאר את הפסקת פרסום טוריו. החלפתי את המילה "לפיטוריו" במילים "להרחקתו משם", אבל אשמח להצעות לדרך טובה יותר לתיאור החלטת "הארץ" להפסיק את פרסום טוריו של טאוב. דוד שי - שיחה 20:15, 19 במרץ 2023 (IST)

שיניתי את הניסוח בהתאם. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:51, 19 במרץ 2023 (IST)