שיחה:גפיים עליונות

צורת היחיד של "גפיים" היא "גף". לכתוב "גפה עליונה"/"גפה תחתונה" הגיוני כמו לכתוב "ידה ימנית"/"ידה שמאלית"... עם זאת השיבוש הזה כבר נקלט. האם כדאי לתקן בכל מקום ברחבי ויקיפדיה "גפה" ל"גף"? עובד ניקיון - שיחה 23:27, 4 בפברואר 2009 (IST)

אם אתה משוכנע בצידקתך, שנה את הערך כך שיתאם את דעתך. אגב, לא יזיק להביא סימוכין ממילונים. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 19:20, 24 במאי 2009 (IDT)

להעביר

לגפה קרניאלית וליצור הפניות מגפה קדמית ומגפה עליונה? טוסברהינדי (שיחה) 18:54, 24 במאי 2009 (IDT)

כעיקרון כן, אבל אני רוצה לשמוע קודם כל דעה של מישהו שלמד אנטומיה בצורה מסודרת. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 19:19, 24 במאי 2009 (IDT)

ברגע שמתחילים לערבב בין אנטומיה אנושית לזואוטומיה, הדברים מתחילים להתבלגן. בזואוטומיה המגוון רחב, לפעמים רחב מדי, וקשה להקיף אותו. נוצרים ערכים קצרים וכללים מדי או (הלוואי וזה היה המצב) ארוכים מדי. דוגמה קצרה: לכלבים יש עצם בריח מנוונת אם בכלל.

מכיוון שאנטומיה אנושית חשובה יותר, אני מציע לתת לה עדיפות שתבוא לידי ביטוי בערכים. זה גם המצב הקיים היום בוויקיפדיה. לצורך העניין, לשמור את [גפה עליונה] כהפניה ליד אנושית, ורק אחר כך להוסיף [גפה גולגלתית]. וזה מתוך ההנחה שבאמת אפשר לכתוב ערך כזה שאינו הגדרה מילונית שכן כנף של ציפור ורגל של פיל הם שני דברים שונים לגמרי. יוסי • שיחה 20:34, 24 במאי 2009 (IDT)

אבל כבר יש ערך על היד האנושית ובערך "גפה" מוסבר שבהרבה חיות יש ניוון של חלקים מהגפיים. אם נלך לפי הרעיון שלך, אז עדיף להפוך את הדף "גפה עליונה" לדף פירושונים שיפנה אל הדפים יד וגפה או אולי אל מספר רב יותר של דפים שיעסקו במגוון הקיים של גפיים עליונות. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 20:42, 24 במאי 2009 (IDT)

"גפה עליונה" היא מונח נרדף ליד אנושית. כך ידוע לי וכך נראות גם תוצאות חיפוש בגוגל. זה צריך לבוא לידי ביטוי גם בוויקיפדיה. אני לא חושב שיהיו או שצריכים להיות ערכים על רגל של פיל, רגל צ'יטה, רגל ירבוע וכדומה. אולי דף פירושונים מוגבל ל"יד" ול"גפה" יתן את האפקט הרצוי. יוסי • שיחה 20:59, 24 במאי 2009 (IDT)

לא צריך לקפוץ לקיצונות. ברור שאין מקום לערך על הגפה הגולגלתית הימנית של ירבוע המערות הקדום הצפון מזרח מאריקני. אבל אולי יש מקום לערך על כנף. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:04, 24 במאי 2009 (IDT)

כן כנף, אבל לא לערך על סנפיר של יונקים ימיים, לרגליים של בהמות (למה דווקא בהמות? מה עם מכרסמים? כלביים?) וכולי. כצפוי וכמובטח זה מוביל לסוג של משהו שאינו מקיף וקוהרנטי. אני מציע שוב לעיין בהצעתך הקודמת, לכל היותר פירושונים מוגבל. יוסי • שיחה 21:09, 24 במאי 2009 (IDT)

אז השאר מקום למה שאתה חושב שיש להשאיר מקום והפוך את הדף לדף פירושונים. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:11, 24 במאי 2009 (IDT)

אני בעד הסכמה ועוד יותר בעד ניצול ידע הדדי שיוביל לפתרון הטוב ביותר. יוסי • שיחה 21:13, 24 במאי 2009 (IDT)

לא מדובר בהחלטה גורלית במיוחד. הדף הזה אינו חשוב במיוחד. אנחנו בסך הכל מנסים להחליט אם הוא יהיה הפניה, דף פירושונים או תעתיק של חצי מערך קיים. כבר בזבזנו הרבה מדי מאמץ על הדיון הזה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 22:06, 24 במאי 2009 (IDT)

אתה צודק, אבל קיוויתי שנצליח לגלות כאן פתרון או בסיס לפתרון לבעיה שהיקפה גדול יותר מהערך הזה. אבל כנראה שכל מקרה לגופו. תודה על העזרה, יוסי • שיחה 07:36, 25 במאי 2009 (IDT)