שיחה:דורון ברגר

ערך מיותר של עיתונאי לא חשוב שכתב על עצמו. למחוק. ―אנונימי לא חתםתגובה

דיון חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 8 שנים5 תגובות3 אנשים בשיחה

החשיבות האנציקלופדית של מושא הערך איננה ברורה ואיננה בולטת כל צרכה מהערך. דרוש דיון להבהרת השאלה. יואב ר. - שיחה 20:53, 7 במאי 2016 (IDT)תגובה

עבד מעל ל-11 שנים בעיתונים מהשורה הראשונה כמו הארץ ומקור ראשון כעיתונאי ספורט. בהחלט עובר את הסף המקובל אצלנו לעיתונאים. בורה בורה - שיחה 09:09, 8 במאי 2016 (IDT)תגובה

עיתונאי ספורט זה נישה, לא מספיק לדעתי. נרו יאיר • שיחה • ל' בניסן ה'תשע"ו • 10:47, 8 במאי 2016 (IDT)תגובה

לא מסכים עם המילה "נישה". מדור ספורט הוא הראשון או השני הנקרא ביותר בעיתון. בורה בורה - שיחה 13:35, 8 במאי 2016 (IDT)תגובה

בהארץ ובמקור ראשון? מסופקני מאוד. ובכל מקרה לעיתונאי ספורט יש פחות חשיבות מלעיתונאי בתחומי פוליטיקה, ביטחון או כלכלה. נרו יאיר • שיחה • ל' בניסן ה'תשע"ו • 13:57, 8 במאי 2016 (IDT)תגובה