שיחה:דניאל עוקב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור
ערך זה נכתב או הורחב משמעותית במסגרת מיזם ויקי נשים
ערך זה נכתב או הורחב משמעותית במסגרת מיזם ויקי נשים

קטגוריות[עריכת קוד מקור]

כתבתי את הערך "דניאל עוקב" לאחר שראיתי קישור אדום (ריק) אליו מהערך "יחידת רימון". האם יש למישהו רעיון לקטגוריות?
Danny-w 17:54, 25 מרץ 2006 (UTC)


הסבר להצבת הערך גם בקטגוריית "ענישה":[עריכת קוד מקור]

זהו אחד המקרים הידועים, שבהם הכיר ביהמ"ש באחריות מופחתת של הרוצח. במקרה זה מדובר ברוצח שהורשע ללא ספק הן ברצח והן בניסיון לרצח נוסף. ובכל זאת, למרות שהתביעה ביקשה מאסר עולם ובנוסף מאסר מצטבר על הניסיון לרצח - למרות זאת פסק ביהמ"ש עונש מופחת. פירוט בערך עצמו. הדוגמה הנ"ל נלמדת בבתי הספר למשפטים כדוגמה קלאסית ל"אחריות מופחתת", ולכן הקטגוריה רלוונטית. Danny-w 14:27, 13 מאי 2006 (IDT)

שכתבתי[עריכת קוד מקור]

על סמך קריאה בערעור, שבו נסקרו טענות ההגנה והתביעה. המשפט "רוצח בשירות החוק" אינו אנציקלופדי, והוחלף ב"חיסול מחבלים". ההגנה לא קבעה שמקור הטראומה בשירות ביחידת רימון, אלא טענה שעוקב חווה חוויות קשות גם במלחמות. בערעור לא הוזכרה כל טענה בדבר הקשר בין תרופות פסיכיאטריות נגד דיכאון למעשה הרצח, אבל השארתי את זה בינתיים. ד.ט 12:29, 13 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תרופות נוגדות דכאון מסוג SSRI[עריכת קוד מקור]

העברה משיחת משתמש:Danny-w

שלום

בערך דניאל עוקב כתבת כי אחת הסיבות לרצח היתה נטילת תרופות אנטי דכאוניות במינון גבוה, ואף הוספת קישור לאתר שיוצא נגד תרופות כאלה. על מה התבססת? קראתי את פסק הדין שניתן בערעור, שסוקר את טענות ההגנה והתביעה במשפט. לא הוזכרה טענה בדבר שימוש בתרופות כסיבה למעשה. ד.ט 12:20, 13 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שלום לך. קרא את המאמר "תרופות פסיכיאטריות ממכרות" שבקישור המצורף עד הסוף.
המאמר, היוצא כנגד התרופות נוגדות הדיכאון מסוג SSRI, מביא כאחת הדוגמאות את המקרה של דניאל עוקב. משם לקחתי את המשפט האמור. לא נמצא לנגד עיני כרגע פרוטוקול הדיון ופסק הדין במלואו (לא הערעור, אלא פסק הדין עצמו).
אך מאחר שהטענה בדבר התרופות מסוג SSRI אכן לא מוזכרת בערעור המצורף בקישור, ומאחר שהיה ניתן לטעון, לכאורה, שהכתבה "תרופות פסיכיאטריות ממכרות" מאת הגב' אלה שנר, המצורפת בקישור, היא מגמתית (למרות שאין לי כל ראיות לכך), אני מסכים שיש מקום להוריד בינתיים את את המשפט האמור. זאת עד שנוכל לקרוא את פסק הדין המלא, הנסמך על פרוטוקול הדיון. תודה על הסבת תשומת הלב. דני ‏Danny-w18:43, 13 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
גם במאמר נאמר רק שדניאל עוקב נטל את התרופות, לא נאמר שזו היתה סיבה לפשע שביצע. לדעתי גם הקישור אינו במקומו. ד.ט 19:23, 13 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
הקישור נותן זוית ראִיָּה מסויימת, ולכן לדעתי חשוב. אסב את תשומת ליבו של ויקיפד נוסף לעניין הקישור, למשל דוד שי, ונשמע מה דעתו. בכל מקרה שיניתי בינתיים את סדר הופעת הקישורים החיצוניים, כך שהטקסט המשפטי יהיה הראשון ואילו הקישור בנוגע ל- SSRI יהיה האחרון. תודה, דני ‏Danny-w19:45, 13 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אינני מוצא שמץ של סיבה לתת את הקישור החיצוני הזה. דניאל עוקב מוזכר שם כבדרך אגב, והמאמר, שכותרת המשנה שלו היא "כך מרעילים אותנו", מגמתי באופן מובהק. דוד שי 21:10, 13 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
יתכן שזה פרק שאנשי המשפט והפסיכיאטריה המשפטית ירצו פעם לשכוח. אחריות מופחתת תרתי משמע.

93.173.133.185 04:14, 15 בפברואר 2010 (IST)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:26, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה