שיחה:האמה התחתונה

ערך זה מבוסס על עבודת המחקר המקיפה והמרתקת על האמה התחתונה, שערכה חברתי רונית עמיאל-בן עמי בשנת 2006. רונית נתנה את הסכמתה לשלב את מחקרה בויקיפדיה העברית, ועל כך תודתי הגדולה לה. תמרה ♣ שיחה 14:14, 1 בפברואר 2009 (IST)

יש אמה תחתונה גם בקיסריה ובעכו, לכן שם הערך צריך לכלול את ירושלים לימור י - שיחה 16:11, 1 בפברואר 2009 (IST)

ישר כח! שילבתי את המידע גם בירושלים בימי בית שני. Ranbar - שיחה 16:12, 1 בפברואר 2009 (IST)

שאלות עד תארות ועד בכלל

• תלמי שיוחנן הורקנוס חידש איתו יחסים הוא השביעי, השמיני או התשיעי?
• "תיארוך כרונולוגי - שרידיה הרבים של האמה נשענים על ממצאים מתקופות קדומות לחשמונאים, ואילו שיפוצים שנערכו בה יוחסו באופן מוחלט לתקופות מאוחרות יותר." - מקור?
• מקור לממצאים - הארכאולוג יעקב ביליג?
• לא כתנאי, כדאי לכתוב את האמה העליונה, אפילו כקצרמר. ‏Ori‏ • PTT‏ 21:33, 6 בנובמבר 2009 (IST)

?

מאחר שהאמה התחתונה נבנתה בטכנולוגיה רומית, ―Nachum (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מתנגד - מהסיבות הבאות

ערך מומלץ לדעתי חייב להיות עם המאפיינים הבאים:

• הערות שולים - בערך אין הערות שולים אלא רק ביאורים. לדוגמא: "הכתובת נמצאה ב-1920 ופורסמה, אך מקומה היום לא ידוע" - מי פרסם, למה ואיפה?
• לקריאה נוספת - כדי שערך יהיה מומלץ צריך להיות רשימה של כל המקורות הבבליוגרפים העדכניים לנושא
• קישורים חיצוניים - יש מספיק - לא יודע אם בחיפוש בגוגל אפשר למצוא עוד.
• תמונות - בערך יש הרבה תמונות, כמו שצריך.
• ציטוטים - בערך היסטורי צריך כמה ציטוטים להסברת הענין.

אשמח לעזור בקריאה הנוספת, בערות שולים תצטרכי להסתדר לבד. אור פ - שיחה 22:01, 6 במאי 2010 (IDT)

הצעת הסרה מהמומלצים

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון

בערך הזה קומץ הערות שוליים ומה שיש הוא רובו הסברים ולא הפנייה לספרות. במצב זה אין להשאיר את הערך בסטטוס של מומלץ. גילגמש • שיחה 11:07, 22 ביולי 2017 (IDT)