שיחה:הדמיית שיער

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת YoavR בנושא מאמר מאתר בולדינג

משוב מ-31 במאי 2013[עריכת קוד מקור]

מי כתב? 80.178.144.221 14:33, 31 במאי 2013 (IDT)תגובה

קרדיט לכותבים ניתן בדף של הערך, תחת הלשונית "גרסאות קודמות". בויקיפדיה אין כותבים שמות מעבר לזה. יואב ר. - שיחה 15:42, 31 במאי 2013 (IDT)תגובה

מאמר מאתר בולדינג[עריכת קוד מקור]

משתמש אנונימי מתעקש שיש להוסיף את המאמר מאתר בולדינג [1] לערך. אני סבור שאתר בולדינג הוא מסחרי/פרסומי ועל כן אין להפנות אליו. לשיפוט הקהל. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 18:24, 18 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

שלום יואב, אני העלתי לפני מספר חודשים את הקישור לאתר balding.co.il. העלתי את הקישור מאחר והוא, בדיוק כמו עוד הרבה מאמרים באתר הזה שקראתי בעיון כל ערך וערך שבו, מציגים מידע מקיף, ייסודי ומגובה מדעית על מגוון של נושאים הקשורים לנשירת שיער. אין בפרסום הקישור הזה כוונה פרוסמית אלא הרחבת הערך נטו. "המרכז הישראלי לטיפול בנשירת שיער" הוא לא עסק (חיפשתי מספר ח"פ ולא מצאתי - מזמין אותך להעמיד אותי על טעותי אם תמצא), אלא פשוט הדף פייסבוק של האתר (הצלחתי להשיג את הפרטים של בעלי האתר, והם הסבירו לי שהם ניסו מספר פעמים להחליף את השם של העמוד פייסבוק לשם של האתר, אבל פייסבוק מונעים מהם את האפשרות הזאת). ואם תשים לב דף הפייסבוק פשוט מפרסם את המאמרים שעולים באתר, לא שום דבר אחר כגון מוצרים או שרותים. אם תנסה בכוח למצוא חומרים פרסומיים באתר הזה, אתה בטוח תמצא. עם זאת מדובר באתר שהוא 95% מידע מקיף ביותר וחינמי ואולי 5% פרסומי, אם ממש מתאמצים. לדעתי זה בדיוק סוג הקישורים שצריכים להיות בויקיפדיה - כאלה שמציגים מידע מקיף ומדעי (עם המון קישורים למקורות חיצוניים) על נושאים חשובים, להבדיל מקישורים שמפנים לאתר עסקי לכל דבר שיש בו אזור "מאמרים" סתם כדי לצאת ידי חובה ולהסוות את הכוונה הפרסומית נטו של האתר. מתנצל מראש על "החפירה", אבל אני פשוט לא אוהב חוסר צדק. אני סבור שלקרוא לאתר בולדינג פרסומי, זה כמו לקרוא לאתר של קופת חולים פרסומי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

YoavR. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו15:05, 23 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
המשתמש האנונימי העלה בעבר את הטקסט הנ"ל גם בדף השיחה שלי. דעתי אינה כדעתו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:35, 23 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
Yaeli.B. עברתי על השיחה והאתר. דעתי היא כדעתו של המשתמש האנונימי. האתר נראה כמקור ידע גרידא עם נגיעות פרסומיות בלתי מורגשות כמו כל אתר בימינו, לכן ההשוואה לקופת חולים בסוף התגובה של המשתמש הינה הגיונית בהחלט.