שיחה:הסוס ונערו

השם הזה "הסוס ונערו" תמיד הטריד אותי, משום שבו הסוס הוא העיקר, ויש לו נער. לפי פירושו של אבן עזרא לפסוק "וכי יגוף שור איש את שור רעהו", אין לשור רע, ומקל וחומר ניתן ללמוד שאין לסוס נער. האם לכם יש הסבר? דוד שי 13:54, 2 באפריל 2007 (IDT)

בוודאי, מתייחסים לכך בגוף הספר עצמו. הסוס שבספר הוא סוס תבוני ומדבר, והוא זה שמדרבן את שסטה, הגיבור, להימלט, והוא זה שמלמד אותו לרכב, כך שלמעשה שסטה הוא הנער של הסוס, ולא ההפך. אם תרצה, אחפש עבורך את הציטוט המדוייק מהספר. גדי אלכסנדרוביץ' 16:47, 2 באפריל 2007 (IDT)

תודה, ההסבר הזה מספק אותי. דוד שי 17:07, 2 באפריל 2007 (IDT)

וכך גם באנגלית: "A Horse and his Boy". דרור 13:08, 3 באפריל 2007 (IDT)

הספר הוא אחת הדוגמאות המעטות בספרות המערבית לנסיון לנקודת מבט לא אנתרופוצנרטית. האזרח דרור 22:50, 3 באפריל 2007 (IDT)

אם יש בביתכם חתול, כדאי שתדעו, שלחתול שלכם יש אנשים, ולא כפי שאולי טעיתם לחשוב עד עכשיו:)--שלומית קדם 22:58, 3 באפריל 2007 (IDT)

מן המפורסמות, כפי שמלמדת הבדיחה הבאה:

כלב מסתכל סביבו וחושב על בעליו: הם מאכילים אותי, הם משקים אותי, הם דואגים לכל מחסורי, אין ספק שהם אלוהים.

חתול מסתכל סביבו וחושב על בעליו: הם מאכילים אותי, הם משקים אותי, הם דואגים לכל מחסורי, אין ספק שאני אלוהים. דוד שי 23:05, 3 באפריל 2007 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

בעלילה בפסקה השניה כתוב שבעצם שסטה שחרר את עצמו וזה לא הגיוני דווח על ידי: חני פרומוביץ 77.126.110.204 20:48, 28 בדצמבר 2017 (IST)

לא בטוחה שהבנתי, העלילה כמו שהיא רשומה נכונה. שסטה ברח דרך החלון ברגע שהנסיך האמיתי הגיע. אמא של גולן - שיחה 10:34, 29 בדצמבר 2017 (IST)