שיחה:התקן תוך-רחמי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שלום, בתור מי שנכנסה לערך כי היא שוקלת להשתמש בהתקן תוך רחמי, "מנגנון הפעילות במניעת היריון אינו ברור" נשמע מפחיד רצח, אם להתבטא באופן עממי. נכנסתי לעמוד המקביל באנגלית ושם דווקא מנגנון הפעילות במניעת היריון ברור למדי! כיוון שגם לא מצויינים מקורות לכתיבת הדף, אי-אפשר לבדוק את אמינות המידע הזה. אולי שווה לבחון זאת מחדש, או לנסח זאת מחדש, ובכל מקרה להוסיף מקורות. שנה טובה [= Achayat - שיחה 01:54, 30 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

שימוש כאמצעי מניעה ביום שאחרי[עריכת קוד מקור]

@Gilgamesh, המידע שמחקת הוא מידע רלוונטי ומחדש שממש אינו בגדר כפילות. אם אתה חושב שראוי להציג את המידע באופן אחר למשל הוספת פרק בתוכן העניינים וגוף הערך ולא בפסקת הפתיחה שלו זו עריכה לגיטימית; אבל פשוט למחוק זו איננה עריכה לגיטימית בעיניי. Itamar the philosopher - שיחה 18:13, 29 בינואר 2022 (IST)תגובה

שחזור לגרסה יציבה היא פעולה לגיטימית בהגדרה בוויקיפדיה העברית. הוסרה הטענה שהתקן תוך רחמי יעיל יותר מגלולות - ההבדלים שם הם שוליים ולא הוצג מקור מהימן לטענה. בנוסף, הוסרה הערת שוליים שגויה. בנוסף, הוסרה טענה לפיה התקן תוך רחמי יעיל באותה המידה למניעת הריון כרונית והן למניעה אקוטית. זה כתוב כבר במשפט הקודם לפיו אפשר להשתמש בהתקן זה למניעת הריון בחירום. התפקיד של ההתקן כמונע הריון מוצג לפני כן. לכן, מדובר בכפילות. בנוסף, הוחלפה הערת השוליים לזאת שנמצאת בוויקיפדיה האנגלית לאחר שבדקתי אותה. היא חזקה יותר מהערות השוליים שהוספת כי היא מתייחסת לפרסום רשמי של ארגון רפואי מרכזי בארה"ב והיא עדיפה על סקירה. גילגמש שיחה 19:07, 29 בינואר 2022 (IST)תגובה
אין זו כפילות לכתוב שהיעילות היא זהה - ניתן להעלות על הדעת שההשפעה על הגוף היא שונה במקרה של שימוש בחירום וכתוצאה מכך גם לסבור שהיעילות תהיה שונה. Itamar the philosopher - שיחה 19:23, 29 בינואר 2022 (IST)תגובה
יתרה מכך, אני גם שם לב כעת שהסרת את ציון העובדה שהתקנים יכולים לשמש כאמצעי מניעה לאחר יחסי מין עד חמישה ימים אחרי! Itamar the philosopher - שיחה 19:56, 29 בינואר 2022 (IST)תגובה
אתה צודק. את החלק הזה אכן לא היה צריך להסיר והחזרתי בהתאם למקור. לגבי הטענה הבאה: "יעילותו של ההתקן כאמצעי מניעה ביום שאחרי זהה ליעילותו כאמצעי מניעה לטווח ארוך" - ראשית הניסוח הזה לא מובן ובעייתי. שנית, עדיף ככל הנראה להציג נתונים מספריים. יעילות ההתקן היא כך וכך אחוזים במניעת הריון בשימוש קבוע וכך וכך אחוזים בחירום. אני לא חושב שנכון להשוות בין הטיפולים וזה יכול לחרוג לעבר מתן עצה רפואית, דבר שאסור אצלנו וגם לא נכון לעשות זאת מבחינה מתודולוגית. גם בקישורים שצירפת ניכר שיש הבדל בין הנשים בהתאם למשקלן ואפשר להניח שיש פרמטרים נוספים שיכולים להשפיע על היעילות היחסית של גלולות לעומת התקן, במיוחד שיש שני סוגי התקנים. גילגמש שיחה 20:13, 29 בינואר 2022 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בתקן תוך-רחמי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:35, 2 בדצמבר 2022 (IST)תגובה