שיחה:ונישיאן פרינסס
שם הערך[עריכת קוד מקור]
לענ"ד ונישיאן. עידו • שיחה 13:39, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
היא זמרת שלא הוציאה דיסק. Uziel302 - שיחה 13:02, 18 בפברואר 2014 (IST)
- הערך לא עודכן מאז 2011. (הערך הזה באמת לא אוכל ולא שותה :)) כדאי להסתכל בוויקיפדיה האנגלית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:17, 5 במרץ 2014 (IST)
- "הערוץ שלה ביוטיוב דורג ראשון במספר המנויים בתקופה שבין פברואר 2008 לאוגוסט 2010. יש לה כיום מעל מיליון מנויים וכ-350 מיליון צפיות מצטברות לסרטונים שלה. בדצמבר 2008 הודיעה חברת סמסונג ששירהּ "Somewhere else" יועלה כקליפ שיותקן מראש בכל הטלפונים הסלולריים של החברה"+ 4 בינוויקי+ 750,000 תוצאות בגוגל- זה שווה יותר מאלבום ואפילו מזכייה בכוכב נולד/חדש. אגסי - שיחה 21:34, 5 במרץ 2014 (IST)
- לא אומר כלום. אין דיסק - לפח. גילגמש • שיחה 21:36, 5 במרץ 2014 (IST)
- בשיחה:פיודיפאי הוסכם כי הצלחה מרשימה ביוטיוב מקנה חשיבות. ובשיחה:רבקה בלאק הוסכם שזמרת שהצליחה בגדול ביוטיוב חשובה גם ללא דיסק. אגסי - שיחה 21:53, 5 במרץ 2014 (IST)
- אם העובדות הנזכרות נכונות - תומך בחשיבות. אי אפשר לזלזל במקום ראשון ביוטיוב. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"ד • 01:36, 6 במרץ 2014 (IST)
- לא ברור לי למה Uziel302 וגילגמש מתעלמים בפסקנות משני האלבומים הנזכרים בערך המקביל בויקיפדיה האנגלית.--א 158 - שיחה 18:48, 6 במרץ 2014 (IST)
- אני רואה רק מה שלפניי. אם יש אלבומים - בבקשה עדכנו את הערך ואשנה את דעתי. גילגמש • שיחה 19:05, 6 במרץ 2014 (IST)
- אכן Uziel302 היה צריך לבדוק בוויקי האנגלית לפני הנחת תבנית חשיבות. אני בכלל מתפלא שהוא מפרסם בדף האישי שלו בהתלהבות רשימת ערכים שהוא הצליח לגרום למחיקתם, כאילו שמחיקת ערכים היא מטרה מרכזית במיזם. צריך לזכור שמאוחרי כל ערך עומד ויקיפד שהשקיע בכתיבת הערך ונפגע מתבנית החשיבות. אגסי - שיחה 19:06, 6 במרץ 2014 (IST)
- הוספתי אזכור של האלבום והסרתי את תבנית החשיבות. זכור לי שבדקתי בוויקיאנגלית לפני, משום מה חמק מעיני הדיסק. Uziel302 - שיחה 19:17, 6 במרץ 2014 (IST)
- Uziel302 - בעתיד, אנא הקפד קצת יותר לפני הנחת תבנית החשיבות, וחפש בגוגל לא רק את שם הזמר, אלא גם את שמו בצרוף המילה Album. במקרה זה, 227,000 תוצאות. גילגמש - לא עדיף שגם המשתתפים בדיון, ולא רק יוזמו, יבדקו טיפטיפה לפני גיבוש עמדה? --א 158 - שיחה 19:42, 6 במרץ 2014 (IST)
- אני מגבש דעה לפי מה שאני רואה. גילגמש • שיחה 19:43, 6 במרץ 2014 (IST)
- כמו שאין להפעיל לחץ על משתמש תורם שכותב מדי פעם גם ערכים מיותרים (שלא לדבר על מי שתומכים בחשיבות בנימוקים קלושים), כך אין להפעיל לחץ על משתמשים תורמים שמציבים מדי פעם תבנית חשיבות גם אם לא בדקו הכול בסטנדרטים החמורים של אגסי, קל וחומר מי שהביעו את דעתם בלי לקרוא כל מילה בערך באנגלית. מותר לנהל דיון ומותר לשמוע גם דעות הפוכות מתוך כבוד. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ב' ה'תשע"ד • 10:38, 9 במרץ 2014 (IST)
- לא הצבתי סטנדרטים משלי. ביקשתי שיעמוד בכללים שמחייבים לעשות בדיקה בגוגל ובוויקי זרה אם יש. פתחתי בנושא דיון במזנון. מי שמציב תבנית בלי בדיקה, למעשה אומר, אין זמן וסבלנות לבדוק, ואני מעדיף שאתם חברים יקרים תטרחו לעשות את הבדיקות במקומי בשבוע הקרוב, ואחרי שתתנו לי את התוצאות, אז אולי אני אציץ בהם כדי לקבוע את עמדתי, ואולי יתברר שלא הייתי צריך לשים את התבנית. אגסי - שיחה 11:35, 9 במרץ 2014 (IST)
- לא אמרתי שהצבת, אמרתי שהסטנדרטים שלך בנושא גבוהים ולא כולם מסכימים איתם. אני בעד בדיקה קצרה לפני ההצבה, נגד נזיפה במי שלא עומד בסטנדרטים שלך. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ב' ה'תשע"ד • 15:49, 9 במרץ 2014 (IST)
- לא הצבתי סטנדרטים משלי. ביקשתי שיעמוד בכללים שמחייבים לעשות בדיקה בגוגל ובוויקי זרה אם יש. פתחתי בנושא דיון במזנון. מי שמציב תבנית בלי בדיקה, למעשה אומר, אין זמן וסבלנות לבדוק, ואני מעדיף שאתם חברים יקרים תטרחו לעשות את הבדיקות במקומי בשבוע הקרוב, ואחרי שתתנו לי את התוצאות, אז אולי אני אציץ בהם כדי לקבוע את עמדתי, ואולי יתברר שלא הייתי צריך לשים את התבנית. אגסי - שיחה 11:35, 9 במרץ 2014 (IST)
- כמו שאין להפעיל לחץ על משתמש תורם שכותב מדי פעם גם ערכים מיותרים (שלא לדבר על מי שתומכים בחשיבות בנימוקים קלושים), כך אין להפעיל לחץ על משתמשים תורמים שמציבים מדי פעם תבנית חשיבות גם אם לא בדקו הכול בסטנדרטים החמורים של אגסי, קל וחומר מי שהביעו את דעתם בלי לקרוא כל מילה בערך באנגלית. מותר לנהל דיון ומותר לשמוע גם דעות הפוכות מתוך כבוד. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ב' ה'תשע"ד • 10:38, 9 במרץ 2014 (IST)
- אני מגבש דעה לפי מה שאני רואה. גילגמש • שיחה 19:43, 6 במרץ 2014 (IST)
- Uziel302 - בעתיד, אנא הקפד קצת יותר לפני הנחת תבנית החשיבות, וחפש בגוגל לא רק את שם הזמר, אלא גם את שמו בצרוף המילה Album. במקרה זה, 227,000 תוצאות. גילגמש - לא עדיף שגם המשתתפים בדיון, ולא רק יוזמו, יבדקו טיפטיפה לפני גיבוש עמדה? --א 158 - שיחה 19:42, 6 במרץ 2014 (IST)
- הוספתי אזכור של האלבום והסרתי את תבנית החשיבות. זכור לי שבדקתי בוויקיאנגלית לפני, משום מה חמק מעיני הדיסק. Uziel302 - שיחה 19:17, 6 במרץ 2014 (IST)
- אכן Uziel302 היה צריך לבדוק בוויקי האנגלית לפני הנחת תבנית חשיבות. אני בכלל מתפלא שהוא מפרסם בדף האישי שלו בהתלהבות רשימת ערכים שהוא הצליח לגרום למחיקתם, כאילו שמחיקת ערכים היא מטרה מרכזית במיזם. צריך לזכור שמאוחרי כל ערך עומד ויקיפד שהשקיע בכתיבת הערך ונפגע מתבנית החשיבות. אגסי - שיחה 19:06, 6 במרץ 2014 (IST)
- אני רואה רק מה שלפניי. אם יש אלבומים - בבקשה עדכנו את הערך ואשנה את דעתי. גילגמש • שיחה 19:05, 6 במרץ 2014 (IST)
- לא ברור לי למה Uziel302 וגילגמש מתעלמים בפסקנות משני האלבומים הנזכרים בערך המקביל בויקיפדיה האנגלית.--א 158 - שיחה 18:48, 6 במרץ 2014 (IST)
- אם העובדות הנזכרות נכונות - תומך בחשיבות. אי אפשר לזלזל במקום ראשון ביוטיוב. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"ד • 01:36, 6 במרץ 2014 (IST)
- בשיחה:פיודיפאי הוסכם כי הצלחה מרשימה ביוטיוב מקנה חשיבות. ובשיחה:רבקה בלאק הוסכם שזמרת שהצליחה בגדול ביוטיוב חשובה גם ללא דיסק. אגסי - שיחה 21:53, 5 במרץ 2014 (IST)
- לא אומר כלום. אין דיסק - לפח. גילגמש • שיחה 21:36, 5 במרץ 2014 (IST)
- "הערוץ שלה ביוטיוב דורג ראשון במספר המנויים בתקופה שבין פברואר 2008 לאוגוסט 2010. יש לה כיום מעל מיליון מנויים וכ-350 מיליון צפיות מצטברות לסרטונים שלה. בדצמבר 2008 הודיעה חברת סמסונג ששירהּ "Somewhere else" יועלה כקליפ שיותקן מראש בכל הטלפונים הסלולריים של החברה"+ 4 בינוויקי+ 750,000 תוצאות בגוגל- זה שווה יותר מאלבום ואפילו מזכייה בכוכב נולד/חדש. אגסי - שיחה 21:34, 5 במרץ 2014 (IST)