שיחה:ועידה אקומנית

"ועידת אפסוס השנייה (449), שמוכרת רק על ידי הכנסיות האוריינטליות אשר בה זוכה אוטיכס אחר שחזר על דעתו המונופיזיטית והיא שלישו יש שני טבעים שהתמזגו יחד כטבע אחד. טענה זאת סומנה כמינות" - אני חושב שישנה כאן טעות בהגדרה, או ניסוח לא מדויק של דעתו של אוטיכס והשקפתו המונופיזיטית. השקפה זו גורסת כי לישו היה טבע אלוהי בלבד, וההשקפה המונופיזיטית ביסודה מכירה רק בטבע אחד של ישו והוא הטבע האלוהי. אך במשפט הנ"ל נכתב: "יש שני טבעים שהתמזגו לטבע אחד", אם איני טועה השקפה זו היא השקפה מיאפיזיטית שבה מחזיקות כנסיות אוריינטליות גם בימינו (למרות שראיתי בכמה שיחות בערכים קשורים לנושא שיש הטוענים שהכנסיה האתיופית היא מונופיזיטית)

בכל מקרה, כדאי לבדוק האם כדאי לשנות את הנוסח של המשפט הזה - לדעתי זה מתבקש.

ועידת קונסטנטינופוליס בשנת 754

"ועידת ניקיאה השנייה (787), אשר החזירה את מנהג כיבוד האיקונין (אשר בוטל וגונה בוועידת קונסטנטינופוליס משנת 754) וסיימה את מלחמת האיקונין (איקונוקלאזמוס) הראשונה. הפרוטסטנטים דוחים את החלטות ועידה זו ומעדיפים תחתיה את החלטות ועידת קונסטנטינופוליס משנת 754, שגינתה את כיבוד האיקונין." - איזו ועידת קונסטנטינופוליס היתה בשנת 754? אף אחת מן הועידות בקונסטנטינופוליס (הראשונה, השניה והשלישית) לא נמצאת תחת השנה הזו. אם היתה כזו ועידה, צריך לציין שהיא לא חלק משבע הועידות האקומניות, ואולי כדאי להגדיר אותה באופן שבו יעשה סדר והקורא לא יתבלבל, לדוגמא ועידת קונסטנטינופוליס הרביעית (הרי אם היתה כזו ועידה לאחר שלוש הראשונות משמע שהיא הרביעית) ואם היו עוד ועידות אז אולי כדאי לציין שבין שבע הועידות האקומניות היו ועידות נוספות שלא היו אקומניות? אם אפשר, בהחלט יעזור אם מישהו ירחיב עליה ויתן לקורא איזשהוא מושג ומידע עליה כיון שאין קישור לועידה הזו.