שיחה:טביעת הצוללת טיטאן

הערך הועבר לטיוטה

הסבר

לא בשל, חלקי במיוחד, נא להשלים ולסדר את התוכן בטיוטה – מקף ෴‏ 13:46, 22 ביוני 2023 (IDT)

נא לדון בוק:הדט או לחילופין לקבל אישור ממש:מקף Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ג' בתמוז ה'תשפ"ג 14:55, 22 ביוני 2023 (IDT)

רקע טיפה מגמתי

"היא נבנתה מחומרי גלם זולים, ונווטה באמצעות שלט משחקים לוג'יטק F710."

השימוש בגוסטיק משחקים נשמע אבסרודי וחובבני, אבל גם צוללות גרעיניות בצי ארה"ב משתמשות בהם. כמו כן, נכון שסיב פחמן הוא חומר גלם יותר זול (יחסית למטיטניום או לפלדה) אך לא בהכרח פחות טוב כפי נרמז, הוא יותר חזק ועולה השימוש בו בתעשיות מתקדמות באוויר, מים, יבשה ובחלל.

אני הייתי מתמקד בנושא הבטיחות והפרסומים שהם לא ביצעו בדיקות מקיפות לפני ההשקה. --Nilsol2 - שיחה 13:47, 23 ביוני 2023 (IDT)

"נכון שסיב פחמן הוא חומר גלם יותר זול אך לא בהכרח פחות טוב כפי נרמז, הוא יותר חזק ועולה השימוש בו בתעשיות מתקדמות באוויר, מים, יבשה ובחלל."

כהצהרה כללית, אני מעריך שמה שאמרת נכון, פשוט לא במקרה של צוללות. ממה שקראתי אני מבין שהשימוש בסיבי פחמן בשילוב עם טיטניום ב-'גוף הלחץ' של צוללת הוא לא משהו שנעשה בכלל ועדיין בגדר של טכנולוגיה מאד נסיונית, סטוקטון עצמו ספג הרבה ביקורת על זה. בנוסף, סטוקטון אמר שהוא קנה את סיבי הפחמן מבואינג בהנחה משמעותית כי זמן המדף שלהם פג. (אני גם סקפטי עד כמה סיבי פחמן זולים יותר מפלדה, אולי טיטניום) 79.182.140.127 14:24, 25 ביוני 2023 (IDT)

לדעתי, המשפט לא תרם דבר לפיסקאה המקורית (גם שונה בגרסה האנגלית ממנה הוא תורגם). אני לא בקיא במה אמר סטוקטון, אבל אם יש דברים בגו בבקשה תרחיב, אבל לא צריך רמיזות עמומות על גוסטיקים. --Nilsol2 - שיחה 18:40, 25 ביוני 2023 (IDT)

שם הערך

כיוון שכבר ידוע שהצוללת טבעה, ראוי לשנות את שם הערך לטביעת הצוללת טיטאן. דוד שי - שיחה 22:07, 26 ביוני 2023 (IDT)

בעד בורה בורה - שיחה 03:12, 27 ביוני 2023 (IDT)

מסכים שצריך לשנות את השם. טביעה נשמע טוב --Nilsol2 - שיחה 13:34, 27 ביוני 2023 (IDT)

העברתי. בורה בורה - שיחה 19:44, 29 ביוני 2023 (IDT)