שיחה:טל אלדרוטי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת נרו יאיר בנושא חשיבות ?
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־22.03.2012
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־22.03.2012


חשיבות ?[עריכת קוד מקור]

זה לא חד משמעי. לבעלי התפקיד האלה השפעה רבה בקדנציה שלהם ולאחר מכן הם "נעלמים" מהתודעה (אין להם תפקידי המשך ומעליהם רק הפוליטיקאים). למשל ראש מנהל התכנון, המפקח על הבנקים, השמאי הממשלתי, מנכל ממ"י וכו'. מדובר בעשרות רבות של בעלי תפקיד כאלה לאורך השנים ורק לחלק קטן מאד מהם יש ערך בויקיפדיה. רק מי שמצוי בתחום הנדל"ן יתעניין בזה. אני מעדיף להשאיר והייתי מעדיף שיהיו ערכים לכל בעלי התפקיד הללו למשל ירון ביבי, יעקוב אפרתי, דודו זקן, שמאי אסיף, רוני חזקיהו וכו'). ראו כתבה שהתפרסמה אתמול על התפקידים האלה [1] אייל המהולל - שיחה 17:38, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה

ויקיפדיה איננה אלפון לעובדי מדינה. על פי דבריך - המשרה (במקרה זה: השמאי הממשלתי הראשי‏) היא בעלת החשיבות, ולא מי שממלא אותה (באופן זמני). ולפיכך, לערך טל אלדרוטי אין חשיבות אנציקלופדית בפני עצמו, ומוטב כי הביוגרפיה אודותיו תופיע כפסקה בערך השמאי הממשלתי הראשי‏. קולנואני - שיחה 02:12, 7 במרץ 2012 (IST)תגובה
אז יהיה בערך 10 פסקאות על כל השמאים הראשיים. מ - ש - לכבוד פורים! (ערך חדש) 08:39, 7 במרץ 2012 (IST)תגובה
לא, כי החשיבות אינה בביוגרפיה שלהם אלא בתפקיד. מספיק להזכיר את שמם, אולי גם שינויים משמעותיים שחוללו ביחס לתפקיד עצמו. נרו יאירשיחה • י"ג באדר ה'תשע"ב • 15:20, 7 במרץ 2012 (IST)תגובה
עכשיו שכנעת אותי שיש חשיבות לערכים האלה. בשביל לכתוב על פועלם בתפקיד השמאי הממשלתי הראשי צריך לכתוב על האנשים. מה שאמר קולנואני נכון לכל תפקיד, אם זה שר או מנכ"ל, המשרה היא בעלת החשיבות אבל אנחנו כותבים על האנשים שממלאים את התפקיד. וכשכותבים ערך על אדם כותבים גם פרטים ביוגרפיים עליו, בנוסף לתפקידים שמילא. בברכה, רחל - שיחה 21:01, 7 במרץ 2012 (IST)תגובה
רחל, השאלה היא האם מלכתחילה ראוי לכתוב ביוגרפיה אודות טל אלדרוטי. אילולא היה שמאי ראשי - האם גם אז היינו סבורים שיש מקום בויקיפדיה בערך אודותיו? אני סבור שלא. קולנואני - שיחה 17:44, 8 במרץ 2012 (IST)תגובה
רחל, אני תמה ששכנעתי אותך כך, כי בערך הנוכחי אין מילה על פועלו בתפקיד, הכל רק על הביוגרפיה שלו. אני גם לא יודע אם יש הרבה מה לכתוב. לב הדיון הוא השאלה לאיזו רזולוציה אנו יורדים, שהרי כולם יסכימו שמנכ"ל ושר חשובים יותר מהשמאי הממשלתי. נרו יאירשיחה • ט"ז באדר ה'תשע"ב • 21:08, 10 במרץ 2012 (IST)תגובה
יהיה בערך 10 פסקאות על כל השמאים הראשיים, אלא אם כן אחד או יותר מהם יימצאו ראויים לערך עצמאי בויקיפדיה, על פי העקרונות הקיימים כיום ליצירת ערך אודות אישיות. קולנואני - שיחה 17:44, 8 במרץ 2012 (IST)תגובה
לא מצאתי. מחזק את דברי נרו יאיר. כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 00:12, 9 במרץ 2012 (IST)תגובה