שיחה:יום פקודה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת דוד שי בנושא יום פקודה

בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:59, 26 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

תוקן תודה N1626 - שיחה 19:27, 11 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

יום פקודה[עריכת קוד מקור]

דוד ערב טוב. ספר יום פקודה מופיע פירוט של מספר שורות על כל כותב. הבאתי שורות אלה כלשונן. מחקת באופן לא שיטתי לדעתי . למשל לגדעון אביטל-אפשטיין מחקת את שמות הספרים ולאחרים לא. כדאי לטעמי להשאיר את הכתוב כשהיה. N1626 - שיחה 19:32, 11 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

על מרבית הכותבים יש ערך בוויקיפדיה, ולכן אין צורך לתת בערך שלפנינו פרטים ביוגרפיים רבים עליהם, לשם כך יש קישור לערך העוסק בהם. זה יתרונה של ויקיפדיה על הספר המודפס. במחיקה חתרתי להשאיר בעיקר את הזיקה של הכותב למלחמת יום הכיפורים, ולמחוק את מעשיו לאחר מכן, למעט מקרים שלמעשים אלה יש זיקה הדוקה למלחמה. אם יש למחוק פרטים נוספים, תוכל להמשיך בעצמך. במקרה של גדעון אביטל-אפשטיין ראוי להחזיר את ספרו האחר העוסק במלחמת יום הכיפורים. דוד שי - שיחה 03:51, 12 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
בוקר טוב. אינני מעונינת למחוק אלא להשיב את מה שמחקת... כמובן שכבודם של הערכים בויקיפדיה במקומם מונח אבל לא לכולם כאמור יש ערך.
מה שהבאתי זה ציטוטים מתוך הספר על הכותבים, אותם בדקתי ואימתתי. המחיקה גרמה לחלק מן השמות להיראות "ריקים" או פחות מוערכים. מה גם שאם לדוגמא השארת בשם מסוים שהוא שופט בדימוס ללא קשר למלחמה כמובן (כי זה כמובן חשוב גם בהקשר לאופן בו כתב את המאמר) אז גם חשוב לציין ניסיון כעורך דין וכו'.
מדוע מחקת את פרק הבקורת? ראיתי שמקובל להביא פרק כזה. N1626 - שיחה 07:32, 12 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אין לי ספק שהמידע על הכותבים נכון, מחקתי אותו משום שאינו מספיק רלוונטי - ספק אם תמצאי עוד ערך שבו יש מידע מסוג זה.
אני משוכנע שכל הכותבים בספר חשוב זה מוערכים היטב מעצם השתתפותם בספר, אין לחשוש לכבודם.
פרק הביקורת: פרקי ביקורת בערכים נועדו לספק התייחסות עניינית לתוכן הספר, לא נהוג להביא בהם דברי שבח על הספר, ובוודאי לא דברי שבח שנכתבו בפייסבוק. לעובדה שדובי אייכנוולד אכל ארוחת בוקר עם רובי ריבלין והביא לו מתנה אין אפילו שמץ חשיבות. את הקישור היחיד שנראה כהתייחסות עניינית לתוכן הספר העברתי לפרק "קישורים חיצוניים", כך נעשה גם בערכים אחרים על ספרים. דוד שי - שיחה 08:54, 12 בנובמבר 2023 (IST)תגובה