שיחה:יוסף פרנקל
הוספת נושאנתונים מפוקפקים[עריכת קוד מקור]
בערך ישנם נתונים מפוקפקים רבים, חלקם כבר נמחקו וחלקם עדיין לא. מכל זה עולה תמונה חשודה באשר לאמינות כתיבת הערך.
1. הוא יליד שנות השישים ולא שנות החמישים.
2. הוא יליד ישראל ולא גרמניה.
3. לאשתו אין שום קשר לשום "רבי שטיימן" שבעולם.
4. על פי הידוע הוא לא חיבר את הספרים שיוחסו לו (נמחק).
5. "נחשב לאחד מגדולי המרצים בציונות הדתית והחרדית". נו נו... (נמחק).
לכן, מלבד הצורך בהבהרת החשיבות יש להתייחס בחשדנות גם לתוכן. גרש - שיחה 00:57, 14 באפריל 2011 (IDT)
- וכמו שכתבתי כבר בשיחת משתמש:ברוקולי הוא גם היה שריונר, ולא כמיוחס לו, ולא סביר שהוא נולד בשנת 1952, הוא צעיר מכך בכ-15 שנה. Botend - שיחה 08:00, 14 באפריל 2011 (IDT)
- אימתתי כמה דברים שלא היו נכונים. --Nema - שיחה 08:06, 14 באפריל 2011 (IDT)
- אחרי שהסירו את רוב הנתונים המקוריים, שחלקם - איך לומר - תמוהים (שנת לידה, מקום לידה, שירות צבאי, סב אשתו, מחבר ספרים, מגדולי המרצים), אני מקווה שלפחות שמו נכון... גרש - שיחה 08:11, 14 באפריל 2011 (IDT)
- לאחר עריכה שלי שביצעתי לפני מס' רגעים, ניתן לומר שכל הערך נכון - כרגע... --Nema - שיחה 08:13, 14 באפריל 2011 (IDT)
- כעת מסתבר שצדקתי, גם שמו לא היה מדויק... גרש - שיחה 08:19, 14 באפריל 2011 (IDT)
- לאחר עריכה שלי שביצעתי לפני מס' רגעים, ניתן לומר שכל הערך נכון - כרגע... --Nema - שיחה 08:13, 14 באפריל 2011 (IDT)
- אחרי שהסירו את רוב הנתונים המקוריים, שחלקם - איך לומר - תמוהים (שנת לידה, מקום לידה, שירות צבאי, סב אשתו, מחבר ספרים, מגדולי המרצים), אני מקווה שלפחות שמו נכון... גרש - שיחה 08:11, 14 באפריל 2011 (IDT)
- אימתתי כמה דברים שלא היו נכונים. --Nema - שיחה 08:06, 14 באפריל 2011 (IDT)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
אני חושב שזה ערך חשוב, הרב יוסף הינו רב גדול וחשוב - וראוי שיהיה ערך שלו בויקיפדיה (אם כי יש כמה תיקונים לעשות)... --213.151.50.208 07:58, 14 באפריל 2011 (IDT)
- אני מסכים שהערך חשוב... אך ראוי שיהיה נכון ומאומת (תיקנתי אותו כרגע...)--Nema - שיחה 08:13, 14 באפריל 2011 (IDT)
- לא כל משתמש אלמוני, כנראה תלמידו (תלמידיו צעירים מגיל 18...) יעיד על חשיבותו. על פניו הערך מיותר לחלוטין. --שפ2000 - שיחה 08:46, 14 באפריל 2011 (IDT)
- לא מכיר את הרב, לא שמעתי על פועלו. מהערך לא הוכח, בינתיים, שהוא יוצא דופן מכל ראש ישיבה תיכונית. אגב, מה זה "רב מרצה"? DGtal 10:59, 14 באפריל 2011 (IDT)
- יכול להיות שלרב יש חשיבות אנציקלופדית, אך מהערך כפי שהוא כתוב כעת לא עולה כזו לצערי. --Assayas - שיחה 18:35, 14 באפריל 2011 (IDT)
- לא מכיר את הרב, לא שמעתי על פועלו. מהערך לא הוכח, בינתיים, שהוא יוצא דופן מכל ראש ישיבה תיכונית. אגב, מה זה "רב מרצה"? DGtal 10:59, 14 באפריל 2011 (IDT)
- לא כל משתמש אלמוני, כנראה תלמידו (תלמידיו צעירים מגיל 18...) יעיד על חשיבותו. על פניו הערך מיותר לחלוטין. --שפ2000 - שיחה 08:46, 14 באפריל 2011 (IDT)
אני לא מבין את חשיבות הערך. אם הבנתי נכון, מדובר באדם שמנהל בית ספר תיכוני קטן, נותן סדנא, פיקד על מחלקה ומגדל שבעה ילדים. אם כך הדבר, האיש השיג בחיים הרבה יותר ממני, אבל הוא עדיין לא מספיק חשוב כדי לזכות בערך אנציקלופדי. עִדּוֹ - שיחה 17:10, 15 באפריל 2011 (IDT)
- מסכים. מלבד זאת שהוא כנראה לא פיקד על שום מחלקה.--שפ2000 - שיחה 22:55, 16 באפריל 2011 (IDT)