שיחה:יחידה 9900

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

משוב מ-20 בינואר 2012[עריכת קוד מקור]

הלינק לכתבתו של ניר דבורי אינו תקין... 85.64.123.16 17:57, 20 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

תודה. הסרתי, דורית 18:00, 20 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

לאור השינוי שבוצע לאחרונה ביחידה 504, מציע לשמר על אחידות ולשנות פה ליחידה 9900. --Telecart - שיחה 07:18, 2 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

בעד Mbkv717שיחה • י"ח באדר ה'תשפ"א • 08:40, 2 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
לגמרי בעד. Magisterשיחה 09:14, 2 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
מצטרף וחושב שיש לשנות את השם הערך ליחידה 9900 - עוצבת מודיעין חזותי הינה תירגום מאנגלית של הפעילות של יחידה 9900 אך אינו שמה המוכר של היחידה Minidor - שיחה 10:49, 2 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
גם אני בעד. רדיומן - שיחה 07:20, 3 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

בוצע לַבְלוּב📳 • כ"ה באדר ה'תשפ"א • גל ארכובה11:39, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

משתמש:Tomtom אם יש מקורות בלמ״ס למידע שאתה מוסיף, נא הוסף אותו בהערה ליד המידע. למיטב הכרתי המידע שאתה מוסיף אינו גלוי. --Telecart - שיחה 17:37, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

תקרא כבר את המקורות שהוספתי ותפסיק להטריד. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:37, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
תוסיף אותם כהערות בבקשה. --Telecart - שיחה 17:38, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
אני לא אוסיף אותם כהערות כיוון שמדובר בקישור חיצוני שמדבר על כלל הערך. תפסיק לתת לי הוראות ולבצע שיחזורים פסולים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:40, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
אני מחזיר לגרסה יציבה כי אני מתנגד לתוספות שלך ומבקש שתספק מקורות למידע שאתה מוסיף. אתה זה שנוהג באופן פסול ודיווחתי עלייך למפעילים. --Telecart - שיחה 17:42, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
אין פה גרסה יציבה, בטח לא העריכה שלך מהיום, כל מידע יש לו מקור שהוספתי אותו, פשוט תקרא אם אתה יודע לקרוא. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:44, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
בערך הזה לא הופיע המידע שהוספת השבוע במשך שנים ארוכות, ודאי שיש גרסה יציבה. --Telecart - שיחה 17:45, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
לא שחזרת לגרסה מפני שבוע, אלא לגרסא שלך מלפני כמה דקות, תפסיק כבר לשקר, להשחית ולהטריד, פשוט לך מפה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:46, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
לא אלך לשום מקום. אני מתנגד לתוספת שלך, מחקתי אותה גם לפני שבוע וגם עתה. אני מתנגד, כי למיטב הכרתי הוא אינו מבוסס על מידע גלוי (ואם כן, זו טעות). הגרסה היציבה אינה כוללת את המידע הזה; אין סיבה להחזיר לגרסה ששם הערך היה עוצבת המודיעין החזותי, זה לא קשור. תראה לי שאני טועה ואין לי בעיה לכלול את המידע הזה בערך, מה שאני מבקש הוא הפניה למקור גלוי עם המידע שאתה מוסיף. תדבר אליי כמו בן-אדם, בריונות לא תקדם את המטרה שלך. --Telecart - שיחה 17:51, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
בעריכה זו הסרת מידע וביקשת בתקציר העריכה מקורות (יכולת לפנות בדף השיחה או להציב תבנית דרוש מקור, אך החלטת פשוט לצנזר, סתם נדנוד אבל מילא, לא זאת הבעיה) בעריכה זו, הוספתי מקורות למידע שהסרת, למרות זאת בעריכה זו החלטת שוב להסיר מידע שהובא לו מקור (כן מקור בלמ"ס מארץ הבלמ"סים). אתה פשוט בריון משחית ומטריד. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:54, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

ובמקום לריב איתי יכולת פשוט להפנות את תשומת ליבי למקור הזה. אכן בלמ״ס. מבחינתי המידע יכול להשאר כעת. --Telecart - שיחה 17:59, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
במקום לשחזר ולהתנהג כצנזור בריון, היית יכול מלכתחילה לקרוא את המקורות שהוספתי, כמו שראוי לעשות. ממש תודה שהתפנית לקרוא סוף סוף והפסקת להטריד. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:02, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
אני לא ראיתי שהוספת את המקור הנ״ל. קורה. זה רחוק מלהצדיק את ההתנהגות שלך. והנה אני רואה שעורך אחר בעל תושיה הוסיף את המידע כהערות. --Telecart - שיחה 18:06, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
כמו שכתבתי, אתה לא קורא לפני שאתה משחזר, מסיר מידע עם מקור, ונכנס למלחמות עריכה. תתחיל פשוט בלקרואTomtom‏ ‏ • שיחה 18:12, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
מותר לי להתנגד לתוספת שלך אגב גם אם היא נסמכת על איזה pdf שמצאת איפשהו מהאינטרנטס. פעמים רבות אני מוסיף מידע לערכים שאין עוררין על זה שהם נכונים והם משוחזרים ומבוטלים משלל סיבות של חשיבות ודגשים ושאר טעמים. מותר. זה הכללים פה. זה לא מתיר את דמי או מצדיק את העבירות על הכללים שלך. --Telecart - שיחה 18:23, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
תמשיך להתבצר בסיבות התמוהות להשחתה שלך ("pdf שמצאת איפשהו מהאינטרנטס", הרי לפני רגע בכלל טענת שלא ראית אותו, והסתם PDF הזה הוא הרי מקור סופר איכותי, מפקד היחידה רושם עליה אתר מורשת המודיעין). העבירה היחידה על הכללים היא שלך. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:26, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
ואם בכללים עסקינן אז אני מפנה אותך לתבנית:מקור, "חובה לבדוק האם מצוין המקור ובפרט במקומות הבאים: בקישורים החיצוניים שמופיעים"... "לפני או במקביל להצבת התבנית, נסו לדון בנושא בדף השיחה של הערך" ... "במחיקת התוכן בעקבות אי צירוף מקורות, יש להעתיק את הטקסט שנמחק לדף השיחה, תוך ציון מפורש של הסיבה למחיקה (לא נמצאו מקורות איננו נימוק מספק, יש לציין מדוע הטענה מפוקפקת)." כל זה הפרת ברגל גסה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:32, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
Telecart, תוכל להסביר למה שחזרת את Tomtom אם המקור מופיע בערך? אם הבנת שיש מקור בערך, אין שום סיבה הגיונית לשחזר ל"גרסה יציבה" ולהוסיף תבנית מקור. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:02, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
אני לא ראיתי את המקור שהוא הוסיף בעריכה האחרונה ולא הוספתי תבנית מקור אלא הבעתי התנגדות לתוספת שלו, שחזרתי לגרסה היציבה והרחבתי בדף שיחה בו הבהרתי את התנגדותי על ידי כך שביקשתי מקור. --Telecart - שיחה 19:33, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

סגירת יחידת אגוז[עריכת קוד מקור]

נראה שהמשתמש שלטענתו יחידת אגוז נסגרה אינו קיים יותר? לא כתוב שום דבר בנושא באף אתר אינטרנטי אחר חוץ מפה. האם אין צורך לתקן את זה ועוד דברים נוספים שהוא שינה בעמוד? Rost586 - שיחה 14:13, 14 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]

Rost586, השינויים שהוא ביצע הם אלו. אם ידוע לך שהם מוטעים, היות שאין מקור שתומך בהם אפשר לתקן אותם. דג קטן - שיחה 16:21, 14 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-29 במרץ 2023[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
Tomtom, יש לך דרך לבדוק את שני הדיווחים הנ"ל? פוליתיאורי - שיחה 03:08, 3 במרץ 2023 (IST)[תגובה]
היי @Politheory1983, וידאתי עם חבר שקשור ליחידה, והוא אישר ששני הדיווחים אמינים. E L Yekutiel - שיחה 14:50, 26 במרץ 2023 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. לגבי 9930, לא עדכנתי, כי דרוש מקור. לגבי אגו"ז – מחקתי. פוליתיאורי - שיחה 19:32, 29 במרץ 2023 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

E L Yekutiel, פוליתיאורי, שוב עריכה של אנונימי שאגו"ז ו-9930 נסגרו... דג קטן - שיחה 19:12, 17 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

ביררתי שוב עם החבר (שתהה למה אני כ"כ מתעניין פתאום...). מה שהוא אמר בפעם שעברה עדיין תקף: 9930 אכן פוצלה וכבר לא קיימת, אבל אגו"ז כן ולא היתה צריכה להיות מוסרת מהרשימה. לא ידוע לי על מקור שניתן לצטט. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 20:51, 17 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
E L Yekutiel‏, תודה על הבירורים! מוזר שיש שיש דיווחים סותרים... תמיהה דג קטן - שיחה 15:13, 18 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
אכן מוזר... אולי זה חלק ממעטה הסודיות :) ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 16:27, 18 במאי 2023 (IDT)[תגובה]