שיחה:יעקב גוטשלק

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני חודשיים מאת 38.253.104.220 בנושא אתר סימניה

הבהרת חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 18:28, 17 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

מתרגם ישראלי חשוב. מתפלא על התמיהה באשר לחשיבותו. אביעדוסשיחה 20:29, 17 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
לפי הכתבה ב"הארץ" מדובר במתרגם נחשב של יצירות מופת מגרמנית. לא רואה סיבה מדוע אינו מתאים לקטגוריה:מתרגמים ישראלים שמכילה מעל 600 מתרגמים. אגסי - שיחה 20:40, 17 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
למרות שזה לא מקובל, על מנת שלא להטריח את החברים, הורדתי את {{הבהרת חשיבות עם זמן}} - ראו את הספרים שתירגם בהוצאות מכובדות. ‏Ovedcשיחה 20:41, 17 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
לדעתי, למפעילי מערכת יש שיקול דעת וזכות טבעית להסיר תבנית חשיבות תמוהה, אם בדף שיחה יש לה מתנגדים ואין לה אף תומך או נוטה לתמוך (פרט למניח התבנית). אגסי - שיחה 20:45, 17 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
אפשר להמתין קצת יותר משעתיים ורבע על מנת לתת גם לאחרים הזדמנות להביע דעתם. יוניון ג'ק - שיחה 22:38, 17 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

אתר סימניה[עריכת קוד מקור]

אתר סימניה הוא קניון חנויות לכל דבר. כלומר, חנות ספרים ועכשיו גם לתחתונים וגופיות.

שנית:במסגרת תביעה שהגיש בוקספר נגד אתר סימניה-ספרים, במסגרת הסכם הגישור-התחייב אביגדור לביא מנכ”ל סימניה לפרסם התנצלות:הוא אכן עשה זאת אבל כהודעה. סימניה שילמה שכר טרחה לבוקספר. . אתר בוקספר מכריז בזאת כי לא היה שום שיתוף פעולה עם אתר סימניה בע"מ ולא יהיה. ראה "תקדין" ברשת. .

השאלה היא אם מותר לחנויות ספרים לפרסם בויקיפדיה בערכי סופרים.

תודה ‫38.253.104.22012:26, 14 במרץ 2024 (IST)תגובה