שיחה:כישורי הישרדות
הוספת נושא |
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 בפברואר 2011
| |
| הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 בפברואר 2011 |
אני חושב שזה מאותם מקרים בהם ראוי כי מניח תבנית החשיבות ינמק את מעשהו. לכאורה החישבות טריוויאלית. דניאל ב. 20:05, 6 בפברואר 2011 (IST)
- החשיבות של יכולות הישרדות היא טריביאלית. החשיבות של התערובת המוזרה הזו שמוצגת כ"ערך" לחלוטין אינה טריביאלית. למעשה, ה"ערך" בצורתו הנוכחית גם אינו חשוב, גם אין לו ערך, גם אינו כתוב בעברית וגם אינו במצב בר תיקון. קיפודנחש - שיחה 06:07, 7 בפברואר 2011 (IST)
- איני מסכים. הערך אינו כתוב היטב, אך עוסק בהיבטי ההשירדות החשובים ביותר כפי שאני מצפה מערך שכז לעשות. דניאל ב. 10:38, 7 בפברואר 2011 (IST)
- ערך בעל חשיבות, אך כתוב כמו עלון הדרכה למטייל ובמתכונתו הנוכחית לא אנציקלופדי. Rhone • בקרו את פורטל גרמניה • 19:59, 7 בפברואר 2011 (IST)
- נושא חשוב.כדאי לשפר את עריכתו.מחל - שיחה 17:54, 8 בפברואר 2011 (IST)
- מסכים עם רון. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה - "ואתם יושבים בבית, רואים עוד משחק של בית"ר" 12:14, 10 בפברואר 2011 (IST)
- נושא חשוב.כדאי לשפר את עריכתו.מחל - שיחה 17:54, 8 בפברואר 2011 (IST)
- ערך בעל חשיבות, אך כתוב כמו עלון הדרכה למטייל ובמתכונתו הנוכחית לא אנציקלופדי. Rhone • בקרו את פורטל גרמניה • 19:59, 7 בפברואר 2011 (IST)
- איני מסכים. הערך אינו כתוב היטב, אך עוסק בהיבטי ההשירדות החשובים ביותר כפי שאני מצפה מערך שכז לעשות. דניאל ב. 10:38, 7 בפברואר 2011 (IST)
חסר חשיבות לחלוטין. זה ערך על מדד שכולו הומצא כמחקר מקורי.
- כל אחד מאיתנו יכול להמציא מדד משלו ליכולת הישרדות וכל זמן שהמדד הזה ישמש בשטח לשום דבר, לא תהייה לו חשיבות אנציקלופדית או כל חשיבות שהיא.
- אינדיקציה קלאסית למחקר מקורי - בכל שפה כתוב משהוא אחר וברבות מהן יש תבנית שמוכיחה בעיות: בעברית הערך קרואי "יכולת הישרדות" ויש עליו תבנית חשיבות. באנגלית הוא קרואי "כישורי הישרדות" ויש עליו תבנית של חוסר איכות מסיבות מגוונות. בגרמנית הוא קרואי "הישרדות". מויקיפדיה הצרפתית הוא כבר נמחק עִדּוֹ - שיחה 00:26, 12 בפברואר 2011 (IST)
- השבוע חלף, וישנה הבהרת חשיבות גבולית של דניאל. פניתי אליו בדף שיחתו, והוא עומד איתן בהתנגדותו למחיקה מהירה של הערך, ומבטיח לנסות ולשפרו. כמובן שהדרך פתוחה בפני מי שחפץ בכך לפתוח הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 22:54, 13 בפברואר 2011 (IST)
מי החליט את כל ההחלטות השרירותיות שיש בערך?[עריכת קוד מקור]
לפי הערך, מציאת מים דחופה יותר מהדלקת אש וממציאת מחסה בלי שום סייגים. באמצע הצהריים החמים במדבר כמו גם באמצע הלילה הקפוא במדבר, מים לפני אש. נקודה. לי נדמה שמקור מתים מהר יותר מאשר מצמא...אבל כנראה שכשממציעים חומר לויקיפדיה במקום ללמוד אותו ממקורות יודעי דבר, אין זמן לחשוב על כל זה.
כתוב גם שהגשת עזרה ראשונה דחופה יותר תמיד תמיד תמיד מהדלקת אש. זה פשוט לא נכון לפי מה שלמדתי בקורס חובשים. זה יוצא מתוך הנחה שכל סיוע רפואי הוא דחוף כמו הנשמה ושבמקומות קרים אי אפשר למות מקור בזמן שנאלצים להתפשט כדי לחשוף פצע. אדם ששבר את הרגל וצריך להוריד את המכנסיים כדי שיאלתרו לו קיבוע עשוי למות מקור רק בגלל שהוא נתקע במקום עם קשר אינטרנט וקרא את השטויות שכתובות פה
. עִדּוֹ - שיחה 11:25, 15 בפברואר 2011 (IST)
מי קבע בכלל[עריכת קוד מקור]
דרוש מקור. מי קבע בכלל שיש יכולות הישרדות כלליות שמועילות לבעליהן בכל סוג וסוג של משבר בלי קשר לסוג המשבר? השרדות על כלי שייט קטן בלב ים דורשת יכולות דומות לאלה של הישרדות באי בודד? בשואה? באסון גרעיני? בשריפה? ברעידת אדמה? במדבר? בקוטב הדרומי? בצונמי? במתקפת גז חרדל? כל הערך הזה הוא בילבול @*_*&&!!!!. עִדּוֹ - שיחה 22:07, 15 בפברואר 2011 (IST)
נושא הערך רחב מדי ולא ניתן לכיסוי[עריכת קוד מקור]
בהקדמה מוזכר גם עניין ההישרדות באסונות טבע (כל אסונות הטבע באשר הם) אבל הערך העברי בקושי מצליח לגרד את נושא ההישרדות במקום מבודד בלי שום אסון טבע. הערך הגרמני, לעומתו, עמוס לעייפה וכבר בסעיף הראשון שלו מדובר על הישרדות באסון גרעיני. (אני מקווה שקוראינו החווים אסון גרעיני לא יילכו מייד לחפש מים אם יקראו את אחת הגרסאות הקודמות לערך העברי). אגב, למה ידיעת השחייה לא מופיעה פה? איך נשרוד בצונמי? ולמה לא מופיעה שליטה בהרכבת סירות וכדורים פורחים והשד יודע מה עוד בשביל כל אסון אפשרי?. עִדּוֹ - שיחה 15:42, 15 בפברואר 2011 (IST)
שם הערך[עריכת קוד מקור]
הערך אינו מכסה כלל את נושא ההישרדות בשטח עירוני או מיושב (במקרה של אסון טבע או מעשה ידי אדם) - למשל, בעיר מים לא ימצאו בבורות וגבים אלא במכלי אכסון (דודי שמש? מים מבוקבקים במכולות, סופרים ופיצוציות שהשורד נדרש לפרוץ אליהן? מי יודע?), מזון לא תשיג על ידי ציד, וכן הלאה. כדאי לשקול שינוי שם הערך ל"הישרדות בשטח" או "הישרדות בטבע".
קיפודנחש - שיחה 16:49, 15 בפברואר 2011 (IST)
- אני מציע ערכים מורחבים שיצאו מהערך הזה: הישרדות ברעידת אדמה והישרדות לאחר רעידת אדמה, הישרדות במקרה של חורבן אטומי מוחלט, הישרדות במקרה של חורבן אטומי חלקי והישרדות במקרה של חורבן אטומי ביתי. לא לשכוח לכסות גם את הישרדות במתקפה מהחלל החיצון, הישרדות במתקפת זומבים והישרדות במקרה של הפצת מחלה שמתפשטת דרך המים והורגת אנשים עד גיל שש ומגיל שלושים ושש ומעלה (עם פרק מיוחד שעוסק ב#הבאת ילדים). הישרדות היא נושא רחב, והידע, התושיה והכוח הדרושים להישרדות שונים בכל מצב ומצב. 81.218.141.94 17:08, 15 בפברואר 2011 (IST)
- ואני מציע לעזוב שטויות ולמחוק את כל הקישקוש הזה. הערך יוצא מתוך הנחה שיש דבר שנקרא "כישורי הישרדות" והוא מנותק לחלוטין מהסביבה והנסיבות בהן צריכים לשרוד. בתזה המוזרה הזו הוא כמובן לא מצליח לעמוד והוא מתחיל לספר לנו כיצד להיות רובינזון קרוזו. (אגב, הנושא "כיצד להיות רובינזון קרוזו" מתאים לויקיספר ולא לויקיפדיה). עִדּוֹ - שיחה 22:01, 15 בפברואר 2011 (IST)
עברה חצי שנה וכלום לא השתנה[עריכת קוד מקור]
לא נתתם למחוק את גיבוב השטויות הזה בטענה שאפשר לשכתב אותו. וברור שאף אחד לא שכתב. אפילו שורת ההגדרה ממתינה כבר חצי שנה לסימוכין. עִדּוֹ - שיחה 08:55, 21 ביולי 2011 (IDT)
משוב מ-20 בפברואר 2012[עריכת קוד מקור]
יש טעות בתמונה שמתארת את הטחב, בצד הדרומי צריך להיות פחות טחב. 46.116.117.47 16:17, 20 בפברואר 2012 (IST)