שיחה:מגדל אמות השקעות
הוספת נושא"עיצובו מהווה ניגוד מכוון כנגד "בית אסיה" שמולו" - האמנם? האם בעת עיצוב בית יבמ כבר ידעו האדריכלים את עיצובו של בית אסיה? אולי דווקא להיפך, בית אסיה עוצב כניגוד לבית יבמ? ואולי כל אדריכל הלך בדרכו, בלי לחשוב על השכן? דוד שי 06:20, 9 ביולי 2007 (IDT)
- אין ספק שיש משהו מיוחד ביחס בין שני הבניינים אבל אני בספק אם שני אדריכלים כמו יסקי ובן חורין באמת התייחסו למישהו אחר סביבם בתכנון. חוצמזה: לדעתי יוסי סיוון לא היה שותף אז לתכנון אבל אני אחפש לזה מקור. בינתיים שישאר כך, בכל זאת הם היו שותפים שנים רבות. השמח בחלקו (-: בואו להתפעל 12:14, 9 ביולי 2007 (IDT)
"ויש גם אומרים כי הוא מזכיר במשהו את עיצוב המקלדות והמחשבים של שנות ה-70" - המחשבים בשנות השבעים, כמו המחשבים כיום, נראו כמו ארגזים פשוטים, כאלה שמזכירים לכל היותר מחסן נטול חלונות. מקלדות היו חפץ נדיר למדי בשנות השבעים, ובעיקר ראו אותן מקצועני מחשב (המחשב האישי החל להיות נפוץ רק בסוף שנות השבעים). בשנות השבעים, הייצוג הבולט ביותר של המחשב בציבור היה כרטיס הניקוב, וסביר שצורתו, כאשר הוא מלא חורים, השפיעה על עיצוב הבניין. דוד שי 19:43, 9 ביולי 2007 (IDT)
לא הבנתי...[עריכת קוד מקור]
"צורתו בצורת משולש והוא נפוחה, גליל גבוה ניצב על עמוד מרכזי". מה?? אגב, אני מכיר אנשים שקוראים לו בכלל "בית העיפרון", וזו דווקא צורה שאני כן רואה בו. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 13:09, 12 ביולי 2007 (IDT)
- בסדר? השמח בחלקו (-: 13:13, 12 ביולי 2007 (IDT)
- עָכְלָא! אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 13:14, 12 ביולי 2007 (IDT)
עוד על עיצוב[עריכת קוד מקור]
הסרתי את הטענה שבמבט מלמעלה הוא דומה לגלגל של סרט מגנטי, כיוון שהוא כלל אינו עגול (וייתכן שהייתי מסתפק בתקציר העריכה, רק ששם טענתי שצורת החתך שלו אובלית, בעוד היא כנראה הרבה יותר אליפטית). שרשר • שיחה 00:40, 21 באפריל 2011 (IDT)